Файл: Приоритетныенаправления развития агробизнеса в россии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 72
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ПРИОРИТЕТНЫЕ
НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
АГРОБИЗНЕСА В РОССИИ
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Министерство образования Нижегородской области
Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической
конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию
заслуженного работника высшей школы РФ, почетного работника
высшего профессионального образования РФ
ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА КОЗМЕНКОВА
21 июня 2019 года
Нижний Новгород
2020
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия
Рецензенты Игорь Ефимович Мизиковский — завкафедрой Бухгалтерский учет
ФГАОУ ВО Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. НИ. Лобачевского, доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН.
Федор Егорович Удалов — доктор экономических наук, профессор кафедры Менеджмент и государственное управление ФГАОУ ВО Нижегородский государственный университет им. НИ. Лобачевского».
Приоритетные направления развития агробизнеса в России Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию заслуженного работника высшей школы РФ, почетного работника высшего профессионального образования РФ Вячеслава Владимировича Козменкова / ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА. — Н. Новгород
ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2020. — 136 с Под научной редакцией:
С. В. Ясников — врио ректора НГСХА, канд. с.-х. наук, доцент;
А. А. Серов — декан экономического ф-та, канд. экон. наук, доцент;
Д. М. Рассадин — зав. каф. Бухгалтерский учет и финансы канд. экон. наук, доцент.
Материалы содержат краткое изложение докладов Всероссийской научно-практи- ческой конференции студентов и молодых ученых по актуальным вопросам экономики, организации и управления развитием агробизнеса в России в условиях цифровой экономики, а также учета, финансов, аудита и правовым аспектам функционирования аграрного сектора.
Сборник предназначен для научных работников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов.
УДК
338.012:338.24:346.1
ББК
65.05
ISBN 978-5-6043868-8-0
© ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2020
© Коллектив авторов, 2020
УДК 338.012:338.24:346.1
ББК П П 75
ФГАОУ ВО Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. НИ. Лобачевского, доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН.
Федор Егорович Удалов — доктор экономических наук, профессор кафедры Менеджмент и государственное управление ФГАОУ ВО Нижегородский государственный университет им. НИ. Лобачевского».
Приоритетные направления развития агробизнеса в России Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию заслуженного работника высшей школы РФ, почетного работника высшего профессионального образования РФ Вячеслава Владимировича Козменкова / ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА. — Н. Новгород
ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2020. — 136 с Под научной редакцией:
С. В. Ясников — врио ректора НГСХА, канд. с.-х. наук, доцент;
А. А. Серов — декан экономического ф-та, канд. экон. наук, доцент;
Д. М. Рассадин — зав. каф. Бухгалтерский учет и финансы канд. экон. наук, доцент.
Материалы содержат краткое изложение докладов Всероссийской научно-практи- ческой конференции студентов и молодых ученых по актуальным вопросам экономики, организации и управления развитием агробизнеса в России в условиях цифровой экономики, а также учета, финансов, аудита и правовым аспектам функционирования аграрного сектора.
Сборник предназначен для научных работников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов.
УДК
338.012:338.24:346.1
ББК
65.05
ISBN 978-5-6043868-8-0
© ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2020
© Коллектив авторов, 2020
УДК 338.012:338.24:346.1
ББК П П 75
- 3 -
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . СЕКЦИЯ 1. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ
Артемьева ЛИ, Лаптева Е. А.
Парадигма управления трудовыми ресурсами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Басова ТА, Кокоткина Т. Н. Недостаток человеческого ресурса на сельскохозяйственных предприятиях . . . . . . . . . .11
Башарин Е. А, Курочкина Н. В.
Стратегические аспекты повышения эффективности управления предприятием . . .13
Бедретдинова Ю. А, Навдаева С. Н.
Оценка эффективности управления земельными ресурсами и разработка стратегических направлений ее повышения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Болотько В. М, Засемчук Н. А.
Кредитование сельскохозяйственных предприятий как форма инвестирования АПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Воронин Г. Э, Озеряник М. Е.
Оценка инвестиционной деятельности в молочном скотоводстве В ООО «СПК «Ждановский» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Клюкин АД, Молчанова Е. А.
Точка безубыточности и зона безопасности предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Королева А. А, Аникина А. В.
Лесные прогулочно-познавательные туристические тропы Ковернинского района . . . .26
Кулакова КА, Аникина А. В.
Любительское рыболовство и туризм в Нижегородской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Луковникова ЕМ, Аникина А. В.
Сельский эколого-познавательный туризм в дубравах Нижегородской области . . . . . .32
Роженцова МВ, Люлин МВ, Серов А. А, Рассадин Д. М.
Анализ и совершенствование технического потенциала сельскохозяйственных предприятий в Нижегородской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Частова Ю. А, Аникина А. В.
Лесные оздоровительные тропы Володарского района как туристический ресурс Нижегородской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . СЕКЦИЯ 2. ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ПРАВО
Батракова Н. Д, Ширинкина Л. Э.
Правовые аспекты определения статуса самозанятых граждан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Берглезова А, Ю, Курочкина Н. В, Серов А. А.
Экономические аспекты управления трудовыми ресурсами предприятия . . . . . . . . . . . .44
Быченкова Е. И, Навдаева С. Н.
Анализ эффективности использования основных средств и разработка стратегических направлений ее повышения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
- 4 -
Гунаева ТА, Николаев А. В, Серов А. А.
Изучение и анализ системы управления персоналом, разработка рекомендаций ее совершенствования в образовательном учреждении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
Ирхина Л. Н, Хрестина С. Ф.
Основные тенденции и факторы формирования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Климочкина ЕЮ, Гунина Е. А.
Оценка эффективности управления персоналом в ООО Песочное Уренского района Нижегородской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Колпаков А. В, Новичков В. Н, Васильева М. Н.
Об очередной реформе в сфере жилищно-коммунального хозяйства плюсы и минусы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Костанян А. А.
Эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Кропинова ИВ, Гунина Е. А.
Оценка эффективности управления персоналом в СПК «Криушинский» Починковского района . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Курочкина МВ, Озеряник М. Е.
Основные направления повышения производительности труда в СПК Путь к новой жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Левичев ДЕ, Навдаева С. Н.
Повышение эффективности использования основных средств в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Ляхова МА, Аникина А. В.
Лесное хозяйство как туристический потенциал Воскресенского района . . . . . . . . . . . 74
Мушаков Д. В, Аникина А. В.
Рыбоводческие хозяйства Нижегородской области как туристический потенциал региона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
Пигарева Е. А, Аникина А. В.
Рыбоводство и туризм в Нижегородской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Прохорова С. А, Навдаева С. Н.
Анализ эффективности производства зерна и разработка стратегических направлений ее повышения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
Рысева И. С, Курочкина Н. В.
Анализ эффективности управления отраслью растениеводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Сметанина Н. В, Ирхина Л. Н, Девяткина Л. Н.
Рентабельность производства молока в сельскохозяйственных организациях факторы, резервы и перспективы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
Федотова Л. С, Курочкина Н. В.
Оценка эффективности управления основными фондами предприятия . . . . . . . . . . . . . . .93
Черствов АР, Сидельникова ГС, Навдаева С. Н.
Анализ эффективности откорма молодняка крупного рогатого скота и управление его сбытом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
- 5 -СЕКЦИЯ 3. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, ФИНАНСЫ, АУДИТ
Волкова И. Н, Гусева Н. Л.
Оценка уровня существенности на примере ОАО Птицефабрика Кудьминская» . . . . . .101
Герасев К. И, Бабанская А. С.
Институциональные аспекты обеспечения качества аудита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
Гусева Н. Л, Воробьева М. Ю.
МСФО при формировании учетной политики организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
Капустина Ю. А, Малова В. А.
Особенности отражения в бухгалтерском учете дебиторской задолженности . . . . . . .106
Котлова ИЛ, Гусева Н. Л.
Страхование урожая в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
Краснощекова МА, Фадеева Г. П.
Особенности бухгалтерского учета и анализа финансовых результатов
(на примере ООО «Племзавод Пушкинское Большеболдинского района
Нижегородской области) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
Кулиева О. Ч, Абрамович Э. В.
Сущность и проблемы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Лабаев И. А, Синягина Т. Б, Кузнецова Т. А.
Бухгалтерский учет и анализ эффективности использования основных средств в АО «Семьянское» Воротынского района Нижегородской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
Пашкина Ю. Д, Воробьева М. Ю.
Особенности бухгалтерского учета затратна производство и исчисления себестоимости молока в ООО «ВПМ» Кстовского района Нижегородской области . . .121
Пирогова Е. А, Ванюкова Р. А.
Учет качества кормов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
Разумова КВ, Воробьева М. Ю.
Особенности бухгалтерского учета продаж продукции молочного скотоводства
(на примере ООО Новый век Шарангского района Нижегородской области) . . . . . . . . . Синило Д. С, Засемчук Н. А.
Влияние налоговой нагрузки на развитие предпринимательства в Республике Беларусь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
Стафиевская М. В.
Учет риска неполучения субсидий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
Туманова И. А, Лаптева Е. А.
Бухгалтерский учет в системе управления затратами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
- 6 -Для современного сельского хозяйства характерной особенностью является многовек- торность формирования направлений агро- бизнеса. Его развитие невозможно без учета экономических факторов. Поэтому исследования практиков и ученых в экономической сфере имеют исключительно большое значение.
Несомненно, что наибольшая отдача, наилучший результат достигается присоединении у исследователя практических и теоретических знаний. К такой группе ученых относится Вячеслав Владимирович Козменков, трудовая деятельность которого связана с решением проблем экономического характера, подготовкой кадров экономистов-аграрников высшей ква- лификации.
Выпускник первого выпуска экономического факультета Горьковского сельскохозяйственного института он, защитив диплом с отличием и получив квалификацию ученый агроном-экономист, с 1965 года работает главным экономистом совхоза Псковский Актюбинской области Казахской ССР. Практическая работа позволила ему сформировать детальное представление о работе экономической службы, вычленить узкие места в системе подготовки экономических кадров. С 1970 года Вячеслав Владимирович учится в аспирантуре при кафедре Экономика сельского хозяйства ГСХИ (научный руководитель д.э.н., профессор Замыслов ИНВ сфере его научных интересов — контрактация сельскохозяйственной продукции, государственные заготовки продукции сельского хозяйства. Поданной проблематике он успешно защищает кандидатскую диссертацию.
По производственной необходимости с 1972 года он работает на кафедре Бухгалтерский учет, выполняя весь комплекс учебной, научной и воспитательной работы. Наряду с этим Козменков В. В. занимается самообразованием, в 1977 году проходит обучение на факультете повышения квалификации руководящих кадров колхозов, совхозов и специалистов.
Большой вклад внес Вячеслав Владимирович в подготовку экономистов и бухгалтеров для сельского хозяйства как педагог, в последующем декан экономического факультета и проректор по учебной работе института ив последующем академии. Вместе с этим он постоянно занимался консультированием аспирантов. Благодаря его консультациям, умению, эрудиции многие соискатели ученых степеней кандидата и доктора наук успешно защитили свои диссертации.
Обобщая вышесказанное, необходимо отметить несомненный вклад Козменкова Вячеслава Владимировича в развитие экономического факультета, Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, экономической науки. Оргкомитет надеется, что в представленных трудах решение проблем будет основано на научном подходе, который характерен для всех исследований В. В. Козменкова.
Оргкомитет конференции выражает надежду, что представленные материалы научно- практической конференции, в которой приняли участие студенты, магистранты, аспиранты и молодые преподаватели Нижегородской ПРЕДИСЛОВИЕ
- 7 - государственной сельскохозяйственной академии и других вузов России, а также Республики
Беларусь по проблемам цифровизации сельского хозяйства и экономических процессов, повышения экономической эффективности производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, энерго- и ресурсосбережения, управления предприятиями, производством и персоналом, устойчивого развития сельских территорий, перспективным направлениям развития бухгалтерского учета, налогообложения и анализа хозяйственной деятельности предприятий агропромышленного комплекса, будут использованы при решении актуальных проблем агропромышленного комплекса и дадут импульс для дальнейших исследований и обсуждений.
Директор научно-внедренческого центра Аграрная экономика и рыночные отношения, завкафедрой Экономика и организация предприятий АПК», доктор экономических наук, профессор И. И. Безаев
- 8 -СЕКЦИЯ 1. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ
П
АРАДИГМА УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ
Артемьева Любовь Ивановна, студентка
Лаптева Елена Александровна, канд. экон. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. На базе данных статистической отчетности сельскохозяйственной организации рассмотрена парадигма управления трудовыми ресурсами через систему взаимосвязанных организационно- экономических мероприятий.
Экономика России функционирует поза- конам рынка. В ней выживает тот, кто решая проблемы экономической деятельности, лучше использует имеющиеся ресурсы на основе эффективной управляемости ими. Главные из них — трудовые ресурсы. Это объясняется тем, что развитие российской экономики привело к осознанию того, что трудовые ресурсы нужно рассматривать как главное богатство хозяйствующего субъекта и важнейшую производительную силу общества. В связи с чем, повышение эффективности управления трудовыми ресурсами — главный источник развития предпринимательской деятельности
[3, с. 223]. Сущность которой заключается в организационно-экономических, социально- психологических и правовых отношений субъекта и объекта управления. На базе статистических данных одной из крупных сельскохозяйственных организаций Нижегородской области была проведена оценка эффективности управления трудовыми ресурсами.
Несмотря на то, что это крупное и эффективно функционирующее предприятие аграрного сектора экономики в нем, как ив большинстве хозяйств области наблюдается сокращение этого вида ресурсов. Но из-за выведения из хозяйственного оборота земель трудообеспеченность не имеет тенденции к снижению таблица. В результате хозяйство практически не испытывает дефицита кадров. Что подтверждает и значительное сокращение численности сезонных и временных работников.
В тоже время сокращение этого вида ресурсов в аграрном секторе экономики обнажает проблемы развития самой отрасли и требует особого внимания в управлении ими.
В системе управления трудовыми ресурсами важное место отводится их качественной характеристике.
В изучаемом предприятии, как в большинстве сельскохозяйственных организаций Нижегородской области наибольший удельный вес занимают мужчины. Это связано как с тяжелыми условиями труда, таки с демографической ситуацией.
Большинство членов трудового коллектива имеют среднее образование. Как положительный факт в системе управления трудовыми ресурсами надо отметить, что работники, имеющие среднее специальное образование, ежегодно повышают свой образовательный статус, обучаясь в высших учебных заведениях ив частности, в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. В результате кг. все работники аппарата управления имеют высшее образование. Это является одним из факторов эффективного управления производственным процессом. В хозяйстве большая часть работников в возрасте от 30 до 50 лет. Одновременно с этим растет доля работников предприятия старше 50 лет. Есть несколько сторон данного
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 9 - факта. Одна из них негативная — мало молодых специалистов. Положительная сторона — это более опытные сотрудники. Эти два фактора связывает то, что персонал держится за свое место работы и старается качественно подходить к ней, не нарушая условий трудовой дисциплины. Так как в хозяйстве за нарушение трудовой дисциплины (прогулы, пьянство) увольняют с работы. И число таких увольнений сокращается. Эффективное управление использованием трудовых ресурсов основано наросте производительности труда (таблица Факторным методом анализа определено, что в сельскохозяйственной организации в 2018 г. по сравнению с 2016 г. трудоемкость зерна, картофеля и молока сократилась. В отрасли растениеводства эта тенденция произошла как за счет сокращения затрат труда на гектар посева (повышение уровня механизированных работ, таки за счет роста урожайности сельскохозяйственных культур. Причем наибольшее влияние в этом случае на сокращение трудоемкости продукции оказало снижение затрат труда на единицу площади.
В отрасли молочного скотоводства предприятия сокращение трудоемкости молока обусловлено только ростом продуктивности коров. Увеличение затрат труда наголову замедлило процесс снижения трудоемкости продукции. Это на фоне недостатка операторов машинного доения подтверждает факт необходимости сдерживать рост затрат труда на корову. Так как в хозяйстве уже добились высоких показателей продуктивности молочного стада коров (88 ц/гол.) для условий Нижегородской области и дальнейшее значительное повышение этого показателя затруднено, необходимо повысить уровень механизации и автоматизации работ в этой отрасли. В мясном скотоводстве хозяйства трудоемкость продукции растет тоже за счет роста затрат труда наголову. Повышение продуктивности животных позволяет замедлять рост трудоемкости прироста. То есть в этой отрасли, как ив молочном скотоводстве, необходимо за счет повышения уровня механизации и автоматизации производственных процессов добиваться снижения трудоемкости продукции.
Проведенные исследования подтверждают, что снижение трудоемкости большинства основных видов продукции сельского хозяйства, производимых в хозяйстве, и увеличение выхода продукции в стоимостном выражении в расчете на 1 чел.-ч. свидетельствуют о росте эффективности использования рабочего времени. Следовательно, повышается эффективность управления использованием трудовых ресурсов. Но для дальнейшего роста этих показателей необходимо уделять внимание мотивации персонала [1, с. 66; 2, с. 384; 5, с. 225]. В изучаемом сельскохозяйственном предприятии высокий уровень оплаты труда
(35 тыс. руб./мес. (2018 г) для условий аграрного сектора экономики Нижегородской области. Что способствует снижению оттока кадров и повышению эффективности использования их труда. Но надо учитывать, что рост мотивации Таблица 1. Факторный анализ трудообеспеченности
В отрасли молочного скотоводства предприятия сокращение трудоемкости молока обусловлено только ростом продуктивности коров. Увеличение затрат труда наголову замедлило процесс снижения трудоемкости продукции. Это на фоне недостатка операторов машинного доения подтверждает факт необходимости сдерживать рост затрат труда на корову. Так как в хозяйстве уже добились высоких показателей продуктивности молочного стада коров (88 ц/гол.) для условий Нижегородской области и дальнейшее значительное повышение этого показателя затруднено, необходимо повысить уровень механизации и автоматизации работ в этой отрасли. В мясном скотоводстве хозяйства трудоемкость продукции растет тоже за счет роста затрат труда наголову. Повышение продуктивности животных позволяет замедлять рост трудоемкости прироста. То есть в этой отрасли, как ив молочном скотоводстве, необходимо за счет повышения уровня механизации и автоматизации производственных процессов добиваться снижения трудоемкости продукции.
Проведенные исследования подтверждают, что снижение трудоемкости большинства основных видов продукции сельского хозяйства, производимых в хозяйстве, и увеличение выхода продукции в стоимостном выражении в расчете на 1 чел.-ч. свидетельствуют о росте эффективности использования рабочего времени. Следовательно, повышается эффективность управления использованием трудовых ресурсов. Но для дальнейшего роста этих показателей необходимо уделять внимание мотивации персонала [1, с. 66; 2, с. 384; 5, с. 225]. В изучаемом сельскохозяйственном предприятии высокий уровень оплаты труда
(35 тыс. руб./мес. (2018 г) для условий аграрного сектора экономики Нижегородской области. Что способствует снижению оттока кадров и повышению эффективности использования их труда. Но надо учитывать, что рост мотивации Таблица 1. Факторный анализ трудообеспеченности
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 21
Число работников, чел.
Площадь
с.-х. угодий, га
Трудообеспеченность, чел га
Отклонение, чел га
всего
в т. ч. за счет г г г г г г. условная числа работников размера площади
с.-х. угодий 224 3334 2693 70 83 67 13
−3 Таблица 2. Результаты факторного анализа трудоемкости продукции Виды продукции
Трудоемкость, чел.-ч./ц
Отклонение, чел.-ч./ц
2016 г г.
всего
в т. ч. за счет
затрат труда
урожайности
(продуктивности)
Зерно
0,25 Картофель Молоко 2,15
–0,05 Прирост крупного рогатого скота 13,76 0,55 2,71
–2,16
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 10 - персонала должен быть адекватен росту эффективности производственного процесса.
Так как в колхозе в 2016–2018 гг. рост производительности труда (110 %) ниже его оплаты
(116 %), это снижает уровень зарплатоотдачи на 5 %. В тоже время нельзя сказать, что фонд оплаты труда в хозяйстве используется неэффективно, так как растет выручка. Но темп этого роста недостаточен. Это еще раз подтверждает, что для повышения эффективности всей системы управления трудовыми ресурсами (и на этой основе предприятия в целом) необходим более высокий темп роста производительности труда.
Вопрос роста производительности труда в каждом хозяйствующем субъекте назрели в разрезе реализации проекта правительства Нижегородской области Эффективная губерния, который предусматривает цифровиза- цию сельского хозяйства. Она подразумевает внедрение аналитических систем, позволяющих максимально автоматизировать производство и сделать его рентабельным [4, с. 9]. Для повышения производительности труда в основной отрасли (молочное скотоводство) предприятия нами разработан бизнес-план по внедрению электронной системы управления дойным стадом крупного рогатого скота.
Паспортными данными этой системы предусмотрено снижение затрат труда на корову Таблица 3. Расчет основных финансовых показателей
Показатели
2018 г.
После внедрения
бизнес-проекта
Отклонение
Поголовье, гол 600 Продуктивность, кг 96,00 Объем производства, ц 552 57 600 Трудоемкость, чел.-ч./ц
2,15 0,98 Производственная себестоимость 1 ц, руб 326 2161 Уровень товарности, %
79 81 Объем реализации, ц 516 46 560 Прибыль, тыс. руб 254 15 778 в т. ч. 1 ц, руб 339,17 Рентабельность производства, %
7,40 15,42 Окупаемость затрат, руб./руб.
1,07 1,15 в 2 раза. Что даст возможность снизить трудоемкость молока и как следствие затраты на оплату труда. Внедрение электронной системы позволяет на 8 % увеличить продуктивность животных. Только за счет этого фактора улучшится финансовый результат отрасли (таблица Срок окупаемости проекта составляет
1,5 года.
По результатам оценки эффективности внедрения электронной системы управления дойным стадом крупного рогатого скота можно утверждать, что на основе роста продуктивности коров увеличатся объемы производства и реализации молока, сократится трудоемкость и себестоимость единицы продукции и, как следствие, повысятся окупаемость затрат и рентабельность отрасли. Это свидетельствует о возможности повышения управляемости использованием трудовых ресурсов в молочном скотоводстве и предприятия в целом.
Таким образом, подход к управлению трудовыми ресурсами, основанный на активном внедрении в практическую деятельность инновационных методов, применяемых наиболее успешными участниками рынка, обуславливает возможность стабильного функционирования и устойчивого развития предприятия в среде жесткой конкуренции.
Литература
1. Бардашова, Е. С. Оплата труда как фактор стабильности трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Современная экономика и общество глазами молодых исследователей Международная научно-практическая
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 10 - персонала должен быть адекватен росту эффективности производственного процесса.
Так как в колхозе в 2016–2018 гг. рост производительности труда (110 %) ниже его оплаты
(116 %), это снижает уровень зарплатоотдачи на 5 %. В тоже время нельзя сказать, что фонд оплаты труда в хозяйстве используется неэффективно, так как растет выручка. Но темп этого роста недостаточен. Это еще раз подтверждает, что для повышения эффективности всей системы управления трудовыми ресурсами (и на этой основе предприятия в целом) необходим более высокий темп роста производительности труда.
Вопрос роста производительности труда в каждом хозяйствующем субъекте назрели в разрезе реализации проекта правительства Нижегородской области Эффективная губерния, который предусматривает цифровиза- цию сельского хозяйства. Она подразумевает внедрение аналитических систем, позволяющих максимально автоматизировать производство и сделать его рентабельным [4, с. 9]. Для повышения производительности труда в основной отрасли (молочное скотоводство) предприятия нами разработан бизнес-план по внедрению электронной системы управления дойным стадом крупного рогатого скота.
Паспортными данными этой системы предусмотрено снижение затрат труда на корову Таблица 3. Расчет основных финансовых показателей
Показатели
2018 г.
После внедрения
бизнес-проекта
Отклонение
Поголовье, гол 600 Продуктивность, кг 96,00 Объем производства, ц 552 57 600 Трудоемкость, чел.-ч./ц
2,15 0,98 Производственная себестоимость 1 ц, руб 326 2161 Уровень товарности, %
79 81 Объем реализации, ц 516 46 560 Прибыль, тыс. руб 254 15 778 в т. ч. 1 ц, руб 339,17 Рентабельность производства, %
7,40 15,42 Окупаемость затрат, руб./руб.
1,07 1,15 в 2 раза. Что даст возможность снизить трудоемкость молока и как следствие затраты на оплату труда. Внедрение электронной системы позволяет на 8 % увеличить продуктивность животных. Только за счет этого фактора улучшится финансовый результат отрасли (таблица Срок окупаемости проекта составляет
1,5 года.
По результатам оценки эффективности внедрения электронной системы управления дойным стадом крупного рогатого скота можно утверждать, что на основе роста продуктивности коров увеличатся объемы производства и реализации молока, сократится трудоемкость и себестоимость единицы продукции и, как следствие, повысятся окупаемость затрат и рентабельность отрасли. Это свидетельствует о возможности повышения управляемости использованием трудовых ресурсов в молочном скотоводстве и предприятия в целом.
Таким образом, подход к управлению трудовыми ресурсами, основанный на активном внедрении в практическую деятельность инновационных методов, применяемых наиболее успешными участниками рынка, обуславливает возможность стабильного функционирования и устойчивого развития предприятия в среде жесткой конкуренции.
Литература
1. Бардашова, Е. С. Оплата труда как фактор стабильности трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Современная экономика и общество глазами молодых исследователей Международная научно-практическая
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 11 -НЕДОСТАТОК ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РЕСУРСА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Басова Татьяна Алексеевна, студентка
Кокоткина Татьяна Николаевна, канд. экон. наук, доцент
ФГБОУ ВО Марийский государственный университет»
Аннотация. Сельское хозяйство как предмет потребления невозможно ничем заменить. Вследствие этого присутствует ряд проблем, которые следует решать для дальнейшего благополучия и процветания общества в целом. В статье рассматривается важнейшая проблема для АПК — это нехватка человеческих ресурсов на предприятиях.
Тема агропромышленного комплекса становится особо актуальной в наши дни. На это влияют разные экономические, социальные и политические факторы и ситуации. Для того чтобы АПК функционировал эффективно, и продовольственная безопасность страны развивалась в ускоренном темпе, необходимо обдуманное экономическое вмешательство народного хозяйства, которое несет ответственность за переработку и производство товарной продукции, а в дальнейшем доведение ее до потребителя. Несомненно, что без ручного труда агропромышленный комплекс не добьется наилучших результатов, поэтому каждый квалифицированный специалист, будь он агрономом, механизатором или ветеринаром, приносит огромную ценность АПК [1]. Несмотря на все плюсы, которые приносит нам агропромышленный комплекс, квалифицированные кадры не стремятся связывать свою жизнь с аграрной сферой. Возможно, причиной этому служат низкие заработные платы, либо сезонность работ. Но даже в успешных, развитых предприятиях присутствует данная проблема. Каждому, даже далекому отданной сферы человеку, понятно, что АПК является важнейшим условием здорового функционирования общества, благополучия всего человечества. Но если посмотреть статистику поступающих на аграрные специальности, она опровергнет светлое конференция 5 Уральского вернисажа науки и бизнеса. Том 1. — Чедябинск: Изд-во Челяб. гос. унта,
2018. — С. 64–67.
2. Барсукова, НА. Оплата труда как мотивация роста производительности труда в сельском хозяйстве
/ НА. Барсукова, Л. Н. Ирхина//Влияние цифровой экономики на развитие аграрного сектора России Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. – Н. Новгород ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2018. С. 38–41.
3. Григорьева, НМ. Заработная плата как основной инструмент мотивации труда НМ. Григорьева, Е. А. Лаптева//Современная экономика и общество глазами молодых исследователей Международная научно-практическая конференция 5 Уральского вернисажа науки и бизнеса. Том 1. — Чедябинск: Изд-во
Челяб. гос. унта, 2018. — С. 223–227.
4. Кистанова, Л. А. Современный агробизнес: цифровизация и автоматизация / Л. А. Кистанова, ТА. Кузне- цова // Влияние цифровой экономики на развитие аграрного сектора России Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. — Н. Новгород ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2018. — С. 8–10.
5. Сурина, А. В. Управление эффективностью использования трудовых ресурсов в ПАО «Семьянское»
Воротынского района Нижегородской области / А. В. Сурина, С. Н. Навдаева//Экономические аспекты продовольственной безопасности России Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. — Н. Новгород ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА,
2017. — С. 220–225.
Басова Татьяна Алексеевна, студентка
Кокоткина Татьяна Николаевна, канд. экон. наук, доцент
ФГБОУ ВО Марийский государственный университет»
Аннотация. Сельское хозяйство как предмет потребления невозможно ничем заменить. Вследствие этого присутствует ряд проблем, которые следует решать для дальнейшего благополучия и процветания общества в целом. В статье рассматривается важнейшая проблема для АПК — это нехватка человеческих ресурсов на предприятиях.
Тема агропромышленного комплекса становится особо актуальной в наши дни. На это влияют разные экономические, социальные и политические факторы и ситуации. Для того чтобы АПК функционировал эффективно, и продовольственная безопасность страны развивалась в ускоренном темпе, необходимо обдуманное экономическое вмешательство народного хозяйства, которое несет ответственность за переработку и производство товарной продукции, а в дальнейшем доведение ее до потребителя. Несомненно, что без ручного труда агропромышленный комплекс не добьется наилучших результатов, поэтому каждый квалифицированный специалист, будь он агрономом, механизатором или ветеринаром, приносит огромную ценность АПК [1]. Несмотря на все плюсы, которые приносит нам агропромышленный комплекс, квалифицированные кадры не стремятся связывать свою жизнь с аграрной сферой. Возможно, причиной этому служат низкие заработные платы, либо сезонность работ. Но даже в успешных, развитых предприятиях присутствует данная проблема. Каждому, даже далекому отданной сферы человеку, понятно, что АПК является важнейшим условием здорового функционирования общества, благополучия всего человечества. Но если посмотреть статистику поступающих на аграрные специальности, она опровергнет светлое конференция 5 Уральского вернисажа науки и бизнеса. Том 1. — Чедябинск: Изд-во Челяб. гос. унта,
2018. — С. 64–67.
2. Барсукова, НА. Оплата труда как мотивация роста производительности труда в сельском хозяйстве
/ НА. Барсукова, Л. Н. Ирхина//Влияние цифровой экономики на развитие аграрного сектора России Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. – Н. Новгород ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2018. С. 38–41.
3. Григорьева, НМ. Заработная плата как основной инструмент мотивации труда НМ. Григорьева, Е. А. Лаптева//Современная экономика и общество глазами молодых исследователей Международная научно-практическая конференция 5 Уральского вернисажа науки и бизнеса. Том 1. — Чедябинск: Изд-во
Челяб. гос. унта, 2018. — С. 223–227.
4. Кистанова, Л. А. Современный агробизнес: цифровизация и автоматизация / Л. А. Кистанова, ТА. Кузне- цова // Влияние цифровой экономики на развитие аграрного сектора России Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. — Н. Новгород ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2018. — С. 8–10.
5. Сурина, А. В. Управление эффективностью использования трудовых ресурсов в ПАО «Семьянское»
Воротынского района Нижегородской области / А. В. Сурина, С. Н. Навдаева//Экономические аспекты продовольственной безопасности России Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. — Н. Новгород ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА,
2017. — С. 220–225.
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 12 - будущее, ведь количество поступающих оставляет желать лучшего. Возьмем в пример итоги приема в МарГУ 2018 года (таблица Что касается поступления в университеты России, то здесь ситуация по укрупненным группам направлений не совсем плачевная. Поданным мониторинга качества приема в вузы направление сельское и рыбное хозяйство занимает место. Количество поступающих в
2018 году — 15 964 человек. По сравнению со здравоохранением, где количество поступающих человек Попробуем разобраться в причинах данной проблемы. Прежде всего, АПК имеет довольно сложные условия труда, а вследствие этого происходит высокая текучка кадров. Также на агропромышленный комплекс серьезно влияет ряд природно-климатических моментов, причем в каждом регионе они свои. То есть и заработная плата зависит от результатов производственной деятельности, на которые не всегда возможно повлиять. Понять успешность результата можно только в конце всей работы, когда будет собран урожай, усложняется процесс стимулирования работников вовремя основной работы. Также необходимо привлекать молодых людей в деревни и поселки, где находятся сельскохозяйственные предприятия. Но сделать это сложно, так как репутация сельской жизни среди молодежи оставляет желать лучшего. Связано это, воз-
Таблица 1. Количество поступивших на очную форму обучения в 2018 году АТИ
Направление подготовки
Количество поступивших
Максимальное количество баллов
Агрономия
16 93
Агроинженерия
25 можно, с уже вышеперечисленными низкими зарплатами, проблемами с алкоголем и другими проявлениями отрицательного поведения, а также предоставлением квалифицированных медицинских, культурных и социальных услуг. Вследствие вышеизложенных проблем, количество работников сельского хозяйства варьируется в пределах 5074,5 тысяч человек данные Росстата за 2017 год. Притом, что численность рабочей силы в возрасте от 15 до 72 лет 76 108,5 тысяч человек [2]. Структура занятого населения в возрасте
15–72 лет по видам экономической деятельности тоже показывает неутешительные прогнозы рис. Поданным Федеральной службы государственной статистики на рисунке 1 представлено процентное соотношение количества работников сельскохозяйственной деятельности ко всем другим возможным видам деятельности за последние 14 лет. Всего представлено 19 видов деятельности добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство, торговля, строительство, образование и т. д. На рисунке можно заметить резкий спад количества работников в исследуемой деятельности, что еще раз доказывает выдвинутую гипотезу о нехватке человеческого ресурса на сельскохозяйственных предприятиях Квалифицированные кадры стареют, а новые не спешат пополняться. Через ближайшие Рис. 1. Структура занятого населения в возрасте 15–72 лет в сельском, лесном хозяйствах, охоте, рыболовстве и рыбоводстве в отношении к 100 %
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 12 - будущее, ведь количество поступающих оставляет желать лучшего. Возьмем в пример итоги приема в МарГУ 2018 года (таблица Что касается поступления в университеты России, то здесь ситуация по укрупненным группам направлений не совсем плачевная. Поданным мониторинга качества приема в вузы направление сельское и рыбное хозяйство занимает место. Количество поступающих в
2018 году — 15 964 человек. По сравнению со здравоохранением, где количество поступающих человек Попробуем разобраться в причинах данной проблемы. Прежде всего, АПК имеет довольно сложные условия труда, а вследствие этого происходит высокая текучка кадров. Также на агропромышленный комплекс серьезно влияет ряд природно-климатических моментов, причем в каждом регионе они свои. То есть и заработная плата зависит от результатов производственной деятельности, на которые не всегда возможно повлиять. Понять успешность результата можно только в конце всей работы, когда будет собран урожай, усложняется процесс стимулирования работников вовремя основной работы. Также необходимо привлекать молодых людей в деревни и поселки, где находятся сельскохозяйственные предприятия. Но сделать это сложно, так как репутация сельской жизни среди молодежи оставляет желать лучшего. Связано это, воз-
Таблица 1. Количество поступивших на очную форму обучения в 2018 году АТИ
Направление подготовки
Количество поступивших
Максимальное количество баллов
Агрономия
16 93
Агроинженерия
25 можно, с уже вышеперечисленными низкими зарплатами, проблемами с алкоголем и другими проявлениями отрицательного поведения, а также предоставлением квалифицированных медицинских, культурных и социальных услуг. Вследствие вышеизложенных проблем, количество работников сельского хозяйства варьируется в пределах 5074,5 тысяч человек данные Росстата за 2017 год. Притом, что численность рабочей силы в возрасте от 15 до 72 лет 76 108,5 тысяч человек [2]. Структура занятого населения в возрасте
15–72 лет по видам экономической деятельности тоже показывает неутешительные прогнозы рис. Поданным Федеральной службы государственной статистики на рисунке 1 представлено процентное соотношение количества работников сельскохозяйственной деятельности ко всем другим возможным видам деятельности за последние 14 лет. Всего представлено 19 видов деятельности добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство, торговля, строительство, образование и т. д. На рисунке можно заметить резкий спад количества работников в исследуемой деятельности, что еще раз доказывает выдвинутую гипотезу о нехватке человеческого ресурса на сельскохозяйственных предприятиях Квалифицированные кадры стареют, а новые не спешат пополняться. Через ближайшие Рис. 1. Структура занятого населения в возрасте 15–72 лет в сельском, лесном хозяйствах, охоте, рыболовстве и рыбоводстве в отношении к 100 %
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 13 -
10 лет это может оказаться главной проблемой для развития АПК и с нехваткой квалифицированных кадров необходимо бороться
[5]. Способствовать привлечению молодежи в село, предприятиям создавать собственные учебные центры, а учебным заведениям создавать востребованные дисциплины. Также необходима поддержка от стороны государства развитие различных социальных программ для молодых специалистов, качественное медицинское страхование, жилье и квоты. Все это поможет поднять уровень агропромышленного комплекса в России и других странах.
Литература
1. Озеряник, М. Е. Современное состояние, тенденции и перспективы развития рынка труда в нижегородской области / Дабахова Е. В, Серов А. А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий НГСХА. — 2019. — № 4. — С. 45–50.
2. Трудовые ресурсы Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/# (дата обращения. Нехватка квалифицированных кадров в сфере сельского хозяйства Электронный ресурс // URL: https://
sibac.info/studconf/econom/v/29938 (дата обращения 19.06.2019).
4. Развитие агропромышленного комплекса в Российской Федерации Электронный ресурс // URL: https://e-koncept.ru/2016/86016.htm (дата обращения 19.06.2019).
5. Итоги приема 2018 год Электронный ресурс // URL: https://beta.marsu.ru/abitur/statistic/itogi/ (дата обращения СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
Башарин Евгений Алексеевич, студент
Курочкина Наталья Васильевна, канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. Проблемы эффективного управления предприятиями агропромышленного комплекса начинаются на региональном уровне в конкретных условиях среды функционирования. Для определения слабых мести возможностей повышения эффективности управления предприятием целесообразно осуществлять постоянный анализ динамики результативных показателей различных видов деятельности. Анализ стратегических альтернатив и их реализация позволяют поддерживать конкурентоспособный уровень производственных и финансовых показателей.
Агропромышленный комплекс целесообразно рассматривать как совокупность продуктовых подкомплексов, обладающих своими особенностями, которые необходимо учитывать в процессе стратегического управления. Прежде чем сформировать эффективную систему управления на предприятии агропромышленного комплекса, необходимо учесть, что требуется внедрение различных функциональных систем, которые воздействовали бы на результат хозяйственно-экономической деятельности. Предприятия агропромышленного комплекса Нижегородской области при сходных условиях ведения хозяйственной деятельности показывают разные результаты и различную эффективность управления. Зачастую эти процессы имеют разнонаправленную динамику [4, с. Анализ факторов эффективности управления на сельскохозяйственных предприятиях
10 лет это может оказаться главной проблемой для развития АПК и с нехваткой квалифицированных кадров необходимо бороться
[5]. Способствовать привлечению молодежи в село, предприятиям создавать собственные учебные центры, а учебным заведениям создавать востребованные дисциплины. Также необходима поддержка от стороны государства развитие различных социальных программ для молодых специалистов, качественное медицинское страхование, жилье и квоты. Все это поможет поднять уровень агропромышленного комплекса в России и других странах.
Литература
1. Озеряник, М. Е. Современное состояние, тенденции и перспективы развития рынка труда в нижегородской области / Дабахова Е. В, Серов А. А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий НГСХА. — 2019. — № 4. — С. 45–50.
2. Трудовые ресурсы Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/# (дата обращения. Нехватка квалифицированных кадров в сфере сельского хозяйства Электронный ресурс // URL: https://
sibac.info/studconf/econom/v/29938 (дата обращения 19.06.2019).
4. Развитие агропромышленного комплекса в Российской Федерации Электронный ресурс // URL: https://e-koncept.ru/2016/86016.htm (дата обращения 19.06.2019).
5. Итоги приема 2018 год Электронный ресурс // URL: https://beta.marsu.ru/abitur/statistic/itogi/ (дата обращения СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
Башарин Евгений Алексеевич, студент
Курочкина Наталья Васильевна, канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. Проблемы эффективного управления предприятиями агропромышленного комплекса начинаются на региональном уровне в конкретных условиях среды функционирования. Для определения слабых мести возможностей повышения эффективности управления предприятием целесообразно осуществлять постоянный анализ динамики результативных показателей различных видов деятельности. Анализ стратегических альтернатив и их реализация позволяют поддерживать конкурентоспособный уровень производственных и финансовых показателей.
Агропромышленный комплекс целесообразно рассматривать как совокупность продуктовых подкомплексов, обладающих своими особенностями, которые необходимо учитывать в процессе стратегического управления. Прежде чем сформировать эффективную систему управления на предприятии агропромышленного комплекса, необходимо учесть, что требуется внедрение различных функциональных систем, которые воздействовали бы на результат хозяйственно-экономической деятельности. Предприятия агропромышленного комплекса Нижегородской области при сходных условиях ведения хозяйственной деятельности показывают разные результаты и различную эффективность управления. Зачастую эти процессы имеют разнонаправленную динамику [4, с. Анализ факторов эффективности управления на сельскохозяйственных предприятиях
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 14 - выявляет проблемы качества принимаемых управленческих решений, снижения коэффициента управляемости, увеличения доли работников аппарата управления в общей численности работающих, увеличения текучести кадров, возрастания интенсивности использования трудовых ресурсов, сокращения выручки и прибыли от реализации продукции
[2, с. 215, 3, с. Проблему повышения эффективности управления предприятием следует рассматривать с разных сторон. Комплексный анализ внутриорганизационных факторов эффективности позволяет выявить приоритеты в производственной деятельности предприятия и сконцентрировать усилия на экономически целесообразных направлениях [2]. Предметом корпоративного управления, наряду с организационно-управленческими отношениями при формировании и использовании ресурсного потенциала, является обеспечение взаимодействия между элементами хозяйственной деятельности предприятия производством, управлением и рынком.
Стратегические возможности повышения эффективности управления рассматривались на примере одного из успешно функционирующих предприятий Нижегородской области. Анализируемое предприятие расположено в центральной части региона, площадь сельскохозяйственных угодий составляет га, численность работников в 2018 году — 189 чел, стоимость основных средств в 2018 г. — 282 млн руб. Объемы производства основных видов продукции в динамике увели- чиваются.
По данным 2018 года молоко и прирост живой массы крупного рогатого скота на предприятии составляют 76,6 % в структуре денежной выручки от реализации продукции. Размер выручки увеличился на 15,7 % по сравнению с базисным годом, а прибыли сократился на 19,2 %. Прибыль от продажи зерна выросла более чем на 4 млн рублей. Прибыль от продажи молока сократилась в отчетном году в значительной степени в связи с ростом себестоимости, а также снижением цены реализации.
На предприятии произошло обновление техники, повысилась продуктивность крупного рогатого скота, достигнут высокий уровень заработной платы (в 2018 г. в среднем —
35 010 руб.).
Комплексная оценка эффективности управления хозяйственной деятельностью отражает результаты хозяйственных и финансовых процессов трудовой деятельностью — характеризует конечные результаты производства и выполнение стратегических задач посредством использования трудовых ресурсов финансо- во-хозяйственной деятельностью — отражает результаты деятельности предприятия на основе выявления качественных и количественных отклонений от базы сравнения. В таблице 1 представлена комплексная оценка эффективности управления предприятием в динамике.
Показатель оценки эффективности управления хозяйственной деятельностью остается стабильным. Показатель оценки управления трудовой деятельностью незначительно снизился, что свидетельствует о неэффективном использовании трудовых ресурсов. Оценка управления финансово — хозяйственной деятельностью снизилась в 2 раза, что указывает на снижение финансовых результатов предприятия. Интегральный показатель оценки снизился более чем в 2 раза, что напрямую связано со снижением прибыли на предприятии и ростом издержек.
Таблица 1. Показатели комплексной оценки эффективности управления
Показатели
Годы
Темп роста, Комплексный показатель оценки эффективности управления хозяйственной деятельностью 0,5 0,5 100,0
— трудовой деятельностью 2,6 2,4 96,0
— финансово-хозяйственной деятельностью 0,04 0,02 Интегральный показатель оценки эффективности управления всеми сторонами деятельности предприятия 0,07 0,03 42,9
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 14 - выявляет проблемы качества принимаемых управленческих решений, снижения коэффициента управляемости, увеличения доли работников аппарата управления в общей численности работающих, увеличения текучести кадров, возрастания интенсивности использования трудовых ресурсов, сокращения выручки и прибыли от реализации продукции
[2, с. 215, 3, с. Проблему повышения эффективности управления предприятием следует рассматривать с разных сторон. Комплексный анализ внутриорганизационных факторов эффективности позволяет выявить приоритеты в производственной деятельности предприятия и сконцентрировать усилия на экономически целесообразных направлениях [2]. Предметом корпоративного управления, наряду с организационно-управленческими отношениями при формировании и использовании ресурсного потенциала, является обеспечение взаимодействия между элементами хозяйственной деятельности предприятия производством, управлением и рынком.
Стратегические возможности повышения эффективности управления рассматривались на примере одного из успешно функционирующих предприятий Нижегородской области. Анализируемое предприятие расположено в центральной части региона, площадь сельскохозяйственных угодий составляет га, численность работников в 2018 году — 189 чел, стоимость основных средств в 2018 г. — 282 млн руб. Объемы производства основных видов продукции в динамике увели- чиваются.
По данным 2018 года молоко и прирост живой массы крупного рогатого скота на предприятии составляют 76,6 % в структуре денежной выручки от реализации продукции. Размер выручки увеличился на 15,7 % по сравнению с базисным годом, а прибыли сократился на 19,2 %. Прибыль от продажи зерна выросла более чем на 4 млн рублей. Прибыль от продажи молока сократилась в отчетном году в значительной степени в связи с ростом себестоимости, а также снижением цены реализации.
На предприятии произошло обновление техники, повысилась продуктивность крупного рогатого скота, достигнут высокий уровень заработной платы (в 2018 г. в среднем —
35 010 руб.).
Комплексная оценка эффективности управления хозяйственной деятельностью отражает результаты хозяйственных и финансовых процессов трудовой деятельностью — характеризует конечные результаты производства и выполнение стратегических задач посредством использования трудовых ресурсов финансо- во-хозяйственной деятельностью — отражает результаты деятельности предприятия на основе выявления качественных и количественных отклонений от базы сравнения. В таблице 1 представлена комплексная оценка эффективности управления предприятием в динамике.
Показатель оценки эффективности управления хозяйственной деятельностью остается стабильным. Показатель оценки управления трудовой деятельностью незначительно снизился, что свидетельствует о неэффективном использовании трудовых ресурсов. Оценка управления финансово — хозяйственной деятельностью снизилась в 2 раза, что указывает на снижение финансовых результатов предприятия. Интегральный показатель оценки снизился более чем в 2 раза, что напрямую связано со снижением прибыли на предприятии и ростом издержек.
Таблица 1. Показатели комплексной оценки эффективности управления
Показатели
Годы
Темп роста, Комплексный показатель оценки эффективности управления хозяйственной деятельностью 0,5 0,5 100,0
— трудовой деятельностью 2,6 2,4 96,0
— финансово-хозяйственной деятельностью 0,04 0,02 Интегральный показатель оценки эффективности управления всеми сторонами деятельности предприятия 0,07 0,03 42,9
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 15 -Стратегической целью большинства предприятий является создание условий для сбалансированного развития, предполагающего устойчивый рост основных финансово-эко- номических показателей. Предприятие впер- вую очередь должно сформировать систему управления, при функционировании которой будет обеспечиваться высокая эффективность работы объекта управления, высокое качество управленческих решений, повысится устойчивость положения предприятия на рынке и его конкурентоспособность.
Для повышения эффективности управления необходимо совершенствование технологии управления объектом в целях достижения управляемой подсистемой определенных тех- нико-экономических результатов, с. Эффективность деятельности предприятия, его положение на рынке принципиально зависят от выбранной стратегии развития предприятия и стратегических типов управления. К основным стратегиям развития предприятия относятся стратегия концентрированного роста усиление позиций на рынке, развитие рынка, развитие продукта стратегия интегрированного роста (приобретение собственности, внутреннее расширение стратегия диверсифицированного роста производство новых продуктов стратегия сокращения (целенаправленное и сбалансированное сокращение бизнеса в связи с изменениями на рынке).
Для определения подходящей стратегии развития, на основе проведенного анализа хозяйственной деятельности и финансовых результатов, был проведен анализ изучаемого предприятия, представленный в таблице Наиболее подходящей стратегией для анализируемого предприятия следует считать стратегию концентрированного роста. Ее реализация должна опираться на сильные стороны предприятия при использовании возмож- ностей.
Все составляющие элементы современной системы управления предприятием взаимосвязаны. Наиболее важное место в структуре оптимального планирования управления предприятием занимает модель оптимального производства того или иного вида продукции. С ее помощью появляется возможность определить перспективы развития и параметры производства текущего и перспективного планирования. Прогнозирование производства основной товарной продукции — молока — для анализируемого предприятия проводилось эконо- мико-математическими методами. Обработка прогнозных сценариев показала, что только при максимальном варианте прогноза (по полиномиальному уравнению 2 степени) предприятие в перспективе сможет начать увеличивать прибыль от производства молока. В таблице 3 представлены результаты прогнозных расчетов.
Из прогноза следует, что даже при максимально благоприятных обстоятельствах для предприятия, при его участии в снижении себестоимости как производственной, таки коммерческой, при увеличении объемов производства, она все равно продолжает расти. Прибыль увеличится всего на 1413 тыс. руб, рентабельность производства молока вырастет на 0,5 Эффективность управления приросте молочной продуктивности повышается. Прогнозируется значительное увеличение прибыли Таблица 2. анализ предприятия
Для повышения эффективности управления необходимо совершенствование технологии управления объектом в целях достижения управляемой подсистемой определенных тех- нико-экономических результатов, с. Эффективность деятельности предприятия, его положение на рынке принципиально зависят от выбранной стратегии развития предприятия и стратегических типов управления. К основным стратегиям развития предприятия относятся стратегия концентрированного роста усиление позиций на рынке, развитие рынка, развитие продукта стратегия интегрированного роста (приобретение собственности, внутреннее расширение стратегия диверсифицированного роста производство новых продуктов стратегия сокращения (целенаправленное и сбалансированное сокращение бизнеса в связи с изменениями на рынке).
Для определения подходящей стратегии развития, на основе проведенного анализа хозяйственной деятельности и финансовых результатов, был проведен анализ изучаемого предприятия, представленный в таблице Наиболее подходящей стратегией для анализируемого предприятия следует считать стратегию концентрированного роста. Ее реализация должна опираться на сильные стороны предприятия при использовании возмож- ностей.
Все составляющие элементы современной системы управления предприятием взаимосвязаны. Наиболее важное место в структуре оптимального планирования управления предприятием занимает модель оптимального производства того или иного вида продукции. С ее помощью появляется возможность определить перспективы развития и параметры производства текущего и перспективного планирования. Прогнозирование производства основной товарной продукции — молока — для анализируемого предприятия проводилось эконо- мико-математическими методами. Обработка прогнозных сценариев показала, что только при максимальном варианте прогноза (по полиномиальному уравнению 2 степени) предприятие в перспективе сможет начать увеличивать прибыль от производства молока. В таблице 3 представлены результаты прогнозных расчетов.
Из прогноза следует, что даже при максимально благоприятных обстоятельствах для предприятия, при его участии в снижении себестоимости как производственной, таки коммерческой, при увеличении объемов производства, она все равно продолжает расти. Прибыль увеличится всего на 1413 тыс. руб, рентабельность производства молока вырастет на 0,5 Эффективность управления приросте молочной продуктивности повышается. Прогнозируется значительное увеличение прибыли Таблица 2. анализ предприятия
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 21
Сильные стороны
Слабые стороны
Возможности
Угрозы
1. Грамотное управление ресурсами (20 %)
1. Повышение себестоимости продукции (40 %)
1. Увеличение цен
(25 %)
1. Снижение платежеспособности населения (25 %)
2. Финансовая независимость (30 %)
2. Скоропортящаяся продукция (20 %)
5. Увеличение производства продукции (25 %)
2. Конкуренты (25 %)
3. Наличие рынков сбыта (20 %)
5. Недостаточные маркетинговые исследования. Снижение себестоимости продукции (30 %)
3. Ухудшение качества и плодородия земли (30 %)
5. Обновление машинно- тракторного парка (30 %)
4. Текучесть кадров, непостоянность состава (20 Освоение новых технологий производства
(20 %)
5. Сокращение поголовья скота (20 %)
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 16 - как в расчете на одного оператора машинного доения — на 47,1 тыс. руб, таки на служащего на 34,46 тыс. руб.
Чтобы сделать данный прогноз максимально реалистичным, была проанализирована динамика элементов себестоимости молока. Основной статьей себестоимости, по причине роста которой с каждым годом увеличиваются затраты на производство молока, является оплата труда работников. Доля оплаты труда в общей сумме затрат при производстве молока составила в 2018 г. — 42,2 %. Темп роста затри года достиг 171,44 Показатель зарплатоотдачи в молочном скотоводстве за анализируемый период снизился с 2,94 до 1,81 тыс. рубили на 38,4 %. Соответственно показатель зарплатоемкости молока увеличился с 0,34 до 0,55 тыс. руб.
То есть на каждую тысячу рублей, затраченную на оплату труда операторам машинного доения, предприятие получает все меньше товарной продукции в денежном выражении. Такие результаты связаны стем, что на предприятии действует сдельная форма оплаты труда, и поэтому, в связи с ростом удоя, увеличивается и заработная плата. Тем не менее, цена реализации 1 ц молока в 2018 году составила рублей, что ниже, чем в 2017 году на 360,58 рублей. Такая динамика ведет крез- кому снижению эффективности молочного скотоводства.
Выход из сложившейся ситуации аппарату управления следует искать в совершенствовании технологии производства молока. На предприятии действует система привязного содержания, которая при множестве плюсов имеет и минусы. Более прогрессивным является беспривязное содержание коров. При бес- привязном содержании отмечается активный моцион, который способствует поддержанию здоровья животных, повышает иммунитет, стимулирует молочные качества животных. Необходимо меньшее количество персонала, доение происходит с большей долей механизации операций. Недостатком является адаптация коров и повышенный процент браковки по скорости молокоотдачи. Однако уровень продуктивности коров дойного стада анализируемого предприятия достаточно высокий, поэтому можно предположить высокую скорость молокоотдачи и пригодность поголовья к бес- привязному содержанию.
Показатели_Факт_2018_г._Прогноз'>Таблица 3. Прогноз производства молока
Показатели
Факт 2018 г.
Прогноз
Продуктивность, ц/гол.
87,5 Количество коров, гол Валовой надой, ц 552 54 Реализовано всего, ц 394 46 Производственная себестоимость 1 ц, руб Коммерческая себестоимость 1 ц, руб Себестоимость всего, тыс. руб 082 10 Цена реализации 1 ц, руб Выручка, тыс. руб 336 118 Прибыль, тыс. руб Рентабельность производства молока, %
7,40 Таблица 4. Эффективность внедрения беспривязного содержания
Показатели
Привязное
содержание
Беспривязное
содержание
Привязное к беспривязному, Затраты труда нац молока, чел.-ч.
3,19 2,01 Число операторов машинного доения, чел 28 Затраты труда на 1 корову, чел.-ч.
280 188,33 Приходится коров на 1 оператора, гол 22 Удойна корову, ц 93,71 Фонд оплаты труда операторов машинного доения, тыс. руб 791 15 671 93,33
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 16 - как в расчете на одного оператора машинного доения — на 47,1 тыс. руб, таки на служащего на 34,46 тыс. руб.
Чтобы сделать данный прогноз максимально реалистичным, была проанализирована динамика элементов себестоимости молока. Основной статьей себестоимости, по причине роста которой с каждым годом увеличиваются затраты на производство молока, является оплата труда работников. Доля оплаты труда в общей сумме затрат при производстве молока составила в 2018 г. — 42,2 %. Темп роста затри года достиг 171,44 Показатель зарплатоотдачи в молочном скотоводстве за анализируемый период снизился с 2,94 до 1,81 тыс. рубили на 38,4 %. Соответственно показатель зарплатоемкости молока увеличился с 0,34 до 0,55 тыс. руб.
То есть на каждую тысячу рублей, затраченную на оплату труда операторам машинного доения, предприятие получает все меньше товарной продукции в денежном выражении. Такие результаты связаны стем, что на предприятии действует сдельная форма оплаты труда, и поэтому, в связи с ростом удоя, увеличивается и заработная плата. Тем не менее, цена реализации 1 ц молока в 2018 году составила рублей, что ниже, чем в 2017 году на 360,58 рублей. Такая динамика ведет крез- кому снижению эффективности молочного скотоводства.
Выход из сложившейся ситуации аппарату управления следует искать в совершенствовании технологии производства молока. На предприятии действует система привязного содержания, которая при множестве плюсов имеет и минусы. Более прогрессивным является беспривязное содержание коров. При бес- привязном содержании отмечается активный моцион, который способствует поддержанию здоровья животных, повышает иммунитет, стимулирует молочные качества животных. Необходимо меньшее количество персонала, доение происходит с большей долей механизации операций. Недостатком является адаптация коров и повышенный процент браковки по скорости молокоотдачи. Однако уровень продуктивности коров дойного стада анализируемого предприятия достаточно высокий, поэтому можно предположить высокую скорость молокоотдачи и пригодность поголовья к бес- привязному содержанию.
Показатели_Факт_2018_г._Прогноз'>Таблица 3. Прогноз производства молока
Показатели
Факт 2018 г.
Прогноз
Продуктивность, ц/гол.
87,5 Количество коров, гол Валовой надой, ц 552 54 Реализовано всего, ц 394 46 Производственная себестоимость 1 ц, руб Коммерческая себестоимость 1 ц, руб Себестоимость всего, тыс. руб 082 10 Цена реализации 1 ц, руб Выручка, тыс. руб 336 118 Прибыль, тыс. руб Рентабельность производства молока, %
7,40 Таблица 4. Эффективность внедрения беспривязного содержания
Показатели
Привязное
содержание
Беспривязное
содержание
Привязное к беспривязному, Затраты труда нац молока, чел.-ч.
3,19 2,01 Число операторов машинного доения, чел 28 Затраты труда на 1 корову, чел.-ч.
280 188,33 Приходится коров на 1 оператора, гол 22 Удойна корову, ц 93,71 Фонд оплаты труда операторов машинного доения, тыс. руб 791 15 671 93,33
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 17 -
Беспривязное содержание не только сокращает затраты на оплату труда, но и повышает производительность труда. На основании справочных данных была рассчитана эффективность внедрения новой системы содержания (таблица Внедрение беспривязного содержания стада поможет предприятию выйти на максимальный прогнозируемый уровень производства, незначительно снизив количество работников, а также грамотно распределив затраты между ними.
Эффективность управления при введении нового способа содержания повысится за счет роста экономических показателей. Величина прибыли в расчете на 1 оператора машинного доения увеличится на 100,3 тыс. рубили на 41,5 %, а на 1 работника аппарата управления на 56,7 тыс. рубили на 32,0 Таким образом, при выборе стратегии развития предприятия следует опираться на всесторонний анализ показателей эффективности деятельности и управления. Повышение эффективности управления в современных условиях возможно в направлении совершенствования технологических процессов, повышающих производительность труда и эффективность использования всех видов ресурсов.
Литература
1. Гераськин В. Ю. Анализ эффективности управления сельскохозяйственным предприятием / В. ЮГе- раськин, Н. В. Курочкина // Международный конкурс студенческих научно-исследовательских работ по экономике (март–июнь 2018 год гл. ред Пармакли ДМ Комрат: Комратский Гос. унт, НИИЦ Прогресс Т. — С. 99–104.
2. Курочкина Н. В. Внутриорганизационные факторы повышения эффективности управления / Н. В. Ку- рочкина // Экономическое развитие общества в современных кризисных условиях сборник статей Международной научно-практической конференции (25 января 2018 г, г. Челябинск) /. — Уфа ОМЕГА САЙНС,
2018. — С. 211–216.
3. Лисина Ю. А. Оценка эффективности управления предприятием / Ю. А. Лисина, Н. В. Курочкина // Влияние цифровой экономики на развитие аграрного сектора России Материалы Всероссийской научно- практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. — г. Н. Новгород
ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2018. — С. 98–100.
4. Хрусталева И. Е. Оценка эффективности управления и результатов деятельности предприятия / И. Е. Хрусталева, Н. В. Курочкина // Развитие аграрного сектора экономики России в условиях санкций. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. — Н Новгород ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2016. — С. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ И РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
Бедретдинова Юлия Алексеевна, студентка
Навдаева Светлана Николаевна, канд. экон. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. В статье на материалах СПК Медина Краснооктябрьского района Нижегородской области проанализирована эффективность управления земельными ресурсами и определены стратегические направления ее повышения.
Эффективность управления земельными ресурсами характеризуется системой показателей, основными из которых являются стоимостные объем валовой продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади и на 1 работника
Беспривязное содержание не только сокращает затраты на оплату труда, но и повышает производительность труда. На основании справочных данных была рассчитана эффективность внедрения новой системы содержания (таблица Внедрение беспривязного содержания стада поможет предприятию выйти на максимальный прогнозируемый уровень производства, незначительно снизив количество работников, а также грамотно распределив затраты между ними.
Эффективность управления при введении нового способа содержания повысится за счет роста экономических показателей. Величина прибыли в расчете на 1 оператора машинного доения увеличится на 100,3 тыс. рубили на 41,5 %, а на 1 работника аппарата управления на 56,7 тыс. рубили на 32,0 Таким образом, при выборе стратегии развития предприятия следует опираться на всесторонний анализ показателей эффективности деятельности и управления. Повышение эффективности управления в современных условиях возможно в направлении совершенствования технологических процессов, повышающих производительность труда и эффективность использования всех видов ресурсов.
Литература
1. Гераськин В. Ю. Анализ эффективности управления сельскохозяйственным предприятием / В. ЮГе- раськин, Н. В. Курочкина // Международный конкурс студенческих научно-исследовательских работ по экономике (март–июнь 2018 год гл. ред Пармакли ДМ Комрат: Комратский Гос. унт, НИИЦ Прогресс Т. — С. 99–104.
2. Курочкина Н. В. Внутриорганизационные факторы повышения эффективности управления / Н. В. Ку- рочкина // Экономическое развитие общества в современных кризисных условиях сборник статей Международной научно-практической конференции (25 января 2018 г, г. Челябинск) /. — Уфа ОМЕГА САЙНС,
2018. — С. 211–216.
3. Лисина Ю. А. Оценка эффективности управления предприятием / Ю. А. Лисина, Н. В. Курочкина // Влияние цифровой экономики на развитие аграрного сектора России Материалы Всероссийской научно- практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. — г. Н. Новгород
ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2018. — С. 98–100.
4. Хрусталева И. Е. Оценка эффективности управления и результатов деятельности предприятия / И. Е. Хрусталева, Н. В. Курочкина // Развитие аграрного сектора экономики России в условиях санкций. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. — Н Новгород ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, 2016. — С. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ И РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ
Бедретдинова Юлия Алексеевна, студентка
Навдаева Светлана Николаевна, канд. экон. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. В статье на материалах СПК Медина Краснооктябрьского района Нижегородской области проанализирована эффективность управления земельными ресурсами и определены стратегические направления ее повышения.
Эффективность управления земельными ресурсами характеризуется системой показателей, основными из которых являются стоимостные объем валовой продукции сельского хозяйства или растениеводства в расчете на единицу земельной площади и на 1 работника
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 18 - аппарата управления выручка от продаж в расчете на единицу земельной площади и на 1 работника аппарата управления прибыль от продаж в расчете на единицу земельной площади и на 1 работника аппарата управления.
СПК Медина расположено в благоприятных для ведения сельскохозяйственного производства условиях, за хозяйством закреплено
3951 га земельной площади, которая относится к с.-х. угодьям, пашне и вся используется предприятием. Почвы хозяйства — плодородные черноземы, но используются крайне неэффективно (таблица Таблица 1. Обобщающая оценка эффективности управления земельными ресурсами в СПК «Медина»
Показатели
2016 г г.
Тенденция
Оценка
тенденции
управления
Произведено зерна нага пашни, ц 643
↓
Отрицат.
Неудовл.
Произведено нага с-х. угодий, ц молока 35
↓
Отрицат.
Неудовл.
— прироста КРС
1,5 0,5
↓
Отрицат.
Неудовл.
Стоимость валовой продукции, тыс. руб 707 10 220
↓
Отрицат.
Неудовл.
— нага с.-х. угодий 2,59
↓
Отрицат.
Неудовл.
На 1 работника аппарата управления 853,5 5110,0
↓
Отрицат.
Неудовл.
Получено выручки нага с.-х. угодий, тыс. руб.
4,05 1,76
↓
Отрицат.
Неудовл.
— на 1 работника аппарата управления 3470
↓
Отрицат.
Неудовл.
Получено убытка от продаж нага с.-х. угодий, тыс. руб.
–0,51
–1,32
↓
Отрицат.
Неудовл.
— на 1 работника аппарата управления
–968
–2600
↓
Отрицат.
Неудовл.
Землеотдача
0,17 0,08
↓
Отрицат.
Неудовл.
Таблица 2. Землеотдача в отдельных хозяйствах Краснооктябрьского района
Рейтинг
Наименование
предприятия
Площадь с.-х. угодий, га
Кадастровая стоимость
1 га, тыс.руб.
Землеотдача, руб руб.
1
СПК «Чернухинский»
2167 25,5 97,80 ООО Развитие 27,1 89,26 ООО «Чембилей»
3100 32,4 53,31 ООО «Ивановка»
25 640 27,4 50,85 9
СПК «Актуковский»
1250 27,1 27,99 10
СПК «Пошатовский»
1725 40,5 27,32 ООО «НижАгро»
5110 30,1 22,71 13
СПК имени 1 Мая 30,2 22,32 ООО Искра 25,7 18,37 16
СПК Медина 35,6 17,55 17
СПК «Кечасовский»
1713 34,3 15,73 Колхоз Серп и Молот 43,6 2,12
Землеотдача очень низкая, причем в динамике резко снижается, предприятие убыточно и нерентабельно. Оценка эффективности управления земельными ресурсами однозначна, управление неэффективно. Неудовлетворительная оценка управления земельными ресурсами по всем показателям. У хозяйства есть резервы роста землеотдачи.
Земли в хозяйстве плодородные, стоимость их высокая, а уровень использования крайне низкий.
Проблема повышения эффективности использования этого незаменимого ресурса
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 18 - аппарата управления выручка от продаж в расчете на единицу земельной площади и на 1 работника аппарата управления прибыль от продаж в расчете на единицу земельной площади и на 1 работника аппарата управления.
СПК Медина расположено в благоприятных для ведения сельскохозяйственного производства условиях, за хозяйством закреплено
3951 га земельной площади, которая относится к с.-х. угодьям, пашне и вся используется предприятием. Почвы хозяйства — плодородные черноземы, но используются крайне неэффективно (таблица Таблица 1. Обобщающая оценка эффективности управления земельными ресурсами в СПК «Медина»
Показатели
2016 г г.
Тенденция
Оценка
тенденции
управления
Произведено зерна нага пашни, ц 643
↓
Отрицат.
Неудовл.
Произведено нага с-х. угодий, ц молока 35
↓
Отрицат.
Неудовл.
— прироста КРС
1,5 0,5
↓
Отрицат.
Неудовл.
Стоимость валовой продукции, тыс. руб 707 10 220
↓
Отрицат.
Неудовл.
— нага с.-х. угодий 2,59
↓
Отрицат.
Неудовл.
На 1 работника аппарата управления 853,5 5110,0
↓
Отрицат.
Неудовл.
Получено выручки нага с.-х. угодий, тыс. руб.
4,05 1,76
↓
Отрицат.
Неудовл.
— на 1 работника аппарата управления 3470
↓
Отрицат.
Неудовл.
Получено убытка от продаж нага с.-х. угодий, тыс. руб.
–0,51
–1,32
↓
Отрицат.
Неудовл.
— на 1 работника аппарата управления
–968
–2600
↓
Отрицат.
Неудовл.
Землеотдача
0,17 0,08
↓
Отрицат.
Неудовл.
Таблица 2. Землеотдача в отдельных хозяйствах Краснооктябрьского района
Рейтинг
Наименование
предприятия
Площадь с.-х. угодий, га
Кадастровая стоимость
1 га, тыс.руб.
Землеотдача, руб руб.
1
СПК «Чернухинский»
2167 25,5 97,80 ООО Развитие 27,1 89,26 ООО «Чембилей»
3100 32,4 53,31 ООО «Ивановка»
25 640 27,4 50,85 9
СПК «Актуковский»
1250 27,1 27,99 10
СПК «Пошатовский»
1725 40,5 27,32 ООО «НижАгро»
5110 30,1 22,71 13
СПК имени 1 Мая 30,2 22,32 ООО Искра 25,7 18,37 16
СПК Медина 35,6 17,55 17
СПК «Кечасовский»
1713 34,3 15,73 Колхоз Серп и Молот 43,6 2,12
Землеотдача очень низкая, причем в динамике резко снижается, предприятие убыточно и нерентабельно. Оценка эффективности управления земельными ресурсами однозначна, управление неэффективно. Неудовлетворительная оценка управления земельными ресурсами по всем показателям. У хозяйства есть резервы роста землеотдачи.
Земли в хозяйстве плодородные, стоимость их высокая, а уровень использования крайне низкий.
Проблема повышения эффективности использования этого незаменимого ресурса
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 19 - очень актуальна для предприятия. В таблице 2 представлены данные по предприятиям Крас- нооктябрьского района.
По уровню землеотдачи СПК Медина среди хозяйств района занимает 16 место. Другие хозяйства района используют земли более эффективно. Уровень землеотдачи зависит от системы земледелия хозяйства. Она направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост ее плодородия. В СПК «Чернухинский» землеотдача враз выше, чем в СПК Медина, и учитывая, что расположены хозяйства в одинаковых почвен- но-климатических условиях, уровень эффективности обеспечивается более эффективным руководством.
В СПК Медина сочетаются сильные и слабые стороны землепользования, ограничения и возможности развития, потенциальные внешние угрозы. анализ землепользования представлен в таблице Сильные стороны связаны с благоприятными климатическими условиями, наличием плодородных почв, отсутствием крупных промышленных производств, наличием транспортной инфраструктуры, надежных рынков сбыта.
Возможности развития производства обусловлены возможностью использования земельного потенциала. Для решения выявленных входе анализа проблем разработан ряд управленческих рекомендаций (таблица Таблица 3. анализ землепользования
Сильные стороны
Слабые стороны
Благоприятные климатические условия
Низкая урожайность
Наличие плодородных почв
Низкий уровень инвестиций в производство Наличие кормовых угодий
Низкий уровень землеотдачи
Отсутствие экологически вредных производств Высокий износ основных фондов Наличие разветвленной внутрирайонной сети автомобильных дорог
Отток квалифицированных кадров
Надежные рынки сбыта продукции
Недостаток специалистов
Низкая заработная плата
Сокращение поголовья скота, продуктивности скота
Возможности
Угрозы
Развитие растениеводства
Снижение ценна зерно
Рост урожайности сельскохозяйственных культур
Конкуренция на внутреннем рынке
Рост продуктивности скота
Отсутствие квалифицированных работников
Развитие животноводства
Рост ценна потребляемые ресурсы
Получение государственной поддержки за счет участия в государственных программах
Сокращение или отсутствие государственной поддержки Таблица 4. Матрица направлений совершенствования управления земельными ресурсами
Выявленная проблема
Основные рекомендуемые управленческие решения. Кадровая проблема необходимо расширить аппарат управления за счет зоотехника и агронома совершенствование системы материального стимулирования и увеличение заработной платы. Низкая урожайность зерновых введение и освоение севооборотов внесение достаточного количества удобрений сортосмена приобретение зерноуборочного комбайна в целях сокращения сроков уборки и потерь зерна. Сокращение производства продукции животноводства совершенствование кормовой базы рост продуктивности скота за счет оптимизации рационов кормления животных приобретение продуктивного скота для улучшения породного состава стада
По уровню землеотдачи СПК Медина среди хозяйств района занимает 16 место. Другие хозяйства района используют земли более эффективно. Уровень землеотдачи зависит от системы земледелия хозяйства. Она направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост ее плодородия. В СПК «Чернухинский» землеотдача враз выше, чем в СПК Медина, и учитывая, что расположены хозяйства в одинаковых почвен- но-климатических условиях, уровень эффективности обеспечивается более эффективным руководством.
В СПК Медина сочетаются сильные и слабые стороны землепользования, ограничения и возможности развития, потенциальные внешние угрозы. анализ землепользования представлен в таблице Сильные стороны связаны с благоприятными климатическими условиями, наличием плодородных почв, отсутствием крупных промышленных производств, наличием транспортной инфраструктуры, надежных рынков сбыта.
Возможности развития производства обусловлены возможностью использования земельного потенциала. Для решения выявленных входе анализа проблем разработан ряд управленческих рекомендаций (таблица Таблица 3. анализ землепользования
Сильные стороны
Слабые стороны
Благоприятные климатические условия
Низкая урожайность
Наличие плодородных почв
Низкий уровень инвестиций в производство Наличие кормовых угодий
Низкий уровень землеотдачи
Отсутствие экологически вредных производств Высокий износ основных фондов Наличие разветвленной внутрирайонной сети автомобильных дорог
Отток квалифицированных кадров
Надежные рынки сбыта продукции
Недостаток специалистов
Низкая заработная плата
Сокращение поголовья скота, продуктивности скота
Возможности
Угрозы
Развитие растениеводства
Снижение ценна зерно
Рост урожайности сельскохозяйственных культур
Конкуренция на внутреннем рынке
Рост продуктивности скота
Отсутствие квалифицированных работников
Развитие животноводства
Рост ценна потребляемые ресурсы
Получение государственной поддержки за счет участия в государственных программах
Сокращение или отсутствие государственной поддержки Таблица 4. Матрица направлений совершенствования управления земельными ресурсами
Выявленная проблема
Основные рекомендуемые управленческие решения. Кадровая проблема необходимо расширить аппарат управления за счет зоотехника и агронома совершенствование системы материального стимулирования и увеличение заработной платы. Низкая урожайность зерновых введение и освоение севооборотов внесение достаточного количества удобрений сортосмена приобретение зерноуборочного комбайна в целях сокращения сроков уборки и потерь зерна. Сокращение производства продукции животноводства совершенствование кормовой базы рост продуктивности скота за счет оптимизации рационов кормления животных приобретение продуктивного скота для улучшения породного состава стада
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 20 -Стратегическое управление земельными ресурсами предусматривает, наряду с планированием получения растениеводческой продукции, обязательное проведение мероприятий по воспроизводству почвенного плодородия. Контролем этих мероприятий должна быть современная индикативная оценка состояния плодородия почв.
В хозяйстве главная отрасль — зерновое хозяйство. Урожайность зерновых культур в хозяйстве крайне низкая, поэтому одним из стратегических направлений является внесение достаточного количества удобрений для достижения урожайности, как минимум,
25 ц/га. Рост объемов производства положительно скажется на выручке. Эффективность управления земельными ресурсами повысится, о чем свидетельствуют данные табл. Таблица 5. Оценка эффективности управления земельными ресурсами в СПК Медина на перспективу
Показатели
2018 г.
Проект
Урожайность зерновых, ц/га
12,2 Произведено зерна нага пашни, ц Произведено нага с.-х. угодий, ц молока 96
— прироста КРС
0,5 Получено выручки нага с.-х. угодий, тыс. руб.
1,76 8,67
— на 1 работника аппарата управления 8239
Землеотдача
0,08 Получение дополнительной выручки обеспечивается за счет роста повышения объема реализации зерна, молока, крупного рогатого скота. На увеличение выручки повлияет рост объемов реализации, а также цен реализации продукции. Увеличение производства молока будет поддерживаться ростом продуктивности
1 коровы доц и наращиванием поголовья коров до 153 голов.
Производство зерна составит 40 600 ц, молока ц, прироста КРС 315 ц (+296 ц или враз к факту 2018 г. Производство зерна нага пашни составит 1316 ц, производство молока нага с.-х. угодий — 96 ц, прирост
КРС — 1,2 ц. В результате выручка от реализации увеличится до 32 957 тыс. руб, те. нага с.-х. угодий — 8,67 тыс. руб. Землеотдача вырастет доте. эффективность использования земли повысится.
Литература
1. Варюхина, МВ. Обоснование структуры землепользования сельскохозяйственного предприятия Нижегородской области / МВ. Варюхина, С. Н. Навдаева // Актуальные вопросы национальной экономики анализ, диагностика и прогнозирование. Материалы VII Международной студенческой научно-практической конференции. – Н. Новгород ООО «Стимул-СТ», 2017. – 683 с. Лаптева, Е. А. Рациональное использование земли как фактор развития сельскохозяйственного производства Е. А. Лаптева, С. Н. Навдаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий С. 69–73.
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 20 -Стратегическое управление земельными ресурсами предусматривает, наряду с планированием получения растениеводческой продукции, обязательное проведение мероприятий по воспроизводству почвенного плодородия. Контролем этих мероприятий должна быть современная индикативная оценка состояния плодородия почв.
В хозяйстве главная отрасль — зерновое хозяйство. Урожайность зерновых культур в хозяйстве крайне низкая, поэтому одним из стратегических направлений является внесение достаточного количества удобрений для достижения урожайности, как минимум,
25 ц/га. Рост объемов производства положительно скажется на выручке. Эффективность управления земельными ресурсами повысится, о чем свидетельствуют данные табл. Таблица 5. Оценка эффективности управления земельными ресурсами в СПК Медина на перспективу
Показатели
2018 г.
Проект
Урожайность зерновых, ц/га
12,2 Произведено зерна нага пашни, ц Произведено нага с.-х. угодий, ц молока 96
— прироста КРС
0,5 Получено выручки нага с.-х. угодий, тыс. руб.
1,76 8,67
— на 1 работника аппарата управления 8239
Землеотдача
0,08 Получение дополнительной выручки обеспечивается за счет роста повышения объема реализации зерна, молока, крупного рогатого скота. На увеличение выручки повлияет рост объемов реализации, а также цен реализации продукции. Увеличение производства молока будет поддерживаться ростом продуктивности
1 коровы доц и наращиванием поголовья коров до 153 голов.
Производство зерна составит 40 600 ц, молока ц, прироста КРС 315 ц (+296 ц или враз к факту 2018 г. Производство зерна нага пашни составит 1316 ц, производство молока нага с.-х. угодий — 96 ц, прирост
КРС — 1,2 ц. В результате выручка от реализации увеличится до 32 957 тыс. руб, те. нага с.-х. угодий — 8,67 тыс. руб. Землеотдача вырастет доте. эффективность использования земли повысится.
Литература
1. Варюхина, МВ. Обоснование структуры землепользования сельскохозяйственного предприятия Нижегородской области / МВ. Варюхина, С. Н. Навдаева // Актуальные вопросы национальной экономики анализ, диагностика и прогнозирование. Материалы VII Международной студенческой научно-практической конференции. – Н. Новгород ООО «Стимул-СТ», 2017. – 683 с. Лаптева, Е. А. Рациональное использование земли как фактор развития сельскохозяйственного производства Е. А. Лаптева, С. Н. Навдаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий С. 69–73.
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 21 -КРЕДИТОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФОРМА ИНВЕСТИРОВАНИЯ АПК
Болотько Виктория Михайловна, студентка
Засемчук Наталья Александровна, ст. преподаватель
УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»
Горки, Республика Беларусь
Аннотация. В статье отражена сущность и основные виды кредитования. Представлены основные особенности кредитования агропромышленного комплекса (АПК), исходя из его сущности, а также приоритетные сферы кредитования в Республике Беларусь. Приведены статистические данные по кредитами господдержке сельского хозяйства на примере Республики Беларусь.
Особенностью сельскохозяйственного производства является наличие существенного временного разрыва между осуществлением затрат и получением доходов. В связи с этим для сельскохозяйственной отрасли характерно пополнение оборотных средств за счет внешних источников.
По мнению Н. Л. Гусевой сельское хозяйство в связи с замедленным оборотом производства ресурсов, сезонностью и неравномерным формированием основного капитала является той сферой деятельности, которая нуждается в заемных средствах. Поэтому здесь важную роль играют внешние, прежде всего возвратные источники финансирования в виде кредитов, с. Кредит — это сделка ссудного характера по поводу перераспределения свободных денежных средств и товарных ресурсов между экономическими партнерами на условиях возвратности, платности и срочности.
Инвестиционное кредитование — банковская услуга, основанная на предоставлении займа, направляемого на оптимизацию действующих сфер бизнеса, их расширение или реализацию нового проекта. Данный вид кредита становится наиболее популярным среди предприятий АПК
— для них это самый доступный и дешевый способ повышения эффективности деятельности, путем модернизации оборудования.
Кредит имеет большое значение в инвестиционной деятельности. Он является дополнительным источником для воспроизводства основных фондов, а также способствует внедрению достижений научно-технического прогресса и эффективному функционированию производства на предприятиях АПК.
Так, за 2017 год в Республике Беларусь было выдано 2719,1 млн руб. кредитов, из них кредиты иностранных банков — 808,3 млн руб. Инвестиции в основной капитал отрасли сельского хозяйства составили 2448,8 млн руб. в 2017 г, в то время как в 2016 г. объем инвестиций составлял 1917,8 млн руб. Доля вложений возросла на 1,3 %. Поступление прямых иностранных инвестиций в сельское хозяйство составило 43,8 млн долл. США Государственная аграрная политика в Бе- ларуси заключается в поддержке предприятий
АПК путем обеспечения льготными банковскими кредитами, компенсацией потерь села из-за диспаритета цени прямых субсидий предприятиям АПК.
Объем финансовой поддержки определен только по льготному кредитованию и установлен в размере не менее 10 % от валовой стоимости продукции сельского хозяйства, что является значительной величиной.
В 2017 году банкам Республики Беларусь было предложено кредитовать на льготных условиях производителей продукции. Согласно решению Совета Министров № 1050 от 30 декабря 2017 года кредит можно получить на подготовку к агротехническим мероприятиям, сев сельскохозяйственных культур, сбор урожая.
Кредитные средства могут быть предоставлены как в национальной, таки иностранной валюте. Чтобы расплатиться с обязательствами у кредитополучателя будет 12 месяцев. На данную поддержку могут рассчитывать не только фермы и комплексы, выращивающие животных, организации, возделывающие сельскохозяйственные культуры, но и предприятия, обслуживающие и ремонтирующие сельскохозяйственную технику и занимающиеся переработкой продукции, а также фермерские и крестьянские хозяйства [3]. Авторы Т. Н. Левеева и ТА. Кузнецо- ва считают, что малый аграрный бизнес
Болотько Виктория Михайловна, студентка
Засемчук Наталья Александровна, ст. преподаватель
УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»
Горки, Республика Беларусь
Аннотация. В статье отражена сущность и основные виды кредитования. Представлены основные особенности кредитования агропромышленного комплекса (АПК), исходя из его сущности, а также приоритетные сферы кредитования в Республике Беларусь. Приведены статистические данные по кредитами господдержке сельского хозяйства на примере Республики Беларусь.
Особенностью сельскохозяйственного производства является наличие существенного временного разрыва между осуществлением затрат и получением доходов. В связи с этим для сельскохозяйственной отрасли характерно пополнение оборотных средств за счет внешних источников.
По мнению Н. Л. Гусевой сельское хозяйство в связи с замедленным оборотом производства ресурсов, сезонностью и неравномерным формированием основного капитала является той сферой деятельности, которая нуждается в заемных средствах. Поэтому здесь важную роль играют внешние, прежде всего возвратные источники финансирования в виде кредитов, с. Кредит — это сделка ссудного характера по поводу перераспределения свободных денежных средств и товарных ресурсов между экономическими партнерами на условиях возвратности, платности и срочности.
Инвестиционное кредитование — банковская услуга, основанная на предоставлении займа, направляемого на оптимизацию действующих сфер бизнеса, их расширение или реализацию нового проекта. Данный вид кредита становится наиболее популярным среди предприятий АПК
— для них это самый доступный и дешевый способ повышения эффективности деятельности, путем модернизации оборудования.
Кредит имеет большое значение в инвестиционной деятельности. Он является дополнительным источником для воспроизводства основных фондов, а также способствует внедрению достижений научно-технического прогресса и эффективному функционированию производства на предприятиях АПК.
Так, за 2017 год в Республике Беларусь было выдано 2719,1 млн руб. кредитов, из них кредиты иностранных банков — 808,3 млн руб. Инвестиции в основной капитал отрасли сельского хозяйства составили 2448,8 млн руб. в 2017 г, в то время как в 2016 г. объем инвестиций составлял 1917,8 млн руб. Доля вложений возросла на 1,3 %. Поступление прямых иностранных инвестиций в сельское хозяйство составило 43,8 млн долл. США Государственная аграрная политика в Бе- ларуси заключается в поддержке предприятий
АПК путем обеспечения льготными банковскими кредитами, компенсацией потерь села из-за диспаритета цени прямых субсидий предприятиям АПК.
Объем финансовой поддержки определен только по льготному кредитованию и установлен в размере не менее 10 % от валовой стоимости продукции сельского хозяйства, что является значительной величиной.
В 2017 году банкам Республики Беларусь было предложено кредитовать на льготных условиях производителей продукции. Согласно решению Совета Министров № 1050 от 30 декабря 2017 года кредит можно получить на подготовку к агротехническим мероприятиям, сев сельскохозяйственных культур, сбор урожая.
Кредитные средства могут быть предоставлены как в национальной, таки иностранной валюте. Чтобы расплатиться с обязательствами у кредитополучателя будет 12 месяцев. На данную поддержку могут рассчитывать не только фермы и комплексы, выращивающие животных, организации, возделывающие сельскохозяйственные культуры, но и предприятия, обслуживающие и ремонтирующие сельскохозяйственную технику и занимающиеся переработкой продукции, а также фермерские и крестьянские хозяйства [3]. Авторы Т. Н. Левеева и ТА. Кузнецо- ва считают, что малый аграрный бизнес
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 22 - на сегодняшний день является одним из наиболее выгодных вложений средств. Большое количество предпринимателей выбирает в качестве источников дохода собственное фермерское хозяйство, поскольку оно по своей прибыльности ничем не уступает другим видам бизнеса [4, с. 373–374]. В РБ основные мероприятия по поддержке и развитию крестьянских (фермерских) хозяйств определены в подпрограмме 10 Государственной программы развития аграрного бизнеса на 2016–2020 гг. Так, в 2018 году на мероприятия по развитию и модернизации фермерских хозяйств в виде финансовой поддержки из республиканского бюджета было выделено около 2013,4 тыс. руб. Выдано кредитов по договору лизинга на сумму около
16 360,1 тыс. руб. Таким образом, для развития сельского хозяйства необходимо эффективное государственное регулирование и применение инновационных технологий. Для достижения финансовой стабилизации сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики важно грамотное использование кредитного механизма, способного удовлетворить потребности аграрного сектора.
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 22 - на сегодняшний день является одним из наиболее выгодных вложений средств. Большое количество предпринимателей выбирает в качестве источников дохода собственное фермерское хозяйство, поскольку оно по своей прибыльности ничем не уступает другим видам бизнеса [4, с. 373–374]. В РБ основные мероприятия по поддержке и развитию крестьянских (фермерских) хозяйств определены в подпрограмме 10 Государственной программы развития аграрного бизнеса на 2016–2020 гг. Так, в 2018 году на мероприятия по развитию и модернизации фермерских хозяйств в виде финансовой поддержки из республиканского бюджета было выделено около 2013,4 тыс. руб. Выдано кредитов по договору лизинга на сумму около
16 360,1 тыс. руб. Таким образом, для развития сельского хозяйства необходимо эффективное государственное регулирование и применение инновационных технологий. Для достижения финансовой стабилизации сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики важно грамотное использование кредитного механизма, способного удовлетворить потребности аграрного сектора.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 21
Литература
1. Гусева, Н. Л. Долгосрочные кредиты — финансирование развития АПК / Н. Л. Гусева // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. — 2012. — Т. 2. — С. 67–68.
2. Национальный интернет-портал Республики Беларусь Электронный ресурс / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. — Режим доступа http://www. belstat.gov.by. (Дата доступа 04.07.2019).
3. Льготное кредитование в сфере АПК Электронный ресурс. — Режим доступа https://agropk.by/itmn/
lgotnoe-kreditovanie-apk. ( Дата обращения 04.07.2019).
4. Кузнецова, Т. Кредитование сельхозпроизводителей / Т. Кузнецова // Актуальные вопросы экономики региона анализ, диагностика и прогнозирование — 2016. — С. 530.
5) Развитие и поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств Электронный ресурс / Министерство сельского хозяйства Республики Беларусь. — Режим доступа https://mshp.gov.by/farmer/kfh/
ad389662246a2236.html. (Дата доступа ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ В ООО «СПК «Ж
ДАНОВСКИЙ
»
Воронин Георгий Эдуардович, магистрант
Озеряник Мария Евдокимовна, канд. экон. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы эффективности молочного скотоводства в ООО «СПК
«Ждановский», проводится оценка динамики инвестиций в основной капитал и решается вопрос наиболее оптимальных направлений инвестирования.
Молочное скотоводство отличается многофакторным, трудоемким процессом производства, связанным с созданием и поддержанием устойчивой кормовой базы и стада молочного скота. Состояние молочного скотоводства находится в непосредственной зависимости от природно-биологических особенностей кормовой базы и биологически обусловленной длительности воспроизводственного цикла стада, что приводит к неопределенности и неустойчивости отрасли
[1, с. 40].
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 23 -Основным видом деятельности ООО
«СПК «Ждановский» является молочное скотоводство, которое в динамике расширяется. Предприятие является одним из лидеров по производству молока в Нижегородской области. Отличительной особенностью исследуемого предприятия является то, что оно расположено в 25 км от Нижнего Новгорода — крупного рынка сбыта продукции.
Производство молока в ООО «СПК «Жда- новский» за исследуемый период выросло нас доц в год, что обусловлено ростом продуктивности доц. Выручка от реализации молока за исследуемый период осталась практически на прежнем уровне — снижение 0,3 %. Однако прибыль от реализации в 2018 году составила 20,4 млн руб, что почтив раза меньше уровня 2016 года. Рентабельность производства и продаж в
2018 году былина уровне 7,1 и 6,7 % соответственно (табл. Для сохранения рыночных позиций и достижения лидерства в отрасли предприятия вынуждены постоянно развиваться, осваивать новые технологии и расширять сферы деятельности. В подобных условиях развитие предприятия невозможно без притока инвестиций. Результатом же любого выбранного способа вложения инвестиционных средств должно являться повышение эффективности деятельности предприятия. Повышение эффективности функционирования отрасли молочного скотоводства во много обеспечивается грамотным вложением средств. Повышение эффективности молочного скотоводства необходимо осуществлять, главным образом, за счет интенсивных факторов, что требует значительных инвестиций [2, с. В целом динамику инвестиций в основной капитал в исследуемом предприятии можно оценить как положительную. В динамике инвестиции в основной капитал предприятия увеличились с 38,6 до 64,6 млн рублей. В среднем ежегодно сумма инвестиций в основной капитал на предприятии увеличивается на 12 988 тыс. руб. (рисунок Таблица 1. Показатели экономической эффективности производства молока в ООО «СПК «Ждановский»
Показатели
2016 г г г г. к 2016 г.,%
Валовое производство молока, ц 312 133 990 140 217 Реализовано молока, ц
121 668 126 221 132 066 Уровень товарности, %
94,1 94,2 94,2 Продуктивность 1 головы, ц 101,51 106,2 Выручка от реализации, тыс. руб 236 332 696 307 259 Полная себестоимость реализованного молока, тыс. руб. 246 875 285 635 286 821 Полная себестоимость 1 ц
2029,1 2263 2171,8 Прибыль от реализации молока, тыс. руб 361 47 061 20 438 Рентабельность производства, %
24,9 16,5 7,1 Рентабельность продаж, %
19,9 14,1 6,7 Рис. 1. Динамика инвестиций в основной капитал в ООО «СПК «Ждановский», тыс. руб
«СПК «Ждановский» является молочное скотоводство, которое в динамике расширяется. Предприятие является одним из лидеров по производству молока в Нижегородской области. Отличительной особенностью исследуемого предприятия является то, что оно расположено в 25 км от Нижнего Новгорода — крупного рынка сбыта продукции.
Производство молока в ООО «СПК «Жда- новский» за исследуемый период выросло нас доц в год, что обусловлено ростом продуктивности доц. Выручка от реализации молока за исследуемый период осталась практически на прежнем уровне — снижение 0,3 %. Однако прибыль от реализации в 2018 году составила 20,4 млн руб, что почтив раза меньше уровня 2016 года. Рентабельность производства и продаж в
2018 году былина уровне 7,1 и 6,7 % соответственно (табл. Для сохранения рыночных позиций и достижения лидерства в отрасли предприятия вынуждены постоянно развиваться, осваивать новые технологии и расширять сферы деятельности. В подобных условиях развитие предприятия невозможно без притока инвестиций. Результатом же любого выбранного способа вложения инвестиционных средств должно являться повышение эффективности деятельности предприятия. Повышение эффективности функционирования отрасли молочного скотоводства во много обеспечивается грамотным вложением средств. Повышение эффективности молочного скотоводства необходимо осуществлять, главным образом, за счет интенсивных факторов, что требует значительных инвестиций [2, с. В целом динамику инвестиций в основной капитал в исследуемом предприятии можно оценить как положительную. В динамике инвестиции в основной капитал предприятия увеличились с 38,6 до 64,6 млн рублей. В среднем ежегодно сумма инвестиций в основной капитал на предприятии увеличивается на 12 988 тыс. руб. (рисунок Таблица 1. Показатели экономической эффективности производства молока в ООО «СПК «Ждановский»
Показатели
2016 г г г г. к 2016 г.,%
Валовое производство молока, ц 312 133 990 140 217 Реализовано молока, ц
121 668 126 221 132 066 Уровень товарности, %
94,1 94,2 94,2 Продуктивность 1 головы, ц 101,51 106,2 Выручка от реализации, тыс. руб 236 332 696 307 259 Полная себестоимость реализованного молока, тыс. руб. 246 875 285 635 286 821 Полная себестоимость 1 ц
2029,1 2263 2171,8 Прибыль от реализации молока, тыс. руб 361 47 061 20 438 Рентабельность производства, %
24,9 16,5 7,1 Рентабельность продаж, %
19,9 14,1 6,7 Рис. 1. Динамика инвестиций в основной капитал в ООО «СПК «Ждановский», тыс. руб
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 24 -В динамике оценка инвестиционной деятельности исследуемого предприятия показала, что рентабельность инвестиций сокращается до 50,7 %, коэффициент воспроизводства также сокращается в динамике до Аналогичная ситуация складывается и по выручке на 1 рубль инвестиций — она сократилась почтив раза. Таким образом, можно отметить, что показатели инвестиционной Таблица 2. Показатели оценки инвестиционной деятельности в ООО «СПК «Ждановский»
Показатели
2016 г г г г. кг, Инвестиции в основной капитал, тыс. руб 641 57 005 64 617 Прибыль от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. 46 526 61 486 32 775 Амортизационные отчисления, относимые на с.-х. продукцию, тыс. руб 216 65 616 60 315 Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. 386 361 373 556 346 182 Выручка от реализации молока, тыс. руб 236 332 696 307 259 Рентабельность инвестиций, %
120,4 107,9 50,7 Коэффициент воспроизводства 2,23 1,44 Выручка на 1 руб. инвестиций, тыс. руб 6,55 5,36 Выручка от реализации молока на 1 руб. инвестиций в молочное скотоводство, руб 5,87 5,03 деятельности в молочном скотоводстве в значительной степени снижаются. Для повышения эффективности молочного скотоводства и активизации инвестиционной деятельности в отрасли необходимо найти те направления инвестирования, которые позволят получить наибольший прирост прибыли при наименьших затратах.
Литература
1. Рудой, Е. В, Перспективы развития рынка молока и молочной продукции в Красноярском крае / Е. В. Рудой, Л. А. Овсянко, МС. Проскуряков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий С. 40–47.
2. Денисов, С. А. Повышение эффективности производства молока в СПК «Ждановский» Кстовского района Нижегородской области Электронный ресурс / С. А. Денисов, М. Е. Озеряник // В сборнике Влияние цифровой экономики на развитие аграрного сектора России Материалы Всероссийской научно-практиче- ской конференции с международным участием студентов и молодых ученых. — 2018. — СТОЧКА БЕЗУБЫТОЧНОСТИ И ЗОНА БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Клюкин Артур Дмитриевич, студент
Молчанова Елена Анатольевна, ст. преподаватель
УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»
Горки, Республика Беларусь
Аннотация. В статье рассмотрена точка безубыточности и зона безопасности на примере Бобруйского ОАО «Агромашсервис».
Безубыточный объем продажи зона безопасности предприятия — основополагающие показатели при разработке бизнес-планов, обосновании управленческих решений, оценке деятельности предприятий.
Точку безубыточности измеряют в натуральном или денежном выражении. Данный показатель точки безубыточности позволяет определить, сколько продукции надо реализовать, какой объем работ выполнить или услуг
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 24 -В динамике оценка инвестиционной деятельности исследуемого предприятия показала, что рентабельность инвестиций сокращается до 50,7 %, коэффициент воспроизводства также сокращается в динамике до Аналогичная ситуация складывается и по выручке на 1 рубль инвестиций — она сократилась почтив раза. Таким образом, можно отметить, что показатели инвестиционной Таблица 2. Показатели оценки инвестиционной деятельности в ООО «СПК «Ждановский»
Показатели
2016 г г г г. кг, Инвестиции в основной капитал, тыс. руб 641 57 005 64 617 Прибыль от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. 46 526 61 486 32 775 Амортизационные отчисления, относимые на с.-х. продукцию, тыс. руб 216 65 616 60 315 Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. 386 361 373 556 346 182 Выручка от реализации молока, тыс. руб 236 332 696 307 259 Рентабельность инвестиций, %
120,4 107,9 50,7 Коэффициент воспроизводства 2,23 1,44 Выручка на 1 руб. инвестиций, тыс. руб 6,55 5,36 Выручка от реализации молока на 1 руб. инвестиций в молочное скотоводство, руб 5,87 5,03 деятельности в молочном скотоводстве в значительной степени снижаются. Для повышения эффективности молочного скотоводства и активизации инвестиционной деятельности в отрасли необходимо найти те направления инвестирования, которые позволят получить наибольший прирост прибыли при наименьших затратах.
Литература
1. Рудой, Е. В, Перспективы развития рынка молока и молочной продукции в Красноярском крае / Е. В. Рудой, Л. А. Овсянко, МС. Проскуряков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий С. 40–47.
2. Денисов, С. А. Повышение эффективности производства молока в СПК «Ждановский» Кстовского района Нижегородской области Электронный ресурс / С. А. Денисов, М. Е. Озеряник // В сборнике Влияние цифровой экономики на развитие аграрного сектора России Материалы Всероссийской научно-практиче- ской конференции с международным участием студентов и молодых ученых. — 2018. — СТОЧКА БЕЗУБЫТОЧНОСТИ И ЗОНА БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Клюкин Артур Дмитриевич, студент
Молчанова Елена Анатольевна, ст. преподаватель
УО Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»
Горки, Республика Беларусь
Аннотация. В статье рассмотрена точка безубыточности и зона безопасности на примере Бобруйского ОАО «Агромашсервис».
Безубыточный объем продажи зона безопасности предприятия — основополагающие показатели при разработке бизнес-планов, обосновании управленческих решений, оценке деятельности предприятий.
Точку безубыточности измеряют в натуральном или денежном выражении. Данный показатель точки безубыточности позволяет определить, сколько продукции надо реализовать, какой объем работ выполнить или услуг
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 25 - оказать, чтобы прибыль компании была бы равной нолю.
Точка безубыточности рассчитывается в единицах продукции, в денежном выражении или с учетом ожидаемого размера прибыли. Классически точка безубыточности, рассчитываемая от количества единиц продукции, предполагает окупаемость общих затрат Точка безубыточности — это объем производства и реализации продукции, при котором расходы будут компенсированы доходами, а при производстве и реализации каждой последующей единицы продукции предприятие начинает получать прибыль Ключевой характеристикой хозяйственной деятельности предприятия является его экономическая стабильность. В условиях рынка именно экономическая стабильность предприятии становится определяющим фактором их экономического роста Особой областью исследования является производственная и финансовая устойчивость предприятия, которой посвящены работы МИ. Баканова, В. В. Ковалева, Н. П. Любуши- на, Г. В. Савицкой, ДА. Шеремета и др. Расчет точки безубыточности позволяет определить оптимальную стоимость реализации производимой продукции, выполнения работ или оказания услуг рассчитать, в какие сроки окупится новый проект следить за изменениями показателя точки безубыточности для того, чтобы установить существующие проблемы в процессе производства и реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг проводить анализ финансового состояния предприятия узнать, как повлияет изменение цены на реализуемую продукцию, выполняемые работы, оказываемые услуги или понесенных расходов на получаемую в итоге выручку.
Точка безубыточности по одному виду продукции в стоимостном выражении рассчитывается последующей формуле:
BP
кр
= (где Д
мп
— доля маржи покрытия в выручке
В натуральном:
BP
пр
= (где p — постоянные затраты — переменные затраты.
Маржа покрытия — это выручка (ВР) минус переменные затраты (b) или прибыль плюс постоянные затраты.
Зона безопасного объема продаж опреде- ляется:
ЗБ = (Для конкретной организации рассчитаем безубыточность объема продаж рапса (табл. 1).
А
Д
мп
А
p − b
ВР − ВР
кр
ВР
Таблица 1. Расчет безубыточного объема продажи зона безопасности по реализации рапса в Бобруйском ОАО «Агромашсервис»
Показатели
Значения
Постоянные затраты, тыс. руб.
2,91
Переменные затраты, тыс. руб.
94,09
Удельный вес постоянных затрат, Удельный вес переменных затрат, Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.
97
Выручка, тыс. руб.
116
Цена 1 т, тыс. руб.
0,60
Переменные затраты на 1 т продукции, тыс. руб.
0,49
Реализовано, т.
192
Сумма маржинального дохода, тыс. руб. Точка безубыточности:
тыс. руб, т Зона безопасности, Примечание данные из форм годового отчета 7-АПК, 9-АПК Бобруйского ОАО «Агромашсервис» г. Бобруйска за 2017 год
Точка безубыточности рассчитывается в единицах продукции, в денежном выражении или с учетом ожидаемого размера прибыли. Классически точка безубыточности, рассчитываемая от количества единиц продукции, предполагает окупаемость общих затрат Точка безубыточности — это объем производства и реализации продукции, при котором расходы будут компенсированы доходами, а при производстве и реализации каждой последующей единицы продукции предприятие начинает получать прибыль Ключевой характеристикой хозяйственной деятельности предприятия является его экономическая стабильность. В условиях рынка именно экономическая стабильность предприятии становится определяющим фактором их экономического роста Особой областью исследования является производственная и финансовая устойчивость предприятия, которой посвящены работы МИ. Баканова, В. В. Ковалева, Н. П. Любуши- на, Г. В. Савицкой, ДА. Шеремета и др. Расчет точки безубыточности позволяет определить оптимальную стоимость реализации производимой продукции, выполнения работ или оказания услуг рассчитать, в какие сроки окупится новый проект следить за изменениями показателя точки безубыточности для того, чтобы установить существующие проблемы в процессе производства и реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг проводить анализ финансового состояния предприятия узнать, как повлияет изменение цены на реализуемую продукцию, выполняемые работы, оказываемые услуги или понесенных расходов на получаемую в итоге выручку.
Точка безубыточности по одному виду продукции в стоимостном выражении рассчитывается последующей формуле:
BP
кр
= (где Д
мп
— доля маржи покрытия в выручке
В натуральном:
BP
пр
= (где p — постоянные затраты — переменные затраты.
Маржа покрытия — это выручка (ВР) минус переменные затраты (b) или прибыль плюс постоянные затраты.
Зона безопасного объема продаж опреде- ляется:
ЗБ = (Для конкретной организации рассчитаем безубыточность объема продаж рапса (табл. 1).
А
Д
мп
А
p − b
ВР − ВР
кр
ВР
Таблица 1. Расчет безубыточного объема продажи зона безопасности по реализации рапса в Бобруйском ОАО «Агромашсервис»
Показатели
Значения
Постоянные затраты, тыс. руб.
2,91
Переменные затраты, тыс. руб.
94,09
Удельный вес постоянных затрат, Удельный вес переменных затрат, Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.
97
Выручка, тыс. руб.
116
Цена 1 т, тыс. руб.
0,60
Переменные затраты на 1 т продукции, тыс. руб.
0,49
Реализовано, т.
192
Сумма маржинального дохода, тыс. руб. Точка безубыточности:
тыс. руб, т Зона безопасности, Примечание данные из форм годового отчета 7-АПК, 9-АПК Бобруйского ОАО «Агромашсервис» г. Бобруйска за 2017 год
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 26 -Изданных таблицы 1 видно, что точка безубыточности объема продаж по рапсу составила в 2017 году 26,4 та организацией продано
192 т. Она показывает, какой минимум продаж необходим, чтобы организация работала безубыточно, могла покрывать все свои расходы. Свыше этого количества организация будет получать прибыль, ниже — убыток. Зона безопасности объема продаж составила 86,6 В целом точка безубыточности является крайне важным показателем при планировании объемов производства и продаж. Этот показатель также позволяет понять соотношение затрат и доходов и принять решения по поводу изменения ценна товары (работы, услуги. По нашему мнению, необходимо проводить расчет точки безубыточности и зоны безопасности на каждом предприятии по каждой культуре для выявления выгодной продукции, благодаря которой в дальнейшем будет получена прибыль при продаже.
Литература
1. Точка безубыточности. Электронный ресурс — Режим доступа https://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/
analysis/tochka_bezubytochnosti.html (Дата обращения 18.05.2019).
2. Ирхина, Л. Н. Методические аспекты оценки экономической стабильности функционирования промышленных предприятий / Л. Н. Ирхина // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Нижний Новгород 2007. — С. ЛЕСНЫЕ ПРОГУЛОЧНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ТУРИСТИЧЕСКИЕ ТРОПЫ К
ОВЕРНИНСКОГО РАЙОНА
Королева Анастасия Александровна, студентка
Аникина Анна Валентиновна, канд. социол. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. В статье рассматриваются перспективные лесные маршруты Ковернинского района Нижегородской области. Изучается потенциал эколого-экскурсионной деятельности. Делается вывод о необходимости создания условий для развития туризма.
Ковернинский район расположен в севе- ро-западной части Нижегородской области, в Ветлужском равнинном таежно-лесном крае Северное Заволжье). Район граничит с Костромской областью и пятью районами Нижегородской области Городецким, Сокольским,
Варнавинским, Семеновским и Борским. Он богат лесными ресурсами. Общая площадь лесов составляет 165,1 тыс. га. Лесистость местности (отношение площади лесных земель к общей площади района) равна
70 %. Существующие лесоперерабатывающие предприятия осуществляют первичную переработку древесины. Северная и восточная часть района представлена сплошным лесным массивом, южная и центральная зоны — отдельными лесными участками. На леса первой группы приходится 10 % площади, второй группы — 90 %. Запас древесины в лесах Ковернинского района оценивается в 19,0 млн куб. м, из которых 62 % приходится на хвойные породы.
Значение леса в территориальной экономике огромно и разнообразно. Лес — основной вид топлива для населения, сырье для деревообрабатывающих предприятий, важный строительный материал для жилья и производственных помещений. Заготовкой и переработкой древесины занимается большинство предприятий (сельскохозяйственные, строительные, торговые. В последние годы большая часть древесины используется предпринимателями, которые получают это право через аукционы, проводимые лесхозами
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 26 -Изданных таблицы 1 видно, что точка безубыточности объема продаж по рапсу составила в 2017 году 26,4 та организацией продано
192 т. Она показывает, какой минимум продаж необходим, чтобы организация работала безубыточно, могла покрывать все свои расходы. Свыше этого количества организация будет получать прибыль, ниже — убыток. Зона безопасности объема продаж составила 86,6 В целом точка безубыточности является крайне важным показателем при планировании объемов производства и продаж. Этот показатель также позволяет понять соотношение затрат и доходов и принять решения по поводу изменения ценна товары (работы, услуги. По нашему мнению, необходимо проводить расчет точки безубыточности и зоны безопасности на каждом предприятии по каждой культуре для выявления выгодной продукции, благодаря которой в дальнейшем будет получена прибыль при продаже.
Литература
1. Точка безубыточности. Электронный ресурс — Режим доступа https://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/
analysis/tochka_bezubytochnosti.html (Дата обращения 18.05.2019).
2. Ирхина, Л. Н. Методические аспекты оценки экономической стабильности функционирования промышленных предприятий / Л. Н. Ирхина // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Нижний Новгород 2007. — С. ЛЕСНЫЕ ПРОГУЛОЧНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ТУРИСТИЧЕСКИЕ ТРОПЫ К
ОВЕРНИНСКОГО РАЙОНА
Королева Анастасия Александровна, студентка
Аникина Анна Валентиновна, канд. социол. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. В статье рассматриваются перспективные лесные маршруты Ковернинского района Нижегородской области. Изучается потенциал эколого-экскурсионной деятельности. Делается вывод о необходимости создания условий для развития туризма.
Ковернинский район расположен в севе- ро-западной части Нижегородской области, в Ветлужском равнинном таежно-лесном крае Северное Заволжье). Район граничит с Костромской областью и пятью районами Нижегородской области Городецким, Сокольским,
Варнавинским, Семеновским и Борским. Он богат лесными ресурсами. Общая площадь лесов составляет 165,1 тыс. га. Лесистость местности (отношение площади лесных земель к общей площади района) равна
70 %. Существующие лесоперерабатывающие предприятия осуществляют первичную переработку древесины. Северная и восточная часть района представлена сплошным лесным массивом, южная и центральная зоны — отдельными лесными участками. На леса первой группы приходится 10 % площади, второй группы — 90 %. Запас древесины в лесах Ковернинского района оценивается в 19,0 млн куб. м, из которых 62 % приходится на хвойные породы.
Значение леса в территориальной экономике огромно и разнообразно. Лес — основной вид топлива для населения, сырье для деревообрабатывающих предприятий, важный строительный материал для жилья и производственных помещений. Заготовкой и переработкой древесины занимается большинство предприятий (сельскохозяйственные, строительные, торговые. В последние годы большая часть древесины используется предпринимателями, которые получают это право через аукционы, проводимые лесхозами
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 27 -Таблица 1. Действующие российские национальные тропы
Название тропы
Сайт проекта
Большая Севастопольская Тропа Большая Байкальская Тропа Дорога в Лавру Зеленое Кольцо Москвы Большая Валдайская Тропа Большая Крымская Тропа В целях восстановления и сохранения лесов ежегодно проводятся мероприятия по охране и защите лесного фонда. В 2002 году лесовосстановительные работы были проведены на площади в 428 га, рубки ухода в молодняках — на территории 385 га. Кроме древесины лес богат ягодами и грибами. Их сбор является не только традиционным занятием, но и дополнительным существенным источником пополнения семейных бюджетов населения.
Отметим, что территория района — 2340 кв. км с численностью населения 22,5 тыс. человек и зарегистрированной безработицей — 0,31 %
[1]. Новым, перспективным направлением развития и потенциальным пополнением доходов домохозяйств в районе может стать туристическая деятельность. Создание региональных пешеходных троп поможет защитить уникальный ландшафт местности. Пешим туризмом в мире увлечены миллионы людей. Это не только один из самых доступных и полезных для здоровья видов досуга, но и самый доходный для экономики.
Обратимся к понятию национальные тропы. Это системы маршрутов самодеятельного туризма, которые оборудованы необходимой инфраструктурой. На сегодняшний день в России только начался процесс их формирования и введения в эксплуатацию (таблица Тропа должна быть бесплатна для всех без исключения, обладать правовым статусом в части землепользования и пролагаться по грунтовым дорожкам с посещением красивых и интересных мест. Кроме того, каждая тропа должна иметь соответствующую инфраструктуру и маркировку с ежегодным обновлением В Советском Союзе имелось свыше 350 всесоюзных и 6 тысяч местных маршрутов. Маршруты союзного значения разрабатывались Центральным советом по туризму и экскурсиям ВЦСПС, местные — республиканскими, краевыми и областными советами. Благодаря такой сильной системе активный туризм в СССР был очень популярен, но от былой инфраструктуры практически ничего не осталось. Считаем, что Нижегородская область ежегодно может принимать туристов порайонным пешеходным туристским тропам даже из Европы. Главное, грамотно обустроить их. Рассмотрим возможные маршруты (табл. Отметим, что район формировался на берегах реки Узолы. Это левый приток Волги в переводе с марийского означающий, что река протекает по вновь заселенному месту. Освоение территории шло за счет беглого населения из других земель. Преобладающий тип поселений — малые деревни в один-три двора. Основными занятиями жителей были рубка и сплав леса, охота и бортничество. Кроме того, население занималось земледелием за счет расчистки и выжига леса под пашню. Земли быстро истощались, поэтому здесь были лишь незначительные площади пахотных земель с развитием кустарных сельских промыслов. Разработанная и заселенная местность жаловалась дворянам за вклад в укрепление российской государственности.
Ковернинский лес богат хвойными породами деревьев, воздух насыщен фитонцидами. Как биологически активные вещества они способны бороться с болезнетворными микробами (например, с туберкулезом. Воздух в таких местах является практически стерильным. Прогулки в сосновом или еловом лесу значительно улучшают дыхание, снимают усталость, нормализуют эмоциональное состояние. Хвоя
— это мощнейший натуральный антиоксидант, который по своим фармакологическим свойствам превышает в несколько десятков раз токоферол и бета каротин. Кроме того, хвоя содержит витамина Св семь раз больше, чем лимоны. Из хвойных веток можно сделать отвар, который не утратит своих полезных
Название тропы
Сайт проекта
Большая Севастопольская Тропа Большая Байкальская Тропа Дорога в Лавру Зеленое Кольцо Москвы Большая Валдайская Тропа Большая Крымская Тропа В целях восстановления и сохранения лесов ежегодно проводятся мероприятия по охране и защите лесного фонда. В 2002 году лесовосстановительные работы были проведены на площади в 428 га, рубки ухода в молодняках — на территории 385 га. Кроме древесины лес богат ягодами и грибами. Их сбор является не только традиционным занятием, но и дополнительным существенным источником пополнения семейных бюджетов населения.
Отметим, что территория района — 2340 кв. км с численностью населения 22,5 тыс. человек и зарегистрированной безработицей — 0,31 %
[1]. Новым, перспективным направлением развития и потенциальным пополнением доходов домохозяйств в районе может стать туристическая деятельность. Создание региональных пешеходных троп поможет защитить уникальный ландшафт местности. Пешим туризмом в мире увлечены миллионы людей. Это не только один из самых доступных и полезных для здоровья видов досуга, но и самый доходный для экономики.
Обратимся к понятию национальные тропы. Это системы маршрутов самодеятельного туризма, которые оборудованы необходимой инфраструктурой. На сегодняшний день в России только начался процесс их формирования и введения в эксплуатацию (таблица Тропа должна быть бесплатна для всех без исключения, обладать правовым статусом в части землепользования и пролагаться по грунтовым дорожкам с посещением красивых и интересных мест. Кроме того, каждая тропа должна иметь соответствующую инфраструктуру и маркировку с ежегодным обновлением В Советском Союзе имелось свыше 350 всесоюзных и 6 тысяч местных маршрутов. Маршруты союзного значения разрабатывались Центральным советом по туризму и экскурсиям ВЦСПС, местные — республиканскими, краевыми и областными советами. Благодаря такой сильной системе активный туризм в СССР был очень популярен, но от былой инфраструктуры практически ничего не осталось. Считаем, что Нижегородская область ежегодно может принимать туристов порайонным пешеходным туристским тропам даже из Европы. Главное, грамотно обустроить их. Рассмотрим возможные маршруты (табл. Отметим, что район формировался на берегах реки Узолы. Это левый приток Волги в переводе с марийского означающий, что река протекает по вновь заселенному месту. Освоение территории шло за счет беглого населения из других земель. Преобладающий тип поселений — малые деревни в один-три двора. Основными занятиями жителей были рубка и сплав леса, охота и бортничество. Кроме того, население занималось земледелием за счет расчистки и выжига леса под пашню. Земли быстро истощались, поэтому здесь были лишь незначительные площади пахотных земель с развитием кустарных сельских промыслов. Разработанная и заселенная местность жаловалась дворянам за вклад в укрепление российской государственности.
Ковернинский лес богат хвойными породами деревьев, воздух насыщен фитонцидами. Как биологически активные вещества они способны бороться с болезнетворными микробами (например, с туберкулезом. Воздух в таких местах является практически стерильным. Прогулки в сосновом или еловом лесу значительно улучшают дыхание, снимают усталость, нормализуют эмоциональное состояние. Хвоя
— это мощнейший натуральный антиоксидант, который по своим фармакологическим свойствам превышает в несколько десятков раз токоферол и бета каротин. Кроме того, хвоя содержит витамина Св семь раз больше, чем лимоны. Из хвойных веток можно сделать отвар, который не утратит своих полезных
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 28 -Таблица 2. Предполагаемые лесные прогулочно-познавательные тропы
Ковернинского района
Маршрут
Составные элементы путешествия
р. п. Ковернино д. Марково
↓
д. Семягино д. Гарель
↓
р. п. Ковернино
— Центр Ковернинского района (ул. Коммунистов, 44) — музейно-выставочный центр «Отчина». Постройка принадлежала до 1917 года купцу Сиземову.
— Деревня Марково. Знакомство с памятником градостроительства и архитектуры Богословской церковью (1903 г.
— Болото Шарлово (расположено рядом с деревней Гарель) является
ООПТ, общей площадью 125,9 га. Это верховое и переходное болото. Место произрастания редкого вида растений и место сбора клюквы.
— Участки еловых лесов (деревня Сермягино). Площадь 488,7 га. Участки ельника сложного, место произрастания лобарии легочной (лишайник, занесенный в Красную книгу РФ Село Высоково. Ансамбль Высоковско — Успенского монастыря Успенский собор (1834 г, колокольня (1830 гг.), Никольская церковь (1827 г, церковь Трех Святителей (1835 г, келейный корпус (1820–1830 гг.), настоятельский корпус (1860–1870 гг.) и юго-западная башня ограды (1820–1830 гг.).
— Ковернино.
р. п. Ковернино д. Шадрино д. Сухоноска д. Семино р. п. Ковернино
— Ковернино;
— Село Шадрино — сельская Казанская церковь (1822 г Село Сухоноска: могила Героя Социалистического Труда Красикова Т. В.
(1900–1972 гг.) и Троицкая церковь (1782 г. В 1782 году в селе была построена деревянная Благовещенская церковь. В настоящее время утрачена Село Семино (в 20 км к югу от райцентра на реке Узоле). Возникло в XVII веке. Наряду с близлежащими деревнями Хрящи и Новопокровское является родиной всемирно знаменитого промысла — хохломской росписи. Работает фабрика «Хохломской художник. Посещение фабрики Ковернино. р. п. Ковернино д. Скоробогатово д. Хохлома д. Ключи р. п. Ковернино
— Ковернино.
— Торговое село Хохлома (в 20 км к юго-востоку от райцентра на реке
Узоле). Существует с XVII века, названо по протекающей у села реке. Получило известность как торговое село, куда стекалось большое количество деревянной посуды, изготовлявшейся в округе. Именно от хохломского базара кустарных промыслов в селене было) идет название хохломской росписи по дереву Село Ключи. Церковь Рождества Богородицы (1859 г Ковернино. свойств на протяжении семи дней (при условии его хранения в холодильнике. Этот целебный зеленый напиток полезен при болезнях десен, радикулите, заболеваниях сердца. Сосновые шишки очищают кровь, укрепляют сосуды, обладают желчегонными мочегонным действием, снимают отечность, помогают бороться с внутренними и наружными воспалениями, повышают иммунную сопротивляемость, служат хорошим отхаркивающим средством.
Расширение используемого потенциала лесного хозяйства Ковернинского района — одна из задач современного этапа развития экономики региона [4, с. 197]. Создание лесных троп и их обустройство позволит организовать экологически-просветительскую деятельность и стать одним из вариантов решения социально-экономических проблем
[5, с. 208] местного населения.
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 28 -Таблица 2. Предполагаемые лесные прогулочно-познавательные тропы
Ковернинского района
Маршрут
Составные элементы путешествия
р. п. Ковернино д. Марково
↓
д. Семягино д. Гарель
↓
р. п. Ковернино
— Центр Ковернинского района (ул. Коммунистов, 44) — музейно-выставочный центр «Отчина». Постройка принадлежала до 1917 года купцу Сиземову.
— Деревня Марково. Знакомство с памятником градостроительства и архитектуры Богословской церковью (1903 г.
— Болото Шарлово (расположено рядом с деревней Гарель) является
ООПТ, общей площадью 125,9 га. Это верховое и переходное болото. Место произрастания редкого вида растений и место сбора клюквы.
— Участки еловых лесов (деревня Сермягино). Площадь 488,7 га. Участки ельника сложного, место произрастания лобарии легочной (лишайник, занесенный в Красную книгу РФ Село Высоково. Ансамбль Высоковско — Успенского монастыря Успенский собор (1834 г, колокольня (1830 гг.), Никольская церковь (1827 г, церковь Трех Святителей (1835 г, келейный корпус (1820–1830 гг.), настоятельский корпус (1860–1870 гг.) и юго-западная башня ограды (1820–1830 гг.).
— Ковернино.
р. п. Ковернино д. Шадрино д. Сухоноска д. Семино р. п. Ковернино
— Ковернино;
— Село Шадрино — сельская Казанская церковь (1822 г Село Сухоноска: могила Героя Социалистического Труда Красикова Т. В.
(1900–1972 гг.) и Троицкая церковь (1782 г. В 1782 году в селе была построена деревянная Благовещенская церковь. В настоящее время утрачена Село Семино (в 20 км к югу от райцентра на реке Узоле). Возникло в XVII веке. Наряду с близлежащими деревнями Хрящи и Новопокровское является родиной всемирно знаменитого промысла — хохломской росписи. Работает фабрика «Хохломской художник. Посещение фабрики Ковернино. р. п. Ковернино д. Скоробогатово д. Хохлома д. Ключи р. п. Ковернино
— Ковернино.
— Торговое село Хохлома (в 20 км к юго-востоку от райцентра на реке
Узоле). Существует с XVII века, названо по протекающей у села реке. Получило известность как торговое село, куда стекалось большое количество деревянной посуды, изготовлявшейся в округе. Именно от хохломского базара кустарных промыслов в селене было) идет название хохломской росписи по дереву Село Ключи. Церковь Рождества Богородицы (1859 г Ковернино. свойств на протяжении семи дней (при условии его хранения в холодильнике. Этот целебный зеленый напиток полезен при болезнях десен, радикулите, заболеваниях сердца. Сосновые шишки очищают кровь, укрепляют сосуды, обладают желчегонными мочегонным действием, снимают отечность, помогают бороться с внутренними и наружными воспалениями, повышают иммунную сопротивляемость, служат хорошим отхаркивающим средством.
Расширение используемого потенциала лесного хозяйства Ковернинского района — одна из задач современного этапа развития экономики региона [4, с. 197]. Создание лесных троп и их обустройство позволит организовать экологически-просветительскую деятельность и стать одним из вариантов решения социально-экономических проблем
[5, с. 208] местного населения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 21
Литература
1. Нижегородстат. Официальная статистика. Показатели зарегистрированной безработицы.[Электрон- ный ресурс. — URL: http://nizhstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/nizhstat/ru/municipal_statistics/
main_indicators/ (дата обращения 23.05.2019).
2. Валеев Р. России необходимы Национальные тропы и вот почему. 11.04.2019. Электронный ресурс / Р. Валеев — URL:https://trekkingmania.ru/rossii_neobxodimyi_naczionalnyie_tropyi_i_vot_pochemu/ (дата обращения 23.05.2019).
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 29 -
3. Там же. Ручина, КЛ. Экологическая обстановка и развитие туризма в Нижегородской области / КЛ. Ручина, А. В. Аникина // Экономические аспекты продовольственной безопасности России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. ФГБОУ
ВПО «НГСХА». — 2017. — С. 197–200.
5. Хрусталева, И. Е. Оценка эффективности управления и результатов деятельности предприятия / И. Е. Хрусталева, Н. В. Курочкина // Развитие аграрного сектора экономики России в условиях санкций. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. ФГБОУ ВПО «НГСХА». — 2016. — С. ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО И ТУРИЗМ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Кулакова Ксения Алексеевна, студентка
Аникина Анна Валентиновна, канд. социол. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. В статье рассмотрено любительское рыболовство в контексте развития рекреационного туризма. Изучен потенциал территории с инфраструктурой гостеприимства. Проанализировано интер- нет-пространство сообщества рыбаков. Обозначены пути увеличения потока туристов за счет любительского рыболовства.
Рыбалку многие считают не только лучшим видом отдыха, но и серьезным спортом. Любительское рыболовство, как деятельность по добыче водных биоресурсов с целью личного потребления, признается одним из видов рекреационного туризма, наряду с велосипедным, конным, лыжными пешим. Нижегородская область рассматривается привлекательным регионом, поскольку речная сеть включает свыше 9000 реки ручьев Волга, Ока, Ветлуга, Керженец, Узола, Линда, Сура, Кудьма, Сундовик, Теша, Пьяна и т. д. В области расположено около 30 крупных озер
(Пустынские, Артемовские, Мухтоловские, Светлые и т. д. А самым большими богатым рыбой местом является Горьковское водохранилище. Водные ресурсы Волго-Вятской зоны насчитывают более 40 видов рыб.
В современных социально-экономических условиях использование естественного потенциала территории становится первостепенной задачей развития. Фактором улучшения региональных показателей может служить увеличение потока туристов, в том числе за счет любительского рыболовства.
На сайте Правительства Нижегородской области представлена информация для рыбаков, выделены проблемы любительского рыболовства в регионе. Среди них отсутствие права у органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации самостоятельно определять Правила рыболовства и/или параметры рыболовства недостаточная эффективность федерального государственного контроля (надзора) в области охраны водных биоресурсов; отсутствие суточной нормы вылова на одного рыбака-любителя и правового регулирования деятельности предприятий, оказывающих услуги платной рыбалки свободный доступ к водным объектам слабая разъяснительная работа в средствах массовой информации по вопросам рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Информация в сети Интернет для рыбо- ловов-любителей представлена порталом Рыболов NN», интернет-форумом «NN.fish», сообществом Рыболовный регион 52» и т. д. Карта специализированного интернет-портала Рыболов NN» наполнена разделами события, рыболовные места, базы, статьи, магазины,
3. Там же. Ручина, КЛ. Экологическая обстановка и развитие туризма в Нижегородской области / КЛ. Ручина, А. В. Аникина // Экономические аспекты продовольственной безопасности России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. ФГБОУ
ВПО «НГСХА». — 2017. — С. 197–200.
5. Хрусталева, И. Е. Оценка эффективности управления и результатов деятельности предприятия / И. Е. Хрусталева, Н. В. Курочкина // Развитие аграрного сектора экономики России в условиях санкций. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. ФГБОУ ВПО «НГСХА». — 2016. — С. ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО И ТУРИЗМ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Кулакова Ксения Алексеевна, студентка
Аникина Анна Валентиновна, канд. социол. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. В статье рассмотрено любительское рыболовство в контексте развития рекреационного туризма. Изучен потенциал территории с инфраструктурой гостеприимства. Проанализировано интер- нет-пространство сообщества рыбаков. Обозначены пути увеличения потока туристов за счет любительского рыболовства.
Рыбалку многие считают не только лучшим видом отдыха, но и серьезным спортом. Любительское рыболовство, как деятельность по добыче водных биоресурсов с целью личного потребления, признается одним из видов рекреационного туризма, наряду с велосипедным, конным, лыжными пешим. Нижегородская область рассматривается привлекательным регионом, поскольку речная сеть включает свыше 9000 реки ручьев Волга, Ока, Ветлуга, Керженец, Узола, Линда, Сура, Кудьма, Сундовик, Теша, Пьяна и т. д. В области расположено около 30 крупных озер
(Пустынские, Артемовские, Мухтоловские, Светлые и т. д. А самым большими богатым рыбой местом является Горьковское водохранилище. Водные ресурсы Волго-Вятской зоны насчитывают более 40 видов рыб.
В современных социально-экономических условиях использование естественного потенциала территории становится первостепенной задачей развития. Фактором улучшения региональных показателей может служить увеличение потока туристов, в том числе за счет любительского рыболовства.
На сайте Правительства Нижегородской области представлена информация для рыбаков, выделены проблемы любительского рыболовства в регионе. Среди них отсутствие права у органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации самостоятельно определять Правила рыболовства и/или параметры рыболовства недостаточная эффективность федерального государственного контроля (надзора) в области охраны водных биоресурсов; отсутствие суточной нормы вылова на одного рыбака-любителя и правового регулирования деятельности предприятий, оказывающих услуги платной рыбалки свободный доступ к водным объектам слабая разъяснительная работа в средствах массовой информации по вопросам рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Информация в сети Интернет для рыбо- ловов-любителей представлена порталом Рыболов NN», интернет-форумом «NN.fish», сообществом Рыболовный регион 52» и т. д. Карта специализированного интернет-портала Рыболов NN» наполнена разделами события, рыболовные места, базы, статьи, магазины,
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 30 - как ловить, тестирование, новинки, путешествия, видео. Поданным сайта в Нижнем Новгороде и 37 районах области имеется более 240 мест, предназначенных для рыболовов-люби- телей (табл. 1). Рыболовный интернет-гид предоставляет сведения о 18 рыболовных базах отдыха в районах области (табл. 1). Размещен архив номеров журнала Нижегородский рыболов (более 60 выпусков) и газеты Рыбалка круглый год (более 230 выпусков. В разделе Магазины рыболовы могут познакомиться с информацией о торговых точках, где продаются необходимые для рыбаков-любите- лей принадлежности (107 магазинов города и области).
Интернет-форум «NN.fish» и сообщество Рыболовный регион 52» являются площадками для популяризации рыболовства, коммуникацией между опытными рыболовами и новичками, информационными ресурсами для производителей и потребителей специальной продукции, круглым столом для взаимодействия с властью и т. д. Этому содействует и реклама в сети Интернет событийных мероприятий [2, с. 150] (фестивалей, конкурсов, праздников, связанных с рыболовством).
Особый интерес вызывает ежегодная выставка Охота. Рыбалка. Туризм. Спорт. Отдых, проходящая на Нижегородской ярмарке уже в й раз. Широкий ассортимент новинок производства, проводимые конференции, семинары, мастер-классы, дисконтные программы, линейки специализированной продукции и, наконец, положительные отзывы рыбаков демонстрируют внимание не только к выставке, но и к рыболовству в регионе.
Общественная организация Федерация рыболовного спорта Нижегородской области (ФРС НО) действует без государственной регистрации и образования юридического лица, является структурным подразделением
НООиР и выполняет функции по организации и проведению работы в сфере спортивного и любительского рыболовства. ФРС НО с 2000 года организует и проводит мероприятия по спортивному и любительскому рыболовству в Нижегородской области по согласованию с правлением НООиР и совместно сего структурными подразделениями (табл. На сайте Федерации рыболовного спорта Нижегородской области представлена информация о Клубе Рыбачек [3]. Основной целью Клуба является содействие реализации прав и законных интересов его членов в рыбной ловле, спортивной работе и активного участия в региональных и районных программах по развитию рыболовного спорта, рациональному использованию животного мира и охраны природы [4]. Задачи клуба — проведение выставок по тематике деятельности клуба, Таблица 1. Рыболовные базы отдыха Нижегородской области
Наименование базы
Район области
Рыбалка
«Фокино-Приволжье»
«Васильсурская слобода»
«Остров Разин»
«Снегири»
«Разнежье»
«Щукино»
«Васильсурский дом отдыха»
«Жили-Были»
Воротынский окунь, щука, сом, судак, берш, лещ
«Чистые Пруды»
Дальнеконстантиновский карп/сазан, карась, щука, сом, форель, белый амур, осетр
«Бармфишинг»
Лысковский окунь, щука, судак, берш
«Тагория»
Ветлужский судак, щука, густера, лещ, окунь, плотва, сом
«Юркинский мост»
Сокольский карась, щука, судак, сорожка, подлещик, лещ
Отель «Парус»
«Барма-Лэнд»
г. Лысково щука, окунь, судак, жерех, сом
Клуб-отель «Узола»
Городецкий щука, окунь, плотва, язь
Охотхозяйство «Глухое»
Варнавинский окунь, щука, судак, язь, лещ, сом, жерех, чехонь
«Подсолнухи»
Воскресенский окунь, щука, судак, ерш, язь, сом, жерех, берш
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 30 - как ловить, тестирование, новинки, путешествия, видео. Поданным сайта в Нижнем Новгороде и 37 районах области имеется более 240 мест, предназначенных для рыболовов-люби- телей (табл. 1). Рыболовный интернет-гид предоставляет сведения о 18 рыболовных базах отдыха в районах области (табл. 1). Размещен архив номеров журнала Нижегородский рыболов (более 60 выпусков) и газеты Рыбалка круглый год (более 230 выпусков. В разделе Магазины рыболовы могут познакомиться с информацией о торговых точках, где продаются необходимые для рыбаков-любите- лей принадлежности (107 магазинов города и области).
Интернет-форум «NN.fish» и сообщество Рыболовный регион 52» являются площадками для популяризации рыболовства, коммуникацией между опытными рыболовами и новичками, информационными ресурсами для производителей и потребителей специальной продукции, круглым столом для взаимодействия с властью и т. д. Этому содействует и реклама в сети Интернет событийных мероприятий [2, с. 150] (фестивалей, конкурсов, праздников, связанных с рыболовством).
Особый интерес вызывает ежегодная выставка Охота. Рыбалка. Туризм. Спорт. Отдых, проходящая на Нижегородской ярмарке уже в й раз. Широкий ассортимент новинок производства, проводимые конференции, семинары, мастер-классы, дисконтные программы, линейки специализированной продукции и, наконец, положительные отзывы рыбаков демонстрируют внимание не только к выставке, но и к рыболовству в регионе.
Общественная организация Федерация рыболовного спорта Нижегородской области (ФРС НО) действует без государственной регистрации и образования юридического лица, является структурным подразделением
НООиР и выполняет функции по организации и проведению работы в сфере спортивного и любительского рыболовства. ФРС НО с 2000 года организует и проводит мероприятия по спортивному и любительскому рыболовству в Нижегородской области по согласованию с правлением НООиР и совместно сего структурными подразделениями (табл. На сайте Федерации рыболовного спорта Нижегородской области представлена информация о Клубе Рыбачек [3]. Основной целью Клуба является содействие реализации прав и законных интересов его членов в рыбной ловле, спортивной работе и активного участия в региональных и районных программах по развитию рыболовного спорта, рациональному использованию животного мира и охраны природы [4]. Задачи клуба — проведение выставок по тематике деятельности клуба, Таблица 1. Рыболовные базы отдыха Нижегородской области
Наименование базы
Район области
Рыбалка
«Фокино-Приволжье»
«Васильсурская слобода»
«Остров Разин»
«Снегири»
«Разнежье»
«Щукино»
«Васильсурский дом отдыха»
«Жили-Были»
Воротынский окунь, щука, сом, судак, берш, лещ
«Чистые Пруды»
Дальнеконстантиновский карп/сазан, карась, щука, сом, форель, белый амур, осетр
«Бармфишинг»
Лысковский окунь, щука, судак, берш
«Тагория»
Ветлужский судак, щука, густера, лещ, окунь, плотва, сом
«Юркинский мост»
Сокольский карась, щука, судак, сорожка, подлещик, лещ
Отель «Парус»
«Барма-Лэнд»
г. Лысково щука, окунь, судак, жерех, сом
Клуб-отель «Узола»
Городецкий щука, окунь, плотва, язь
Охотхозяйство «Глухое»
Варнавинский окунь, щука, судак, язь, лещ, сом, жерех, чехонь
«Подсолнухи»
Воскресенский окунь, щука, судак, ерш, язь, сом, жерех, берш
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 31 - популяризация культурного рыболовства и спорта воспитание населения в духе бережного отношения к живой природе, соблюдения и приумножения традиций Российских рыболовов и т. д.
В регионе создана интернет-среда для популяризации любительского рыболовства, которая предоставляет возможности развития рекреационного туризма. По сложившейся традиции, наиболее привлекательные (часто задействованные организаторами) районы, а также зоны сформированной инфраструктуры (с уже имеющимися рыболовными базами, могут стать местами притяжения туристов. Таблица 2. Спортивные рыболовные мероприятия, проводимые Федерацией рыболовного спорта Нижегородской области
Тип мероприятия
Район области
Количество
мероприятий
Межрегиональный фестиваль подледного лова
«Чкаловская рыбалка»
Чкаловский
9
Турнир по подледной ловле Золотая форель»
Дальнеконстан- тиновский
5
Чемпионат по ловлена мормышку со льда г. Дзержинск
19
Нижегородская блесна
Лысковский
11
Фестиваль Рыбацкая деревня. Макарий»
Лысковский
7
Турнир по ловле рыбы спиннингом с берега Осенний Кубок «ВолгаФишинга»
г. Нижний Новгород
8
Фестиваль Ветлужские рассветы»
Варнавинский
16
Семейный рыболовный фестиваль «Разнежье»
Воротынский
13
Чемпионат Нижегородской области по ловле донной удочкой г. Нижний Новгород
4
Лично-командный межрегиональный чемпионат по ловле рыбы спиннингом с лодок «Сурские зори»
Воротынский
6
Чемпионат Приволжского федерального округа по ловле рыбы спиннингом с берега
Кстовский
6
Они непросто соответствуют, а скорее вписываются в созданные Туристским информационным центром (ТИЦ) северо-западное, юго- западное и восточное туристические кольца. Рекламируемые в социальных сетях и нижегородском интернет-пространстве мероприятия, проводимые как ФРС НО, таки ЗАО Нижегородская ярмарка, способствуют развитию интереса у потенциальных потребителей и к любительскому рыболовству, и к региону в целом
[5, с. 248]. Туроператорам необходимо воспользоваться зафиксированной тенденцией для расширения предложения на рынке активного туризма.
Литература
1. Комитет по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области. Информация для рыбаков. Электронный ресурс — URL: https://ohotnadzor.government- nnov.ru/?id=88162 (дата обращения 11.03.2019).
2. Левковец, А. В. Событийные мероприятия и туризм в сельских поселениях / А. В. Левковец, А. В. Ани- кина // Развитие аграрного сектора экономики России в условиях санкций. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. — 2016. — С. 149–150.
3. Федерация рыболовного спорта Нижегородской области. Электронный ресурс — URL: http://xn----
7sb4baba2aw.xn--p1ai/publ/ (дата обращения 11.03.2019).
4. Устав Общественной организации Нижегородский областной молодежный рыболовный клуб Рыбачек. Электронный ресурс — URL: http://xn----7sb4baba2aw.xn--p1ai/publ/ (дата обращения 11.03.2019).
5. Шмелева, А. А. Качество управленческих решений как фактор повышения эффективности управления А. А. Шмелева, Н. В. Курочкина // Экономические аспекты продовольственной безопасности России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. —
2017. — С. 245–249.
В регионе создана интернет-среда для популяризации любительского рыболовства, которая предоставляет возможности развития рекреационного туризма. По сложившейся традиции, наиболее привлекательные (часто задействованные организаторами) районы, а также зоны сформированной инфраструктуры (с уже имеющимися рыболовными базами, могут стать местами притяжения туристов. Таблица 2. Спортивные рыболовные мероприятия, проводимые Федерацией рыболовного спорта Нижегородской области
Тип мероприятия
Район области
Количество
мероприятий
Межрегиональный фестиваль подледного лова
«Чкаловская рыбалка»
Чкаловский
9
Турнир по подледной ловле Золотая форель»
Дальнеконстан- тиновский
5
Чемпионат по ловлена мормышку со льда г. Дзержинск
19
Нижегородская блесна
Лысковский
11
Фестиваль Рыбацкая деревня. Макарий»
Лысковский
7
Турнир по ловле рыбы спиннингом с берега Осенний Кубок «ВолгаФишинга»
г. Нижний Новгород
8
Фестиваль Ветлужские рассветы»
Варнавинский
16
Семейный рыболовный фестиваль «Разнежье»
Воротынский
13
Чемпионат Нижегородской области по ловле донной удочкой г. Нижний Новгород
4
Лично-командный межрегиональный чемпионат по ловле рыбы спиннингом с лодок «Сурские зори»
Воротынский
6
Чемпионат Приволжского федерального округа по ловле рыбы спиннингом с берега
Кстовский
6
Они непросто соответствуют, а скорее вписываются в созданные Туристским информационным центром (ТИЦ) северо-западное, юго- западное и восточное туристические кольца. Рекламируемые в социальных сетях и нижегородском интернет-пространстве мероприятия, проводимые как ФРС НО, таки ЗАО Нижегородская ярмарка, способствуют развитию интереса у потенциальных потребителей и к любительскому рыболовству, и к региону в целом
[5, с. 248]. Туроператорам необходимо воспользоваться зафиксированной тенденцией для расширения предложения на рынке активного туризма.
Литература
1. Комитет по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области. Информация для рыбаков. Электронный ресурс — URL: https://ohotnadzor.government- nnov.ru/?id=88162 (дата обращения 11.03.2019).
2. Левковец, А. В. Событийные мероприятия и туризм в сельских поселениях / А. В. Левковец, А. В. Ани- кина // Развитие аграрного сектора экономики России в условиях санкций. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. — 2016. — С. 149–150.
3. Федерация рыболовного спорта Нижегородской области. Электронный ресурс — URL: http://xn----
7sb4baba2aw.xn--p1ai/publ/ (дата обращения 11.03.2019).
4. Устав Общественной организации Нижегородский областной молодежный рыболовный клуб Рыбачек. Электронный ресурс — URL: http://xn----7sb4baba2aw.xn--p1ai/publ/ (дата обращения 11.03.2019).
5. Шмелева, А. А. Качество управленческих решений как фактор повышения эффективности управления А. А. Шмелева, Н. В. Курочкина // Экономические аспекты продовольственной безопасности России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием студентов и молодых ученых. ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. —
2017. — С. 245–249.
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 32 -СЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ТУРИЗМ В ДУБРАВАХ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Луковникова Елизавета Михайловна, студентка
Аникина Анна Валентиновна, канд. социол. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. В статье рассматривается потенциал эколого-экскурсионной деятельности по дубравам Нижегородской области в контексте организации сельского туризма. Изучаются возможные маршруты и познавательная направленность путешествий. Делается вывод о создании в районных муниципалитетах Нижегородской области условий для развития туризма.
В последние десятилетия, как за рубежом, таки в нашей стране, особым трендом и многолетним результатом деятельности природоохранных объединений становится экологический туризм. Компании наперебой предлагают своим клиентам заманчивые туры с посещением нетронутых цивилизацией уголков природы в разных частях света и по приемлемым ценам. Известно, что экологический туризм зародился в Коста-Рике из желания местного населения показывать приезжающим девственный тропический лес. Популярность экотуризма среди жителей Австралии и Германии, Ирландии и Великобритании, Южно-Африкан- ских стран и Азии способствует росту уровня экологической культуры населения планеты. Экологические маршруты увеличивают доходность туристской индустрии, создают новые рабочие места, содействуют развитию местной инфраструктуры. Российские территории, в том числе Нижегородская область, только вначале этого пути. Обратимся, в связи с этим, к особо охраняемым природным территориям (ООПТ). Отметим, что это участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, изъятые решениями органов государственной власти из хозяйственного использования с режимом особой охраны. Среди всех объектов ООПТ выделим дубравы как исчезающие лесные формации не только нашей области, но и Российской Федерации в целом.
В дубраве лесообразующей породой является дуб, который растет в умеренных широтах, соответствующих потребностям дерева территории с питательной почвой, открытой местности без тени, достаточным количеством осадков и оптимальными температурными режимами. Дубравы из дуба черешчатого и дуба скального широко распространены в умеренной зоне Северного полушария. Дуб пробковый произрастает в Южной Европе и западной части Средиземноморья (включая Северную Африку. Насаждения из дуба крупноплодного и дуба красного встречаются в восточной части Северной Америки [1]. Отметим, что черешчатый дуб считается долгожителем возраст отдельных особей составляет 1500 лет при средней продолжительности в 300–500 лет.
На территории европейской части России, в том числе в Нижегородской области, дубравы представлены насаждениями дуба черешча- того. На юге Дальнего Востока распространен дуб монгольский. Основная часть дубрав сосредоточена в зоне лесостепи. В нашей стране накоплен большой опыт ведения хозяйства в дубравах. Однако их площадь постепенно сокращается вследствие недостаточного объема рубок ухода в молодых дубравах. Это приводит к последующей смене дубрав на осинники, березняки и ельники. Поэтому здесь преобладают порослевые дубравы ухудшенного генофонда, с. 10]. Причинами, способствующими ослаблению, усыханию и сокращению площади дубрав являются как аномальные погодные явления, таки закономерные природно-кли- матические процессы, влияние насекомых и болезней на интенсификацию ослабления древостоя, межвидовые взаимоотношения и антропогенные факторы. В 2000 году была инициирована программа Дубы Евразии, обозначившая сохранение относительно нетронутых участков широколиственных лесов путем включения их в особо охраняемые территории регионального и федерального значения и/или изменения системы лесохо-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 32 -СЕЛЬСКИЙ ЭКОЛОГО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ТУРИЗМ В ДУБРАВАХ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Луковникова Елизавета Михайловна, студентка
Аникина Анна Валентиновна, канд. социол. наук, доцент
ФГБОУ ВО Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация. В статье рассматривается потенциал эколого-экскурсионной деятельности по дубравам Нижегородской области в контексте организации сельского туризма. Изучаются возможные маршруты и познавательная направленность путешествий. Делается вывод о создании в районных муниципалитетах Нижегородской области условий для развития туризма.
В последние десятилетия, как за рубежом, таки в нашей стране, особым трендом и многолетним результатом деятельности природоохранных объединений становится экологический туризм. Компании наперебой предлагают своим клиентам заманчивые туры с посещением нетронутых цивилизацией уголков природы в разных частях света и по приемлемым ценам. Известно, что экологический туризм зародился в Коста-Рике из желания местного населения показывать приезжающим девственный тропический лес. Популярность экотуризма среди жителей Австралии и Германии, Ирландии и Великобритании, Южно-Африкан- ских стран и Азии способствует росту уровня экологической культуры населения планеты. Экологические маршруты увеличивают доходность туристской индустрии, создают новые рабочие места, содействуют развитию местной инфраструктуры. Российские территории, в том числе Нижегородская область, только вначале этого пути. Обратимся, в связи с этим, к особо охраняемым природным территориям (ООПТ). Отметим, что это участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, изъятые решениями органов государственной власти из хозяйственного использования с режимом особой охраны. Среди всех объектов ООПТ выделим дубравы как исчезающие лесные формации не только нашей области, но и Российской Федерации в целом.
В дубраве лесообразующей породой является дуб, который растет в умеренных широтах, соответствующих потребностям дерева территории с питательной почвой, открытой местности без тени, достаточным количеством осадков и оптимальными температурными режимами. Дубравы из дуба черешчатого и дуба скального широко распространены в умеренной зоне Северного полушария. Дуб пробковый произрастает в Южной Европе и западной части Средиземноморья (включая Северную Африку. Насаждения из дуба крупноплодного и дуба красного встречаются в восточной части Северной Америки [1]. Отметим, что черешчатый дуб считается долгожителем возраст отдельных особей составляет 1500 лет при средней продолжительности в 300–500 лет.
На территории европейской части России, в том числе в Нижегородской области, дубравы представлены насаждениями дуба черешча- того. На юге Дальнего Востока распространен дуб монгольский. Основная часть дубрав сосредоточена в зоне лесостепи. В нашей стране накоплен большой опыт ведения хозяйства в дубравах. Однако их площадь постепенно сокращается вследствие недостаточного объема рубок ухода в молодых дубравах. Это приводит к последующей смене дубрав на осинники, березняки и ельники. Поэтому здесь преобладают порослевые дубравы ухудшенного генофонда, с. 10]. Причинами, способствующими ослаблению, усыханию и сокращению площади дубрав являются как аномальные погодные явления, таки закономерные природно-кли- матические процессы, влияние насекомых и болезней на интенсификацию ослабления древостоя, межвидовые взаимоотношения и антропогенные факторы. В 2000 году была инициирована программа Дубы Евразии, обозначившая сохранение относительно нетронутых участков широколиственных лесов путем включения их в особо охраняемые территории регионального и федерального значения и/или изменения системы лесохо-
Секция 1. Направления развития бизнеса в аграрном секторе- 33 - зяйственных мероприятий реконструкцию производных насаждений с целью выведения в первый ярус дуба и других широколиственных пород создание насаждений с участием широколиственных пород на участках, непокрытых лесом земель Сама идея необходимости принятия срочных мер по спасению дубрав в настоящий момент объединила самые разные организации из России, Украины и Беларуси. Основная идея кампании — объединение разрозненного опыта создания особо охраняемых территорий, практики лесохозяйственных и лесовосстановительных мероприятий, опыта по проведению информационных мероприятий и привлечению школьников к практической работе. За годы работы программы необходимость сохранения широколиственных лесов перестала восприниматься как экзотика в профессиональном сообществе, экологическом движении и средствах массовой информации. В настоящее время сохранилось 14 дубрав, которые расположены в Нижегородской области на территориях Большого южного и восточного туристических маршрутов (таблица Какие возможности открываются в этой связи для развития эколого-познавательно- го туризма Например, Копосовская дубрава памятник природы и зона отдыха нижегородцев. Расположена в пойме Волги в черте Нижнего Новгорода (Сормовский район. Таблица 1. Расположение дубрав в Нижегородской области
Государственный памятник природы
Район области
Участки дубрав в Кутумском лесничестве к юго-западу от поселка Кутум
Лукояновский
Дубрава по оврагу во втором квартале Кутумского лесничества
Дубрава у деревни Гремячка
Дубрава Печинского лесничества
Дубрава Мадаевского лесничества
Участки дубрав и их производных в Мадаевском лесничестве
Участки дубрав и их производных у истоков реки Ежать
Дубрава в километре к северо-западу от поселка Преображенский
Дубрава у села Нелей
Первомайский
Роща Высокая гора»
Арзамасский
Дубрава около села Тарталей
Бутурлинский
Участок высоковозрастной дубравы Коммунарского лесничества у поселка Коммунар
Починковский
Дубрава возле села Торговое Талызино
Сеченовский
Дубрава Ботанического сада г. Нижний Новгород
Представляет собой чистый дубовый лес, состоящий из деревьев высотой до 25 метров и возрастом 250–300 лет. В лесу и на открытых пространствах живут соловьи, вертишейки, пеночка-весничка, обыкновенная чечевица, зяблик, садовая славка, дрозд-рябинник, ястреб-перепелятник, седой дятел и другие птицы (в том числе занесенные в Красную книгу Нижегородской области. Кроме того,
Копосовская дубрава является историческим местом. Перед революцией здесь собирались рабочие на собрания и митинги. В годы Великой Отечественной войны в ожидании отправки на фронт хранились танки, сделанные на заводе Красное Сормово. Поэтому Копосовскую дубраву можно использовать как уникальный биолого-исторический комплексный маршрут, который будет интересен не только учащимся, но и гостям нашего города.
Еще одним ярким примером является роща Высокая гора, расположенная в Арзамасском лесхозе. Несмотря на то, что через ее территорию проходит асфальтированное шоссе с напряженным автомобильным движением (интенсивное рекреационное воздействие, большая часть лесных сообществ относительно мало изменена рекреацией (я стадия рекреационной дигрессии. Поэтому создание экологической тропы и ее содержание снизит нагрузку на всю площадь памятника природы
Государственный памятник природы
Район области
Участки дубрав в Кутумском лесничестве к юго-западу от поселка Кутум
Лукояновский
Дубрава по оврагу во втором квартале Кутумского лесничества
Дубрава у деревни Гремячка
Дубрава Печинского лесничества
Дубрава Мадаевского лесничества
Участки дубрав и их производных в Мадаевском лесничестве
Участки дубрав и их производных у истоков реки Ежать
Дубрава в километре к северо-западу от поселка Преображенский
Дубрава у села Нелей
Первомайский
Роща Высокая гора»
Арзамасский
Дубрава около села Тарталей
Бутурлинский
Участок высоковозрастной дубравы Коммунарского лесничества у поселка Коммунар
Починковский
Дубрава возле села Торговое Талызино
Сеченовский
Дубрава Ботанического сада г. Нижний Новгород
Представляет собой чистый дубовый лес, состоящий из деревьев высотой до 25 метров и возрастом 250–300 лет. В лесу и на открытых пространствах живут соловьи, вертишейки, пеночка-весничка, обыкновенная чечевица, зяблик, садовая славка, дрозд-рябинник, ястреб-перепелятник, седой дятел и другие птицы (в том числе занесенные в Красную книгу Нижегородской области. Кроме того,
Копосовская дубрава является историческим местом. Перед революцией здесь собирались рабочие на собрания и митинги. В годы Великой Отечественной войны в ожидании отправки на фронт хранились танки, сделанные на заводе Красное Сормово. Поэтому Копосовскую дубраву можно использовать как уникальный биолого-исторический комплексный маршрут, который будет интересен не только учащимся, но и гостям нашего города.
Еще одним ярким примером является роща Высокая гора, расположенная в Арзамасском лесхозе. Несмотря на то, что через ее территорию проходит асфальтированное шоссе с напряженным автомобильным движением (интенсивное рекреационное воздействие, большая часть лесных сообществ относительно мало изменена рекреацией (я стадия рекреационной дигрессии. Поэтому создание экологической тропы и ее содержание снизит нагрузку на всю площадь памятника природы
Приоритетные направления развития агробизнеса в России. Материалы Всероссийской (национальной) научно-
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 34 -Уникальным объектом природы является дубрава у села Нелей (в 14 километрах юго- восточнее города Первомайска. В дубраве сохраняются высоковозрастные водораздельные дубы. В первом ярусе древостоя преобладает дуб, присутствуют осина и береза. Возраст деревьев лет, высота — 25–28 метров, диаметр стволов — до 80–90 см. Некоторым дубам-исполинам почти два века. Создание экологической тропы в высоковозрастной дубраве у села Нелей привлечет туристов и обеспечит снижение неконтролируемого антропогенного воздействия.
Отметим, что на территории Нижегородской области сохранилось большое количество дубрав, но все они нарушены или находятся в процессе деградации. Необходимо снизить на них хозяйственно-экономическую нагрузку
[4, си организовать комплексные эколо- го-познавательные тропы, поскольку дубрава не только ценнейшие деревья, эстетичные виды и места отдыха, это еще и основа для экологического воспитания детей и подростков.
Таким образом, сельские муниципальные образования Лукояновского, Первомайского, Арзамасского, Бутурлинского, Починковско- го и Сеченовского районов могут использовать потенциал дубрав для развития эколого- познавательного направления сельского туризма, с. 197]. Дубравы могут стать учебными базами экологического воспитания молодежи, повышая экологическую культуру населения и способствуя решению социально-экономи- ческих проблем сельских жителей.
практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 80-летию ... В. В. Козменкова
- 34 -Уникальным объектом природы является дубрава у села Нелей (в 14 километрах юго- восточнее города Первомайска. В дубраве сохраняются высоковозрастные водораздельные дубы. В первом ярусе древостоя преобладает дуб, присутствуют осина и береза. Возраст деревьев лет, высота — 25–28 метров, диаметр стволов — до 80–90 см. Некоторым дубам-исполинам почти два века. Создание экологической тропы в высоковозрастной дубраве у села Нелей привлечет туристов и обеспечит снижение неконтролируемого антропогенного воздействия.
Отметим, что на территории Нижегородской области сохранилось большое количество дубрав, но все они нарушены или находятся в процессе деградации. Необходимо снизить на них хозяйственно-экономическую нагрузку
[4, си организовать комплексные эколо- го-познавательные тропы, поскольку дубрава не только ценнейшие деревья, эстетичные виды и места отдыха, это еще и основа для экологического воспитания детей и подростков.
Таким образом, сельские муниципальные образования Лукояновского, Первомайского, Арзамасского, Бутурлинского, Починковско- го и Сеченовского районов могут использовать потенциал дубрав для развития эколого- познавательного направления сельского туризма, с. 197]. Дубравы могут стать учебными базами экологического воспитания молодежи, повышая экологическую культуру населения и способствуя решению социально-экономи- ческих проблем сельских жителей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 21