Файл: Отчет о финансовых результатах Отчет об изменениях капитала.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Отчет по практике

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 53

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Кманевренности = (итог III раздела + итог IV раздела - итог I раздела)/итог III раздела ≥ 0,1

Кман н.г. = (37561+1141-21059)/37561 = 0,47 = 47%

Кман к.г. = (52296+7212-53647)/52296 = 0,11 = 11%

Вывод: на конец года коэффициент имеет оптимальное значение, что позволяет предположить об улучшении финансовой устойчивости в будущем.

Коэффициент реальной стоимости основных и оборотных средств в имуществе предприятия – показывает величину стоимости имущества производственного назначения в общем, имущество фирмы.

Креальной стоимости = (стр. 1150 + стр. 1210) / итог баланса ≥ 0,5

Кр.с н.г. = (21177+19585)/102081 = 0,399 = 40%

Кр.с к.г. = (52063+30871)/128239 = 0,647 = 65%

Вывод: значение данного коэффициента на конец отчетного периода выросло и находится на высоком уровне.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств – показывает какую сумму долгосрочных обязательств, привлекла фирмы для своей производственной деятельности.

Кпривлечения = итог IVраздела / (итог III раздела + итог IV раздела)

Кдп н.г = 1141 / (37561+1141) = 0,03 руб.

Кдп к.г. = 7212 / (52269+7212) = 0,12руб.

Вывод: долгосрочных займов как на начало года, так и на конец года вполне достаточно, так как производственный потенциал полностью сформирован.

5.2 Оценка платежеспособности (ликвидности) активов организации.

Платежеспособность – это способность возвращать в срок оборотные средства или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

Коэффициент абсолютной ликвидности – показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время.

Ка.л. = (Ден.ср-ва + КФВ) / Итог 5 раздела ≥ 0,2 ,

где КФВ – краткосрочные финансовые вложения.

Ка.л. н.г. = (17273+0)/63379 = 0,27= 27%

Ка.л. к.г. = (107+0)/68731 = 0,002= 0,2%

Вывод: за анализируемый период произошло падение коэффициента абсолютной ликвидности и на отчетную дату лишь 0,2% краткосрочных обязательств может быть немедленно погашено.

Промежуточный коэффициент ликвидности (коэффициент уточненной ликвидности, коэффициент критической ликвидности) – отражает прогнозируемые платежные возможности при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Кп.л. = (Ден.ср-ва + КФВ + Д.з.) / Итог 5 раздела ≥ 0,8 ,

где Д.з. – дебиторская задолженность.

Кп.л. н.г. = (17273+0+42155)/63379 = 0,938 = 94%

Кп.л. к.г.= (107+0+42479)/68731 = 0,62 = 62%

Вывод: таким образом, коэффициент на конец года не превышает его предельно допустимое значение.

Коэффициент текущей (общей) ликвидности – показывает платежные возможности фирмы при условии не только своевременных расчетов с дебиторами, но и случае необходимости продажи прочих элементов оборотных средств.


Если коэффициент ≤1, то платежеспособность не обеспечена, если коэффициент >1, но <2, то платежеспособность слабообеспечена, если коэффициент ≥2, то платежеспособность обеспечена.

Кт.л. = (Итог 2 раздел – НДС) / Итог 5 раздела,

где НДС – налог на добавленную стоимость

Кт.л. н.г = (81022-156)/63379 = 1,276= 128%

Кт.л. к.г = (74592-44)/68731 = 1,08= 108%

Вывод: таким образом, платежеспособность предприятия считается слабо обеспеченной, так как коэффициент больше 1, но меньше 2.

Общий вывод: исходя из расчетов наиболее важный для предприятия коэффициент абсолютной ликвидности, является крайне низким, то есть если бы ООО «Торговый дом Агрус» к концу года направило бы свои денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на погашение краткосрочных обязательств, то к концу года сумело бы покрыть лишь 0,2% от неё, а если на покрытие этой задолженности предприятие направит еще и средства в расчетах, то оно сможет на конец года покрыть 62% краткосрочных обязательств

Обобщающим показателем является коэффициент общей ликвидности, по расчетам которого следует, что если предприятие мобилизует все свои оборотные активы, то оно не сможет полностью погасить текущие обязательства.

5.3 Анализ рентабельности продукции.

Таблица 1 – Анализ рентабельности продукции

Показатели

Ед. измер.

За отчетный

период

1. Полная себестоимость продукции

Руб.

360828

2. Выручка от продажи товаров

Руб.

375336

3. Прибыль от продажи продукции

Руб.

14508

4. Рентабельность продукции

%

4,02




  1. Определяем полную себестоимость продукции

Сполн. = Спр. + Рк.у., руб,

Где: Спр. – себестоимость продукции за вычетом коммерческих и управленческих расходов;

Рк.у. – сумма коммерческих и управленческих расходов.

Сполн = 303919+56909= 360828руб.

  1. Определяем прибыль от продажи продукции.


Ппр. = Вп.т. – Сполн., руб.

Где Вп.т. – выручка от продажи товаров, руб.

Ппр. = 375336-360828= 14508 руб.

  1. Определяем рентабельность продукции.

Рпрод. = (Ппр. / Сполн.) ×100%, %,

Где: Рпрод – рентабельность продукции, %

Ппр – прибыль от продажи продукции, руб.

Сполн – полная себестоимость продукции, руб.

Рпрод. = 4,02

Вывод: анализ рентабельности услуг показал, что в отчетном периоде 1 рубль, вложенный в процесс оказания услуг, приносил предприятию 0,04 рублей прибыли.


6 Составление налоговых деклараций.

Налоговая декларация – Официальное заявление налогоплательщика о полученных им за определённый период времени доходах и распространяющихся на них налоговых скидках и льготах, предоставляемое в налоговые органы. Лицо, подавшее налоговую декларацию, называют декларантом. Налоговые декларации позволяют налогоплательщикам рассчитывать свои налоговые обязательства, планировать налоговые платежи или запрашивать возмещение переплаченных налогов.
В филиале предприятия ООО «СДЭК-Глобал» – ООО «СДЭК-ЛК» заполняются следующие налоговые декларации:

1. Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость.

2. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ).

3. Расчет по страховым взносам.

4. Налоговая декларация по налогу на прибыль организации.

5. Налоговая декларация по транспортному налогу.

Список литературы

1 Андреева Л. В., Зубарева Е. В., Бодрова Т. В. Учет, анализ и аудит показателей, обеспечивающих экономическую безопасность хозяйствующих субъектов. — М.: Дашков и Ко. 2019. 102 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146 -ФЗ.

3 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ.
4 Иванов, И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / И.Н. Иванов. - М.: Инфра-М, 2017. - 311 c.
5 Качкова, О.Е. Экономический анализ хозяйственной деятельности (для бакалавров) / О.Е. Качкова, М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: КноРус, 2019. - 288 c.
6. Экономический анализ. Учебник для бакалавриата и специалитета. В 2 частях. Часть 2 / ред. Войтоловский Н. В., Калинина А. П., Мазурова И. И. - М.: Юрайт, 2019. - 302 с.
7 Любушин, Н.П. Экономический анализ. Учеб. Пособие / Н.П. Любушин. - М.: Юнити, 2017. - 416 c.
8 Маркин, Ю.П. Экономический анализ: Учебное пособие / Ю.П. Маркин. - М.: Омега-Л, 2018. - 864 c.
9 Никифорова Е. В. Комплексный стратегический анализ устойчивого развития экономических субъектов. Учебник. — М.: КноРус. 2019. 168 с.
10. Румянцева Е. Е. Экономический анализ. Учебник и практикум для вузов. - М.: Юрайт. 2019. - 382 с.


11 Румянцева Е. Е. Экономический анализ. Учебник и практикум для вузов. — М.: Юрайт. 2019. 382 с.

12 Савицкая Г. В. Экономический анализ. Учебник. — М.: Инфра-М. 2018. 656 с.

13 Суглобов, А.Е. Экономический анализ: Учебник / А.Е. Суглобов, О.Г. Карпович, С.А. Хмелев и др. - М.: Риор, 2018. - 168 c.