Файл: Отчет о прохождении научноисследовательской практики Дмитриев Максим Дмитриевич.docx
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 119
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Сравнительный анализ программного обеспечения
Для изучения и проведения сравнительного анализа были выбраны четыре ПО, которые проектируют информационные системы: SAP, Microsoft Dynamics, Oracle ERP и Odoo. Преимущества и недостатки расписаны в таблице 2.
SAP (Systems, Applications, and Products in Data Processing) — это ПО, которое предоставляет комплексный функционал для автоматизации и управления бизнес-процессами в организациях. SAP разработан для крупных предприятий и предлагает широкий спектр модулей, позволяющих эффективно управлять различными аспектами бизнеса, включая финансы, управление персоналом, снабжение и логистику, производство и т. д.
Oracle ERP (Enterprise Resource Planning) — это программное решение, разработанное компанией Oracle, которое предоставляет комплексный функционал для автоматизации и управления бизнес-процессами в организациях. Oracle ERP предназначен для широкого спектра предприятий и предлагает модули, покрывающие различные аспекты бизнеса, включая финансы, управление персоналом, снабжение и логистику, производство и т. д.
Odoo — это интегрированная платформа управления предприятием с открытым исходным кодом, которая предлагает широкий набор модулей и функциональности для автоматизации и управления бизнес-процессами. Odoo предназначен для различных видов предприятий и предлагает модули, покрывающие такие области, как продажи, закупки, инвентаризация, бухгалтерия, управление персоналом и другие.
Microsoft Dynamics — это семейство интегрированных программных решений для управления предприятием, разработанных компанией Microsoft. Оно предлагает различные модули и функциональность для автоматизации и оптимизации бизнес-процессов в организациях разного масштаба и отраслей.
Таблица 2 – Недостатки и преимущества ПО
Программное обеспечение | Недостатки | Преимущества |
SAP | - Высокая стоимость внедрения и лицензирования | - Широкий функционал для крупных предприятий |
Программное обеспечение | Недостатки | Преимущества |
| - Высокие требования к аппаратным ресурсам | - Мощная система управления бизнес-процессами |
| - Сложность настройки и обслуживания | - Интеграция с другими системами и внешними поставщиками |
Oracle ERP | - Высокая стоимость внедрения и лицензирования | - Мощный функционал для сложных бизнес-процессов |
Продолжение таблицы 2 – Недостатки и преимущества ПО
| - Сложность настройки и обслуживания | - Высокая производительность и масштабируемость |
| - Высокие требования к аппаратным ресурсам | - Интеграция с другими системами и внешними поставщиками |
| | - Расширенная аналитика и отчетность |
Odoo | - Некоторые модули могут быть менее развитыми | - Бесплатный и открытый исходный код |
| и функциональными по сравнению с 1С | - Широкий выбор модулей для различных бизнес-процессов |
| - Сложность настройки и конфигурирования | - Гибкость и настраиваемость под нужды организации |
| | - Онлайн-сообщество и поддержка пользователей |
Microsoft Dynamics | - Более ограниченный функционал по сравнению | - Интеграция с другими продуктами Microsoft (Office, Outlook) |
| с 1С | - Гибкость настройки и настраиваемость под особенности бизнеса |
| - Высокая стоимость лицензирования | - Удобный пользовательский интерфейс |
| | - Возможность работы в облачной среде |
1С:Предприятие | | |
| Широкий спектр функциональности | Высокая стоимость лицензий |
| Гибкость и настраиваемость | Сложность внедрения и настройки |
| Интеграция с другими системами | Ограниченная масштабируемость |
| Обширное сообщество и поддержка | Требуется специализированный персонал для поддержки и разработки |
Эти программы можно разбить на критерии указанные в таблице 3.
Таблица 3 – Критерии ПО
Критерий | 1С:Предприятие | SAP | Microsoft Dynamics | Oracle ERP | Odoo |
Широкий функционал | Да | Да | Да | Да | Нет |
Высокая стоимость | Нет | Да | Да | Да | Нет |
Продолжение таблицы 3 – Критерии ПО
Гибкость настройки | Да | Нет | Да | Нет | Да |
Интеграция | Да | Да | Да | Да | Нет |
Качественная поддержка | Да | Да | Да | Да | Да |
Положительные отзывы | Да | Да | Да | Да | Да |
Из данной таблицы можно сделать вывод, наиболее выгодным решением в данном случае может быть создание системы на платформе 1С:Предприятие, чтобы будущая ИС была удобной для использования на интуитивном уровне.
Количественный анализ результатов анкетирования.
Целью анкетирования является определение предпочтений пользователей используемой платформы 1С. Было проведено анкетирование среди студентов НГИЭУ. Для этого была разработана анкета представленная в приложении 1.
Анкетирование проводилось при помощи GoogleForms по ссылке: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeKHobXXXTWqVRRoyGK4Kc6Dr5TaYl2GsYN46ANoie-5WmylQ/viewform?usp=sf_link
В ходе исследования об оценке общей функциональности системы 1С:Предприятие (от 1 до 5, где 1 - очень неудовлетворительно, 5 - очень удовлетворительно.) большинство (50%) оценили очень удовлетворительно, на весьма удовлетворительно и удовлетворительно ответили 25%. Остальные варианты не выбрани, следовательно можно сделать вывод
, что пользователей все устраивает. (рисунок 1)
Рисунок 1 – «Оцените общую функциональность системы 1С:Предприятие»
При исследовании сколько времени пользователи используют систему, большинство выбрало 1 год. Так же указали 2 года и 4 года. (рисунок 2)
Рисунок 2 – «Сколько времени вы уже используете систему 1С:Предприятие?»
В ходе исследования каким продуктом системы 1С используется, большинство ответили 1С:Предприятие (100%), Управления торговлей 1 бухгалтерия выбрали 50% пользователей, а зарплата и управление 25%, следовательно можно сделать вывод, что всех устраивает 1С:Предприятие (рисунок 3)
Рисунок 3 – «Какой продукт системы 1С:Предприятие вы используете?»
В ходе исследования об проблемах и недостатках системы 1С выяснилось, что большинство пользователей все устраивает, однако имеются и недостатки в виде неполного функционала. (рисунок 4)
Рисунок 4 – «Опишите какие-либо проблемы или недостатки, с которыми вы столкнулись при использовании системы 1С:Предприятие?»
В ходе исследования об безопасности и защиты данных системы 100% пользователей ответили хорошо. (рисунок 5)
Рисунок 5 – «Как вы оцениваете безопасность и защиту данных в системе 1С:Предприятие?»
В ходе исследования об желаемых функциях 75% пользователей все устраивает, и 25% хотят видеть создание матриц в отчетах. (рисунок 6 )
Рисунок 6 – «Какие функции вы хотите видеть в приложении 1С:Предприятие?»
Исходя из этих результатов, можно сделать вывод, что некоторые пользователи нуждаются в создании матриц для своих конфигураций. Так же их полностью устраивает безопасность и защита данных системы.
Требования к разрабатываемому приложению
1. Функциональные требования:
1.1 Поддержка бизнес-процессов:
-
Управление финансами -
Учет и анализ товарооборота -
Управление персоналом -
Логистика -
Производство -
Другие бизнес-процессы организации
1.2 Функции приложения:
-
Ведение учета и анализ данных -
Формирование отчетов и аналитической информации -
Планирование и прогнозирование -
Автоматизация рабочих процессов -
Управление документами -
Интеграция с другими системами -
Другие функции, специфичные для конкретных потребностей организации
Требования к пользовательскому интерфейсу:
-
Интуитивно понятный и простой в использовании интерфейс:
-
Логичное расположение элементов управления -
Минимальное количество кликов для выполнения операций -
Использование понятных и общепринятых иконок и символов
2.2. Графическое отображение данных и результатов операций:
-
Визуальные графики, диаграммы и дашборды для наглядного представления информации -
Возможность настройки и кастомизации отображения данных
2.3. Наличие удобных и понятных элементов управления:
-
Кнопки с понятными надписями и функционалом -
Формы для ввода и редактирования данных с соответствующими полями и контролами
3.Требования к безопасности:
3.1. Защита данных от несанкционированного доступа:
-
Аутентификация пользователей перед доступом к системе -
Управление паролями и политика сложности паролей -
Ограничение доступа к конфиденциальным данным на основе ролей и прав пользователей
3.2. Управление правами доступа и ролевой моделью:
-
Назначение различных уровней доступа к функционалу системы в зависимости от роли пользователя -
Гибкая настройка прав доступа для каждой роли, включая возможность задания прав на чтение, запись, удаление данных
-
Шифрование данных в пути и в хранилище:
-
Использование протоколов шифрования для защиты данных, передаваемых между клиентом и сервером -
Шифрование хранилища данных для предотвращения несанкционированного доступа к хранимым данным