ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 128
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Что касается второго аспекта в отношениях судьи, с одной стороны, и адвоката и прокурора с другой стороны, касающегося взаимоотношений между прокурором и адвокатом, то здесь задачи судьи более сложные. Таких задач не было у судей в прошлые времена, по крайней мере, их не было сразу после реформы 1864 г. когда адвокаты и прокуроры считали себя и рассматривались юридическим сообществом в качестве помощников судьи.
Дело в том, что к настоящему времени отношения между адвокатами и прокурорами приобрели совершенно иной характер[1]. Проявление взаимоуважения между адвокатами и прокурорами в ходе рассмотрения уголовных дел стало теперь больше исключением, чем правилом. В практику вошли конфликтные, порой антагонистические отношения между состязающимися сторонами на почве стремления каждой из них во чтобы то ни стало добиться решения суда, которое соответствовало бы видению дела именно данной стороной.
Конфликтные отношения между адвокатами и прокурорами, естественно, не должны удовлетворять судью, поскольку они явно вредят объективному рассмотрению дела. Из таких отношений между прокурором и адвокатом вытекает служебный и нравственный долг судьи, состоящий в следующем:
1) твердо пресекать попытки сторон устраивать на судебном заседании перепалки между собой, не допускать проявлений не уважения, а тем более оскорбления сторонами друг друга;
2) не допускать давления сторон на свидетелей противной стороны во время допроса; на экспертов и специалистов, чьи заключения не устраивают ту или другую сторону; на подсудимого, а равно на пострадавшего;
3) не допускать наводящих вопросов в адрес подсудимого, потерпевшего и свидетелей.
Если суд проходит с участием присяжных заседателей, то в служебный и нравственный долг судьи, кроме сказанного выше, входит, воспрепятствование сторонам в их попытках использовать в своих интересах разжигание в присяжных заседателях чувств религиозного или национального превосходства, препятствовать сторонам в их попытках обращаться не к разуму присяжных, а прежде всего к их чувствам.
32. Этические аспекты в деятельности прокурора.
Определение моральных, нравственных норм – один из способов регулирования поведения людей в обществе, причем во всех сферах общественной жизни. ХХ век обозначил новые нравственные требования. Необходимость соблюдения нравственных норм непосредственно относится и к деятельности российских прокуроров. Властные полномочия, предоставленные им законом, многократно повышают их ответственность перед обществом за достойное выполнение своих обязанностей. Прокурор должен обладать высокими нравственными, морально-волевыми, психологическими качествами, поскольку личностные изъяны могут привести к опасным последствиям.
Закон о прокуратуре содержит конкретные нормы, определяющие нравственные требования к поведению прокуроров. В частности, п.1 статьи 40 установлено, что прокурором может быть лицо, которое, наряду с наличием российского гражданства и высшего юридического образования, полученного в образовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию, должно обладать также необходимыми профессиональными и моральными качествами, а также способное по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на него служебные обязанности. Лицо, впервые назначаемое на должность прокурора, принимает Присягу прокурора, в соответствии с которой обязуется, в частности, чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры. Последний абзац текста Присяги прокурора совершенно определенно указывает на то, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры. Требования к этике прокурора разработаны и утверждены на международном уровне – в соответствии со Стандартами профессионального поведения и ответственности прокуроров, принятыми 23 апреля 1999 года Международной ассоциацией прокуроров. Таким образом, на первый взгляд кажется, что требования соблюдения нравственных норм в деятельности прокуроров надлежащим образом облечены в правовые нормы.
Однако это не совсем так. Действующее законодательство не конкретизирует и не дает толкования тому, что же понимать под «необходимыми моральными качествами», (п. 1 ст. 40 Закона о прокуратуре), «соблюдением объективности и справедливости при решении судеб людей», «моральной чистотой», «внутренним убеждением» и «совестью» (на основании которых судьи, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь и дознаватель оценивают доказательства – ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Для разрешения данной проблемы вполне возможной представляется разработка и принятие корпоративного Кодекса прокурорской этики, приказа Генерального прокурора РФ, в котором возможно закрепить конкретные требования к поведению прокурорского работника.
33. Этические аспекты в деятельности адвоката.
Адвокатская этика базируется на принципах независимости, соблюдения законности, доминантности интересов клиентов, недопустимости представительства клиентов с противоречивыми интересами (конфликт интересов), конфиденциальности, честности и добросовестности, уважения к адвокатской профессии, культуры поведения, ограниченного рекламирования деятельности адвокатов.
Доминантность интересов клиента является важнейшим этическим принципом адвоката.