Файл: Теоретического знания.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 125

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Находясь на службе, судья должен думать не только об исполнении служебного долга, но и о долге нравственном, который обязывает судью относится уважительно к человеческому достоинству, быть справедливым как по отношению стоящих перед судом, так и по отношению к представителям народа в лице присяжных, народных и арбитражных заседателей, которым не понятно словосочетание «честь мундира», но зато свойственно милосердие, народная мудрость. Учитывая постоянное присутствие подобных соотношений в своей деятельности, судья должен быть прост в изложении сути дела настолько, чтобы быть понятым любым слушателем.

Это краткое представление судейской этики говорит о том, что раскрывая ее содержание, надлежит осветить общие принципы поведения судьи в судебном заседании, проблемы служебной и внеслужебной деятельности судьи, правила поведения судьи, культуру речи судьи, судейскую дисциплину, ответственность судьи за нарушение судейской этики. Только тогда можно будет получить полное понятие судейской этики.

29 Присяга судьи, прокурора. Морально-нравственное значение.

"Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь:

свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;

непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия;

активно защищать интересы личности, общества и государства;

чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;

строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;

постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.

30. Нравственные аспекты практической деятельности судьи.

Колоссальна судейская ноша как в нравственном, так и в физическом смысле. Не каждый способен удержать в своих руках «карающий меч правосудия», более того – использовать его исключительно в согласии с законом и совестью.


Однако, приступая к исполнению возложенных Конституцией РФ обязанностей, судья должен понимать, что он олицетворяет Справедливость и Закон. Моральные, нравственные, профессиональные качества судьи проявляются в правовой жизни в целостном виде, во многом определяя качество судебной защиты прав и законных интересов лиц, способствуя формированию доверительного отношения общества к носителям судебной власти.364

Репутация судьи формируется не только на основе его профессиональной деятельности, но и из поведения во внеслужебных отношениях.

Основы нравственного поведения судьи, заложенные в гл. 7 Конституции РФ, устанавливающие особый статус судьи как носителя судебной власти, нашли свою конкретизацию в Законе РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и Кодексе судейской этики.

Основополагающим, ключевым положением Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", определяющим статус судьи, является независимость судебной власти. Независимость традиционно рассматривается как исключение всякой возможности оказывать влияние на судей при принятии ими решений, рассмотрении конкретного дела и вообще вмешиваться в профессиональную деятельность судей. Свою работу он согласует исключительно с буквой закона и своим внутренним убеждением.

Однако, несмотря на то, что законодатель установил правовые гарантии независимости судей, закрепив их в Законе «О статусе судей в Российской Федерации»: несменяемость судьи, неприкосновенность его личности, жилища, имущества, повышенное и гарантированное материальное обеспечение за счет финансирования судов только из федерального бюджета и прочее, смысл они имеют только в сочетании с нравственным содержанием.365

Профессия судьи носит настолько многосторонний характер, что с точки зрения соблюдения этических норм найти черту, отделяющую служебную и внесудебную деятельность, весьма сложно. В основе этого условного разделения заложены требования нравственного характера, указывающие на недопустимость для судьи в угоду личным интересам или интересам других лиц причинять ущерб престижу своей профессии.

Кодекс судейской этики нацеливает судью в спорных ситуациях основываться на нравственных нормах, обязательных для исполнения, а не на поисках выгоды для себя и для своих родственников. Спектр ненормативных, неэтических проявлений нарушений, допускаемых обладателями судейской мантии вне рамок их основной деятельности

, весьма широк. Это и публичная демонстрация судьями своей политической приверженности, и заурядное чиновничье чванство, и неразборчивость в связях, и многое из того, что бросает тень на суд, государство, вызывает у населения сомнение в чистоплотности судебной деятельности и государства вообще.366

В этой связи хотелось бы отметить - впервые в числе этических критериев прекращения полномочий судьи Закон указывает на занятие деятельностью, несовместимой с должностью судьи. К таковой Закон относит политическую пристрастность, занятие предпринимательской и иной оплачиваемой деятельностью, исключение составляет творческая и научная работа.


Помимо перечисленного, умаление достоинства судьи может выражаться в следующих формах: появление судьи в общественном месте в нетрезвом состоянии, неряшливо или вызывающе одетым, посещение им заведений, пользующихся сомнительной репутацией (казино, игорный дом и т.п.), поддержание неформальных, а тем более дружеских отношений с лицами, о которых в городе или области ходит дурная слава, афиширование своих личных связей с руководящими работниками представительных, исполнительных и хозяйственных структур.

Нравственное поведение судьи в любых жизненных ситуациях не должно подвергаться даже малейшему сомнению у граждан, способному поколебать веру в престиж судейской профессии.

Кодекс судейской этики обязывает судью в любой ситуации сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия367.

Тем не менее, трудно представить, чтобы один человек, основывая свою деятельность исключительно на букве закона, ещё и сочетал в себе столько весомых нравственных качеств. Получается, каждый судья должен быть «идеальным» и так и только так может рассчитывать на почётное звание служителя Фемиды?

Действительно, судья-профессионал должен быть практически идеален — это человек высоких нравственных качеств, с безупречной репутацией, лишенный симпатий и антипатий к сторонам в процессе, во всяком случае, не проявляющий их внешне и, тем более, в своих решениях. Профессионализм судьи — это умение не создавать своими действиями конфликта, быть терпеливым, самоограничивать себя даже в простых житейских ситуациях. Поэтому эти профессиональные качества должны быть присущи любому судье — и начинающему, и имеющему опыт.

Конечно, невозможно полностью самоизолироваться от общения, в том числе и неформального, с людьми, с которыми вместе работаешь, живешь в одном населенном пункте и т.д. Но вполне возможно избрать линию поведения, которая ни при каких обстоятельствах не поставила бы профессиональную репутацию судьи под сомнение. Это вполне возможно, если постоянно помнить, что ты судья не только во время судебного заседания, но и все 24 часа в сутки.


Безусловно, это одна из тяжелейших проблем в судейской профессии, связанная с постоянной необходимостью самоограничения, в том числе и в повседневной жизни. Однако, если вы выбрали эту профессию, с этим надо согласиться и этому необходимо учиться, желательно не на своих ошибках.

31. Нравственные аспекты взаимоотношений судьи с подсудимым, потерпевшим, адвокатом, прокурором, со свидетелями.

Проявляя внимание к подсудимым, судья не должен забывать и о внимании к потерпевшим. Именно потерпевшие вследствие преступлений несут моральный и материальный ущерб, именно законные права потерпевших попираются, именно им наносятся телесные повреждения, именно они вследствие преступления иногда теряют самое дорогое, что у них есть — своих родственников.

Потерпевшие верят в то, что закон восторжествует и справедливость будет восстановлена. В связи с этим служебный и нравственный долг судьи состоит не только в вынесении заслуженного наказания лицу, совершившему то или иное преступление, но и в определении материального ущерба, нанесенного пострадавшему, определении мер по его возмещению. Кроме того, в ходе судебного заседания судья должен минимизировать те дополнительные моральные травмы, которые могут быть нанесены пострадавшему в ходе рассмотрения дела. Наиболее часто нанесение таких дополнительных травм пострадавшим возможно в ходе их допроса. В связи с этим в служебные и нравственные обязанности судьи входит ограждение потерпевшего от различного рода вопросов, не имеющих прямого отношения к делу, от различного рода оскорбительных намеков, ироний, которые порой допускает в адрес потерпевших противоположная сторона.

В отношениях судьи к прокурору и адвокату можно выделить два аспекта.

Первый определяется прямыми служебными обязанностями судьи по соблюдению прав, которыми в соответствии с законом сторона защиты и обвинения обладают в ходе процесса; второй связан с необходимостью со стороны судьи регулировать взаимоотношения между адвокатами и прокурорами в ходе судебного следствия в интересах повышения его качества.

В рамках первого аспекта, следуя своему служебному и нравственному долгу, судья, безусловно, должен обеспечить реализацию принципа равенства прав обеих сторон — стороны защиты и стороны обвинения — в ходе судебного процесса. И стороне обвинения, и стороне защиты должны быть предоставлены все условия для полного и свободного выражения ими своих аргументов в пользу обвинения или в пользу защиты. «Стороны обвинения и защиты равны перед судом» говорится в ч. 4 ст. 15 УПК РФ