Файл: View metadata, citation and similar papers at.docx

№ Работ	Вид работ	Исполнители	T_ki, кал. дн.	Продолжительность выполнения работ, декады
				март	апрель	май	1	2
131	Составление и утверждение темы проекта	Руководитель	4
2	Выдача задания по тематике проекта	Руководитель	3
3	Поиск и изучение материала по теме	Руководитель, Студент	3
4	Выбор направления исследований	Руководитель, Студент	3
5	Календарное планирование работ	Руководитель, Студент	7
6	Изучение литературы по теме	Студент	27
7	Подбор нормативных документов	Студент	4
8	Изучение спасательных центров России	Студент	7
9	Моделирование объектов для подготовки спасателей ЧС техногенного характера	Студент	9
10	Оценка местности для размещения объектов.	студент	6
11	Размещение объектов на карте местности.	Студент	4
12	Анализ результатов	Студент	1
13	Вывод по цели	Студент, Руководитель	7

- Руководитель

- Студент

1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности

исследования
Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Его нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: финансовой эффективности и ресурсоэффективности.

Интегральный показатель финансовой эффективности научного исследования получают в ходе оценки бюджета затрат трех (или более) вариантов исполнения научного исследования). Для этого наибольший интегральный показатель реализации технической задачи принимается за базу расчета (как знаменатель), с которым соотносится финансовые значения по всем вариантам исполнения[9].

Интегральный финансовый показатель разработки определяется как:

_Iисп.i_

^Фрi

,

(6)

финр _Ф

max

I
где

исп.i финр

интегральный финансовый показатель разработки;

Ф_р_i– стоимость i-го варианта исполнения;

Ф_max – максимальная стоимость исполнения научно-исследовательского проекта.

По формуле (12):

_????ис????.1 ₌^Ф^р1

₌234948.33 ₌_1;_????_ис????.2₌^Фр2

₌186711.99 ₌_0.8;

финр

^Ф????????????

234948.33

финр

^Ф????????????

234948.33

_????ис????.3 ₌^Ф^р3

₌172694.04 ₌_0,7

финр

^Ф????????????

234948.33

Полученная величина интегрального финансового показателя разработки отражает соответствующее численное увеличение бюджета

затрат разработки в разах (значение больше единицы), либо соответствующее численное удешевление стоимости разработки в разах (значение меньше единицы, но больше нуля).

Интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов исполнения объекта исследования можно определить следующим образом:

^Iрi

 _a_i b_i_,₍₇₎

где

^Iрi

интегральный показатель ресурсоэффективности для i-го варианта

исполнения разработки;

Таблица 11 – Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения проекта

Объект исследования Критерии	Весовой коэффициент параметра	Исп.1	Исп.2	Исп.3
1. Повышение производительности труда пользователя	0.02	4	4	3
2. . Удобство в эксплуатации (соответствует требованиям потребителей)	0.07	5	4	5
3. Надежность	0.04	5	5	4
4. Потребность на рынке	0.1	5	4	5
5. Простота эксплуатации	0.1	5	5	4
6. Качество продукции	0.1	5	4	4
Экономические критерии оценки эффективности
1. Конкурентоспособность продукта	0.04	5	5	4
2. Уровень проникновения на рынок	0.1	5	5	5
3. Цена	0.1	3	4	4
4. Предполагаемый срок эксплуатации	0.1	4	4	4
5. Послепродажное обслуживание	0.01	5	5	5
6. Срок выхода на рынок	0.02	5	4	4
7. Наличие сертификации разработки	0.2	4	3	3
Итого:	1

Данные для интегрального показателя ресурсоэффективности для i-го варианта исполнения разработки взяты из таблицы №1, графа – конкуренто- способность (суммарный результат по критериям, отдельно для каждого исполнителя).

^Iрисп1 ^{= 4.48}^Iрисп2 ^{= 4.09}^Iрисп3 ⁼^4.07

Интегральный показатель эффективности вариантов исполнения

разработки ( ^I_испi_.) определяется на основании интегрального показателя ресурсоэффективности и интегрального финансового показателя по формуле:

По формуле (14):

^Iисп.1 ^

^Iрисп1

I
исп.1 финр

, (8)

????

????

1
???? = ^????^{р−ис????1}= ^4.48= 4.48; ???? = ^????^{р−ис????2}= ^4.09= 5.1;

ис????1

ис????1

финр

ис????2

ис????2

финр

0.8

????
???? = ^????^{р−ис????3}= ^4.07= 5.8

ис????3

ис????3

финр

0.7

Сравнение интегрального показателя эффективности вариантов исполнения разработки позволит определить сравнительную эффективность проекта и выбрать наиболее целесообразный вариант из предложенных. Сравнительная эффективность проекта (Э_ср):

_Э_^Iисп.1

ср _I

исп.2

(9)

Таблица 12 – Сравнительная эффективность разработки

№ п/п	Показатели			Исп.1	Исп.2	Исп.3
1	Интегральный разработки	финансовый	показатель	1	0.8	0,7
2	Интегральный показатель ресурсоэффективности разработки			4.48	4.09	4.07
3	Интегральный показатель эффективности			4.48	5.1	5.8
4	Сравнительная исполнения	эффективность	вариантов	0.9	0.8	1.2

Смотрите также файлы

Современные здоровьесберегающие педагогические технологии.doc

Задача 26 Литература 30 Введение.docx

Научноисследовательская работа ) 38. 03. 01 Экономика (профиль Финансы и кредит).docx

Конспект урока Введение.docx

практическая работа.doc

Файл: View metadata, citation and similar papers at.docx

Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно