Файл: Лица, участвующие в деле и другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 111
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
могут быть классифицированы на общие (ст. 35 ГПК РФ) и специальные обязанности. К специальным могут быть отнесены обязанности по доказыванию оснований иска и возражений против него (ст. 56 ГПК РФ), нести судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ), Стороны обязаны сообщать суду о перемене своего местожительства и являться в суд;
В гражданском процессе возможно соучастие в деле нескольких истцов (активное соучастие), нескольких ответчиков (пассивное соучастие) или одновременно нескольких истцов и нескольких ответчиков (смешанное соучастие). Существенным признаком соучастия является то, что требования соистцов и возражения соответчиков совместимы, и не исключают друг друга.
В зависимости от характера связи между соучастниками выделяют обязательное (необходимое) и факультативное (необязательное) соучастие. Обязательное (необходимое) соучастие имеет место, когда в силу особенностей спорных материальных правоотношений необходимо участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков (например, иск о выделе доли в общей собственности). Факультативное (необязательное) соучастие наличествует тогда, когда возможно рассмотрение требований нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам как в рамках одного процесса, так и независимо друг от друга.По процессуально-правовым критериям различается три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:
Права и обязанности соучастников соответствуют правам и обязанностям сторон, но каждый из них, несмотря на общность интересов, самостоятелен и процессуально независим от других соучастников.
Цель процессуального соучастия — облегчить рассмотрение судом гражданских дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной защиты прав граждан.
Отличие соучастников от третьих лиц: Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК).
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).
Замена ненадлежащей стороны. Ненадлежащие стороны - лица, в отношении которых по материалам дела исключается предположение о том, что они являются субъектами спорного материального правоотношения, т.е. носителями того субъективного права (интереса) или юридической обязанности, соответственно защиты или исполнения которой добивается истец как инициатор судебного процесса по данному делу. Ненадлежащий ответчик - лицо, в отношении которого по материалам делам исключается предположение о нем как о субъекте спорной юридической обязанности или ответственности, т.е. как об обязанном участнике спорного материального правоотношения. Замена ненадлежащего истца. Арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит требования, может с согласия истца допустить замену первоначального истца надлежащим истцом. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное лицо.
Замена ненадлежащего ответчика. Арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Если же истец не даст согласия на привлечение надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, то по смыслу ст. 36 АПК арбитражный суд не вправе без согласия истца привлекать кого-либо в качестве надлежащего ответчика и должен будет отказать в иске в связи с тем, что на ответчикене лежит спорная обязанность.
После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого начала. Все предшествующие процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, правового значениянеимеют. Замена стороны возможна только при производстве в арбитражном суде первой инстанции.
I. В исходе дела могут быть юридически заинтересованы (наряду со сторонами ( и другие лица, которые ни соистцом, ни соответчиком по делу не являются. 11о отношению к сторонам они являются третьими лицами.
Вступив в уже начавшийся процесс, третьи лица защищают свои права и интересы, которые не совпадают с правами и интересами сторон по делу.
В качестве третьих лиц могут выступать как граждане, так и юридические лица.
Третьи лица в гражданском процессе - это участники гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для зашиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон по делу.
Третьи лица участвуют в деле по собственной инициативе либо привлекаются в процесс по инициативе суда или сторон.
Непривлечение третьих лиц в процесс может служить основанием для отмены судебного решения по делу.
Посредством института третьих лиц обеспечивается возможность более быстро и правильно рассмотреть дело, а также предотвращается опасность вынесения судом противоречивых решений по связанным между собой делам.
2. Степень юридической заинтересованноститретьих лиц в процессе по спору между сторонами может быть различной. Например, третье лицо может вступить в процесс путем предъявления самостоятельного требования на предмет спора между сторонами. Кроме того, третье лицо, не заявляя таких требований, вправе вступить в процесс на стороне истца или ответчика, если судебное решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
В соответствии с этим закон различает два вида третьих лиц в гражданском процессе:
а) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 65 ГПК):
б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 67 ГПК).
Указанные виды третьих лиц имеют немало общего:
во-первых, они вступают в уже начавшийся процесс по спору между истцом и ответчиком: во-вторых, права и интересы третьих лиц не совпадают по своему содержанию с правами и интересами сторон:
в-третьих, решение суда по спору между сторонами может повлиять на права или обязанности третьих лиц.
Вместе с тем третьи лица в гражданском процессе (в зависимости от их вида) имеют и свои специфические особенности.
1. Статья 34 ГПК РФ в числе лиц, участвующих в деле, называет и прокурора. По ст. 4 ГПК РФ прокурор может выступать "от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований".
2. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует зашита прав граждан, и охраняемых законом интересов общества или государства.
Основанием для участия прокурора в гражданском процессе является процессуальное законодательство РФ и другие федеральные законы.
Законом специально оговорены случаи, когда участие прокурора в гражданском процессе является обязательным:
• если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности, и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд
• в делах о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим
• в делах о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
• в делах о признании несовершеннолетних полностью дееспособными
• в рассмотрении дел о принудительной госпитализации в психиатрический стационар
• в делах о лишении родительских прав, восстановлении в родительских правах, ограничении родительских прав
• в делах об установлении усыновления.
Основными формами участия прокурора в процессе в соответствии с ГПК РФ и Законом "О прокуратуре РФ" являются:
• возбуждение производства;
• вступление в процесс, начатый по инициативе других лиц.
Участие прокурора в этих формах возможно на различных стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, в кассационном производстве, в апелляционном производстве, в надзорном производстве, в производстве по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
Возбуждение производства. Прокурор имеет право обратиться в суд первой инстанции с исковым заявлением (заявлением) по всем видам гражданского судопроизводства:
• в исковом производстве;
• в производстве, возникающем из административно-правовых отношений;
• в особом производство.
Как представитель государства, призванный осуществлять надзор за законностью в суде, прокурор наделен особыми полномочиями. В частности, он вправе не только предъявить иск, но и давать заключения по всем вопросамtвозникающим во время разбирательства дела по существу.
В ходе судебного разбирательства прокурор не связан своей первоначальной позицией, а потому вправе отказаться от иска. Однако суд прекращает производство по делу лишь в том случае, если от исковых требований отказывается и лицо, в интересах которого этот иск был подан. Отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
Вступление в процесс, начатый по инициативе других лиц. Прокурор, вступивший в начатое дело, обязан активно участвовать в судебном заседании, а именно:
• знакомиться с материалами дела;
• заявлять в случаях, предусмотренных законом, отводы;
• представлять доказательства;
• участвовать в исследовании доказательств;
• выступать с заключением как по вопросам, возникающим во время, разбирательства дела, так и по существу дела в целом;
• совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.
3. Некоторые права прокурора, участвующего в процессе, аналогичны правам других участников процесса. В тех случаях, когда прокурор обращается в суд с иском, он наделяется правами истца, но не в полном объеме. Так, прокурор не вправе заключить мировое соглашение или передать дело для разрешения в третейском суде, то есть он не вправе совершать процессуальные действия, направленные на распоряжение спорным правом.
У прокурора как участника процесса есть права, принадлежащие только ему. К исключительным правам прокурора в процессе относятся:
• принесение протеста на решение, определение суда
• дача заключения по существу дела во всех судебных инстанциях
Прокурор обязан пользоваться всеми принадлежащими ему правами, то есть его права являются одновременно и его обязанностями.
Под апелляционным производством следует понимать предусмотренный законом порядок пересмотра судебных постановлений арбитражных судов первой инстанции, не вступивших в законную силу. В отличие от апелляционного производства в гражданском судопроизводстве, где предметом пересмотра могут быть только судебные постановления мировых судей, в арбитражном процессе апелляционное производство является универсальным способом исправления допущенной судебной ошибки.
В гражданском процессе возможно соучастие в деле нескольких истцов (активное соучастие), нескольких ответчиков (пассивное соучастие) или одновременно нескольких истцов и нескольких ответчиков (смешанное соучастие). Существенным признаком соучастия является то, что требования соистцов и возражения соответчиков совместимы, и не исключают друг друга.
В зависимости от характера связи между соучастниками выделяют обязательное (необходимое) и факультативное (необязательное) соучастие. Обязательное (необходимое) соучастие имеет место, когда в силу особенностей спорных материальных правоотношений необходимо участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков (например, иск о выделе доли в общей собственности). Факультативное (необязательное) соучастие наличествует тогда, когда возможно рассмотрение требований нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам как в рамках одного процесса, так и независимо друг от друга.По процессуально-правовым критериям различается три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:
-
активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц; -
пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц; -
смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.
Права и обязанности соучастников соответствуют правам и обязанностям сторон, но каждый из них, несмотря на общность интересов, самостоятелен и процессуально независим от других соучастников.
Цель процессуального соучастия — облегчить рассмотрение судом гражданских дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной защиты прав граждан.
Отличие соучастников от третьих лиц: Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК).
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).
Замена ненадлежащей стороны. Ненадлежащие стороны - лица, в отношении которых по материалам дела исключается предположение о том, что они являются субъектами спорного материального правоотношения, т.е. носителями того субъективного права (интереса) или юридической обязанности, соответственно защиты или исполнения которой добивается истец как инициатор судебного процесса по данному делу. Ненадлежащий ответчик - лицо, в отношении которого по материалам делам исключается предположение о нем как о субъекте спорной юридической обязанности или ответственности, т.е. как об обязанном участнике спорного материального правоотношения. Замена ненадлежащего истца. Арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит требования, может с согласия истца допустить замену первоначального истца надлежащим истцом. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное лицо.
Замена ненадлежащего ответчика. Арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Если же истец не даст согласия на привлечение надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, то по смыслу ст. 36 АПК арбитражный суд не вправе без согласия истца привлекать кого-либо в качестве надлежащего ответчика и должен будет отказать в иске в связи с тем, что на ответчикене лежит спорная обязанность.
После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого начала. Все предшествующие процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, правового значениянеимеют. Замена стороны возможна только при производстве в арбитражном суде первой инстанции.
-
Третьи лица в гражданском процессе.
I. В исходе дела могут быть юридически заинтересованы (наряду со сторонами ( и другие лица, которые ни соистцом, ни соответчиком по делу не являются. 11о отношению к сторонам они являются третьими лицами.
Вступив в уже начавшийся процесс, третьи лица защищают свои права и интересы, которые не совпадают с правами и интересами сторон по делу.
В качестве третьих лиц могут выступать как граждане, так и юридические лица.
Третьи лица в гражданском процессе - это участники гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для зашиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон по делу.
Третьи лица участвуют в деле по собственной инициативе либо привлекаются в процесс по инициативе суда или сторон.
Непривлечение третьих лиц в процесс может служить основанием для отмены судебного решения по делу.
Посредством института третьих лиц обеспечивается возможность более быстро и правильно рассмотреть дело, а также предотвращается опасность вынесения судом противоречивых решений по связанным между собой делам.
2. Степень юридической заинтересованноститретьих лиц в процессе по спору между сторонами может быть различной. Например, третье лицо может вступить в процесс путем предъявления самостоятельного требования на предмет спора между сторонами. Кроме того, третье лицо, не заявляя таких требований, вправе вступить в процесс на стороне истца или ответчика, если судебное решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
В соответствии с этим закон различает два вида третьих лиц в гражданском процессе:
а) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 65 ГПК):
б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 67 ГПК).
Указанные виды третьих лиц имеют немало общего:
во-первых, они вступают в уже начавшийся процесс по спору между истцом и ответчиком: во-вторых, права и интересы третьих лиц не совпадают по своему содержанию с правами и интересами сторон:
в-третьих, решение суда по спору между сторонами может повлиять на права или обязанности третьих лиц.
Вместе с тем третьи лица в гражданском процессе (в зависимости от их вида) имеют и свои специфические особенности.
-
Участие прокурора в гражданском процессе: основания и формы участия.
1. Статья 34 ГПК РФ в числе лиц, участвующих в деле, называет и прокурора. По ст. 4 ГПК РФ прокурор может выступать "от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований".
2. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует зашита прав граждан, и охраняемых законом интересов общества или государства.
Основанием для участия прокурора в гражданском процессе является процессуальное законодательство РФ и другие федеральные законы.
Законом специально оговорены случаи, когда участие прокурора в гражданском процессе является обязательным:
• если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности, и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд
• в делах о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим
• в делах о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
• в делах о признании несовершеннолетних полностью дееспособными
• в рассмотрении дел о принудительной госпитализации в психиатрический стационар
• в делах о лишении родительских прав, восстановлении в родительских правах, ограничении родительских прав
• в делах об установлении усыновления.
Основными формами участия прокурора в процессе в соответствии с ГПК РФ и Законом "О прокуратуре РФ" являются:
• возбуждение производства;
• вступление в процесс, начатый по инициативе других лиц.
Участие прокурора в этих формах возможно на различных стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, в кассационном производстве, в апелляционном производстве, в надзорном производстве, в производстве по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
Возбуждение производства. Прокурор имеет право обратиться в суд первой инстанции с исковым заявлением (заявлением) по всем видам гражданского судопроизводства:
• в исковом производстве;
• в производстве, возникающем из административно-правовых отношений;
• в особом производство.
Как представитель государства, призванный осуществлять надзор за законностью в суде, прокурор наделен особыми полномочиями. В частности, он вправе не только предъявить иск, но и давать заключения по всем вопросамtвозникающим во время разбирательства дела по существу.
В ходе судебного разбирательства прокурор не связан своей первоначальной позицией, а потому вправе отказаться от иска. Однако суд прекращает производство по делу лишь в том случае, если от исковых требований отказывается и лицо, в интересах которого этот иск был подан. Отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
Вступление в процесс, начатый по инициативе других лиц. Прокурор, вступивший в начатое дело, обязан активно участвовать в судебном заседании, а именно:
• знакомиться с материалами дела;
• заявлять в случаях, предусмотренных законом, отводы;
• представлять доказательства;
• участвовать в исследовании доказательств;
• выступать с заключением как по вопросам, возникающим во время, разбирательства дела, так и по существу дела в целом;
• совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.
3. Некоторые права прокурора, участвующего в процессе, аналогичны правам других участников процесса. В тех случаях, когда прокурор обращается в суд с иском, он наделяется правами истца, но не в полном объеме. Так, прокурор не вправе заключить мировое соглашение или передать дело для разрешения в третейском суде, то есть он не вправе совершать процессуальные действия, направленные на распоряжение спорным правом.
У прокурора как участника процесса есть права, принадлежащие только ему. К исключительным правам прокурора в процессе относятся:
• принесение протеста на решение, определение суда
• дача заключения по существу дела во всех судебных инстанциях
Прокурор обязан пользоваться всеми принадлежащими ему правами, то есть его права являются одновременно и его обязанностями.
-
Апелляционное производство.
Под апелляционным производством следует понимать предусмотренный законом порядок пересмотра судебных постановлений арбитражных судов первой инстанции, не вступивших в законную силу. В отличие от апелляционного производства в гражданском судопроизводстве, где предметом пересмотра могут быть только судебные постановления мировых судей, в арбитражном процессе апелляционное производство является универсальным способом исправления допущенной судебной ошибки.