Файл: Научноисследовательская работа ) 38. 03. 01 Экономика (профиль Финансы и кредит).doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.11.2023

Просмотров: 160

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Центральный банк как национальный институт располагает значительным инструментарием, с помощью которого он может регулировать деятельность как отдельных банков, так и банковской системы в целом. Проводя политику, направленную на стабилизацию банковской системы, Центральный банк может требовать от коммерческих банков увеличения их резервов, выдавать им в порядке поддержки краткосрочные кредиты или, напротив, отзывать лицензии на проведение банковских операций, сдерживать открытие филиалов. В соответствии с политикой Центрального банка коммерческие банки также меняют свою тактику - расширяют или сужают инвестиции, регулируют направление своей деятельности.

2.3. Федеральные органы исполнительной власти

Многочисленную группу образуют федеральные органы исполнительной власти, для которых финансовая деятельность не является основной, но, будучи вспомогательной, обусловливает наличие в их составе специальных финансовых структурных подразделений. Например, МВД России имеет в своем составе Финансово-экономический департамент. Аналогичные структурные подразделения имеют другие федеральные органы исполнительной власти: Министерство здравоохранения и социального развития РФ, Министерство сельского хозяйства РФ и т.д.

3. Основные научные направления экономической науки

Современные подходы в экономической науке обусловлены двойственной природой самой науки, ее промежуточным положением между наукой в узком смысле, с которой отождествляются естественные и точные науки, и гуманитарной наукой, то есть таким знанием, и предмет, и метод, и техника формирования которого зависят от человеческой субъективности. Именно критическое переосмысление «антропологического основания» экономической науки, то есть понимания природы субъекта и законов его деятельности, приводит чаще всего к выработке принципиально новых теоретических подходов в экономике.

Экономические науки непрерывно развивались от «Трактата политической экономии» француза Антуана де Монкретьена (1615 г.) до наших дней. Было множество этапов, периодов, когда преобладали те или иные научные школы. В их числе: меркантилизм, физиократы, классическая школа, марксизм, маржинализм, неоклассицизм, экономике, кейнсианство, институционализм, экономический либерализм, монетаризм и др.


Классики политэкономии А. Смит и Д. Рикардо разработали учение о хозяйстве как системе, в которой действуют объективные и не зависящие от воли людей, но познаваемые законы экономики. Они считали, что политика государства должна опираться на объективные законы, а не идти против них.

Для XV-XVII вв. характерно основное направление экономической мысли — меркантилизм (или определение закономерностей в денежном обороте и коммерции).

Для XVIII в. приоритетна французская школа физиократов (от греч. physiocrates — власть природы) и акцент ее корифеев Франсуа Кенэ и Анн Тюрго на экономике производства благ. Ф. Кенэ, автор «Экономической таблицы», создал основы последующих межотраслевых балансов и балансов «затраты-выпуск».

В Англии А. Смит стал основоположником классической школы в экономической науке. Появилось понятие «homo economicus» — «экономический человек» (основной стимул труда человека — частный интерес). А. Смитом сформулировано понятие о «невидимой руке», выдвинута идея о том, что порядок свободного проявления объективных экономических законов — это естественный порядок, в последующем обоснована его теория естественной свободы.

XIX в. вошел в экономическую науку именами Давида Рикардо ( автора учения о законе стоимости как фундаменте, на котором строится как наука политическая экономия), Шарля де Сисмонди (основоположника термина «пролетариат»). В развитие системы экономических знаний внесли свой вклад основоположники марксистского экономического учения К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин и другие экономисты, их современники. Основу их экономического учения составляют принципы материалистического понимания истории. К. Маркс и Ф. Энгельс создали концепцию марксизма, в которой продолжено развитие трудовой теории стоимости, созданной У. Петти и Д. Рикардо. Разработана теория предельной полезности и предельной производительности, или маржинализм (от франц. marginal — предельный). Родилась австрийская школа экономики (Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Евгений Бем-Беверк). Получило развитие новое направление в экономической теории — неоклассицизм во главе с Альфредом Маршалом. Возникла теория «economics», основной принцип которой состоял в приоритете функциональных взаимозависимостей. Их цель — анализ механизма формирования цен.

В XIX в. получили распространение математические методы в экономике благодаря трудам Леона Вальраса, а в XX в. — Василия Леонтьева, автора моделей «затраты-выпуск».



В XX в. крупный вклад в развитие экономической теории внесла книга Йозефа Шумпетера «Теория экономического развития» (1912 г.). В 1936 г. выдающаяся книга по экономике «Общая теория занятости, процента и денег» Мейнарда Кейнса (Англия) стала основой развития нового экономического направления — кейнсианства. Появилось деление экономической науки на микроэкономику (рассмотрение деятельности отдельных фирм) и макроэкономику (изучение взаимообусловленных совокупностей показателей — национальный доход, инвестиции, сбережения и др.). Новым направлением экономической науки стал институционализм (установление, устройство, учреждение) как концепция о системном анализе процессов и явлений, названных институтами. Возникло новое экономическое учение об экономическом либерализме (Людвиг фон Мизеса и его ученик Фридрих Август фон Хайек) — о пагубности вмешательства государства в спонтанно сложившийся рыночный механизм. Новым направлением в экономической теории стала концепция монетаризма, разработанная в трудах Милтона Фридмена (о денежных факторах стабилизации экономики).

4. Труды и достижения отечественных ученых в сфере экономики,

основные направления, тенденции и проблемы современной экономической науки

Развитие экономических воззрений в России проходило под влиянием практики, в тесной связи с общим движением науки в других странах.

В выдвижении и обосновании оригинальных идей активно участвовали не только профессиональные экономисты, но и представители других сфер знания, публицисты, практики. С планами экономических преобразований, проведения денежной реформы выступали государственные деятели и ученые. Сергей Юльевич Витте (1849-1915) был не только министром финансов, но и автором теоретических трудов. О необходимости решительных перемен в промышленности и сельском хозяйстве, в других видах экономической жизни и управления писал в «Заветных мыслях» Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907). Не были профессионалами в области экономики многие революционные деятели, например энциклопедист и исследователь общественных отношений в деревне, особенностей развития крестьянской общины, первый российский марксист Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918).

Определенную роль в формировании российской экономической мысли играли представители исторической школы, в том числе авторы исследований и работ по истории экономических учений - В.В. Святловский (1869-1927), А.И. Чупров, М.И. Туган-Барановский.


Но «традиция» замалчивания вклада и значимости российских ученых не была преодолена, сохраняется она и сейчас. Такова своеобразная форма «критики», отстранения западной академической науки от публикаций экономистов, как правило, отличающихся своей социальной направленностью.

Вклад С.Ю. Витте

Сергей Юльевич Витте был крупным государственным деятелем. Он был известен как активный сторонник индустриализации России. А основу этого процесса он видел в укреплении государственной финансовой системы и в строительстве железных дорог. Ведь для российских просторов роль транспортных коммуникаций сложно переоценить. Он обосновал введение системы тарифов. Сельское хозяйство Витте считал основой экономического развития страны, предпосылкой для формирования и развития российской промышленности. Поэтому предлагал реформировать и реорганизовать аграрный сектор российской экономики. Эти идеи легли позже в основу реформ П. А. Столыпина.

С помощью системы косвенных налогов Витте предлагал укрепить финансы. Благодаря его деятельности на посту министра финансов, была проведена денежная реформа. Результатом ее было укрепление курса рубля. До начала первой мировой войны рубль оставался одной из самых устойчивых валют мира.

Вклад М. И. Туган-Барановского

В своей работе «Социализм как положительное учение» Туган-Барановский высказал свои взгляды на проблемы экономического и социально-политического развития России. В частности, он считал, что при построении планов развития следует учитывать полезность по каждому продукту и их трудовую стоимость. Это позволит сформировать оптимальные цены.

Туган-Барановский подвергал критике капиталистическую систему хозяйствования. Ведь при капитализме большинство населения служит средством для увеличения богатства меньшинства. Он считал, что исторический прогресс заключается в приближении к социалистическому идеалу.

Он – основатель положения о предельной полезности свободно воспроизводимых экономических благ пропорциональной их трудовым стоимостям. Разработал Туган-Барановский и основы современной инвестиционной теории циклов.

Взгляды В. И. Ленина

В.И.Ленин рассматривал общие вопросы теории капитализма и его развития в России, теорию социалистического хозяйствования. В аграрной политике Ленин видел будущее за крупными многопрофильными хозяйствами. Это позволило бы быстро провести индустриализацию аграрного сектора.

В своих работах Ленин разработал и развил теорию национализации земель. Он считал, что национализация позволит уничтожить абсолютную ренту. А получателем дифференциальной ренты будет государство. Ленин доказал, что в то время аграрный вопрос был основным для развития государства. Ленину принадлежат и разработки соотношения экономики и политики, анализ развития империализма в мире. Были раскрыты основные тенденции развития мирового капитализма. Доказал также В.И.Ленин, что хоть социализм и является государственно-монополистической структурой, но его деятельность обращена на пользу всего народа (в отличии от государственно-монополистического капитализма). Среди вдающихся российских экономистов следует так же упомянуть В. А. Чаянова, А.Н. Челинцева, Н.Д.Кондратьева, внесших большой вклад в развитие теоретической экономики аграрного сектора, Л. В. Канторовича создавшего метод линейного программирования.


5. Динамика изменений показателей валового продукта по отраслям российской экономики, производительности труда, наличии основных производственных фондов, величине инвестиций, изменении индекса промышленных и потребительских цен
Годовой темп роста ВВП по состоянию на 2 квартал 2020 года составил -8,5%, данные были зафиксированы 11.08.2020 года. Темп роста на 1 квартал составляет 0,3%. ВВП на душу населения ППС находится на уровне 27 044 долларов США.

По данным 1 квартала 2020 года ВВП составляет

показатель

значение

от с/х

424 млрд руб/ 6.033 млрд долларов США

от строительства

709 млрд руб/ 10.089 млрд долларов США

от производства

2333 млрд руб/ 33.197 млрд долларов США

от горнодобывающей промышленности

1908 млрд руб/ 27.15 млрд долларов США

от гос сектора

1650 млрд руб/ 23.478 млрд долларов США

от транспорта

1357 млрд руб/ 19.309 млрд долларов США

от коммунальных услуг

624 млрд руб/ 8.879 млрд долларов США

Виды экономической деятельности, вносившие основной вклад в прирост ВВП в течение 2019 год




I кв.

II кв.

III кв.

IV кв.

год

Добыча полезных ископаемых

0,11

0,18

0,39

0,62

0,34

Обрабатывающие производства

0,33

0,30

0,15

0,03

0,20

Строительство

0,10

0,16

0,35

0,40

0,26

Оптовая торговля, кроме оптовой торговли автотранспортными средствами и мотоциклами

0,05

0,30

0,18

0,14

0,17

Транспортировка и хранение

0,17

0,20

0,21

0,19

0,19

Деятельность финансовая и страховая

0,15

0,24

0,26

0,28

0,24

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение

0,26

0,25

0,23

0,22

0,24

Чистые налоги на продукты и импорт

0,25

0,23

0,22

0,26

0,24