Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, З, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ъ. После слова «Приложение» следует буква, обозначающая его последовательность (например: ПРИЛОЖЕНИЕ Б). Допускается обозначение приложений буквами латинского алфавита, за исключением букв I и O. В случае полного использования букв русского и латинского алфавитов допускается обозначать приложения арабскими цифрами. Если в документе одно приложение, оно обозначается «ПРИЛОЖЕНИЕ А».

Текст каждого приложения может быть разделен на разделы, подразделы и т.д., которые нумеруют в пределах каждого приложения. Перед номером ставится обозначение этого приложения.

Нумерация страниц приложений и основного текста должна быть сквозная.

Приложения располагаются в конце работы в порядке появления ссылок на них в тексте.

7.12. Страницы работы нумеруют арабскими цифрами. Номер проставляется в центре нижней части листа без точки. Номер страницы на титульном листе, заявлении, задании и листе содержания не указывается.

7.13. ВКР, представляемая к защите, должна быть сброшюрована и переплетена без возможности замены листов.

8. ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
8.1. Студент, совместно с руководителем ВКР, обязан провести проверку подготовленной работы на объем заимствований с использованием программного продукта «Антиплагиат-ВУЗ». Проверка организуется в соответствии с требованиями МИ-2.12.1 «Размещение текстов выпускных квалификационных работ в электронно-библиотечной системе СурГУ», проверка выпускных квалификационных работ на объем заимствования, выявления неправомочных заимствований.

Критерии оценки ВКР на объем заимствования (минимальный процент оригинального текста, допустимые пределы заимствования) установлен выпускающей кафедрой «Государственного, муниципального управления и управления персоналом» в соответствии с протоколом заседания кафедры на уровне оригинальности не менее 50%. ВКР, содержащие неправомочные заимствования (без указания автора источника заимствования), к защите не допускаются.

По завершении проверки руководитель выдает студенту справку о прохождении системы «Антиплагиат».

8.2. Завершенная обучающимся ВКР вместе с протоколом-отчетом о проверке на наличие заимствования в системе «Антиплагиат-ВУЗ» передается руководителю для составления им отзыва (форма отзыва приведена в Приложении Л).

---

В отзыве руководитель указывает:

- соответствие содержания ВКР целевой установке;

- научный уровень, полноту, качество и новизну разрабатываемой темы;

- степень самостоятельности, инициативы и творчества студента;

- умение работать с литературой и источниками;

- умение производить расчеты и анализировать полученные результаты, обобщать, делать научные и практические выводы;

- области использования ВКР.

В отзыве руководителя обязательно должны быть отражены результаты проверки ВКР на наличие заимствования и даны комментарии на предмет правомочности заимствований, содержащихся в ВКР.

В выводах определяется уровень подготовки обучающегося, степень соответствия ВКР требованиям ФГОС ВО направления (специальности) и к оформлению, и возможность ее представления к защите. Решение о допуске к защите ВКР бакалавра выпускающая кафедра принимает на основании заключения руководителя, а также с учетом итогов предварительной защиты.

ВКР бакалавра с отзывом руководителя предоставляется для согласования заведующему кафедры, а затем решение о допуске ВКР к защите оформляется на титульном листе ВКР с указанием даты принятия решения в виде соответствующих записей за подписью заведующего кафедрой.

В случае, если руководитель не считает возможным разрешить студенту защиту ВКР, обсуждение этого вопроса выносится на заседание кафедры с участием студента и руководителя, где принимается окончательное решение о допуске к защите.

8.3. Защита работы проводится каждым студентом индивидуально на открытых заседаниях аттестационной комиссии с участием не менее двух третей её состава, как правило, при непосредственном участии руководителя работы.

Для защиты бакалавр готовит выступление и иллюстративный материал. В выступлении продолжительностью не более 10 минут необходимо изложить основные результаты проделанной работы, итоги самостоятельно выполненных расчётов и разработок, важнейшие выводы, рекомендации и предложения. Рекомендуемая структура доклада на защите представлена в Приложении М. Иллюстративный материал выполняется в виде таблиц, рисунков, схем, диаграмм и должен отражать основные результаты работы по исследуемой проблеме.

---

Председатель Государственной аттестационной комиссии объявляет о начале очередной защиты, называет тему ВКР и предоставляет слово бакалавру для выступления. Студент может пользоваться текстом подготовленного выступления, но лучшее впечатление производит на членов комиссии свободное изложение материала. После окончания выступления, слово предоставляется научному руководителю. Затем члены комиссии и присутствующие на защите задают вопросы по теме ВКР, на которые он должен дать ответы. Ответы на вопросы влияют на общую оценку работы. В прениях по обсуждению ВКР могут принимать участие члены комиссии и все присутствующие на защите.

На закрытом заседании Государственная аттестационная комиссия подводит итоги защиты ВКР. Работы оцениваются в соответствии с разработанными критериями оценки выпускных квалификационных работ, утверждёнными Учёным советом института. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании (при равном числе голосов голос председателя является решающим).

Результаты защиты ВКР объявляются студентам в тот же день после утверждения протоколов председателем Государственной аттестационной комиссии. Лучшие работы могут быть рекомендованы для публикации и внедрения по заявкам предприятий. На выполнение данной задачи обращает внимание Министерство образования и науки РФ.

8.4. Тексты всех ВКР, за исключением текстов ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну и подпадающие под действие законодательства РФ в области экспортного контроля, должны быть размещены в ЭБС Университета. Размещение ВКР в ЭБС СурГУ организуется выпускающей кафедрой в соответствии с требованиями МИ-2.12.1 Размещение ВКР в ЭБС СурГУ организуется выпускающей кафедрой в соответствии с требованиями СМК СурГУ МИ-2.12.1-16 Размещение текстов выпускных квалификационных работ в электронно-библиотечной системе СурГУ, проверка выпускных квалификационных работ на объем заимствования, выявления неправомочных заимствований. Контроль за размещением ВКР в ЭБС осуществляет научный руководитель.

П.6.3 из СМК СурГУ МИ-2.12.1-16

6.3. ВКР с изъятием содержательной части работы отправляются для размещения в ЭБС в виде файла в формате pdf, включающего:

сканированные копии:

- титульного листа ВКР и листа с заданием на ВКР;

---

- лист с оглавлением (содержанием) ВКР;

- отзыва руководителя ВКР;

- личного заявления обучающегося о согласии (несогласии) на размещение ВКР в ЭБС, письма о согласии (несогласии) на размещение текста ВКР в ЭБС от базового предприятия /организации (при наличии);

- решения выпускающей кафедры о размещении ВКР в ЭБС с изъятием содержательной части работы.
8.5. ВКР в завершенном и соответствующим образом оформленном виде с отзывом руководителя, справкой о результатах проверки на наличие заимствования в системе «Антиплагиат-ВУЗ» предоставляется на выпускающую кафедру в установленные кафедрой сроки, но не позднее, чем за 5 (пять) дней до защиты. Предоставленные на кафедру ВКР регистрируются в Журнале регистрации ВКР.

8.6. В государственную экзаменационную комиссию ВКР, справка о результатах проверки на наличие заимствования и отзыв передаются не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до дня защиты выпускной квалификационной работы. Дата передачи фиксируется соответствующей записью в Журнале регистрации ВКР.

8.7. Процедура защиты ВКР выпускниками СурГУ организуется выпускающей кафедрой «Государственного, муниципального управления и управления персоналом» в соответствии с требованиями СТО-2.12.9 «Положение об итоговой государственной аттестации».

8.8. По результатам защиты ВКР принимается решение о присвоении выпускникам-бакалаврам квалификации в соответствии с ФГОС ВО направления и выдаче диплома о высшем образовании.

8.9. Апелляции по итогам защиты ВКР не рассматриваются.

Автор ВКР несет полную ответственность за оригинальность материалов выпускной квалификационной работы – научную самостоятельность и достоверность результатов работы, в том числе за правильность приводимого в работе фактического материала и расчетов.

9. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
9.1. Для оценки ВКР принимаются следующие критерии.
- Актуальность темы, степень учёта при её выборе приоритета проблем отрасли, конкретного предприятия.

- Самостоятельность студента при принятии решений, предлагаемых в ВКР.

- Четкость структуры и логичность изложения материала, методологическая обоснованность исследования.

- Владение научным стилем и грамотность изложения.

- Оформление в соответствии с требованиями государственных стандартов, с использованием при оформлении компьютерной техники.

---

- Умение использовать в ходе выполнения ВКР научную литературу по исследуемой проблеме, законодательные акты, нормативные материалы.

- Возможность использования отдельных положений ВКР в практической деятельности предприятия.

- Уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов и обобщений.

- Степень соответствия ВКР требованиям оценивается государственной аттестационной комиссией. В качестве дополнительной оценки учитываются отзывы руководителя и рецензента, качество устного доклада.

- Глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты.
9.2. Результаты защиты ВКР определяются отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ГЭК.
9.3. Оценка «Отлично» («5») ставится, если: ВКР по содержанию и оформлению соответствует всем требованиям; доклад структурирован, раскрывает причины выбора и актуальность темы, цель работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, логику получения каждого наиболее значимого вывода; в заключительной части доклада показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, освещены вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом. Широкое применение и уверенное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада. Ответы на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии носят четкий характер, раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из ВКР, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу без замечаний. Заключительное слово краткое, но емкое, по сути.

Оценка «Хорошо» («4») ставится, если: ВКР по содержанию соответствует основным требованиям, тема исследования раскрыта; доклад структурирован, допускаются одна-две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы

---

Смотрите также файлы

• В целом Су Синчэнь был позитивным и оптимистичным человеком.docx

• Тест дкб наращенная сумма простых процентов определяется по формуле.docx

• Отчет по практической работе 3 дисциплины Кроссплатформенное программирование.docx

• Вязание крючком алгоритм выбора и изготовления модели Содержание.rtf

• проектирование внутреннего водопровода и канализации жилого дома.docx