Файл: Оглавление Социологически взгляды Огюста Конта 3 Концепция социального прогресса 12 Социальная стратификация как выражение социального неравенства 22 Список .docx

качестве важнейшего фактора социальной дифференциации, обусловливая природу политической власти, престиж и привилегии социальных групп. В то время общественное устройство отличалось относительной простотой, но современное общество характеризуется огромным разнообразием социальных связей и отношений, которое не укладывается в старые схемы.

В связи с проблемой неравенства несколько слов надо сказать об эвристических возможностях стратификационного подхода, связанных с так называемой горизонтальной стратификацией, т.е. социальным неравенством, вызванным условиями проживания. Вертикальная или классовая модель стратификации не объясняет причин культурных различий, мест проживания людей, к числу которых относятся географическое расположение и жилищный комфорт, проведение культурного досуга, стиль потребления и т.д. «Использующие такой подход венгерские социологи разработали систему, состоящую из семи статус-индексов, включая место жительства, жилищный статус, финансовый статус, культурный статус, статус потребления, статус в разделении труда, статус в торговых отношениях. Указанные индексы описывают совокупную социальную позицию индивида, позволяя выделить 12 сравнительно однородных социальных групп — от элитных городских и сельских групп до бездомных, лишенных социальных прав людей» [2, с. 71].

В отечественной социологии горизонтальной мобильности уделено недостаточное внимание. Да и сам термин «социальная мобильность» был заменен мало что проясняющим понятием «социальные перемещения». Подобная замена, вероятно, должна была демонстрировать отсутствие у нас социального неравенства и существование дружественных классов, стоящих на пороге социальной однородности.

Быть может, поэтому мы до сих пор не имеем серьезной концепции вертикальной мобильности, равно как и ничего не знаем о нисходящей мобильности. Все еще неясны факторы политической мобильности и условия успешной социальной карьеры. Социологи ничего толком не могут сказать о барьерах на пути социальной мобильности или причинах падения людей на «социальное дно». То, что называется «социальными перемещениями», затрагивает главным образом профессиональную сферу и носит сугубо прикладной характер, дополняя официальные сводки ЦСУ. Не здесь ли кроются истоки ошибочного отождествления социальной структуры с профессионально-трудовой?

---

Список литературы

1. 
   Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Издательская группа “Прогресс”, 2019.
   
2. 
   История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. – М.: Норма-Инфра, 2019.
   
3. 
   История социологии: Учебное пособие. – Минск: Высшая школа, 2007.
   
4. 
   Словарь по социологии. Н.Новгород, 2018.
   
5. 
   Социология. Хрестоматия / Под ред. А.И.Кравченко. М., 2021.
   

---