Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 469
Скачиваний: 17
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Мы изучили правоприменительную практику введения уголовной ответственности за незаконную охоту. Приведены примеры судебной практики.
Проведенное исследование позволило нам сформулировать выводы по изучаемой теме:
1. В целом, правильное понимание характера и масштабов общественной опасности экологических преступлений, правильное представление об объекте их направленного вреда и основных характеристиках приводит к тому, что законодатель разрабатывает оптимальные структуры их основного и квалифицированного состава. Повышению эффективности правоприменительной деятельности по привлечению к ответственности за экологические нарушения также способствует их систематизация.
2. Законодатель ссылается на ст. 258 УК РФ, которая предусматривает ответственность за наиболее опасные формы незаконной охоты.
3. Регулирование рассматриваемой нормы является пустым, что предполагает обращение к другим нормативным правовым актам, регулирующим охоту.
4. Преступление - это просто незаконная охота.
5. Предметом незаконной охоты являются охотничьи ресурсы, перечень которых регламентируется ст. 2013 УК РФ (Незаконная охота). Статья 11 Закона N 209-ФЗ.
6. Анализ объектно-предметных характеристик состава незаконной охоты устанавливает его уголовно-правовой характер и направлен на уточнение структуры этого состава, его сравнительный сравнительный анализ (сравнение с другими преступлениями, например, по степени общественной опасности), дифференцирование уголовной ответственности, которую они совершили.
7. При тщательном осмотре необходимо выявить квалифицированные виды основных элементов незаконной охоты, которые отражают растущую опасность для населения и требуют более сурового наказания за то, что они совершают.
Как правило, квалификационные признаки отражают связи с общественностью, часто встречающиеся модели поведения, а также определенный метод или результат, указывающий на выбранный метод или результат (например, незаконную групповую охоту), определенную наглость, растущее противодействие правонарушителю установленным уголовно-правовым запретам.
Квалифицированные виды незаконной охоты регулируются на законодательном уровне, и их введение позволяет дифференцировать уголовную ответственность за это преступление.
8. Внутреннее отношение человека к обрабатываемому отражает субъективные признаки композиции. Незаконная охота ведется с прямым умыслом.
Проведенная работа позволила нам сформулировать предложения, направленные на повышение уголовной ответственности за незаконную охоту.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ.
3. Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 30.03.2018) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2009. N 30. Ст. 3735.
4. Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О животном мире" // Собрание законодательства РФ. 1995. N 17. Ст. 1462
5. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 2. Ст. 133
6. Постановление Правительства РФ от 19.02.1996 N 156 (ред. от 18.04.2014) "О Порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ" // Собрание законодательства РФ. 1996. N 9. Ст. 807
7. Приказ Минсельхозпрода РФ от 25.05.1999 N 399 Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты
8. .Приказ Минсельхозпрода РФ от 25.05.1999 N 399 Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты
9. Приказ Минприроды России от 08.12.2011 N 948 (ред. от 22.07.2017) "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам". Зарегистрирован в Минюсте России 26.01.2012 N 23030 // Российская газета. 2012. N 20, от 24.07.2020 №477, от 05.04 2022 №249
Учебная и научная литература
1. Безрук А.Н. Совершенствование уголовного законодательства, направленного на борьбу с преступлениями, связанными с загрязнением окружающей среды // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. N 2(39). С. 154 – 159
2. Бриллиантов А., Яни П. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? // Законность. - 2013. - N 6.
3. Векленко В.В., Николаев К.Д. Отягчающие обстоятельства. - Омск: Омская академия МВД России, 2014. - С. 150 - 151.
4. Виноградова Е. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. 2001. N 8. С. 62.
5. Гаевская Е.Ю. Уголовное право как средство обеспечения экологической безопасности // Российский юридический журнал. 2015. N 1. С. 117 - 123.
6. Гаевская Е.Ю. Об определении объекта экологических преступлений // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. N 2. С. 68 - 72.
7. Дмитриев О.В. Экологические преступления // Специфика правового регулирования социально-экономических отношений. Омск, 1997. С. 105.
8. Жевлаков Э.Н. О предмете незаконной охоты // Судья. 2016. N 4. С. 31 - 35.
9. Журавский И.М. Составы экологических правонарушений и ответственность юридических лиц // Право и государство: теория и практика. 2007. N 3. С. 82.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Норма, 2012. 1025 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. 788 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
14. Краева В.Н. Уголовно-правовая охрана видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2016. N 1. С. 49 - 59.
15. Краснослободцева Н.В. Общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны экологических преступлений // Юридический мир. 2015. N 3. С. 41 - 44.
16. Максимов А.М. Субъект преступления против животного мира (ст. ст. 256, 257, 258, 258.1, 259 УК РФ): целесообразность признания таковым юридического лица (аргументы за и против) // Российский следователь. 2015. N 18. С. 24 - 27.
17. Максимов А.М. Субъективная сторона преступлений против животного мира (ст. ст. 256, 257, 258, 258.1, 259 УК РФ): подходы к пониманию ее признаков // Российский следователь. 2015. N 17. С. 25 – 28
18. Максимов А.М., Прохоров Л.А. Правоприменительная практика как показатель эффективности уголовно-правового противодействия преступности в сфере охраны животного мира // Российский следователь. 2015. N 1. С. 30 - 34.
19. Петров В.В. Экологическое преступление: понятие и составы // Государство и право. 1993. N 8. С. 88 – 89
20. Попов И.В. Некоторые проблемы квалификации преступлений против природной среды // Уголовное право. 2016. N 1. С. 47 - 53.
21. Розенцвайг А.И. Развитие экологической политики в Российской Федерации на современном этапе // Право и экология: Материалы Международной школы-практикума молодых ученых-юристов / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, С.А. Боголюбов. М.: ИЗиСП; ИНФРА-М, 2014. С. 99-105.
22. Столяров В.Б. Уголовно-правовой анализ экологических преступлений // Экологическое право. 2001. N 1. С. 10-14.
23. Терешкин И.И. Уголовно-правовые аспекты ответственности за незаконную охоту // Законность. 2014. N 7. С. 52 - 55.
24. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
25. Уголовный закон / Под ред. А.В. Галаховой. М.: Проспект, 2014. 890 с.
26. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Норма, 2013. 455 с.
27. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2013.- С. 42 - 44.