Файл: Исследование подписи значительное место при расследовании преступлений, связан.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 27
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ков;
нерельефные штрихи;
поверхностное размещение красителя;
наличие рядом с перекопированной подписью фрагментов текста, штрихов оттиска печати, линий графления, частиц липкого вещества, ворсинок;
видимая люминесценция штрихов подписи и подложки документа.
Если усиливали яркость нанесением красителя на промежуточное клише или на перекопированную подпись, появлялись дополнительные признаки:
сдвоенность штрихов (обводка);
наличие рядом с перекопированной подписью фрагментов текста, штрихов оттисков печати, линий графления.
Применение рельефного клише (факсимиле)
Способ заключается в нанесении изображения подписи с помощью клише, изготовленного цинкографским способом, вырезанием, гравированием.
В таких подписях могут быть обнаружены следующие признаки:
микроструктура штрихов, характерная для нанесения металлическим клише (краситель располагается неравномерно, имеет утолщение по краям);
рельеф штрихов от сильного давления;
отсутствие мелких деталей подписи.
Таким образом, при использовании любого способа подделки подписи располагающий современными методами исследования эксперт может обнаружить признаки, вызывающие сомнение в ее подлинности.
МЕТОДИКА ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДПИСИ
Техническое исследование подписи начинается с ознакомления с материалами, представленными на исследование. Выяснив, что данные объекты соответствуют перечню в постановлении следователя (определении суда) о назначении экспертизы, эксперт уточняет (уясняет) вопросы, поставленные перед ним. Задание не должно выходить за пределы компетенции эксперта. На практике следователи часто ставят такой вопрос: является ли данная подпись в документе подделкой? Такая формулировка вопроса является неверной. Установление факта поддельности носит юридический смысл и относится к компетенции следователя, а не эксперта.
При поступлении на экспертизу документа со спорной подписью и образцов подлинных подписей перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:
кем выполнена данная подпись: лицом, от имени которого она значится, или другим лицом (судебно-почерковедческая экспер
тиза);
если данная подпись выполнена другим лицом, то не нанесена ли она с применением каких-либо технических способов или приемов.
Дополнительный вопрос о том, не скопирована ли данная подпись с конкретной подлинной подписи, ставится в том случае, когда одна из подписей, по предположению следователя, могла использоваться как оригинал для копирования.
Может ставиться и один вопрос: не выполнена ли исследуемая подпись с помощью каких-либо технических способов.
Уяснив вопросы, эксперт тщательно осматривает документ и принимает во внимание:
качество бумаги (плотная – рыхлая, тонкая – толстая, с гладкой поверхностью – шероховатая);
цвет бумаги;
состояние документа (складки, мятый, разорванный);
месторасположение подписи (па строке, ниже, выше ее. в какой графе, относительно текста и т. д.);
материалы письма;
цвет штрихов текста и подписи;
тип пишущего прибора, которым выполнены текст и подпись (одним и тем же или разными).
Техническому исследованию подписи должно предшествовать графическое (почерковедческое) исследование. Поэтому криминалистическое исследование является по существу комплексным. Почерковедческое исследование проводится вначале для того, чтобы установить, не имеются ли в подписи признаки необычного исполнения. Во всех случаях, независимо от того, обнаружены или нет признаки необычного исполнения подписи, технико-криминалистическое исследование считается обязательным.
Необычность исполнения подписи при технической подделке самым распространенным способом – копированием – проявляется в замедленности темпа движений. О нем свидетельствуют:
изломы штрихов;
немотивированные остановки пишущего прибора;
утолщения, тупые начала и окончания штрихов;
сдвоенность штрихов.
Эти признаки обычно выявляют при достаточно тщательном осмотре невооруженным глазом или с небольшим увеличением. Кроме того, могут обнаруживать признаки, предположительно указывающие на предварительную подготовку подписи:
остатки штрихов копировальной бумаги либо карандаша;
вдавленные штрихи на лицевой стороне документа, не закрытые красящим веществом, которым могло быть обведено контурное изображение подписи.
Окончательный вывод о том, что эти признаки подтверждают наличие предварительной подготовки, возможен лишь после исследования подписи другими специальными методами:
3. Изучение элементов подписи при больших увеличениях 40 – 50 крат), дающее возможность изучить структуру (строение) штрихов и частиц красящего вещества, их цвет. Так. штрихи котировальной бумаги имеют матовый оттенок, красящее вещество располагается глыбками. В штрихах графитового карандаша наблюдаются светлые бороздки от твердых включений, границы штриха четко очерчены, красящее вещество находится на волокнах бумаги, расположенных поперек направления движения пишущего прибора.
Далее применяют методы исследования в невидимой зоне спектра.
При определенных условиях очень эффективным бывает изучение в инфракрасной зоне спектра.
Для визуального обнаружения предварительной подготовки, выполненной через копировальную бумагу или карандашом, когда обводка произведена чернилами на базе анилинового красителя, используют прибор ЭОП (электронно-оптический преобразователь). Красящее вещество обводки при этом прозрачно (полностью или частично) для инфракрасных лучей, а контур подписи, выполненный предварительно, виден четко.
Выявленные штрихи фиксируют фотографированием в инфракрасных лучах. Предварительную подготовку подписи можно заснять на штриховые фотоматериалы с предварительным обесцвечиванием синего или зеленого красителя обводки щелочным раствором гидросульфита натрия.
Фотографические методы используют также для выявления и фиксации предварительной подготовки передавливанием по штрихам подлинной подписи. Штрихи фотографируют в косопадающем свете, угол падения лучей по отношению к плоскости экрана должен быть по возможности меньшим (скользящий угол). Высокое качество съемки вдавленных штрихов получают при фо
тографировании объекта последовательно с четырех сторон. Фотографирование проводят в затемненном помещении, чтобы избежать рассеянного освещения. Зафиксировать следы передавливания можно также съемкой в инфракрасных косо направленных лучах.
Почерковым сравнением выявленного контура с образцами эксперт должен уметь отличать следы предварительной подготовки подписи от случайно образовавшихся следов давления. Последние, как правило, не образуют контурного изображения подписи и по конфигурации не совпадают с ее штрихами.
Если эксперт располагает подписью, с которой, по предположению следователя, осуществлялось копирование, производится одномасштабное фотографирование следов давления, которые потом сравниваются различными способами (измерением, наложением, совмещением, фотографированием через наложенные на них прозрачные сетки). Однако даже при самом тщательном копировании между оригиналом и копией наблюдаются некоторые различия. Иногда, в целях маскировки, лицо, копирующее подписи, умышленно добивается неполного совпадения.
Подделку подписей техническими способами с помощью предварительной подготовки надо отличать от симуляции подделки копированием (по аналогии автоподлога в почерке). Обычно с этой целью исполнитель обводит свою подлинную подпись карандашом или заостренным твердым предметом. Симуляция распознается, главным образом, почерковедческим исследованием. В этом случае штрихи самой подписи бывают выполнены в более быстром темпе, чем штрихи обводки.
При исследовании подписей, полученных влажным копированием, могут быть выявлены следующие признаки: расплывы красящего вещества; неравномерное распределение красящего вещества; бледность окраски штрихов.
Затем документ изучают в ультрафиолетовых лучах. В месте контакта при влажном копировании участки бумаги под воздействием ультрафиолетовых лучей нередко люминесцируют другим цветом но сравнению с остальной поверхностью.
Подписи, исполненные влажным копированием, отличаются от подписей, нанесенных факсимиле, хотя иногда отличить их бывает трудно. Макро- и микроисследованием при прямом и косо-направленном свете устанавливают, что в последних подписях (факсимиле) штрихи окрашены интенсивнее, края штрихов чаще
ровные, четкие, ближе к краям штрихов наблюдается увеличение концентрации красящего вещества, а иногда наблюдается рельефность.
При исследовании подписей, выполненных фотопечатью с нанесением на документ светочувствительного слоя, используют микроскопические методы исследования, позволяющие выявить признаки, характеризующие специфическую микроструктуру штрихов, отсутствие рельефа и следы вещества фотоэмульсии. Исследованием в ультрафиолетовых лучах обнаруживается различная люминесценция на участке, где был нанесен светочувствительный слой, по сравнению с остальной поверхностью документа.
Наряду с установлением факта и способа подделки подписей перед экспертом может быть поставлена задача дифференцировать красящие вещества штрихов подписи и текста. Распознавание разнородных красителей (чернила – карандаш, чернила – копировальная бумага; графитный карандаш – копировальная бумага) трудностей не вызывает. Гораздо сложнее выявить однородные, а тем более одноцветные красящие вещества. Для этого применяют следующие методы:
сопоставление копирующей способности сравниваемых веществ, откопированных на увлажненную фотобумагу;
цветоделение;
исследование в невидимых лучах спектра;
съемка инфракрасной люминесценции;
диффузно-копировальный метод;
тонкослойная хроматография;
химические реакции.
Завершается работа эксперта оценкой выявленных признаков, формированием вывода и оформлением результатов исследования.
Заключение состоит из вводной, исследовательской частей, выводов и иллюстрируется фототаблицей (ст. 191 УПК).
Во вводной части указывают:
данные об эксперте (экспертах), проводившем исследование;
экспертное учреждение;
орган, назначивший экспертизу;
обстоятельства дела;
материалы, представленные на экспертизу;
вопросы, поставленные перед экспертом.
В исследовательской части описывают представленный на исследование документ, на каком бланке он оформлен, его размеры, каким красящим веществом заполнены реквизиты и т. д.
Далее подробно указывают, где расположена исследуемая под
нерельефные штрихи;
поверхностное размещение красителя;
наличие рядом с перекопированной подписью фрагментов текста, штрихов оттиска печати, линий графления, частиц липкого вещества, ворсинок;
видимая люминесценция штрихов подписи и подложки документа.
Если усиливали яркость нанесением красителя на промежуточное клише или на перекопированную подпись, появлялись дополнительные признаки:
сдвоенность штрихов (обводка);
наличие рядом с перекопированной подписью фрагментов текста, штрихов оттисков печати, линий графления.
Применение рельефного клише (факсимиле)
Способ заключается в нанесении изображения подписи с помощью клише, изготовленного цинкографским способом, вырезанием, гравированием.
В таких подписях могут быть обнаружены следующие признаки:
микроструктура штрихов, характерная для нанесения металлическим клише (краситель располагается неравномерно, имеет утолщение по краям);
рельеф штрихов от сильного давления;
отсутствие мелких деталей подписи.
Таким образом, при использовании любого способа подделки подписи располагающий современными методами исследования эксперт может обнаружить признаки, вызывающие сомнение в ее подлинности.
МЕТОДИКА ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДПИСИ
Техническое исследование подписи начинается с ознакомления с материалами, представленными на исследование. Выяснив, что данные объекты соответствуют перечню в постановлении следователя (определении суда) о назначении экспертизы, эксперт уточняет (уясняет) вопросы, поставленные перед ним. Задание не должно выходить за пределы компетенции эксперта. На практике следователи часто ставят такой вопрос: является ли данная подпись в документе подделкой? Такая формулировка вопроса является неверной. Установление факта поддельности носит юридический смысл и относится к компетенции следователя, а не эксперта.
При поступлении на экспертизу документа со спорной подписью и образцов подлинных подписей перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:
кем выполнена данная подпись: лицом, от имени которого она значится, или другим лицом (судебно-почерковедческая экспер
тиза);
если данная подпись выполнена другим лицом, то не нанесена ли она с применением каких-либо технических способов или приемов.
Дополнительный вопрос о том, не скопирована ли данная подпись с конкретной подлинной подписи, ставится в том случае, когда одна из подписей, по предположению следователя, могла использоваться как оригинал для копирования.
Может ставиться и один вопрос: не выполнена ли исследуемая подпись с помощью каких-либо технических способов.
Уяснив вопросы, эксперт тщательно осматривает документ и принимает во внимание:
качество бумаги (плотная – рыхлая, тонкая – толстая, с гладкой поверхностью – шероховатая);
цвет бумаги;
состояние документа (складки, мятый, разорванный);
месторасположение подписи (па строке, ниже, выше ее. в какой графе, относительно текста и т. д.);
материалы письма;
цвет штрихов текста и подписи;
тип пишущего прибора, которым выполнены текст и подпись (одним и тем же или разными).
Техническому исследованию подписи должно предшествовать графическое (почерковедческое) исследование. Поэтому криминалистическое исследование является по существу комплексным. Почерковедческое исследование проводится вначале для того, чтобы установить, не имеются ли в подписи признаки необычного исполнения. Во всех случаях, независимо от того, обнаружены или нет признаки необычного исполнения подписи, технико-криминалистическое исследование считается обязательным.
Необычность исполнения подписи при технической подделке самым распространенным способом – копированием – проявляется в замедленности темпа движений. О нем свидетельствуют:
изломы штрихов;
немотивированные остановки пишущего прибора;
утолщения, тупые начала и окончания штрихов;
сдвоенность штрихов.
Эти признаки обычно выявляют при достаточно тщательном осмотре невооруженным глазом или с небольшим увеличением. Кроме того, могут обнаруживать признаки, предположительно указывающие на предварительную подготовку подписи:
остатки штрихов копировальной бумаги либо карандаша;
вдавленные штрихи на лицевой стороне документа, не закрытые красящим веществом, которым могло быть обведено контурное изображение подписи.
Окончательный вывод о том, что эти признаки подтверждают наличие предварительной подготовки, возможен лишь после исследования подписи другими специальными методами:
-
Микроскопическое исследование, проводимое с помощью стереоскопических микроскопов (МБС), биологических (МБИ–1,МБИ–2), металлографических поляризационных и др. -
Изучение подписи при малых увеличениях (4 – 6 крат), позволяющее установить признаки замедленности темпа движений, несовмещение штрихов копировальной бумаги или карандаша, следов давления со штрихами последующей обводки, а также следы маскировки.
3. Изучение элементов подписи при больших увеличениях 40 – 50 крат), дающее возможность изучить структуру (строение) штрихов и частиц красящего вещества, их цвет. Так. штрихи котировальной бумаги имеют матовый оттенок, красящее вещество располагается глыбками. В штрихах графитового карандаша наблюдаются светлые бороздки от твердых включений, границы штриха четко очерчены, красящее вещество находится на волокнах бумаги, расположенных поперек направления движения пишущего прибора.
Далее применяют методы исследования в невидимой зоне спектра.
При определенных условиях очень эффективным бывает изучение в инфракрасной зоне спектра.
Для визуального обнаружения предварительной подготовки, выполненной через копировальную бумагу или карандашом, когда обводка произведена чернилами на базе анилинового красителя, используют прибор ЭОП (электронно-оптический преобразователь). Красящее вещество обводки при этом прозрачно (полностью или частично) для инфракрасных лучей, а контур подписи, выполненный предварительно, виден четко.
Выявленные штрихи фиксируют фотографированием в инфракрасных лучах. Предварительную подготовку подписи можно заснять на штриховые фотоматериалы с предварительным обесцвечиванием синего или зеленого красителя обводки щелочным раствором гидросульфита натрия.
Фотографические методы используют также для выявления и фиксации предварительной подготовки передавливанием по штрихам подлинной подписи. Штрихи фотографируют в косопадающем свете, угол падения лучей по отношению к плоскости экрана должен быть по возможности меньшим (скользящий угол). Высокое качество съемки вдавленных штрихов получают при фо
тографировании объекта последовательно с четырех сторон. Фотографирование проводят в затемненном помещении, чтобы избежать рассеянного освещения. Зафиксировать следы передавливания можно также съемкой в инфракрасных косо направленных лучах.
Почерковым сравнением выявленного контура с образцами эксперт должен уметь отличать следы предварительной подготовки подписи от случайно образовавшихся следов давления. Последние, как правило, не образуют контурного изображения подписи и по конфигурации не совпадают с ее штрихами.
Если эксперт располагает подписью, с которой, по предположению следователя, осуществлялось копирование, производится одномасштабное фотографирование следов давления, которые потом сравниваются различными способами (измерением, наложением, совмещением, фотографированием через наложенные на них прозрачные сетки). Однако даже при самом тщательном копировании между оригиналом и копией наблюдаются некоторые различия. Иногда, в целях маскировки, лицо, копирующее подписи, умышленно добивается неполного совпадения.
Подделку подписей техническими способами с помощью предварительной подготовки надо отличать от симуляции подделки копированием (по аналогии автоподлога в почерке). Обычно с этой целью исполнитель обводит свою подлинную подпись карандашом или заостренным твердым предметом. Симуляция распознается, главным образом, почерковедческим исследованием. В этом случае штрихи самой подписи бывают выполнены в более быстром темпе, чем штрихи обводки.
При исследовании подписей, полученных влажным копированием, могут быть выявлены следующие признаки: расплывы красящего вещества; неравномерное распределение красящего вещества; бледность окраски штрихов.
Затем документ изучают в ультрафиолетовых лучах. В месте контакта при влажном копировании участки бумаги под воздействием ультрафиолетовых лучей нередко люминесцируют другим цветом но сравнению с остальной поверхностью.
Подписи, исполненные влажным копированием, отличаются от подписей, нанесенных факсимиле, хотя иногда отличить их бывает трудно. Макро- и микроисследованием при прямом и косо-направленном свете устанавливают, что в последних подписях (факсимиле) штрихи окрашены интенсивнее, края штрихов чаще
ровные, четкие, ближе к краям штрихов наблюдается увеличение концентрации красящего вещества, а иногда наблюдается рельефность.
При исследовании подписей, выполненных фотопечатью с нанесением на документ светочувствительного слоя, используют микроскопические методы исследования, позволяющие выявить признаки, характеризующие специфическую микроструктуру штрихов, отсутствие рельефа и следы вещества фотоэмульсии. Исследованием в ультрафиолетовых лучах обнаруживается различная люминесценция на участке, где был нанесен светочувствительный слой, по сравнению с остальной поверхностью документа.
Наряду с установлением факта и способа подделки подписей перед экспертом может быть поставлена задача дифференцировать красящие вещества штрихов подписи и текста. Распознавание разнородных красителей (чернила – карандаш, чернила – копировальная бумага; графитный карандаш – копировальная бумага) трудностей не вызывает. Гораздо сложнее выявить однородные, а тем более одноцветные красящие вещества. Для этого применяют следующие методы:
сопоставление копирующей способности сравниваемых веществ, откопированных на увлажненную фотобумагу;
цветоделение;
исследование в невидимых лучах спектра;
съемка инфракрасной люминесценции;
диффузно-копировальный метод;
тонкослойная хроматография;
химические реакции.
Завершается работа эксперта оценкой выявленных признаков, формированием вывода и оформлением результатов исследования.
Заключение состоит из вводной, исследовательской частей, выводов и иллюстрируется фототаблицей (ст. 191 УПК).
Во вводной части указывают:
данные об эксперте (экспертах), проводившем исследование;
экспертное учреждение;
орган, назначивший экспертизу;
обстоятельства дела;
материалы, представленные на экспертизу;
вопросы, поставленные перед экспертом.
В исследовательской части описывают представленный на исследование документ, на каком бланке он оформлен, его размеры, каким красящим веществом заполнены реквизиты и т. д.
Далее подробно указывают, где расположена исследуемая под