Файл: Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 23382

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

1.ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ И ВЫВОДЫ

1.1. Задание на оценку

1.2. Применяемые стандарты оценки

1.3. Допущения и ограничения, принятые при проведении оценки

1.4. Сведения о заказчике оценки и об оценщике

1.5. Перечень данных, использованных при проведении оценки

1.5.1. Список литературы

1.5.2. Применяемые в Отчете термины и определения

1.6. Последовательность определения стоимости объекта оценки

1.7. Описание процесса оценки объекта оценки

2. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ

2.1. Перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки

2.2. Количественные и качественные характеристики объекта оценки

3.АНАЛИЗ РЫНКА ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ

4.1. Общие положения

4.2. Затратный подход

4.3. Сравнительный подход

4.4. Доходный подход

5. ОПИСАНИЕ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ В ЧАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА

При согласовании результатов, полученных при применении различных подходов к оценке, а также использовании разных методов в рамках применения каждого подхода оценщик должен привести в отчете об оценке описание процедуры соответствующего согласования.

Результаты определения стоимости оцениваемого имущества и прав, полученные в ходе реализации различных подходов к оценке, приведены в таблице 1.1. Отчета.

Оценка стоимости Объекта оценки выполнена затратным подходом (право собственности на движимое имущество), также затратным подходом определена стоимость прав пользования движимым имуществом.

Определение итоговой величины рыночной стоимости Объекта оценки выполнено с использованием следующей формулы:

РС = Сзатр х Дзатр + Сдох х Ддох, + Ссрав х Дсрав

где РС – рыночная стоимость Объекта оценки;

Сдох – стоимость объекта, установленная доходным подходом; Ддох – доля доходного подхода;

Сзатр – стоимость объекта, установленная затратным подходом; Дзатр – доля затратного подхода;

Ссрав – стоимость объекта, установленная сравнительным подходом; Дсрав – доля сравнительного подхода.

Так как в настоящей оценке использован один подход, доля используемого подхода составит 1,0.

Таблица 7.1. Согласование результатов оценки, полученных с применением различных подходов

Наименование, Тип ТС

Сравнител ьный подход, руб.

Затратный подход, руб.

Доходный подход, руб.

Рыночная стоимость, руб.

Легковой автомобиль MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC, 2012 года выпуска,

идентификационный номер (VIN) – WDC1660571AO77552.

2 364 000

Не применялся

Не применялся

2 364 000

В результате проведенных расчетов, рыночная стоимость легкового автомобиля MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – WDC1660571AO77552., на дату проведения оценки 12.03.2020 г., составила (округленно):

2 364 000 (Два миллиона триста шестьдесят четыре тысячи) рублей.

Заявление о соблюдении, о соответствии

Оценщик, который провел оценку, настоящим удостоверяет, что:

  1. Оценка проведена в соответствии с Законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральными стандартами оценки, сводом Стандартов и правил оценочной деятельности Общероссийской Общественной Организации «Российское общество оценщиков» (далее по тексту отчета «ССО РОО 2015»).
  2. Оценщик является членом саморегулируемой организации оценщиков, образование Оценщика соответствует необходимым требованиям, гражданская ответственность Оценщика застрахована.
  3. Оценщик не имеет ни настоящей, ни ожидаемой заинтересованности в оцениваемом имуществе и действует непредвзято и без предубеждения по отношению к какой либо из сторон, участвующих в гражданском обороте Объекта оценки.
  4. Размер оплаты Исполнителю за проведение оценки Объекта оценки не зависит от полученной величины стоимости Объекта оценки и не связан с обусловленной или заранее установленной стоимостью Объекта оценки или с деятельностью по оценке, благоприятствующей интересам Заказчика.
  5. Оценщик произвел осмотр оцениваемого имущества.
  6. Факты, изложенные в отчѐте, верны и соответствуют действительности, однако Оценщиком не проводилась, как часть работы, аудиторская или иная финансовая проверка предоставленной Заказчиком информации.
  7. Оценщиком был произведен анализ доступной информации на предмет достаточности. Оценщик удостоверяет, что использование дополнительной доступной информации не приведет к существенному изменению результатов оценки.
  8. Содержащиеся в отчѐте анализ, мнения и выводы принадлежат самому Оценщику и ограничиваются лишь принятыми Оценщиком допущениями и существующими ограничительными условиями.