Файл: Тема учение об исках.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.12.2023

Просмотров: 20

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

9 предписывал виновному немедленно освободить самовольно занятый им земельный участок).
Стипуляция – обещания данные в присутствии претора и становившееся, в силу этого, обязательным. В случае его неисполнения было возможно применение принудительных мер.
Реституция – возврат в первоначальное положение. Данный способ защиты применялся в тех случаях, когда претор считал несправедливым применение к возникашему спору или совершенной сделке общих норм права.
Напрмер, старое право не позволяло расторгнуть договор, даже если он был совершен под угрозой. Претор же считал это несправедливым и предписывал реституцию (т.е. продавец должен был вернуть деньги, а покупатель – вещь).
Ввод во владение применялся при наследовании имущества для того, чтобы защитить права лица, которое признавалось наследником не по старому
(цивильному) праву, а по преторскому.
6.
Экстраординарный процесс (extra ordinem)
Экстраординарный процесс появляется в период домината, превращения императора в абсолютного монарха. Переход к нему был осуществлен в 294 г. н.э. в результате реформы местного управления императора Диоклетиана
1
Можно сказать, что экстраординарный процесс положил начало современному гражданскому процессу: меняется процедура вызова в суд, приобретая официальный письменный характер; исчезает деление судебного производства на две стадии; формула уходит в прошлое, а иск превращается в жалобу истца, заносимую в протокол суда.
Характерной чертой этого процесса является вмешательство императора и его доверенных лиц в ведение процесса от вызова в суд до исполнения приговора. Отсюда, деление на стадии in iure и in iudicio исчезает, экстраординарный процесс протекал в одну стадию, был единым. Судебные и административные функции совмещаются в руках одного и того же магистрата.
Магистрат уже не назначает присяжного судью и не составляет формулы, а сам руководит тяжбой с момента предъявления иска до произнесения решения.
В экстраординарном процессе развивается письменная фиксация всех его актов, все происходящее в суде заносится в судебный протокол. Подвергается ограничению принцип публичности, на суде присутствовали лишь стороны.
Судебные заседания происходят в закрытых помещениях при закрытых дверях.
1
Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1995. – С. 12.

10
Только само решение провозглашалось гласно и обосновывалось в письменной форме.
В силу того, что экстраординарный процесс был услугой, которую государство в лице императора и его аппарата оказывало частным лицам, вводится система вознаграждения канцелярского персонала суда. Процесс перестает быть бесплатным. Стороны должны вносить судебные пошлины на покрытие судебных издержек. После окончания рассмотрения дела проигравшая сторона уплачивала судебные издержки.
Однако гражданский процесс сохраняет состязательную форму и диспозитивность, т.е. дело начинается по иску истца, суд сам не собирает доказательств и не присуждает больше, чем просит истец. Впрочем, официальный характер судопроизводства, которое данный единожды импульс со стороны частного лица доводило во всяком случае до судебного решения даже без активности сторон, создал возможность проводить суд без истца или ответчика.
Процесс начинался с акта вызова в суд, в котором участвовали государственные органы. В процессе суда стороны могли менять свои требования или возражения и требовать доказательств. Когда дело созревало для решения, судья назначал заседание для уточнения решения суда, на котором стороны окончательно проверяли свои доказательства и требования.
В экстраординарном процессе получает окончательное закрепление четкая и всесторонне разработанная система доказательств. Предметом доказывания служили только спорные факты. Тяжесть доказывания (onus probandi) ложилась и на истца, и на ответчика. К средствам доказывания относились: признание, показание свидетелей, письменные доказательства, присяга, заключение сведущих людей, презумпции. К письменным доказательствам относились публичные и частные документы, но публичные документы имели преимущество перед частными.
Судья имел значительные полномочия в сборе доказательств и мог даже оставлять без внимания просьбы сторон, проявляя собственную инициативу: например, решая произвести судебную инспекцию местности и т.д. В римском праве были выработан основные презумпции, известные и современному праву,
– отцовства, знания закона, добропорядочности.
Экстраординарный процесс привел к установлению судебных инстанций и институт обжалования судебных постановлений – появлению апелляции. В римском праве апелляция представляла просьбу, с которой лицо после вынесения судебного решения обращалось в вышестоящий суд, требуя от него


11 пересмотра и разрешения того же дела. Апелляция могла приноситься на частные решения и решения, разрешающие дело по существу. Право на апелляцию принадлежало не только сторонам, но и другим заинтересованным лицам.
В эпоху принципата (I – III в. н.э.) экстраординарный процесс дополнял формулярный, что создало предпосылки для появления апелляционного пересмотра дел. Формулярный процесс использовался сохранившимися республиканскими магистратурами, если одна из сторон не была согласна с принятым решением, то она могла подать жалобу императору или уполномоченному им чиновнику, которые рассматривали дело вновь в рамках экстраординарного процесса и выносили окончательное решение.
Формулярный процесс был отменен только имперской Конституцией 342 г. н.э.
В эпоху домината экстраординарный процесс окончательно утвердился и представлял собой в полной силе бюрократическое выражение имперской централизации и автократии с вмешательством в судебные тяжбы монарха и его доверенных чиновников. Имперские суды были поставлены в инстанциональные отношения между собой (право обжаловать приговор имперскому чиновнику более высокого ранга, а в третьей инстанции – императору), почему сохранилось право апелляции. Решение по делу могло быть обжаловано, и поэтому однажды начатый спор мог продолжаться несколько лет, переходя из одной инстанции в другую. Наиболее важные дела стали решать императоры.
После провозглашения христианства государственной религией наряду с имперским правосудием утвердилось также епископское расследование, установленное государством для иереев или даже мирян, которые добровольно подавали прошение об этом.
Судебное решение в экстраординарном процессе является приказом государственной власти и исполнение решения лежит уже не на истце, а на суде. Исполнение судебного решения поручается военным императорским чиновникам. Наиболее распространенной формой принудительного исполнения решения являлось непосредственное взыскание, направленное на отдельные предметы имущества ответчика и принимает тот образ, который присущ ему в наше время – оно выступает исключительно в качестве производства, имеющего своей целью удовлетворение лица, обладающего правом на иск.

12
7.
Исковая давность
Исковая давность – это срок, устанавливаемый для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если лицо пропустило данный срок, то оно лишается возможности требовать в суде защиты нарушенного права. Срок исковой давности был установлен в 30 лет. Течение исковой давности прерывалось в случае предъявления иска или признания долга должником.
Классическое римское право не знало исковой давности. Вместо нее существовали т.н. законные сроки для предъявления иска. Законные сроки отличались от исковой давности тем, что прекращают право на иск независимо от поведения управомоченного лица (истца), исковая же давность прекращает право на иск ввиду бездеятельности истца (например, неподача иска в течение срока исковой давности). Только в V в. н.э. в римском праве появляется понятие исковой давности в том смысле, в котором она понимается в настоящее время.