Файл: Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 915
Скачиваний: 3
, заключается в том, что этой категории преступлений присущи две группы следов материального характера.
Первую группу материальных следов составляют следы, характеризующие непосредственно пожар, как естественное явление, причину и механизм его возникновения, направление развития, интенсивность и пути распространения горения на разных участках. Появление таких следов объясняется природой процесса горения.
Идеальные следы – это отраженная в памяти людей информация о месте возникновения и обстоятельствах, характеризующих развитие пожара, пути распространения огня, это информация о цвете, запахе пламени и дыма, направлении и силе ветра при пожарах на открытой местности, данные, характеризующие поведение тех или иных лиц, имеющих отношение к возникновению пожара.
В зависимости от классификационных групп преступлений, связанных с пожарами, целесообразно выделить типичные следы преступлений,
совершаемых путем поджога и типичные следы (признаки) преступлений, совершаемых путем нарушения правил безопасного обращения с источниками повышенной пожарной опасности.
Типичные следы поджога (для преступлений первой классификационной группы):
-
обнаружение на месте происшествия средств поджога (замасленные тряпки, бумага, солома, емкости из-под легковоспламеняющегося вещества); -
обнаружение огня сразу в нескольких местах (несколько очагов пожара), но могут быть и другие причины, например, аварийное состояние электрооборудования; -
обнаружение на месте пожара следов подготовительных действий, направленных на создание условий, способствовавших возникновению пожара (заранее открытые окна, выдвинутые ящики столов, шкафов, размещение вблизи источника возгорания легковоспламеняющихся предметов); -
обнаружение на месте пожара следов подготовительных действий, направленных на усложнение ликвидации пожара (повреждение пожарного инвентаря, системы водоснабжения, закрытие помещений со средствами тушения); -
одновременное возникновение пожара в разных районах или повторные пожары в одном районе (напр., автомобилей); -
наличие сведений о нелегальном проникновении на объект посторонних или материально ответственных лиц; -
возникновение пожара непосредственно перед или во время ревизии; -
установление недостачи (или излишков) на объекте; -
наличие данных о заранее проведенном вывозе, выносе из помещений ценных вещей; -
факты угроз в адрес потерпевшего [31, с. 58].
Типичные следы (признаки) нарушение правил пожарной безопасности(дляпреступленийвторой классификационнойгруппы):
-
неисправность или неправильная эксплуатация электрооборудования и электроприборов; -
проведение сварочных и других пожароопасных работ с нарушением установленных правил пожарной безопасности; -
неправильная техническая эксплуатация производственного оборудования, что привело к образованию искрения (в результате трения подвижных частей); -
небрежное обращение с открытым огнем; -
неосторожное курение; -
самовозгорание легковоспламеняющихся веществ и материалов [31, с. 59].
-
вследствие воздействия разряда атмосферного электричества; -
вследствие теплового проявления электрического тока; -
вследствие воздействия искр статического электричества; -
вследствие влияния фрикционных искр (искры удара, трения); -
вследствие воздействия открытого пламени, искр; -
вследствие нагрева отдельных поверхностей, контактирующих с горючей средой, выше допустимой температуры; -
вследствие самовозгорания веществ и материалов [1, с. 40].
Личность преступника. Более 50% лиц, совершивших поджог, имелиначальноеилисреднееобразование,чтосвидетельствуетобихнизкомобщеобразовательномикультурномуровне.Говоряолице,преступнонарушившем правила пожарной безопасности (ППБ), необходимо отметить,что эти преступления, как правило, совершаются в производственной сфере.Поэтомунеобходимопривестиследующиеданные,характеризующиедолжностное положение: должностные лица и специалисты среднего звена(мастер, инженер по технике безопасности, главный инженер, заместительначальникаобъектаидругие).Тоестьлица,накоторыхнормами,регламентирующими пожарную безопасность (приказ руководителя объекта,должностнаяинструкцияит.п.),возложенаответственностьзапротивопожарноесостояниеобъекта–30%.Около2/3составляютлица,занятые в производстве непосредственно, то есть выполняющие сварочные идругие работы, связанные с применением открытого источника огня или сиспользованиемогнеопасныхвеществиматериалов [17,с.26].Прирассмотренииличностипреступника,какэлементакриминалистическойхарактеристики преступления,весомыми,по мнениюС.И. Соболевской, будут не субъективные данные, характеризующие возраст,образование и т.д., а сведения, характеризующие отношение преступника кобъекту,накоторомпроизошелпожарилиц,находящихсявпроизводственныхилибытовыхотношенияхсэтимобъектом,тоестьмотивицель,побуждающихчеловекасовершитьпреступление.Знаятипичныецели, мотивы поджогов и лиц, находящихся в тех или иных отношениях спотерпевшим,можнозначительносузитькруглиц,подозреваемыхвконкретномпреступлении.Подходя с позиций правильного выбора направления расследования,
личность потерпевшего при поджоге может иметь значение при построенииверсий и, главным образом, при изучении возможных взаимосвязей «объектпреступления – потерпевший – мотив и цель – личность преступника». Всвязи с этим, говоря о характеристике личности потерпевшего, необходимоучитывать такие особенности, как: отношения с другими лицами в быту и напроизводстве,служебноеположение,семейноеположениеидругиеподобныесведения.Оправомерноститакихвыводовсвидетельствуютследующиеданные:около48%пострадавшихбылиродственникамиилиблизкимизнакомымипреступника,40%былизнакомыснимпоместужительства или работы, и только около 12% к совершению преступления небылоникакихотношенийспреступником.Последняяцифракасаетсявосновном поджогов, совершенных с целью сокрытия других преступленийилиизхулиганскихпобуждений[17,с.31].Несколькоиныезависимостиобнаруженыприисследованиипреступныхнарушенийустановленныхзаконодательствомтребованийпожарнойбезопасности.Деловтом,чтоэтидеянияотносятсякнеосторожным преступлениям. Поэтому правильнее позиция В.Е. Квашиса,которыйпишетотом,чтонадоразличатьпонятия«мотивпреступления»и«мотивнеосторожногоповедения,котороепривелокпреступномурезультату», то есть мотив поведения соответствует непреступной цели, апреступныйрезультатнесоответствует мотивуповедения[9,с.33].Средимотивовнеосторожногоповедения,котороепривелокпреступнымнарушениямправилпожарнойбезопасности
можноотнестистремлениеоблегчитьвыполнениефункциональныхобязанностей,легкомысленно-пренебрежительноеотношениексоблюдениютребованийпожарнойбезопасности,ошибочноепониманиепроизводственныхинтересов.Круглиц,которыемогутбытьсубъектамипреступныхнарушенийустановленныхзаконодательствомтребованийпожарнойбезопасности,какправило, специфический, поскольку лица, нарушающие правила пожарнойбезопасности,должныбытьтакилииначесвязаныспроведениемогнеопасныхработилисиспользованиемогнеопасныхвеществиматериалов. Описывая субъектов технического преступления, Ю.А. Воронинотмечает,чтосубъектамитехническихпреступлениймогутбытьчетырекатегориилиц:
-
лица, управляющие источниками повышенной опасности
-
должностные лица, в чьи обязанности входит обеспечение эксплуатации источников повышенной опасности, контроль за техническим состоянием и контроль за операторами технических систем (допуск к источникам повышенной опасности надлежащих лиц, контроль за их деятельностью); -
лица, связаны с обслуживанием и ремонтом источников повышенной опасности; -
любые лица, которые находятся в сфере действия источников повышенной опасности и обязаны согласовывать с ними свое поведение, соблюдать установленные правила безопасности [4, с. 13].