Файл: Выпускная квалификационная работа (бакалаврская работа).docx

2.2. Следственные ситуации, выдвижение и проверка типовых версий

Расследованиекаждогопреступленияпроисходитподвлияниемфакторовместа,времениегосовершения,поведениялиц–участниковуголовного процесса, наличия в распоряжении следователя соответствующихсредств решения задач расследования. Совокупность этих факторов образуетту конкретную динамическую обстановку деятельности органа дознания иследователя,котораяполучиланазваниеследственнойситуации.Следственнаяситуацияхарактеризуетсяданнымиопреступномсобытии,условиях, в которыхонопроходило, личностипреступника иподобнымиданными,которыесталиизвестныследователюнаопределенномэтаперасследованияконкретного уголовногодела[12,с.352].Относительновидоврассматриваемыхпреступлений,такиеданныевесьмаразнообразныизависятотмногихпричиниусловий,таких,как:характеробъекта,накоторомпроизошелпожар,времявозникновениягорения, степень развития пожара, метеорологические условия, наличие илиотсутствиеочевидцевеговозникновенияидругойинформации.Новметодиках расследования преступлений определенного вида или группы, какправило,используютсяобобщенныеследственныеситуации(типичные),складывающиеся на момент возбуждения уголовного дела. По своей сутитипичнаяследственнаяситуацияпредставляетсобойсовокупностьинформации различной полноты о признаках того или иного преступления,котораяобусловливаетопределениеопределенныхзадачрасследованияисредствихразрешения.Какотмечает

---

Г.З.Ситдикова,типичныеследственныеситуациипервоначальногоэтапаопределяютсяхарактеромпервичногоматериала,наосновекотороговозбуждаетсяуголовноедело[34,с.61].Итак,следственнаяситуация–этовзаимосвязаннаясистемаобъективныхисубъективныхфакторов,характеризующихконкретнуюобстановку на определенном этапе расследования уголовного дела, котораяхарактеризуетсяотносительнойстабильностьюэлементовследственнойдеятельности и совокупности условий, которые влияют или могут повлиятьнаходи результаты расследования[33,с.117].Исходяизтого,чтопожарможетбытьуголовнымпреступлением,административнымпроступкомигражданскимделиктом,первоначальнодознаватель(инспекторгосударственногопожарногонадзоравролидознавателя) на пожаре может столкнуться с типичными первоначальнымиследственнымиситуациями,которыеибудутпредопределятьегодальнейшиепроцессуальные действия.Перваяситуация–пожарявноне содержитни признаковадминистративного проступка, ни признаков преступления. Процессуальноелицо(дознаватель)несовершаетникакихпроцессуальныхдействий,предусмотренных КоАПРФ,либоУПКРФ.Вторая ситуация. Пожар явно содержит признаки административногопроступка (напожаре нет погибших илипострадавших, материальный ущербминимальный).Процессуальноелицо(дознаватель,инспекторгоспожнадзора): возбуждает и проводит административное расследование впорядке, установленном ст. 28.7 КоАП РФ; по результатам расследованияуполномоченным должностным лицом производится рассмотрение дела обадминистративном

---

правонарушениии выноситсяпостановлениесогласност.29.9КоАПРФ;либооназначенииадминистративногонаказания;либоопрекращениипроизводстваподелу[41,с.162].Третьяситуация.Пожарявносодержитпризнакиуголовногопреступления. Обобщение практики расследования преступлений, связанныхспожарами,даетоснованиядлявыделениятрехосновныхситуацийнастадиивозбужденияуголовногодела,всоответствиискоторыминужноопределятьзадачирасследования,необходимыедляэтогоследственныедействияи оперативно-розыскные мероприятия.Ситуация 1. Первичная информация о пожаре содержит достоверныеданные о признаках (следы) поджога. В этом случае возбуждается уголовноеделопопризнакамодногоизпреступленийпервойклассификационнойгруппы(классификацияпроизведенавпервойглаве),иследователемрешаются задачи по установлению обстоятельств поджога, виновного лица исоответствующихдоказательств.Конечно,преступления,входящиевэтуклассификационнуюгруппу,отличаютсямеждусобойнаправленностью,мотивами,особенностямипреступников,иэтонакладываетотпечатокнаопределениепорядкапроведенияследственных действийиихтактику.Ситуация 2. Первичная информация о пожаре содержит достоверныеданные о том, что она стала следствием ненадлежащего поведения людей, ноостается неясным, были ли эти действия умышленными или неосторожными.В этой ситуации целесообразно возбуждение уголовного дела по признакамодного из преступлений второй классификационнойгруппы и проведенияследственныхдействийиоперативно-розыскных

---

мероприятий,направленных на проверкудвух общихверсий:

• 
  пожар возник в результате нарушения правил безопасного обращения с источниками повышенной опасности;
  
• 
  пожар возник в результате поджога, замаскированного под неосторожные действия или несчастный случай.
  

Ситуация3.Первичнаяинформацияопожаренесодержитдостоверныхданныхотом,чтоонасталаследствием«человеческогофактора». В такой ситуации после проведения доследственной проверки иустановления причины пожара, не связанной с виновным поведением людей(действия природных сил, несчастный случай), выносится постановление оботказеввозбужденииуголовногоделавсоответствиисост.148 УПКРФ.Стоит отметить, что на начальном этапе расследования пожаров можновыделитьследующие типичныеследственные ситуации:

• 
  известно место совершения пожара но отсутствует информация о причине пожара (взрыва), характере последствий и причастных к этому лиц;
  
• 
  известно место и способ совершения преступления (поджог) и его последствия, но нет данных о мотивах, цели преступления и о личности преступника;
  
• 
  известно место совершения преступления, характер преступных действий и их последствия, причина пожара (взрыва), лицо, их совершившее [39, с. 387].
  

Вследственнойпрактикережевстречаетсятретьяситуация,прирасследованиикоторойустанавливаютсяконкретныеособенностиобъективной стороны преступления, мотивы, цели и другие обстоятельства.Чащевсеговстречаютсяперваяситуациякоторая

---

является достаточно сложной, в которой большинство обстоятельств подлежащих установлению неизвестны. В этой ситуации выдвигаются версии о причине пожара, после проверки которых первая ситуация автоматически переходит во вторую.

Стоит отметить, что в первой ситуации типичными общими версиями являются:

• 
  причиной пожара является поджог (взрыв);
  
• 
  пожар является следствием преступного нарушения правил пожарной безопасности;
  
• 
  пожар (взрыв) возник в результате нарушения условий технологического процесса;
  
• 
  пожар возник вследствие неосторожного обращения с огнем;
  
• 
  пожар возник в результате природных явлений;
  
• 
  пожар возник вследствие срабатывания взрывного устройства заложенного во взрывоопасном месте [31, с. 221].
  

Особое значение имеет версия о поджоге как причине пожара.Основаниямидлявыдвиженияипроверкитакойверсииявляются:

• 
  прямые показания потерпевших или очевидцев на то, что имел место поджог;
  
• 
  обнаружение на месте пожара средств поджога;
  
• 
  выявление огня сразу в нескольких местах или обнаружение после пожара нескольких отдельных мест горения;
  
• 
  выявление признаков создания условий для быстрого распространения огня;
  
• 
  выявление признаков действий, направленных на препятствование тушения пожара (например, порчи средств пожаротушения, системы пожаротушения и т.п.);
  
• 
  получение информации о вывозе незадолго до пожара ценных вещей (других материальных ценностей в большом объеме);
  
• 
  выявление признаков преступления, совершенного до пожара (труп с огнестрельным ранением и т.п.) [31, с. 222].
  

Относительно пожаров на объектах государственного значения, чаще

---