Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 32
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Содержание:
-
Введение -
Основная часть:-
Начало войны -
Оборона Севастополя -
Итоги Крымской войны -
Основные задачи внешней политики России второй половины XIX в. -
Присоединение Средней Азии к России
-
-
Заключение -
Список литературы
-
Введение
Спор из-за палестинских святынь стал поводом давно назревшем европейском конфликте. Это было время медленного распада 400-летней османской империи и формирования новых империй - Британской, Французской и Российской. Когда отгремели европейские революции 1848-1849 года, Николай 1 решил упрочнить стратегическое положение своей империи. Он считал это законным вознаграждением за услуги, которые он оказал восторжествовавшей реакции. В первую очередь император хотел решить проблему черноморских проливов. По действовавшим тогда соглашениям русский флот не мог проходить через Босфор и Дарданеллы. Турция же в случае войны могла пропустить в Черное море флот своих союзников. Кроме того, Николай 1 стремился укрепить политической влияние России на балканском полуострове. Он хотел использовать освободительную борьбу балканских народов против турецкого ига. Конечно, Николай не собирался дать подлинную свободу южным славянам. Но из всех европейских держав именно Россия оказала им самую значительную и постоянную помощь в борьбе против иноземного ига. Крымская война оказала значительное влияние на развитие международных отношений, на внутренней положение Российской империи. Она послужила уроком для самоуверенной и беспечной политики, проведенной правительством Николая I.
Цель данной работы оценить внешнюю политику Российской империи в период Крымской войны и знаменитой обороны Севастополя, как повлияла внешняя политика государства на ход войны и её последствия. Необходимо выяснить, чем обусловлена такая политика и насколько она соответствовала реалиям своего времени.
-
Основная часть-
Начало войны
-
Англия и Франция, отчаявшись дожидаться объявления им войны Россией, были вынуждены сделать это сами, использовав в качестве предлога всё тот же переход русских войск через Дунай. 27 марта о состоянии войны объявила королева Виктория, днём позже это сделал император Наполеон III. 10 апреля в Лондоне была подписана англо-французская союзная конвенция, дополнившая договор о союзе между Великобританией, Францией и Турцией, заключённый 12 марта в Константинополе. В своём обращении Николай написал: "Наконец, отбросив ныне всякую личину, Англия и Франция объявили, что несогласие наше с Турцией есть дело в глазах их второстепенное, но что общая их цель – обессилить Россию, отторгнуть у неё часть её областей и низвести Отечество наше с той степени могущества, на которую оно возведено Всевышнею десницею".
"Война с Россией из-за Восточного вопроса весьма непопулярна во Франции", - вынужден был признать английский генерал Дж. Бургойн, посетивший в то время Париж. Муж английской королевы – принц Альберт с тревогой писал о недовольстве, с которым было встречено известие о войне в английской армии и флоте. В Турции это известие вызвало, по словам русского консула, «большой ропот» среди народа.
Войну против России правящие круги Англии и Франции намеревались вести, по своему обыкновению, в основном чужими руками. Первый удар России должна была нанести Турция, ставшая орудием англо-французской политики.
Турецкая армия состояла из шести корпусов, но в ходе Крымской войны почти все её войска слились в два корпуса – Румелийский на Балканах и Анатолийский в Закавказье, которые составили как бы отдельные армии. Всего в Крымской войне Турция оказалась способной выставить до 400 тысяч солдат и офицеров. Большинство турецких генералов и офицеров, не говоря уже о солдатах, было неграмотно. Блестящую военную карьеру нередко делали лакеи, повара, евнухи и прочая челядь султанского двора. Только перед самой крымской войной Англия предоставила Турции довольно большое количество нарезного оружия, и это дало возможность вооружить им около четверти всей турецкой регулярной пехоты. Материальная часть артиллерии и вообще всё снаряжение турецких войск так же было в основном английского и французского происхождения.
К началу 1854 г. стало ясно, что расчёт англо-французских стратегов нанести поражение России силами одной Турции полностью провалился. Тяжёлое поражение, напротив, было нанесено Турции, что, разумеется, отнюдь не способствовало расширению антирусской коалиции. Разгром турок в сражении при Баш-Кадыкларе означал для союзников крушение их планов захватить Кавказ одним ударом.
Английское командование, пользуясь слабостью балтийского флота, неоднократно пыталось разрушить русские крепости на Балтике. Оно ставило перед собой задачу захватить Кронштадт, рассчитывая затем овладеть и Петербургом. Но дальше бомбардировки Кронштадта и Свеаборга союзники не пошли: у англичан не было войск для десанта, а французы не желали жертвовать людьми ради укрепления позиций англичан. Напротив, сохранение русского флота на Балтике французы считали противовесом английскому господству на севере.
На Балтике флот союзников, насчитывающий 52 линейных корабля и фрегата (из них 27 паровых), а также несколько десятков мелких и вспомогательных судов, долгое время тщетно ожидал выхода более слабого русского флота из Кронштадта и Свеаборга, чтобы разгромить его в открытом море.
Не решаясь атаковать Кронштадт и Свеаборг, союзники предпочли ограничиваться установлением блокады русских балтийских берегов, нападением на незащищённые пункты побережья да захватом торговых и рыболовецких судов. В одной иностранной корреспонденции «СПБ. ведомостей» говорилось: "Франция и Англия снарядили превосходный флот... и отправили его в Балтийское море с целью учить русских географии. В Петербурге и Москве не найдётся и пятисот человек, которые знали бы о существовании Брагестадта, Улеаборга и пр., пока они не были бомбардированы соединённым флотом".
Тем не менее не следует недооценивать значения балтийских экспедиций. присутствие сильного неприятельского флота в непосредственной близости от Санкт-Петербурга держало царский двор в постоянном напряжении. В течение почти всей войны русское правительство было вынужденно содержать на северо-западе страны первоклассную армию численностью 270 тыс. человек.
Торговые отношения России и Англии были тесно связаны. Начавшаяся война между странами была крайне невыгодна обоим экономикам, даже не смотря на военные действия в Балтийском море – главном торговом направлении между Англией и Россией, страны смогли договорится. Выходом из положения стали торговые отношения по нейтральным каналам. В самом начале войны Лондон и Париж выступили с Декларациями о намерении не препятствовать перевозкам нейтральных грузов на судах воюющих стран и о признании правила «нейтральный флаг покрывает товар».
Особенно же сокрушительный отпор получили англичане и французы при попытке захватить Петропавловск-на-Камчатке. Героическая оборона Петропавловска-на-Камчатке не только продемонстрировала всему миру высокие боевые качества русских воинов, но и сыграла важную роль в борьбе за дальневосточный край России.
В обстановке усилившейся изоляции России естественным образом возросло значение отношений с теми странами, которые в обычных условиях мирного времени занимали второстепенное место в системе её внешнеполитических связей. В этом смысле показателен пример Соединённых Штатов Америки. Русско-американские отношения, носившие в течение всей первой половины XIX века благожелательный характер, получили в годы Крымской войны дальнейшее развитие.
Лёгкой добычей для англичан обещали стать слабо охранявшиеся североамериканские колонии России. Однако в марте 1854 года было заключено англо-русское соглашение, по которому территория Русской Америки и прилегающая к ней часть Канады на время войны объявлялись нейтральными и выводились из сферы военных действий. Англичане были заинтересованы скорее в том, чтобы Аляска оставалась в руках слабой в этом регионе России, нежели перешла в руки их главного соперника – США.
Несмотря на серьёзные неудачи вооружённых сил Англии, Франции и Турции в Закавказье, в Балтийском и белом морях, а также у берегов Камчатки, было очевидно, что Россия не в состоянии выдержать затяжной войны против столь могущественной коалиции, к которой к тому же, в любой момент могли присоединиться Австрия, Пруссия и Швеция.
Самым важным событием указанного периода стал вывод русских войск из Дунайских княжеств. Это произошло летом 1854 года, и причиной тому послужили неудачная осада Силистрии, начало высадки англо-французских частей в Варне, а главным образом неприязненная позиция Австрии, которая, заключив 20 апреля оборонительный и наступательный союз с Пруссией, угрожающе сосредотачивала в тылу и на флангах русской армии всё новые и новые силы.
Начиная войну с Россией, западные державы выставляли себя защитниками и охранителями целостности Османской империи от русской агрессии, проявлением которой и являлась прежде всего оккупация Дунайских княжеств. С прекращением Дунайской компании исчезли, казалось, и сами мотивы военного выступления Англии и Франции. На деле обстоятельство, объявляемое причиной, послужило лишь поводом. Причины же, как известно, лежали гораздо глубже. Военная машина ещё только набирала обороты. Американский посланник Т. Сеймур примерно в это же время писал из Санкт-Петербурга: "Каковы бы ни были первоначальные причины войны, повод для неудовольствия отодвинут, если не искуплен выводом русских войск из Дунайских княжеств. Беспристрастная нейтральная нация с трудом обнаружит сейчас в политике западных держав что-либо, кроме планов политической экспансии... Русские больше не вторгаются на чужую территорию, они защищают свою собственную".
Однако до начала войны в Крыму отношение населения в том числе и солдат в России, по отношению к войне было, мягко говоря, отрицательным. "Царь дурит - народу горюшко", - так укладывались в сознании русского народа причины Крымской войны и её следствия. Это "война, в которой я, признаюсь, участвую с отвращением", - ещё более резко высказывался в своём дневнике другой русский офицер. - "чтобы воевать усердно, надобно иметь идею, за что охотно пожертвовал бы жизнью, а так, по прихоти деспота, подставлять лоб, право, никому нет охоты".
-
Оборона Севастополя
1854 года 2 английских и 1 французский пароход-фрегат подошли к Севастополю, откуда навстречу им вышли 6 русских пароходных фрегатов. Воспользовавшись превосходством в скорости, противник после непродолжительной перестрелки вышел в море.
14 августа 1854 года состоялось сражение англо-французского флота в составе 21 корабля с береговыми укреплениями Севастополя.
В начале июля союзные войска из 40 000 французов под командованием маршала Сен-Арно и 20 000 англичан под командованием лорда Раглана высадились в Варне, откуда часть французских войск предприняла экспедицию в Добруджу, но холера, разразившаяся в ужасных масштабах во французском десантном корпусе, заставила их на некоторое время отказаться от всех наступательных действий.
Неудачи на море и в Добрудже заставили теперь союзников обратиться к давно намеченному предприятию вторжения в Крым, тем более что британское общественное мнение громко требовало, чтобы взамен всех потерь и издержек, причиненных войной, были уничтожены военно-морские учреждения Севастополя и российский Черноморский флот.
2 сентября 1854 года началась высадка коалиционных экспедиционных сил в Евпатории. Всего за первые дни сентября на берег было перевезено около 61 тысячи солдат. 20 сентября в битве при Альме союзники разгромили русскую армию (33 тысячи солдат), пытавшуюся преградить им путь к Севастополю. Русская армия была вынуждена отступить. В ходе боя впервые было затронуто качественное преимущество нарезного оружия союзников над гладкоствольным русским. Командование Черноморского флота собиралось атаковать флот противника, чтобы сорвать наступление союзников. Однако Черноморский флот получил категорический приказ не выходить в море, а оборонять Севастополь с помощью матросов и корабельных орудий.
22 сентября. Атака англо-французского отряда в составе 4 паровых фрегатов (72 орудия) на Очаковскую крепость и расположенную здесь русскую гребную флотилию в составе 2 малых пароходов и 8 гребных канонерских лодок (36 орудий) под командованием капитана 2 ранга Эндогурова. После трехчасовой перестрелки на дальней дистанции вражеские корабли, получив повреждения, вышли в море.
Началась осада Севастополя. 5 октября состоялась первая бомбардировка города, во время которой был убит Корнилов.
В тот же день союзный флот попытался совершить прорыв на внутренний рейд Севастополя, но потерпел поражение. Русские артиллеристы были лучше обучены во время боя, превосходя противника по скорострельности более чем в 2,5 раза, а также по уязвимости кораблей союзников, в том числе железных пароходов, к огню русской береговой артиллерии. Так, русская 3-пудовая бомба пробила все палубы французского линкора "Шарлемань", взорвалась в его машине и уничтожила ее. Другие корабли, участвовавшие в сражении, также были серьезно повреждены. Один из командиров французских кораблей оценил это сражение так: "Еще одно такое сражение, и половина нашего Черноморского флота будет бесполезна.