Файл: Интернетжурнал Транспортные сооружения Russian journal of transport engineering.pdf

Интернет-журнал «Транспортные сооружения»
Russian journal of transport engineering
2015, Том 2, №4 2015, Vol 2, No 4
ISSN 2413-9807 http://t-s.today
7 02TS415
Издательство «Мир науки» \ Publishing company «World of science» http://izd-mn.com
При повреждении в конструкции трубопровода наблюдаются максимальные напряжения по Мизесу 
max
=1,93e+004т/м
2
(189,268 МПа).
Отсутствие возгорания при утечке из подводного газопровода не уменьшает опасность данного объекта. Природный газ из поврежденного подводного трубопровода поднимается вверх и образует над поверхностью воды ядовитое облако. Всплытие газа образует на поверхности воды «кипящий слой». При своевременном срабатывании охранных клапанов такой выброс может продолжаться несколько часов. В зависимости от мощности трубопровода, размера повреждения, возможно возгорание газового облака.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Рекомендации по оценке безопасности магистрального газопровода при проектировании. М. 2000, ОАО «Газпром».
2.
Сафонов В.С., А.В. Мельников, С.В. Ганага. Методические аспекты анализа аварийных процессов на подводных газопроводах // Научно-технический сборник: ВЕСТИ газовой науки. - 2015.-№2 (22).-с. 155-162.
3.
Статистические методы анализа безопасности сложных технических систем // под ред. Соколова В.П.; М. «ЛОГОС» - 2001. – С. 232.
4.
Регистр Правила классификации и постройки морских подводных трубопроводов // Российский морской регистр судоходства; Санкт-Петербург;
Российский морской регистр судоходства. - 2012. - 283 c.
5.
Иванов А.Г. О природе катастрофических разрушений трубопроводов // Докл.
АН СССР.  1985.  Т.155.  №2.  С. 357-360.
6.
Нестационарные газодинамические процессы в газопроводе на подводном переходе через Черное море // Зубов В.И., В.Н. Котеров, В.М. Кривцов, А.В.
Шипилин, Матем. Моделирование. том 13, №4. - 2001, с. 58–70.
7.
Федоров А.С. Моделирование и анализ рисков на стадиях проектирования и эксплуатации трубопроводов (на примере газопровода "Россия-Турция"). диссер. канд. тех. наук. М. 2000.
8.
Динамический расчет сооружений на специальные воздействия // под ред.
Коренева Б.Г., Рабиновича И.М.; М. Стройиздат. - 1981. – С. 215.
9.
Energy Report Recommended Failure Rates for Pipelines Report no/DNV Reg No.:
2009-1115, Rev 1, 2010-11-16.

Интернет-журнал «Транспортные сооружения»
Russian journal of transport engineering
2015, Том 2, №4 2015, Vol 2, No 4
ISSN 2413-9807 http://t-s.today
8 02TS415
Издательство «Мир науки» \ Publishing company «World of science» http://izd-mn.com
Muravieva Liudmila Victorovna
Saint Peterburg state polytecnic university, Russia, Saint-Petersburg
E-mail: rfludmia@yandex.ru
Hazard assessment of undersea pipeline
Abstract. The pipeline systems for transportation of natural gas, crude oil and petroleum products have become an important regulator of economy and state security as well as an important component of the international policy. The undersea pipeline is a high-risk facility (potentially hazardous object, dangerous manufacturing location). The author of article fixes great attention on accidents with the undersea pipelines. There was carried out a statistics analysis of the offshore pipeline failures. The concept of accident risk is considered as the universal characteristic of security.
In comparison with the onshore gas pipelines the offshore ones are less dangerously explosive and fire hazardous in service. But the damages of offshore pipelines require a complex repair.
Keywords: risk assessment; offshore pipeline; breakage; accident
REFERENCES
1.
Rekomendatsii po otsenke bezopasnosti magistral'nogo gazoprovoda pri proektirovanii. M. 2000, OAO «Gazprom».
2.
Safonov V.S., A.V. Mel'nikov, S.V. Ganaga. Metodicheskie aspekty analiza avariynykh protsessov na podvodnykh gazoprovodakh // Nauchno-tekhnicheskiy sbornik: VESTI gazovoy nauki. - 2015.-№2 (22).-s. 155-162.
3.
Statisticheskie metody analiza bezopasnosti slozhnykh tekhnicheskikh sistem // pod red. Sokolova V.P.; M. «LOGOS» - 2001. – S. 232.
4.
Registr Pravila klassifikatsii i postroyki morskikh podvodnykh truboprovodov //
Rossiyskiy morskoy registr sudokhodstva; Sankt-Peterburg; Rossiyskiy morskoy registr sudokhodstva. - 2012. - 283 c.
5.
Ivanov A.G. O prirode katastroficheskikh razrusheniy truboprovodov // Dokl. AN
SSSR. - 1985. - T.155. - №2. - S. 357-360.
6.
Nestatsionarnye gazodinamicheskie protsessy v gazoprovode na podvodnom perekhode cherez Chernoe more // Zubov V.I., V.N. Koterov, V.M. Krivtsov, A.V.
Shipilin, Matem. Modelirovanie. tom 13, №4. - 2001, s. 58–70.
7.
Fedorov A.S. Modelirovanie i analiz riskov na stadiyakh proektirovaniya i ekspluatatsii truboprovodov (na primere gazoprovoda "Rossiya-Turtsiya"). disser. kand. tekh. nauk. M. 2000.
8.
Dinamicheskiy raschet sooruzheniy na spetsial'nye vozdeystviya // pod red. Koreneva
B.G., Rabinovicha I.M.; M. Stroyizdat. - 1981. – S. 215.
9.
Energy Report Recommended Failure Rates for Pipelines Report no/DNV Reg No.:
2009-1115, Rev 1, 2010-11-16.