Файл: Сущность и особенности юридической работы прокурора.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 41
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
22. Кириллова Н.П. Структура частной методики поддержания государственного обвинения по отдельным категориям дел // Криминалист. 2011. № 2. С. 47.
23. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (Постатейный): Издание шестое, переработанное и дополненное/ под ред. И.Л. Петрухина. Москва 2012
24. Коомбаев А.А. О некоторых направлениях совершенствования досудебного производства по уголовным делам: теория и практика // Российский следователь. 2012. N 2. С. 12
25. Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2012. N 1. С. 9.
1 Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2012. N 1.
2 Комбаев А.А. 0 некоторых направлениях совершенствования досудебното, производства по уголовным делам: теория и практика //Российский следователь. 2012. N 2. C. 12
3 Кириллова Н.П. Структура частной методики поддержания государственного обвинения по отдельным категориям дел // Криминалист. 2011. No 2. C. 47.
4 Ежегодные информационно-аналитические. подготавливаемые НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ. доклады,
5 Кириллова Н. Государственное обвинение в суде // Законность. 2014. No 5. C. 35 - 37.
6 Анкудинов О.Т. Суд присяжных для государственного обвинителя - великолепнейшая школа // Уголовный процесс. 2012. N 12. С. 32.
7 Бессарабов. К.А. Кашаев/Защита Российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. Москва 2013 С 112
8 Бекетов М. Дознание: история и перспективы // Уголовное право. 2012. N 4. C. 71.
9 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (пед. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
10 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001
N 174-Ф3 (рел. от 30.03.2015)//Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I). ст. 4921.
11 Анкудинов О.Т. Суд присяжных для государственного обвинителя - великолепнейшая школа // Уголовный процесс. 2012. N 12. С. 32.
12 Федеральный закон от 04.03.2013 No 23-Ф3 (ред. от 28.12.2013) «O внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 04.03.2013, N 9, ст. 875.
13 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФК3, от 30.12.2008 N 7-ФК3, от 05.02.2014 N 2-Ф3, от 21.07.2014 N 11-ФК3)// Собрание законодательства Ф, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
14 Бойко А.И. Система и структура уголовного права. В 3 т. Том III: Структура уголовного права и его идентификация в национальной юриспруденции. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2012. С. 188.
15 Гуляев А.П. Указ. соч. С. 4; Ковтун А.В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел: Автореф, дис ... канд. Юрид. наук. Омск, 2011. С.
16 Гаврилов Б.Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного, производства // Российский следователь. 2013. N 16. C. 10
17 17. Гуськова А.П., Емельянов В.А., Славсорядских А.А. Проблемные вопросы реформирования лосулебного производства России // Российский судья. 2012. N 4. C. 10.
18 Галимов Э.Р. Участие государственного обвинителя по уголовным делам в суде первой инстанции: Монография. М.: Юриинфори. 2012. С.3
19 Постановления Европейского суда по правам человека от 25 сентября 2008 г. по делу «Селиверстов против России» (жалоба No 19692/02) и от 9 октября 2008 г. по делу «Абрамя против России» (жалоба N 10709/02).