Файл: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Кузбасский государственный технический университет имени т ф. гОрбачева.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 383
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
- нарушения прав конкурентов на промышленную собственность (систематическое скрытое использование наименований конкурента, несанкционированное воспроизводство продукции конкурента, раскрытие секретов торговли и производства конкурента, промышленный шпионаж);
- подрыв репутации конкурента (распространение ложных сведений, дискредитирующих предприятие, продукцию, торговую деятельность конкурента; сравнительная, мошенническая и обманная реклама);
- дезорганизация производства конкурентов путем сманивания и подкупа их рабочих и служащих для завладения секретами торговли и производства;
- прочие недобросовестные действия (дискриминация конкурентов, бойкот).
Недобросовестную конкуренцию дополняют протекционистские барьеры на государственном уровне. В данном случае речь идет об ограничительной деловой практике. Ограничительная деловая практика - это совокупность приемов монополистического давления на партнеров в торговле и потребителей, применяемых для захвата, удержания и реализации господствующего положения на рынках на основе ограничения конкуренции. Негласный характер барьеров, устанавливаемых с помощью ограничительной деловой практики непосредственными участниками торгового оборота, делает их особенно опасными, так как они подрывают действующие деловые отношения.
Российские предприятия при выходе на внешние рынки с уже сложившимися там монополистическими структурами попадают в категорию аутсайдеров ограничительной деловой практики в наибольшей степени. Причем в условиях жесткого давления на рынках с повышенным уровнем монополизации в самом неблагоприятном положении оказываются новые экспортеры промышленной продукции. В зависимости от субъекта выделяют две основные разновидности ограничительной деловой практики - индивидуальную и групповую. В первом случае субъектом ограничительной деловой практики выступает отдельная фирма, во втором - международные и национальные союзы предпринимателей. [8, с.412]
Определенные возможности для борьбы с ограничительной деловой практикой на зарубежных рынках представляет антимонопольное законодательство, специально направленное на пресечение рыночных злоупотреблений монополистических предприятий.
Избежать ограничительной деловой практики предприятие может, например, путем перемещения сделок с одних фирм или рынков на другие. Однако сделать это значительно сложнее, если ограничительная практика осуществляется на коллективной основе. К наиболее распространенным приемам групповой ограничительной деловой практики относится разделение рынков и согласование цен.
Третий внешний источник угроз - кризисные явления в мировой экономике. Они «переливаются» из страны в страну через каналы внешних экономических связей. Последовательная интеграция России в мировую экономику порождает зависимость российских коммерческих предприятий от происходящих в мире экономических процессов (структурная перестройка, падение цен спроса и цен на энергоносители и др.). По мере втягивания национальной экономики в мировой воспроизводственный процесс усиливается ее подверженность влиянию внешних факторов. Таким образом, в стремлении к прибыльной деятельности современное предприятие, обеспечивая собственную безопасность, должно уделять внимание динамике спроса, политике правительства и центральных банков, отношениям с соперниками, тенденциям научно-технического прогресса, мировой политике и международной хозяйственной конъюнктуре и т. д.
Говоря о внутренних угрозах, следует подчеркнуть, что наиболее широкое распространение в российской действительности получили кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство, взяточничество, злоупотребление служебным положением, должностной подлог, а также различные формы недобросовестной конкуренции и такие особо опасные формы, как заказные убийства и захват заложников.
Здесь же следует упомянуть и о таких особенностях российской экономики, как: низкая капитализация экономической системы; высокая степень монополизации экономики; высокая импортная зависимость и замкнутость экспорта на сырье; избыточность таможенных ограничений; низкая производительность труда.
Контроль воздействия предприятия на факторы экономической безопасности определяется способностью предприятия оказывать влияние на это воздействие. Предприятие может самостоятельно осуществлять выбор поставщиков ресурсов, средств производства, формы стимулирования покупателей, формировать сегменты и целей рынка в зависимости от конъюнктуры. Однако, оно не в состоянии контролировать решения, принимаемые государством в области налоговой политики, финансовой поддержки предприятий отдельных отраслей промышленности, определения курса национальной валюты.
Если учитывать, что внешние и внутренние угрозы различаются как реальные и потенциальные, то деятельность по обеспечению безопасности будет сводиться к прогнозированию угроз
, определению и реализации наиболее эффективных мер по их локализации. Отсюда следует, что основой организации, планирования и реализации мер по обеспечению безопасности в различных сферах является анализ и оценка характера реальных и потенциальных внутренних и внешних угроз, кризисных ситуаций, а также прочих неблагоприятных факторов, препятствующих достижению поставленных целей и представляющих опасность для жизненно важных интересов организации.
Множество непреднамеренных угроз, которые связаны с внешними факторами, обусловлено влиянием воздействий, неподдающиеся предсказанию.
К внутренним непреднамеренным угрозам относят те, которые связаны с отказами коммуникационной и вычислительной техники, ошибками программного обеспечения, сотрудников, другими внутренними непреднамеренными воздействиями. Отдельно следует выделить угрозы связанные с преднамеренными ошибками, которые возникают за пределами бизнеса (табл. 1.6).
Таблица 1.6 - Угрозы, связанные с преднамеренными ошибками
| Угрозы | Характеристика |
| 1 | 2 |
| 1.Несанкционированный доступ к информации, которая хранится в системе | Доступ к информации, который нарушает правила разграничения доступа с использованием штатных средств, предоставляемых средствами вычислительной техники или автоматизированными системами |
| 2.Отрицание действий, которые связаны с манипулированием информации | В частности, несанкционированная модификация, которая приводит к нарушению целостности данных |
| 3.Ввод в программные проекты и продукты «логических бомб» | Срабатывают при выполнении определенных условий или по истечении обусловленного периода времени и частично или полностью выводят из строя компьютерную систему |
| 4.Разработка и распространение компьютерных вирусов | Выявляется вирус не сразу: первое время компьютер «вынашивает инфекцию», поскольку для маскировки вирус нередко используется в комбинации с «логической бомбы» или «временной бомбой» |
| 5.Небрежность в разработке, поддержке и эксплуатации ПО, которые приводят к краху компьютерной системы | Особенностью компьютерной неосторожности является то, что безошибочных программ в принципе не бывает. Если проект практически в любой области техники можно выполнить с огромным запасом надежности, то в области программирования такая надежность весьма условна, а в ряде случаев почти недостижима |
| 6.Изменение компьютерной информации и подделка электронных подписей | Идея преступления состоит в подделке выходной информации компьютеров с целью имитации работоспособности больших систем, составной частью которых является компьютер. При достаточно ловко выполненной подделке зачастую удается сдать заказчику заведомо неисправную продукцию |
| 7.Хищение информации с последующей маскировкой | В частности, использование идентификатора, который не принадлежит пользователю, для получения доступа к ресурсам системы |
| 8.Перхват | Например, нарушение конфиденциальности данных и сообщений |
Продолжение таблицы 1.6
| 1 | 2 |
| 9.Отрицание действий или услуги | Отрицание существования утерянной информации |
| 10.Отказ в представлении услуги | Комплекс нарушений, которые вызваны системными ошибками, несовместимостью компонент и ошибками в управлении |
Угрозы предприятию, исходящие от внутренних и внешних источников опасности, определяют содержание деятельности по обеспечению внутренней и внешней безопасности.
Система безопасности организации сможет решать стоящие перед ней задачи только тогда, когда будет действовать, т.е. ее неотъемлемым составным элементом являются практические действия по обеспечению безопасности бизнеса.
Таким образом, служба безопасности предприятия призвана на основе эффективного использования корпоративных ресурсов создать условия для достижения целей бизнеса, своевременно обнаружить и максимально ослабить воздействие различного рода опасностей и угроз в условиях конкуренции и хозяйственного риска.
Обеспечение экономической безопасности организаций необходимо рассматривать как процесс прогнозирования и предотвращения всесторонних ущербов от негативных воздействий на их экономическую безопасность по различным аспектам финансово-хозяйственной деятельности. Эффективный результат работы организаций по обеспечению доходности и устойчивости бизнеса может быть достигнут именно за счет прогнозирования и своевременного предотвращения ущербов, как очевидно представляющих угрозу экономической безопасности, так и потенциально вероятных.
Основополагающим элементом при исследовании экономической безопасности рассматриваемых организаций является выбор ее критерия. Он предполагает признак или суммы признаков, на основании которых делается заключение о состоянии экономической безопасности организации. Экономическую безопасность можно оценивать с помощью различных критериев:
1. Организационная сторона - в этом случае предполагается сохранение как самих организаций, так и их организационной целостности, нормальное функционирование основных подразделений (отделов, служб и т.п.). Основные подразделения (производственные основные и вспомогательные цеха, службы снабжения и сбыта, конструкторско-технологические подразделения, финансово-экономические и маркетинговые управления, бухгалтерия, отдел кадров) выполняют все свои функции для достижения основной цели организации;
2. Правовая сторона - имеется в виду постоянное обеспечение соответствия деятельности организаций действующему законодательству, что выражается в отсутствии претензий к нему со стороны правоохранительных органов (или контрагентов). Кроме того, отсутствуют потери от сделок с внешними партнерами вследствие нарушения последними законодательства (умышленно либо неумышленно). Это обеспечивается юридической экспертизой всех осуществляемых операций и сделок, заключаемых договоров;
3. Информационная сторона - безопасность может быть оценена как сохранение состояния защищенности внутренней конфиденциальной информации от утечки или разглашения в различных формах;
4. Экономическая сторона - проявляется в стабильности или имеющих тенденцию к росту основных финансово-экономических показателях деятельности организаций таких, как собственный капитал, годовой объем реализации продукции, прибыль, рентабельность продаж, оборачиваемость активов, рентабельность активов, финансовый рычаг, рентабельность собственных активов. В них отражаются общие результаты обеспечения безопасности с организационной, правовой, информационной и экономической сторон. Сюда могут входить такие показатели, как отсутствие штрафов, санкций со стороны государственных органов за нарушение законодательства (например, налогового, антимонопольного), отсутствие потерь от сделок с контрагентами.
Таким образом, организации могут испытывать воздействия различных физических и юридических лиц, которые несут негативные последствия, прежде всего, для их экономического состояния. В этом случае возникает понятие угрозы безопасности предпринимательства. Причем наиболее важное значение для организации имеют угрозы экономической безопасности, поскольку все потери (организационные, информационные, материальные, имиджа организации) в конечном счете, выражаются именно в экономических потерях (и все прочие угрозы в основе имеют экономические мотивы). При этом количественная оценка уровня экономической безопасности должна исходить из показателей планирования, учета и анализа хозяйственной деятельности рассматриваемой организации. Для этого целесообразно исследовать показатели устойчивости организаций для обновления.
В целом экономическая безопасность организации предполагает:
- высокую финансовую эффективность, независимость и устойчивость работы организации;
- развитость и конкурентоспособность технологической базы организации;