Файл: Проектное задание методика работы над литературоведческими понятиями.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 246
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ГОУ ДПО «Ленинградский областной институт развития образования»Факультет основного общего и среднего общего образованияКафедра филологического образованияПРОЕКТНОЕ ЗАДАНИЕМЕТОДИКА РАБОТЫ НАД ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИМИ ПОНЯТИЯМИКПК: Теория, методика и технологии преподавания русского языкаи литературы в соответствии с требованиями ФГОС, 5-9 класс.Выполнила: Руководитель: МИНИНА ЛЮБОВЬ ЛЬВОВНА БУКРЕЕВА СВЕТЛАНА УЧИТЕЛЬ РУССКОГО ЯЗЫКА И ВЛАДИМИРОВНАЛИТЕРАТУРЫ МБОУ "ПОДПОРОЖСКАЯ СОШ №4 КАНДИДАТ ФИЛОЛОГИЧЕСКИХИМ. М.ГОРЬКОГО" НАУК, ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ ПОДПОРОЖСКИЙ РАЙОН ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯСодержание.I ВВЕДЕНИЕ.II МЕТОДИКА РАБОТЫ НАД ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИМИ ПОНЯТИЯМИ.
В статье С.А. Зинина, Л.В. Новиковой, Л.Н. Гороховской «МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НЕКОТОРЫМ АСПЕКТАМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРЕПОДАВАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ» (на основе анализа типичных затруднений выпускников при выполнении заданий ЕГЭ по литературе) приводится анализ результатов выполнения заданий В1–В12, что позволяет говорить о недостаточной сформированности у обучающихся литературоведческой компетенции: « Попытка сочинить собственный термин взамен требуемого.Например, на задание, требующее знание термина «риторический вопрос», предлагается вариант: «безответный». Аналогичный подход наблюдается при выполнении другого задания: вместо термина «неологизм» экзаменуемый пишет слово «новизм». Подбор «бытового» синонима, заменяющего неосвоенное выпускником понятие.Например, термин «деталь» замещают такие «термины», как «уточнение», «знак», «факт», «комментарий», «пояснение», «объяснение». Вместо ответа «конфликт» предлагаются следующие варианты: «протест», «борьба», «противостояние», «бунтарство», «сопротивление», «спор», «разборка». Вместо ожидаемого ответа «реплика» встречаем «цитата», «обвинение», «прямая речь». Термин «пейзаж» заменяют «мрачная погода», «описание», «живое», «природ-ный фон». «Аллитерация» оказывается «звукорядом», «звучанием», «диссонансом» и т.п. Смешение терминов и понятий. Экзаменуемые нередко путают понятия «род» и «жанр», «анафора» и «эпифора», «эпос» и «проза», «контраст» и «конфликт». К примеру, задание требует определения жанра пьесы А.Н. Островского «Гроза», а ответ – «реализм»; спрашивается о литературном роде, к которому принадлежит «Преступление и наказание», а в бланке ответов – «проза». Нередки ошибки в ответах на вопросы о литературных типах: «лишний человек», «маленький человек» (причиной таких ошибок, вероятно, является непонимание категории «литературный тип» и неумение соотнести с этой категорией конкретные литературные образы). Выпускники часто смешивают понятия «ассонанс» и «аллитерация»; «конфликт» и «антитеза»; не различают стихотворные размеры (особенно затрудняются в определении трехсложных размеров), не узнают сравнение в форме творительного падежа («великолепными коврами, блестя на солнце, снег лежит»). Ошибки в определении жанра или рода литературы.Драму М.Горького «На дне» относят к комедии, называют рассказом, повестью и даже поэмой. Жанр «Преступления и наказания» Ф.М. Достоевского определяют как «драма» или «трагедия».
Воспроизведение в ответе ключевого слова, взятого из формулировки задания. Подобные примеры многочисленны. В приведенном выше задании, требующем ответа «психологизм» использовано словосочетание «душевные переживания». Нередки случаи, когда в ответах находим: «переживание». В формулировке задания с ответом «олицетворение» фигурирует слово «одушевление», которое экзаменуемый и использует в качестве ответа. Искажение термина и понятия или замена его на другое, близкое по звучанию слово.Вместо термина «аллитерация» – «аллегория» или «ассимиляция», вместо «неологизм» – «нигилизм», вместо «риторический» – «ритуальный» и т.п.» (14)Таким образом, одна из проблем литературного образования сегодня - усвоение учащимися теоретико-литературных понятий. Данная проблема, на наш взгляд, может быть решена отчасти, если учитель будет опираться
2 этап. Формирование представления. Представление - это мысленный образ объекта, с которым ученик познакомился. Например, при изучении темы «Пустыни и полупустыни» дети знакомятся с растениями и животными данной природной зоны. Одно из растений- саксаул. Дети, как жители лесной природной зоны, не знакомы с данным понятием. После этапа восприятия, увидев его на иллюстрации или слайде, дети получили о нем представление - общее впечатление, помогающее воссоздать образ объекта в памяти. 3 этап. Формирование понятия. Данный этап будет реализован в том случае, если изучаемый объект будет соотнесен по ряду признаков с классом, а также будут выделены его отличительные особенности. К примеру, сказать, что «саксаул- растение, произрастающее в пустыне» – недостаточно, так как к данному определению могут подойти и другие понятия. Понятие будет сформировано, если дети сумеют также и указать его отличия – «много коротких корявых ветвей, развевающихся у земли, листья в виде чешуек. Его древесина не плавает, но очень хорошо горит». (11)Процесс овладения любыми понятиями предполагает взаимодействие теоретического и образного, логического, обобщенного, конкретно-действенного и эмоционального компонентов мышления и проходит в 3 этапа: восприятие – представление – понятие.Исследование вопросов теории литературы в школьном изучении отражено в трудах В.В. Голубкова, Н.И. Кудряшева, Г.И. Беленького, М.А. Снежневской, А.Г. Балыбердина, Н.И.Прокофьева, Н.И. Громова, Н.О. Корста, А.В. Дановского, Л.К. Кузнецовой, Л.А. Мурач, О.Ю. Богдановой. (4) Г.И. Беленький прослеживает формирование теоретико-литературных понятий на нескольких этапах: первоначальные стихийные представления, затем - целенаправленное абстрагирование признаков, завершающееся определением понятия, и, наконец, уточнение понятия, включение его в систему понятий и применение к новому материалу. Значит, процесс формирования литературоведческих понятий тот же: восприятие- -представление- -понятие.Основными критериями овладения понятием Г.И. Беленький считает «критерий единства обобщения и конкретизации"
-
Психолого-педагогические особенности усвоения учащимися понятий
-
Методика изучения теории литературы (традиции, этапы, своеобразие изучения теоретических основ разных родов литературы
-
Вопросы изучения основ теории литературы и эстетики
-
Методика работы над литературоведческими понятиями при изучении произведений разных родов литературы
-
Анализ программ 5-6 классов
-
Определение понятий в разных учебниках
-
Наличие в составе УМК КИМов
-
ВВЕДЕНИЕ
В статье С.А. Зинина, Л.В. Новиковой, Л.Н. Гороховской «МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НЕКОТОРЫМ АСПЕКТАМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРЕПОДАВАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ» (на основе анализа типичных затруднений выпускников при выполнении заданий ЕГЭ по литературе) приводится анализ результатов выполнения заданий В1–В12, что позволяет говорить о недостаточной сформированности у обучающихся литературоведческой компетенции: « Попытка сочинить собственный термин взамен требуемого.Например, на задание, требующее знание термина «риторический вопрос», предлагается вариант: «безответный». Аналогичный подход наблюдается при выполнении другого задания: вместо термина «неологизм» экзаменуемый пишет слово «новизм». Подбор «бытового» синонима, заменяющего неосвоенное выпускником понятие.Например, термин «деталь» замещают такие «термины», как «уточнение», «знак», «факт», «комментарий», «пояснение», «объяснение». Вместо ответа «конфликт» предлагаются следующие варианты: «протест», «борьба», «противостояние», «бунтарство», «сопротивление», «спор», «разборка». Вместо ожидаемого ответа «реплика» встречаем «цитата», «обвинение», «прямая речь». Термин «пейзаж» заменяют «мрачная погода», «описание», «живое», «природ-ный фон». «Аллитерация» оказывается «звукорядом», «звучанием», «диссонансом» и т.п. Смешение терминов и понятий. Экзаменуемые нередко путают понятия «род» и «жанр», «анафора» и «эпифора», «эпос» и «проза», «контраст» и «конфликт». К примеру, задание требует определения жанра пьесы А.Н. Островского «Гроза», а ответ – «реализм»; спрашивается о литературном роде, к которому принадлежит «Преступление и наказание», а в бланке ответов – «проза». Нередки ошибки в ответах на вопросы о литературных типах: «лишний человек», «маленький человек» (причиной таких ошибок, вероятно, является непонимание категории «литературный тип» и неумение соотнести с этой категорией конкретные литературные образы). Выпускники часто смешивают понятия «ассонанс» и «аллитерация»; «конфликт» и «антитеза»; не различают стихотворные размеры (особенно затрудняются в определении трехсложных размеров), не узнают сравнение в форме творительного падежа («великолепными коврами, блестя на солнце, снег лежит»). Ошибки в определении жанра или рода литературы.Драму М.Горького «На дне» относят к комедии, называют рассказом, повестью и даже поэмой. Жанр «Преступления и наказания» Ф.М. Достоевского определяют как «драма» или «трагедия».
Воспроизведение в ответе ключевого слова, взятого из формулировки задания. Подобные примеры многочисленны. В приведенном выше задании, требующем ответа «психологизм» использовано словосочетание «душевные переживания». Нередки случаи, когда в ответах находим: «переживание». В формулировке задания с ответом «олицетворение» фигурирует слово «одушевление», которое экзаменуемый и использует в качестве ответа. Искажение термина и понятия или замена его на другое, близкое по звучанию слово.Вместо термина «аллитерация» – «аллегория» или «ассимиляция», вместо «неологизм» – «нигилизм», вместо «риторический» – «ритуальный» и т.п.» (14)Таким образом, одна из проблем литературного образования сегодня - усвоение учащимися теоретико-литературных понятий. Данная проблема, на наш взгляд, может быть решена отчасти, если учитель будет опираться
-
на знание психолого-педагогических особенностей усвоения учащимися разного возраста литературоведческих понятий, -
опыт теоретических и практических исследований в этой области знания
-
анализ методической литературы по проблеме: сравнение методик изучения литературоведческих понятий, -
анализ авторских программ, учебников, КИМов, -
изучение методических разработок, представленных в Интернете, -
обобщение результатов теоретических исследований и составление методических рекомендаций.
-
МЕТОДИКА РАБОТЫ НАД ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИМИ ПОНЯТИЯМИ.
2 этап. Формирование представления. Представление - это мысленный образ объекта, с которым ученик познакомился. Например, при изучении темы «Пустыни и полупустыни» дети знакомятся с растениями и животными данной природной зоны. Одно из растений- саксаул. Дети, как жители лесной природной зоны, не знакомы с данным понятием. После этапа восприятия, увидев его на иллюстрации или слайде, дети получили о нем представление - общее впечатление, помогающее воссоздать образ объекта в памяти. 3 этап. Формирование понятия. Данный этап будет реализован в том случае, если изучаемый объект будет соотнесен по ряду признаков с классом, а также будут выделены его отличительные особенности. К примеру, сказать, что «саксаул- растение, произрастающее в пустыне» – недостаточно, так как к данному определению могут подойти и другие понятия. Понятие будет сформировано, если дети сумеют также и указать его отличия – «много коротких корявых ветвей, развевающихся у земли, листья в виде чешуек. Его древесина не плавает, но очень хорошо горит». (11)Процесс овладения любыми понятиями предполагает взаимодействие теоретического и образного, логического, обобщенного, конкретно-действенного и эмоционального компонентов мышления и проходит в 3 этапа: восприятие – представление – понятие.Исследование вопросов теории литературы в школьном изучении отражено в трудах В.В. Голубкова, Н.И. Кудряшева, Г.И. Беленького, М.А. Снежневской, А.Г. Балыбердина, Н.И.Прокофьева, Н.И. Громова, Н.О. Корста, А.В. Дановского, Л.К. Кузнецовой, Л.А. Мурач, О.Ю. Богдановой. (4) Г.И. Беленький прослеживает формирование теоретико-литературных понятий на нескольких этапах: первоначальные стихийные представления, затем - целенаправленное абстрагирование признаков, завершающееся определением понятия, и, наконец, уточнение понятия, включение его в систему понятий и применение к новому материалу. Значит, процесс формирования литературоведческих понятий тот же: восприятие- -представление- -понятие.Основными критериями овладения понятием Г.И. Беленький считает «критерий единства обобщения и конкретизации"