Файл: Защита чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству.pdf

Введение

Актуальность исследования. На протяжении исторического развития общества и государства происходит рост значимости личностных отношений, и соответственно, нематериальных благ, связанных с физическим и психическим благополучием гражданина, со свободой, автономией его личности, с честью, достоинством, с неприкосновенностью его частной жизни.

Проблема обеспечения прав человека по-прежнему остается одним из ключевых направлений развития гражданского общества в РФ. В условиях демократизации общественных отношений, свободы слова, активной деятельности средств массовой информации возрастает риск ущемления чести, достоинства и деловой репутации граждан. Защита чести и достоинства, доброго имени, деловой репутации является конституционным правом граждан и в современных условиях приобретает особую актуальность.

Тема защиты чести и достоинства всегда находилась в центре внимания ученых и правоприменителей.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации права на честь, достоинство и деловую репутацию.

Целью исследования является анализ особенностей реализации прав граждан на нематериальные объекты гражданских прав, поиск проблем правового регулирования защиты чести, достоинств аи деловой репутации и путей их решения.

Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи:

- охарактеризовать нематериальные блага как объекты гражданских прав;

- рассмотреть правовую природу,сущность и условия защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан;

- рассмотреть судебные и внесудебные способызащиты чести, достоинства и деловой репутации граждан;

- выявить проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации и предложить пути их решения.

Теоретической основой исследования являются нормыКонституции Российской Федерации, ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закона РФ «О средствах массовой информации» и тд.; научные труды С.С. Алексеева, Н.В. Козловой, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова, А.М. Эрделевского и др.; материалы судебной практики.

Методологическую основу исследования составляют анализ, синтез, дедукция, обобщение, системный подход, диалектический, сравнительно-правовой, формально-логический, формально-юридический методы познания.

Структура и содержание исследования. Цели и задачи исследования определили структуру настоящей работы, которая включает введение, дае главы, разделенные на четыре параграфа, заключение, список использованных источников и литературы.

---

Глава1. Институт гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан: современное понимание сущности и содержания

1.1 Честь, достоинство и деловая репутация граждан как объекты правовой защиты

В настоящее время знание правовых основ защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан становится просто необходимым.

Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени, а в соответствии со ст. 152 ГК РФ граждане вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию сведений, в том числе, если такие сведения распространены в средствах массовой информации.

Понятия чести, достоинства и деловой репутации граждан являются моральными категориями, поэтому определения этих терминов в действующем законодательстве отсутствуют. А. Эрделевский их формулирует таким образом:

«Честь - сопровождающееся положительной оценкой общества отражение качеств лица в общественном сознании; достоинство - сопровождающееся собственной положительной оценкой отражение качеств лица в его сознании»^[1].

Согласно ст. 152 ГК РФ честь, достоинство и деловая репутация подлежат защите как нематериальные блага. Можно пояснить, что «нематериальные блага характеризуются двумя неразрывно связанными между собой признаками: 1) отсутствие материального (имущественного) содержания; 2) неразрывная связь с личностью носителя, предопределяющая неотчуждаемость и непередаваемость этого блага».

Исключительной широтой отличаются понятия достоинства и чести. Данные понятия активно используются и в сфере нравственности, выступая понятиями определенных чувств, и в сфере этики в качестве категорий морали, и в праве в социальных благ, подлежащих защите от всякого нарушения. Понятия чести и достоинства можно признать едиными, но не тождественными, выступающими объективной и субъективной оценкой одних и тех же качеств личности.

---

Честь является морально-правовой категорией, характеризующей общественную оценку личности и потому имеющую объективный характер. С.И. Ожегов, определяя понятие чести, указывает на то, что честью являются моральные качества человека, достойные гордости и уважения. Примерно таких же позиций придерживаются большинство правоведов^[2].

Понятие чести сложилось не единомоментно, оно формировалось вместе с нравственным развитием общества, в связи с чем отражает социальное понимание о чести. Вся жизнедеятельность личности проходит в обществе, под контролем общества, которое и формирует оценку качеств данной лица, что позволяет заключить о независимости общественной оценки личности от воли и желания самого оцениваемого лица.

Достоинство - это морально-правовая категория позитивно-субъективного характера, определяющая оценку личности. Достоинство подразумевает уважительное отношение к человеку как к личности независимо от его достижений и заслуг, признание его высшей ценностью.

В отличие от чести, представляющее собой объективную оценку, достоинство выступает субъективной категорией, является определенной формой самоконтроля и самовоспитания. Достоинство выступает внутренним «мерилом» поведения субъекта. Так, оценивая какие-либо действия не соответствующими своем достоинству, лицо воздержится от них. Стремясь проявить себя более достойно, субъект будет контролировать свое поведение, соизмеряя его с представлением о том, чего он достоин. То есть достоинство выступает саморегулятором, а честь – внешним регулятором поведения субъекта.

Если совершить экскурс в российскую историю, то можно отметить, что правовой институт защиты чести был сформирован еще «в древнерусском праве, а затем получил свое развитие в российском уголовном законодательстве 18 века...».^[3]

Для различных слоев общества понятие чести воплощало вполне определенные представления о допустимых правилах поведения, нарушение которых вело к бесчестию. Нам известно, в том числе из произведений литературы и фильмов, о таких понятиях, как «кодекс чести», честь офицера или дворянина, а также о дуэлях (как способах восстановления чести).

Понятие «достоинство» вышло на первый план лишь в новое время, при этом подразумевалось, что оно должно носить всеобщий характер в силу того, что присуще всякому индивиду, независимо от его сословной принадлежности. Следует отметить, что понятие «достоинство личности» «было введено впервые в конституционное право в 1949 г. в ч. 1 ст. 1 Конституции Федеративной Республики Германии как выражение возмущения тем, как во времена правления нацистов люди превращались в объект расовой ненависти»^[4]. Вместе с тем существует и такое понятие, как «человеческое достоинство», под которым подразумевается достоинство «каждой личности без учета ее достижений, статуса или особенностей».

---

А.А. Анисимов отметил существование в диффамационных правоотношениях презумпции наличия чести, т.е. допущения, что человек располагает честью, если он не допустил поступков или высказываний, несовместимых с его положительной оценкой в общественном мнении (общественном сознании). Эту презумпцию с точки зрения гражданского права можно применить и к деловой репутации^[5].

Однако данный вид этой презумпции выглядит не корректно, поскольку при буквальном прочтении выходит, что при совершении человеком какого либо деяния, которое не будет расценено окружающими положительно, лицо теряет честь и положительную деловую репутацию. Законодательно же закрепление в настоящее время презюмирует за каждым гражданином честь и положительную деловую репутацию, поскольку по данной категории споров обратное должен доказывать ответчик.

В зарубежном и российском праве для обозначения распространения порочащих сведений о лице (физическом или юридическом) употребляют термин «диффамация», имеющий иностранное происхождение - от латинского «diffamatio», англ. «difamation», нем. «Diffamation» и франц. «difamacion»^[6].

В связи с недавно произошедшими масштабными изменениями - внесением поправок в ГК РФ вполне закономерными были ожидания ученого сообщества, связанные с введением принципиально нового и вместе с тем максимально детального комплекса правовых норм в гл. 8 данного Кодекса. Однако сегодня в российском законодательстве весь институт диффамации ограничивается содержанием статьи 152 ГК РФ.

Вместе с тем в правовой литературе не раз отмечалось, что институт диффамации включает в себя не только общие положения, направленные ¬на защиту чести, достоинства и деловой репутации. Гражданско-правовая судебная защита этих нематериальных благ возможна при соблюдении права на свободу мысли, слова и массовой информации (ст. 29 Конституции Российской Федерации). Введение в российское гражданское законодательство термина «диффамация» позволило быкорректно сформулировать содержание института диффамационного права как совокупности гражданско-правовых норм и механизмов охранительного характера, обеспечивающих судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространения не соответствующих действительности, порочащих сведений при строгом соблюдении конституционного права на свободу слова и массовой информации.

При этом большинство российских юристов-практиков, включая судей, не применяют термин «диффамация», широко использующийся не только в зарубежных научных публикациях, но и в решениях Европейского суда по правам человека. Несмотря на то что диффамация была известна отечественной цивилистической науке с дореволюционных времен, она не закрепилась в советском гражданском законодательстве под таким названием из-за своего, как было принято считать, буржуазного происхождения.

---

Очевидно, что подобные настроения среди влиятельных представителей научного сообщества сохраняются до сих пор.

В силу п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

В последнее время государством и средствами массовой информации уделяется пристальное внимание деятельности судов, судейского сообщества и отдельным судьям. Порой в публикациях о судебных процессах и решениях журналистами приводятся непроверенные сведения по делу, полученные из неопределенных источников, высказываются преждевременные суждения и судьи нередко упрекаютсредства массовой информации в публикации данных, не соответствующих действительности.

Гражданско-правовая защита такого личного неимущественного права, как честь, достоинство и деловая репутация, осуществляется в порядке искового производства в соответствии с требованиями главы в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст.ст. 150-152). Как правило, граждане правильно пользуются своим правом требовать по суду опровержения сведений, порочащих их честь и достоинство, деловую репутацию.

Общество, граждане нередко страдают от публикации негативных, непродуманных,не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство.

Честь, достоинство, характеризуют личность и деловая репутация неотделима от них, поскольку данные категории отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом.

Репутация - это оценка личности в обществе: родственниками, сослуживцами, друзьями, оценка его компетентности, способностей, коммуникабельности. Наиболее часто истцом за защитой нарушенного права выступает лицо, по мнению которого его честь, достоинство, деловая репутация были нарушены ответчиком.

Честь и достоинство связаны между собой, как оценка и самооценка, как почтение и самоуважение. Достоинство - это морально-правовая категория позитивно-субъективного характера, определяющая оценку собственной личности.

В законодательстве отсутствует общее понятие репутации, ГК РФ оперирует только понятием деловой репутации. И если репутация представляет собой мнение о лице, сложившееся на основе оценки общественных качеств, то деловая репутация - оценка профессиональных качеств. Деловая репутация - это морально-правовая категория позитивно-объективного характера, определяющая деловые качества физического или юридического лица в общественном сознании.

---