ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 148
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
На основании решения суда федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям осуществляет государственную регистрацию предоставления права использования селекционного достижения на условиях принудительной лицензии, которая может быть только простой (неисключительной). Сказанное означает, что патентообладатель наряду с обладателем принудительной лицензии может сам использовать охраняемое селекционное достижение.
В решении суда должны быть определены условия предоставления принудительной лицензии, причем суммарный размер платежей за такую лицензию должен быть не ниже цены договорной лицензии, определяемой при сравнимых обстоятельствах.
Специфика селекционной деятельности такова, что для целей использования селекционного достижения необходимы соответствующие семена сорта или племенной материал породы. В связи с этой особенностью в решении суда о предоставлении принудительной лицензии должна быть запись, обязывающая патентообладателя (за плату и на приемлемых для него условиях) предоставить обладателю принудительной лицензии соответствующие семена или племенной материал в количестве, достаточном для использования соответствующего селекционного достижения (законодатель в данном случае использовал не вполне корректную формулировку - "достаточном для использования принудительной простой (неисключительной) лицензии").
Предоставление принудительной лицензии не означает бессрочный характер ее действия, поскольку в любой момент ее действие может быть прекращено. Так, действие принудительной лицензии может быть прекращено в судебном порядке по иску патентообладателя по двум основаниям:
обладатель принудительной лицензии нарушает условия, на основании которых она была предоставлена;
обстоятельства, обусловившие предоставление принудительной лицензии, изменились настолько, что, если бы эти обстоятельства существовали на момент предоставления лицензии, она вообще не была бы предоставлена или была бы предоставлена на значительно отличающихся условиях.
Указанные основания прекращения действия принудительной лицензии в принципе соответствуют общегражданским основаниям изменения и расторжения договора в период его действия, изложенным, соответственно, в пункте 2 ст. 450 и статье 451 ГК РФ.
В статье 1424 ГК РФ определены правила в отношении действия во времени исключительного права на селекционное достижение, а также удостоверяющего это право патента. По сравнению с ранее действовавшим законодательством (абз. 7 ст. 3 Закона о селекционных достижениях) правила определения указанных сроков не претерпели существенных изменений.
Срок действия исключительного права на селекционное достижение (удостоверяющего это право патента) исчисляется со дня государственной регистрации селекционного достижения в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений и составляет 30 лет. На сорта винограда, древесных декоративных, плодовых культур и лесных пород, в том числе их подвоев, срок действия исключительного права (удостоверяющего это право патента) составляет 35 лет.
В упомянутых выше нормах определены как начало срока действия исключительного права (удостоверяющего это право патента), так и его окончание, что чрезвычайно важно для точного определения временных пределов патентной монополии селекционера.
Следует иметь в виду: даты государственной регистрации селекционного достижения и выдачи на него патента совпадают, т.е. с датой государственной регистрации селекционного достижения связано начало течения срока исключительного права на селекционное достижение. Как следует из вышеизложенного, срок действия исключительного права на селекционное достижение существенно превышает срок действия исключительного права на изобретение, учитывая также тот факт, что последний исчисляется со дня подачи заявки. В отличие от ранее действовавшего законодательства, оперировавшего, по сути, одним термином ("патент", "срок действия патента"), в упомянутых выше нормах используются два термина ("срок действия исключительного права", "срок действия патента"), которые, хотя и одинаковы по длительности, имеют в данном контексте разную смысловую нагрузку.
В § 3 гл. 73 ГК РФ (ст. ст. 1426 - 1429) отражены вопросы распоряжения исключительным правом на селекционное достижение, включая договор об отчуждении исключительного права, публичное предложение о заключении такого договора, лицензионный договор и открытую лицензию на селекционное достижение.
Договор об отчуждении исключительного права на селекционное достижение (договор об отчуждении патента), урегулированный в статье 1426, не был закреплен, в отличие от лицензионного договора, в Законе о селекционных достижениях, хотя на практике договоры уступки права на селекционное достижение получили в прошлом достаточно широкое распространение.
По договору об отчуждении патента одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующее селекционное достижение в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права (приобретателю патента).
Как явствует из вышеизложенного, в отличие от терминологии, применяемой в отношении сторон лицензионного договора ("лицензиар" - "лицензиат"), законодатель не воспринял широко используемые в мировой практике термины в области уступки патента ("цедент" - "цессионарий"). Это не значит, что стороны в договоре об отчуждении патента не могут использовать вместо термина "патентообладатель" термин "цедент", а вместо термина "приобретатель патента" термин "цессионарий".
9>9>
В данной статье предусмотрено единственное условие указанного договора: передача (обязательство передачи) патентообладателем принадлежащего ему исключительного права на соответствующий объект в полном объеме приобретателю права. Это условие характеризует предмет договора об отчуждении исключительного права. Условие о предмете договора согласно статье 432 ГК РФ считается существенным, т.е. императивным (обязательным), для сторон договора. На практике при заключении договора об отчуждении исключительного права достаточно указать регистрационный номер патента, наименование сорта растений или породы животных и принадлежность патента передающей стороне, которые на момент передачи поддерживаются в силе.
В анализируемой статье не указан круг лиц, которые могут выступать в качестве приобретателя патента на селекционное достижение. Согласно общей норме статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права).
Как известно, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, т.е. с участием физических лиц (граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства) и юридических лиц (как российских, так и иностранных), если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, на принимающей стороне (приобретателе патента) могут быть только физические и (или) юридические лица (предполагается, что патент также выдан физическому и (или) юридическому лицу). Иными словами, в качестве приобретателя патента в договоре об отчуждении исключительного права в отличие от некоторых правовых систем не могут выступать представительства, филиалы и другие обособленные подразделения юридического лица, поскольку они юридическими лицами не являются и поэтому не могут быть субъектами гражданского оборота.
В статье 1426 установлено, что исключительное право на селекционное достижение передается в полном объеме, т.е. целиком (объем охраны определяется совокупностью существенных признаков, зафиксированных в описании селекционного достижения согласно статье 1415 ГК РФ).
Применительно к такому специфическому объекту, как селекционное достижение, требование передачи исключительного права в полном объеме на практике может означать следующее: если в договоре отсутствует условие о передаче исключительного права в полном объеме, такой договор следует квалифицировать лицензионным договором о предоставлении права использования селекционного достижения.
Понятие передачи исключительного права в полном объеме следует отличать от частичной передачи исключительного права на селекционное достижение. Поскольку ГК РФ не содержит положения, ограничивающие количество сообладателей патента, ничто не препятствует возможности передачи исключительного права на селекционное достижение в части прав, принадлежащих одному из сообладателей патента, так как взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяется соглашением между ними (согласно пункту 3 ст. 1229 ГК РФ).
Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по селекционным достижениям.
Как указано в общей норме пункта 2 ст. 1234 ГК РФ, несоблюдение требований письменной формы договора и его государственной регистрации влечет недействительность договора. Кроме того, к договору об отчуждении патента применима норма предложения второго пункта 4 ст. 1234 ГК РФ: если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации, исключительное право на такой результат переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора. Пункт 3 ст. 433 ГК РФ также предписывает, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если не установлено иное. Как следует из вышеизложенного, в законе иного не установлено.
Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность заключения как возмездных, так и безвозмездных договоров об отчуждении патента. Данный вывод вытекает из нормы абзаца 1 п. 3 ст. 1234, согласно которому по договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
В абзаце 2 п. 3 ст. 1234 установлено, что в случае отсутствия в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом исключается применение правил определения цены, предусмотренных в пункте 3 ст. 424 ГК РФ, суть которых заключается в следующем: при отсутствии в договоре соответствующего условия товар должен быть оплачен по цене, при сравнимых обстоятельствах обычно взимаемой за аналогичные товары.