Файл: Теоретические аспекты изучения понятия преступления по уголовному праву 6.docx

Исключительная тяжесть особо тяжких преступлений отражена в важности и ценности объекта преступления. Тяжкое преступление может «превратиться» в особо тяжкое при наличии типичных квалифицирующих признаков при посягательстве на ценный объект. К числу таких признаков относится особо опасный способ совершения преступления:

- группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

- с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия;

- в отношении несовершеннолетнего либо в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости.

Причинение потерпевшему смерти по неосторожности при умышленном посягательстве на ценный объект также влечет «переход» тяжкого преступления в особо тяжкое.

Элементами общественной вредности преступного посягательства являются ее характер и степень. Признаками характера общественной вредности являются ценность объекта посягательства и форма вины; признаками степени общественной вредности - тяжесть последствий и способ совершения преступления.

Элементы и признаки общественной вредности (подобно элементам и признакам состава преступления) - не одно и то же, поскольку под элементами состава преступления понимается составная часть какого-либо сложного целого, а под признаком - существенная сторона того или иного явления.

Наличие в уголовном законодательстве в классификации преступлений сразу двух критериев порождает практическую проблему. Совершение преступлений, которые имеют одну санкцию, но разную форму вины влечет различные юридические последствия: они относятся к разным категориям преступлений. Иными словами, искусственное увеличение критериев классификации преступлений создает и такую проблему, как оставление без юридических последствий деления категорий преступлений без учета ценности объекта посягательства, тяжести последствий и способа совершения преступления. В то же время все эти признаки должны учитываться в совокупности.

К сожалению, сейчас законодатель не проводит жесткой градации и соответствия юридических последствий категориям преступлений. Например, различная ценность объектов - жизнь и здоровье - при наличии схожих остальных признаков - формы вины, тяжести последствий - должна повлечь отнесение таких преступлений к различным категориям преступлений.

---

Но в современном уголовном законодательстве можно наблюдать следующую картину: неосторожное лишение жизни (ст. 109 УК РФ) и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ст. 118 УК РФ) относятся к одной категории преступления.

Характер строгости наказания отражается в видах наказаний. Например, к категории небольшой строгости относятся такие виды наказания, как штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение по военной службе и т.д.

Степень строгости отражается в пределах данного вида и характера строгости. Для категорий наказаний небольшой строгости это может быть, скажем, и шесть месяцев, и год, и полтора года лишения свободы. Главное, чтобы размер наказания не выходил за пределы указанной категории наказания, т. е. двух лет лишения свободы.

Учет характера и строгости наказаний проявляется в современной классификации наказаний, имеющей четырехступенчатую структуру. Представляется, что законодатель не в полной мере оценил особенности некоторых видов наказания. Так, по своему «полюсному» содержанию выделяются в отдельные категории наказания, не связанные с лишением свободы («малая строгость»), и наказания, имеющие исключительный характер, - смертная казнь или пожизненное лишение свободы («исключительная строгость») [32, c. 41].

Уголовный проступок как категория преступления охватывает все деяния, имеющие максимальное наказание, не связанное с лишением свободы. К лицам, совершившим преступления подобной категории, назначаются только такие виды наказаний, как штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части.

Противоположностью наказания «малой строгости» за уголовный проступок является исключительное наказание, отражающее категорию преступления «исключительной тяжести».

Малочисленность таких общественно опасных деяний и назначение смертной казни или пожизненного лишения свободы лишь за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, как раз и свидетельствует о необходимости выделения данной категории преступления. Выделение категории «исключительная тяжесть» позволит помимо изложенных аргументов исключить слишком широкий диапазон санкций в особо тяжких преступлениях.

В статье А.М. Конаровского, автором предлагается классификация, за основу которой берется единый классификационный признак – непосредственный объект преступления. Автор предлагает классифицировать преступления против жизни и здоровья (гл. 16 УК РФ) на фактически причиняющие вред жизни и здоровью человека (ст.ст. 105–110, 111–118 УК РФ), ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст.ст. 119–125 УК РФ); преступления против свободы, чести и достоинства личности (гл. 17 УК РФ) на посягающие на личную свободу (ст. 126–128 УК РФ), посягающие на честь и достоинство личности (ст.ст.129–130 УК РФ); преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18 УК РФ) на посягающие на половую свободу (ст. 131–133 УК РФ), посягающие на половую неприкосновенность (ст.ст. 134, 135 УК РФ); преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19 УК РФ) на преступления против политических прав и свобод (ст. 136, 140-142, 144, 149 УК РФ), преступления против экономических, социальных и трудовых прав и свобод (ст.ст. 143, 145–147 УК РФ); преступления против гражданских прав и свобод (ст.ст. 137–139 УК РФ); преступления против семьи и несовершеннолетних (гл. 20 УК РФ) на посягающие на физическое и нравственное развитие личности несовершеннолетних (ст.ст. 150, 151 УК РФ), посягающие на интересы семьи (ст.ст. 153-157 УК РФ) [27, c. 102].

---

В зависимости от ценностей правоохраняемых интересов (родового объекта), А.М. Конаровский предлагает дополнительный юридический инструментарий систематизации преступлений, посягающих на общественные отношения, регулирующие нормальное функционирование экономики России и классифицирует преступления главы 21 УК РФ на хищения, связанные с формой собственности, деяния, связанные с извлечением имущественной выгоды, деяния, не связанные с извлечением имущественной выгоды; преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ) на преступления: посягающие на законные интересы предпринимателей, посягающие на законные интересы предпринимателей и потребителей (двойной объект), посягающие на законные интересы субъектов экономической деятельности в сфере добросовестной конкуренции, посягающие преимущественно на законные интересы государства и в целом общества; преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК РФ) на преступления: против правильного, в интересах организации, осуществления полномочий управляющим в коммерческой и иной организации; против правильного, в соответствии с задачами профессиональной деятельности (профессиональным долгом), осуществления полномочий служащими частной детективной или охранной службы, частным нотариусом или аудитором [24, c. 105].

В зависимости от видового объекта посягательства автор классифицирует на преступления: посягающие на общественную безопасность, посягающие на общественный порядок, посягающие на установленный порядок общественной безопасности при проведении определенных видов работ или деятельности, посягающие на установленный порядок обращения с общеопасными предметами, преступления против здоровья населения и общественной нравственности на преступления: против здоровья населения, против общественной нравственности; экологические преступления на преступления: ставящие под угрозу флору, преступления, ставящие под угрозу фауну, ставящие под угрозу окружающую среду; преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта на преступления, посягающие на порядок эксплуатации транспорта, иные преступления в сфере функционирования транспортных средств.

Что касается преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, автор предлагает классифицировать их следующим образом: посягательства на внешнюю безопасность, внутреннюю безопасность, экономическую безопасность и обороноспособность, конституционные основы национальных, правовых и религиозных отношений, исходя из субъекта преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления на совершенные только должностными лицами, совершенные должностными лицами, государственными

---

служащими и служащими муниципальных органов, совершаемые служащими государственных и муниципальных органов, совершаемые общим субъектом (в данном случае непосредственный объект не может служить критерием классификации должностных преступлений, так как уголовный закон не дифференцирует ответственность в зависимости от того, в какой сфере (например, государственной власти или местного самоуправления) совершено преступление); преступления против правосудия на преступления, посягающие на авторитет судебной власти, посягающие на деятельность по осуществлению задач правосудия, посягающие на установленный порядок судопроизводства; преступления против порядка управления диссертант классифицирует на преступления, посягающие на нормальную управленческую деятельность, посягающие на установленный режим и неприкосновенность государственной границы, посягающие на установленный порядок обращения официальной документации.

В классификации преступлений против мира и безопасности человечества» автор их подразделяет на преступления: направленные против мира и посягающие на мирное существование государства, направленные против безопасности человечества, направленные против международного сотрудничества (ст. 360 УК РФ) [34, c. 130].

В зарубежном уголовном праве существуют двух- или трехчленные классификации преступных деяний в зависимости либо от тяжести правонарушения, либо, что чаще всего, от вида и размера предусмотренного в уголовном законе наказания.

Так, по уголовному праву США все преступления делятся на две основные группы: 1) опасные преступления - фелонии и 2) менее опасные - мисдиминоры. Ко второй группе относятся те преступления, за которые может быть назначено лишение свободы на срок до одного года и (или) штраф, к первой - все остальные. Из второй группы законодатели штатов выделяют, как правило, подгруппу незначительных мисдиминоров (или нарушений). Согласно УК штата Нью-Йорк фелония - это посягательство, за которое может быть назначено тюремное заключение на срок свыше одного года, мисдиминор - посягательство, за которое может быть назначено тюремное заключение на срок от 15 дней до одного года. Фелония и мисдиминор относятся к категории преступлений. Нарушение - посягательство, за которое может быть назначено тюремное заключение сроком до 15 дней, - преступлением, согласно УК штата Нью-Йорк, не является. В свою очередь, законодательство большинства штатов делит и фелонии, и мисдиминоры на несколько категорий, в зависимости от которых устанавливаются пределы наказаний. Так, соответствующие преступные деяния называются фелониями классов А, В, С и т.д. (обычно в пределах 3-5 классов) и мисдиминорами классов А и В или А, В и С. В УК некоторых штатов, например, Техаса, сохранилось традиционное деление фелонии на караемые смертной казнью и фелонии 1, 2 и 3 степеней. Традиционные различия между фелониями и мисдиминорами имеют процессуальное значение и играют важную роль при квалификации преступлений, для отбывания наказания и для правовых последствий осуждения [33].

---

Согласно действующему УК Франции преступные деяния делятся на три категории: преступления, проступки и нарушения. Законодатель впервые установил материальный критерий их дифференциации - тяжесть деяния (в прежнем законодательстве таким критерием выступали вид и размер наказания, предусмотренного за совершение преступного деяния). Такая классификация преступных деяний имеет во Франции большое практическое значение. Она предопределяет систему наказаний: уголовных - для преступлений, исправительных - для проступков и «наказаний, назначаемых за нарушения» - для нарушений. Ею определяется возможность привлечения к уголовной ответственности при покушении. Покушение на преступление обычно наказуемо, покушение на проступок - только в случаях, предусмотренных законом, покушение на нарушение - никогда. Соучастие наказывается в случае совершения преступления и проступка, в случае совершения нарушения только тогда, когда это прямо предусмотрено регламентом, определяющим признаки нарушения. Классификация преступных деяний, существующая во французском праве, имеет также значение для давности и реабилитации. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности и для исполнения наказания зависят от категории деяния.

В УК ФРГ выделяются два вида преступных деяний: преступление и проступок. В основу такого деления положен чисто формальный признак - минимальный размер наказания. Так, преступлениями являются противоправные деяния, за которые предусмотрено как минимальное наказание лишение свободы на срок не менее одного года или более строгое наказание. Проступки - это противоправные деяния, за которые как минимальное наказание предусмотрено лишение свободы на более краткий срок или денежный штраф. При этом отягчающие или смягчающие обстоятельства, которые предусмотрены положениями Общей части УК или для особо тяжких, или менее тяжких случаев, не имеют значения для данной классификации. Если же за совершенное деяние предусмотрено наказание в виде денежного штрафа, то оно является нарушением общественного порядка и предусмотрено в так называемом дополнительном уголовном праве.

УК Австрии закрепил двухчленную категоризацию преступных деяний: преступление и проступок. В ее основе лежит формальный критерий - размер наказания. На основании УК Австрии преступлениями являются умышленные преступные деяния, которые наказываются пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок более трех лет. Все остальные преступные деяния являются проступками.

---