Файл: Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное.pdf

§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства 95 1
Об этом подробнее см. в § 2 гл. 13 учебника.
Так, согласно ч. 2 ст. 159 УПК РФ не могут быть отклонены обоснованные ходатайства о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы. В соответствии со ст. 58 УПК РФ следо­
ватель при необходимости привлекает специалиста к участию в следственных и иных процессуальных действиях. На основании и. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ привлекать специалиста вправе и за­
щитник подозреваемого, обвиняемого. Будут признаны недо­
пустимыми доказательства, полученные при нарушении права обвиняемого, иных допрашиваемых лиц пользоваться помощью переводчика; при проведении обыска, некоторых других след­
ственных действий без участия понятых.
Для всех «иных участников» характерно то, что они не име­
ют собственного интереса в уголовном деле. Если будет уста­
новлено, что эксперт, специалист, переводчик заинтересованы в уголовном деле, они согласно ч. 1 ст. 62 УПК РФ обязаны устраниться от участия. Отвод им в этом случае может быть за­
явлен и представителями сторон. Согласно ч. 1 ст. 60 УПК РФ понятым также должно быть лицо, не заинтересованное в исхо­
де уголовного дела. Из названного правила о незаинтересован­
ности «иных участников» есть одно исключение, оно относится к свидетелю. Данный участник создается событием преступле­
ния, он незаменим и поэтому отводу не подлежит.
Все «иные участники» не вправе: уклоняться от явки по вы­
зовам следователя, суда; разглашать данные предварительного расследования, ставшие им известными в связи с участием в уголовном деле, если они об этом были заранее предупреждены в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
Специфика статусов отдельных «иных участников» вытекает из их места и роли в уголовному судопроизводстве.
Свидетель. В ч. 1 ст. 56 УПК РФ закреплено, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо об­
стоятельства, имеющие значение для расследования и разреше­
ния уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, уста­
новленном ст. 187-191 УПК РФ
1
В ч. 3 ст. 56 УПК РФ указаны лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей (судья, присяжный заседатель, адвокат, священнослужитель, член Совета Федерации, депутат Государ­
ственной Думы), если сведения, имеющие значение для дела, эти лица получили при выполнении своей профессиональной деятельности. Так, адвокат, защитник подозреваемого, обвиняе-

96 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства мого не может быть допрошен об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи.
Свидетель вправе не давать показания против самого себя, своего супруга, близких родственников и т. д. (п. 4 ст. 5
УПК РФ). Если же свидетель согласился дать такие показания, то он должен быть предупрежден, что они могут быть исполь­
зованы в качестве доказательства его вины. В ч. 4 ст. 56 УПК
РФ, кроме того, закреплено право свидетеля: давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться бесплатно помощью переводчика, заявлять ему отвод; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения лица, в производстве которого находится уголовное дело.
Иногда свидетель отказывается давать показания, опасаясь угроз со стороны обвиняемого и его окружения. Поэтому сви­
детель вправе ходатайствовать о применении к нему мер безо­
пасности, о которых в общем виде указано в ч. 3 ст. 11, а кон­
кретно — в ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 УПК РФ.
Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом в соответ­
ствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ. Явка с адвокатом не должна рас­
сматриваться как факт, уличающий вызванное лицо в соверше­
нии преступления.
Свидетель не может быть принудительно подвергнут судеб­
ной экспертизе, а также освидетельствованию, за исключением случаев, когда в соответствии с ч. 1 ст. 179 УПК РФ освиде­
тельствование необходимо для оценки достоверности его пока­
заний.
Наряду с правами свидетель имеет и обязанности. Свиде­
тель несет ответственность за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний (ст. 307 и 308 УК РФ). В случае неяв­
ки без уважительной причины по повестке с уведомлением о ее вручении свидетель может быть подвергнут приводу (ст. 113
УПК РФ). Уважительными причинами неявки признаются бо­
лезнь, несвоевременное получение повестки, иные обстоятель­
ства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенное время.
Эксперта, специалиста и переводчика объединяет то, что все они — сведущие лица, т. е. обладают специальными знаниями, присущими различным видам профессиональной деятельности, используемым в уголовном судопроизводстве в случаях и в по­
рядке, установленных УПК РФ. Знание языков, необходимых для перевода, — разновидность специальных знаний.

§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства 97
Эксперт, специалист, переводчик должны быть: а) компе­
тентными, т. е. обладать специальными знаниями, необходимы­
ми для выполнения задания следователя, суда; б) незаинтересо­
ванными в исходе уголовного дела (см. ст. 69—71 УПК РФ).
Роль эксперта, специалиста и переводчика в доказывании по уголовному делу различна.
Заключение эксперта и специалиста, их показания являются доказательствами (см. п. 3 и 3 1
ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Но функ­
ции, назначение эксперта и специалиста неодинаковы.
Эксперт. Согласно ч. 1 ст. 57 УПК РФ назначается для про­
изводства судебной экспертизы и дает заключение в порядке, установленном гл. 27 УПК РФ.
Эксперт, образно говоря, расшифровывает сведения, имею­
щие отношение к уголовному делу, содержащиеся в следах пре­
ступления, на вещественных доказательствах, в документах. Ре­
зультаты своих исследований эксперт излагает в заключении.
Показания он дает при необходимости разъяснения и уточне­
ния заключения.
Основные права эксперта обусловлены предоставленной ему возможностью провести экспертное исследование и дать обос­
нованное заключение. Он вправе: знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; хо­
датайствовать о предоставлении дополнительных материалов; участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора, суда в следственных и иных процессуальных действиях, зада­
вать при этом вопросы.
Нередко у эксперта возникает необходимость участвовать в допросах, следственном эксперименте, осмотре, дополнитель­
ном осмотре места происшествия, вещественных доказательств, получении образцов для сравнительного исследования. Иногда эксперт ходатайствует одновременно о проведении следствен­
ного действия и участия в нем.
Кроме того, эксперт вправе: ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов; давать заключе­
ние в пределах своей компетенции по вопросам, не указанным в постановлении, но имеющим отношение к предмету эксперт­
ного исследования; отказаться от дачи заключения по вопро­
сам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также если ему не были предоставлены все материалы, необходимые для дачи заключения; приносить жалобы на действия, решения дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права.
Обязанности эксперта прежде всего направлены на то, что­
бы его заключение было полным, обоснованным, объектив-

98 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства
1
Об этом подробнее см. в § 4 гл. 6 учебника. ным. В связи с этим эксперт не вправе: без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства; самостоятельно собирать материалы для экс­
пертного исследования; проводить без разрешения дознавателя, следователя и суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; давать заведомо ложное заключе­
ние. В последнем случае эксперт несет ответственность в соот­
ветствии со ст. 307 УК РФ.
Специалист. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УПК РФ специа­
лист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекае­
мое к участию в процессуальных действиях в порядке, установ­
ленном Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для поста­
новки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетен­
цию.
Основное назначение специалиста — участие в следствен­
ных действиях, в том числе и по ходатайству представителей стороны защиты. УПК РФ разрешает привлекать специалистов к производству всех следственных действий, в том числе допро­
сов и опознания. Чаще всего специалисты привлекаются к уча­
стию в осмотрах.
Специалист вправе: 1) отказаться от участия в уголовном де­
ле, если он не обладает соответствующими специальными зна­
ниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в прото­
кол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права.
Кроме того, согласно ч. 3—4 ст. 80 УПК РФ специалист вправе: 1) давать заключение, т. е. представленное в письмен­
ном виде суждение по вопросам, поставленным перед специа­
листом сторонами; 2) давать показания, т. е. сообщать в ходе допроса сведения об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 Кодекса
1
Переводчик. В соответствии с ч. 1 ст. 59 УПК РФ перевод­
чик — лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроиз-

§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства 99 водстве в случаях, предусмотренных Кодексом, свободно вла­
деющее языком, знание которого необходимо для перевода.
Случаи и порядок реализации права пользоваться помощью переводчика указаны в ст. 18 УПК РФ. Это право предоставле­
но как подозреваемому, обвиняемому, так и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по делу.
Посредством переводчика обеспечивается право такого лица: давать показания и объяснения, заявлять ходатайства, прино­
сить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, вы­
ступать в суде на родном языке или на другом языке, которым оно владеет.
О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносят постановление, а суд — определение.
О правах и обязанностях переводчика, сходных с правами эксперта, специалиста, было сказано выше. Кроме того, пере­
водчик вправе: задавать вопросы участникам уголовного судо­
производства в целях уточнения перевода; знакомиться с про­
токолом следственного действия, в котором он участвовал, с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол.
Существенными нарушениями, влекущими отмену пригово­
ра, признаются случаи: проведения предварительного следствия или судебного разбирательства без участия переводчика, если обвиняемый (подсудимый) не владеет или недостаточно владе­
ет языком, на котором ведется судопроизводство; непредостав­
ления обвиняемому копии обвинительного заключения в пере­
воде на язык, которым он владеет; необеспечения подсудимому перевода показаний свидетелей, участвующих в судебном засе­
дании.
Понятой. Согласно ч. 1 ст. 60 УПК РФ понятым является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержа­
ния, хода и результатов следственного действия.
Если впоследствии возникнут сомнения у кого-либо из представителей сторон в полноте и объективности следственно­
го действия, полученных при этом доказательств, то понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей. В производстве следственного действия участвуют не менее двух понятых. Не­
обходимость в большем количестве понятых возникает при проведении следственного эксперимента, проверки показаний на месте, обыска, в некоторых других случаях, требующих удо-

100 Глава 5. Участники уголовного судопроизводства стоверения большого объема информации, фиксируемой в про­
токоле следственного действия. Понятыми не могут быть: несо­
вершеннолетние; участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; лица, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность и (или) предварительное расследование.
Для выполнения своей функции понятой вправе не «при­
сутствовать», а «участвовать» в следственном действии. Поэтому важно, чтобы следователь разъяснял понятым цель следственно­
го действия, их право: 1) делать по поводу следственного дейст­
вия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
2) знакомиться с протоколом следственного действия, в произ­
водстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на дейст­
вия (бездействие) и решения следователя, ограничивающие его права.
§ 6. Обстоятельства, исключающие участие
в уголовном судопроизводстве
Возможность участников уголовного судопроизводства пользоваться своими правами и исполнять обязанности нераз­
рывно связана с различными факторами. В ряде статей, содер­
жащихся в разделе II УПК РФ, имеются прямые запреты во­
влекать то либо иное лицо в сферу уголовного судопроизводст­
ва. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 41 УПК РФ не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия. Одно и то же лицо не мо­
жет быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, ес­
ли интересы одного из них противоречат интересам другого
(ч. 6 ст. 49 УПК РФ). Лица, перечисленные в ч. 3 ст. 56
УПК РФ, не подлежат допросу в качестве свидетелей.
Однако законодатель в указанных выше статьях предложил лишь те ограничения, которые являются специфическими для конкретного участника и которые не могут быть распростране­
ны на всех лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство.
Наряду с этим теория и практика выработала унифицирован­
ный перечень обстоятельств, при наличии которых участник по объективным причинам не может надлежащим образом реали­
зовать свои процессуальные права и исполнить возложенные на него обязанности. Данные обстоятельства не зависят от воли участников, они существуют объективно и возникают ранее то-

§6. Обстоятельства, исключающие участие 101 го момента, с которого лицо приобретает определенный про­
цессуальный статус.
Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроиз­
водстве, — это такие внешние, объективно существующие фак­
торы, наличие которых вызывает обоснованное сомнение в беспристрастности того или иного участника судопроизводства, в связи с чем он обязан устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу, а в случае неисполнения этой обязанности подлежит отводу.
Несмотря на неоднократные попытки полной унификации данных обстоятельств, предпринимавшиеся в уголовно-процес­
суальной науке, полностью разрешить эту проблему в УПК РФ не удалось. По-видимому, эта задача невыполнима, поскольку различные группы участников имеют неоднородные интересы, выполняют различные функции и по-разному появляются в уголовном деле. В гл. 9 УПК РФ в зависимости от обстоя­
тельств, которые исключают их участие в производстве по уго­
ловному делу, участники разделены на следующие группы:
1) должностные лица уголовного судопроизводства — судья, прокурор, следователь, дознаватель (ст. 61—67); 2) лица, пред­
ставляющие интересы других участников, — защитник, пред­
ставитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 72); 3) участники, способствующие осуществле­
нию уголовного судопроизводства, — секретарь судебного засе­
дания (ст. 68), переводчик (ст. 69), эксперт (ст. 69), специалист
(ст. 71).
Перечень обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве лиц первой группы, приведен в ч. 1 ст. 61
УПК РФ. Любой из вышеперечисленных участников не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, граждан­
ским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного за­
седания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья — также в качестве дозна­
вателя, следователя, прокурора в производстве по данному уго­
ловному делу;
3) является близким родственником или родственником лю­
бого из участников производства по данному уголовному делу.
В результате анализа данных положений можно сделать вы­
вод о том, что обстоятельства, вызывающие отстранение долж-