Файл: Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 535

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 1. Понятие мер процессуального принуждения 139
Вышеуказанные положения являются важными гарантиями прав и свобод лиц, в отношении которых применяются меры процессуального принуждения.
Значение мер процессуального принуждения состоит в том, что их применение способствует достижению назначения уго­
ловного судопроизводства, а также обеспечивает защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовное судопроиз­
водство.
Классификация мер процессуального принуждения возможна по различным основаниям. Весьма актуальным является их под­
разделение на следующие группы: а) направленные на обеспе­
чение надлежащего поведения участников уголовного судопро­
изводства; б) направленные на обеспечение процесса доказыва­
ния; в) направленные на обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий.
Первую группу мер процессуального принуждения согласно
УПК РФ составляют: задержание подозреваемого (гл. 12); меры пресечения (гл. 13); обязательство о явке (п. 1 ч. 1 ст. 111, ст. 112); привод (п. 2 ч. 1 ст. 111, ст. 113); денежное взыскание
(п. 3 ч. 2 ст. 111). Ко второй группе относится только одна мера процессуального принуждения — временное отстранение от должности (п. 3 ч. 1 ст. 111, ст. 114). В третью группу мер про­
цессуального принуждения также входит лишь наложение аре­
ста на имущество (п. 4 ч. 1 ст. 111, ст. 115—116, 118).
Следует также иметь в виду, что ряд мер процессуального принуждения, направленный на обеспечение процесса доказы­
вания, входит в содержание ряда следственных действий (на­
пример, таких как обыск, выемка, освидетельствование и др.)
1
В УПК РФ меры процессуального принуждения классифи­
цированы в зависимости от характера и интенсивности прину­
дительного воздействия, которое они оказывают на соответст­
вующего участника уголовного судопроизводства. По данному основанию они классифицированы на три группы: 1) задержа­
ние подозреваемого (гл. 12 УПК РФ); 2) меры пресечения
(гл. 13 УПК РФ); 3) иные меры процессуального принуждения
(гл. 14 УПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что данные понятия соотно­
сятся с понятием «меры процессуального принуждения» как философские категории части и целого.
1
Данный аспект применения мер процессуального принуждения рассмотрен в гл. 13 учебника.

140 Глава 7. Меры процессуального принуждения
§ 2. Задержание подозреваемого
Задержание подозреваемого в соответствии с п. 11 ст. 5
УПК РФ представляет собой меру процессуального принужде­
ния, которая применяется органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактическо­
го задержания лица по подозрению в совершении преступле­
ния. Фактическое задержание согласно п. 15 ст. 5 УПК РФ на­
ступает с момента фактического лишения свободы передвиже­
ния лица, подозреваемого в совершении преступления.
Содержание данной меры процессуального принуждения состоит в краткосрочной изоляции лица и его помещении в специально оборудованное помещение с тем, чтобы пресечь его дальнейшие преступные действия, а также создать надлежащие условия для собирания и проверки доказательств, подтвер­
ждающих причастность данного лица к совершению преступле­
ния. Принудительный характер задержания проявляется в том, что оно помимо своей воли лишается свободы передвижения.
Процедура задержания подозреваемого установлена в гл. 12
УПК РФ. В любом случае лицо может быть задержано по по­
дозрению в совершении лишь того преступления, за которое в соответствии с УК РФ может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Для задержания подозреваемого необходимы основания, ус­
тановленные в ч. 1 ст. 91 УПК РФ. К ним относятся следую­
щие случаи: 1) когда это лицо застигнуто при совершении пре­
ступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на со­
вершившее преступление; 3) когда на этом лице или на его оде­
жде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
В ч. 2 ст. 91 УПК РФ закреплена возможность осуществлять задержание подозреваемого при наличии «иных данных», кото­
рые также должны быть закреплены в материалах уголовного дела в качестве доказательств. Однако и в этом случае лицо мо­
жет быть задержано лишь при наличии хотя бы одного из до­
полнительных условий: а) если оно пыталось скрыться; б) если оно не имеет постоянного места жительства; в) если не уста­
новлена его личность; г) если прокурором, а также следовате­
лем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Следует также иметь


§ 2. Задержание подозреваемого 141 в виду, что эти условия при отсутствии доказательств, подтвер­
ждающих необходимость задержания, не являются основания­
ми для применения данной меры процессуального принужде­
ния.
Процессуальный порядок задержания подозреваемого закре­
плен в ст. 92 УПК РФ. Он состоит в том, что после доставле­
ния лица в орган дознания или к следователю в срок не более трех часов составляется протокол задержания. В нем указыва­
ются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Кроме того, в протоколе задержания делается отметка о том, что по­
дозреваемому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Протокол задержания подписывают лицо, ко­
торое его составило, а также подозреваемый.
Факт подписания протокола подозреваемым не означает, что он согласен с задержанием или с текстом протокола. По­
этому в протоколе задержания могут быть отражены его заявле­
ния и замечания. Заявления подозреваемого относятся к суще­
ству обстоятельств, вызвавших задержание, а замечания — к содержанию протокола.
О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном ви­
де в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
Получив сообщение, прокурор обязан проверить законность и обоснованность применения к лицу данной меры процессуаль­
ного принуждения и незамедлительно освободить каждого не­
законно или необоснованно задержанного.
Кроме того, в соответствии со ст. 96 УПК РФ не позднее
12 часов с момента задержания подозреваемого должны быть уведомлены его близкие родственники, а при их отсутствии — другие родственники. Подозреваемому может быть предостав­
лена возможность самому сообщить о своем задержании (на­
пример, по телефону). Если подозреваемый является военно­
служащим, то о его задержании уведомляется командование во­
инской части. При задержании гражданина или подданного другого государства должно быть уведомлено посольство или консульство этого государства.
Уведомление может не производиться лишь при необходи­
мости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания подозреваемого. Об этом составляет­
ся постановление, которое должно быть согласовано с прокуро-

142 Глава 7. Меры процессуального принуждения
1
СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759. ром. Однако если подозреваемый — несовершеннолетний, то уведомление о его задержании происходит в любом случае.
Задержанный подозреваемый в соответствии с ч. 2 ст. 46
УПК РФ должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. При этом подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отно­
шении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.
До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспе­
чивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.
Лишь при необходимости производства процессуальных дейст­
вий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше двух часов может быть ограничена. Об этом предвари­
тельно должны быть уведомлены как сам подозреваемый, так и его защитник.
При задержании подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном ст. 184 УПК РФ.
Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступле­
ния, содержится в специально оборудованных местах в поряд­
ке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 г.
№ 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обви­
няемых в совершении преступлений»
1
Задержанный подозреваемый в соответствии со ст. 94
УПК РФ может быть освобожден в двух случаях: 1) когда истек срок задержания, а в отношении лица не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; 2) когда до истече­
ния срока задержания в отношении лица дознавателем или сле­
дователем было вынесено постановление о его освобождении в связи с тем, что: а) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; б) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; в) задержание было произведено с нарушением закона.
При освобождении подозреваемого из-под стражи ему должна быть выдана справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, да­
та, время и основания освобождения. Лицо, в отношении кото­
рого данная мера процессуального принуждения была приме­
нена незаконно или необоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 133 УПК РФ имеет право на реабилитацию.


§ 3. Меры пресечения 143
§ 3. Меры пресечения
Меры пресечения представляют собой закрепленные в уго­
ловно-процессуальном законодательстве меры принудительно­
го воздействия в отношении обвиняемого (в исключительных случаях — подозреваемого), которые применяются для обеспе­
чения явки лица по вызовам, а также для создания надлежащих условий предварительного расследования и судебного разбира­
тельства по уголовным делам.
Понятие мер пресечения тесно связано с понятием мер про­
цессуального принуждения. Будучи составной частью более широкой категории, меры пресечения обладают всеми призна­
ками, присущими мерам процессуального принуждения. Одна­
ко они обладают и своими собственными признаками, которые и обусловливают их закрепление в отдельной гл. 13 УПК РФ.
1. Меры пресечения избираются при наличии специальных осно­
ваний, закрепленных в ст. 97 УПК РФ. Как и у всех мер процес­
суального принуждения, основания для избрания мер пресе­
чения можно подразделить на фактические и формальные
(юридические). К фактическим основаниям относятся содержа­
щиеся в материалах уголовного дела доказательства, которые формируют у дознавателя, следователя, прокурора и суда внут­
реннее убеждение в том, что лицо, в отношении которого не будет избрана та либо иная мера пресечения, совершит одно из следующих действий: а) скроется от дознания, предварительно­
го следствия или суда; б) может продолжать заниматься пре­
ступной деятельностью; в) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказа­
тельства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу; г) воспрепятствует исполнению в отношении его приговора. В соответствии со ст. 101 УПК РФ формальным
(юридическим) основанием для избрания меры пресечения яв­
ляется постановление дознавателя, следователя, судьи, а в слу­
чаях, когда мера пресечения избирается в ходе судебного раз­
бирательства, — определение суда.
2. Помимо оснований при избрании конкретной меры пресече­
ния должны приниматься во внимание условия, примерный пере­
чень которых приведен в ст. 99 УПК РФ. К ним относятся: тя­
жесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняе­
мого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Данные условия не под­
меняют собой основания для избрания меры пресечения, за-


144 Глава 7. Меры процессуального принуждения крепленные в ст. 97 УПК РФ, а лишь позволяют установить, какую именно меру пресечения целесообразно применить в ка­
ждом конкретном случае.
3. Меры пресечения избираются дознавателем, следователем,
прокурором, а также судом в пределах предоставленных им пол­
номочий. Принятие решений об избрании мер пресечения явля­
ется прерогативой того органа или должностного лица, в про­
изводстве которого находится уголовное дело, либо суда, кото­
рый осуществляет функцию судебного контроля на стадии предварительного расследования. Кроме того, в ходе судебного разбирательства суд первой инстанции вправе избирать, изме­
нять или отменять меру пресечения в отношении подсудимого в порядке, установленном ст. 255 УПК РФ.
4. Меры пресечения по общему правилу избираются в отноше­
нии обвиняемого. В отношении подозреваемого в соответствии со ст. 100 УПК РФ мера пресечения может быть избрана лишь в исключительных случаях при наличии оснований и с учетом обстоятельств, учитываемых при ее избрании. При этом обви­
нение подозреваемому должно быть предъявлено не позднее
10 суток с момента применения меры пресечения, а если по­
дозреваемый был задержан, а затем, находясь в положении за­
держанного, заключен под стражу — в срок 10 суток с момента задержания. Если в этот срок обвинение лицу не будет предъ­
явлено, то мера пресечения подлежит немедленной отмене.
Данные признаки обеспечивают надлежащий порядок из­
брания и применения всех мер пресечения, установленных дей­
ствующим законодательством. Кроме того, каждая из мер пре­
сечения имеет и свои специфические свойства, характеризую­
щие как ее содержание, так и порядок избрания.
Подписка о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102
УПК РФ) состоит в том, что подозреваемый или обвиняемый дает письменное обязательство: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя, доз­
навателя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; 3) иным путем не препятство­
вать производству по уголовному делу. Решение об избрании данной меры пресечения закрепляется в постановлении (опре­
делении — при принятии решения судом в ходе судебного раз­
бирательства). Также оформляется письменная подписка о не­
выезде, в которой лицо собственноручно фиксирует взятое на себя обязательство.


§ 3. Меры пресечения 145
Личное поручительство (ст. 103 УПК РФ) состоит в письмен­
ном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обяза­
тельств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Личное поручительство в ка­
честве меры пресечения допускается по письменному ходатай­
ству одного или нескольких поручителей и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Поручителю разъ­
ясняются: 1) существо подозрения или обвинения; 2) его обя­
занности и ответственность (в частности, при невыполнении поручителем своих обязательств на него налагается денежное взыскание в размере до 100 МРОТ).
Избрание данной меры пресечения оформляется постанов­
лением (определением). Также к материалам уголовного дела приобщается письменное обязательство поручителя.
Наблюдение командования воинской части за подозреваемым
или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином,
проходящим военные сборы (ст. 104 УПК РФ), состоит в приня­
тии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил, для то­
го чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств в на­
значенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд, иным путем не препятствовать производству по уголов­
ному делу. Такое лицо должно находиться под постоянным на­
блюдением, оно не может назначаться в караул и иные наряды, связанные с ношением оружия, не отпускается в увольнение из расположения воинской части. Избрание данной меры пресече­
ния возможно только с согласия подозреваемого, обвиняемого.
Постановление об избрании данной меры пресечения на­
правляется командованию воинской части с одновременным разъяснением существа подозрения или обвинения, а также обязанностей командования по наблюдению за военнослужа­
щим (гражданином, проходящим военные сборы). При совер­
шении подозреваемым или обвиняемым противоправных дей­
ствий командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру пресечения.
Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняе­
мым (ст. 105 УПК РФ) состоит в обеспечении его надлежащего поведения родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными ли­
цами специализированного детского учреждения, в котором он находится. Надлежащее поведение с соответствии со ст. 102