ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 445
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
а цвета гербов (кроме герба Разумовского) соответствовали цветам лейбкомпанского
мундира — зеленый, красный, черный, золотой и серебряный
(см. рис. 2.23). Аналогичная общая аугментация была предусмотрена
и для членов Уложенной комиссии — но получить ее они должны
были только после успешного окончания своей работы, так что в результате
роспуска Комиссии этот проект не был реализован. Уже при
Николае I общую аугментацию (в голубой главе пистолет с опрокинутым
полумесяцем под ним) получили все офицеры брига «Меркурий», экипаж
которого совершил подвиг в русско-турецкой войне 1828–1829 гг.
40
М. О. Мельцин. Вспомогательные исторические дисциплины
2.2.3. Символика гербов
В популярной литературе можно прочитать про символическое значение
гербовых цветов (золото — богатство, серебро — чистота, чернь —
печаль, червлень — мужество, зелень — надежда, лазурь — красота,
пурпур — могущество) и животных (лев и орел — власть; бобер, бык,
пчела — трудолюбие; верблюд, вол, осел, голубь — смирение; заяц —
плодовитость; медведь — сила; сова и змей — мудрость и т. п.). Относиться
к подобным истолкованиям следует с осторожностью. Символика
каждого цвета и каждой фигуры многозначна. Одна и та же фигура
может иметь совершенно разные значения в разных гербах. Кроме того,
та или иная фигура часто присутствует в гербе не в «собственном» качестве,
а как элемент, взятый из другого герба. Тот же медведь может
означать связь рода с ярославской землей, а орел — с Польшей или Черниговом.
Именно поэтому для «прочтения» герба, даже когда это
в принципе возможно, необходимо знание геральдической традиции, узнавание
одних гербов в качестве элемента других (литовская «погоня»
указывает на происхождение рода, так же как смоленская пушка с райской
птицей, но для этого их надо опознать; киевский ангел указывает
на княжение предков в Киеве, а не на особую набожность, и т. д.). Но и в
этом случае «прочтение» не гарантировано. Многие толкования просто
неизвестны, порой объяснения сочинялись «задним числом» к существующему
гербу. Поэтому не всегда возможно адекватное истолкование символики
герба.
Впрочем, иногда расшифровка довольно проста — например, когда
символика герба сводится к указанию на имя обладателя. Гербы, иллюстрирующие
фамилию (орел в гербах Орловых, солнце в гербе графа
Сольского, котел в гербе Котляковских, арап в гербе Араповых, капустные
кочаны в гербе Кочановых, дуб в гербе Дубянских, собаки в гербах
Собакиных, Собаковых и Борзовых, чижи в гербах Чижовых и Чижевских,
руно в гербе Руновых, Андреевские кресты в гербе Андреевых и Андреевских,
медведь в гербах Беренсов и Потапчиных, косы в гербе лейбкомпанца
Косых и т. п.), называются гласными (см. рис. 2.15, 2.23).
В случаях, когда дворянство приобреталось в XVIII–XIX вв.,
гербы могли отражать обстоятельства его приобретения или прежнее
сословное происхождение. Например, те лейб-компанцы, которые
до 1741 г. не были дворянами, получили либо гласные гербы, либо указывающие
на их происхождение. Отсюда некоторое однообразие
в их гербах, включающих в различных комбинациях либо колосья, снопы
и сошники (у выходцев из крестьян), либо кресты, свечи, книги
(у выходцев из священно- и церковнослужителей), либо гранаты, фузеи,
фузейные штыки (у солдатских сыновей).
Во второй половине XIX в. вырабатывается практика геральдического
указания на ведомство, в котором выслужен герб: медицинская служба
обозначается листом клевера, служба по дворцовому ведомству —
горностаевым мехом в щите. Но герб так и не стал однозначным текстом.
41
Геральдика
Его ассоциативные связи многочисленны, запутаны и не всегда очевидны.
Но главное — родовой герб мог и не нуждаться в истолковании,
потому что сам по себе был символом дворянского достоинства. Главная
задача герба состояла не в символическом рассказе о роде, а в его эмблематическом
представлении.
2.2.4. Гербовые девизы
Особым элементом герба является девиз. Девизом называется изречение
на русском, латинском или другом языке, помещаемое на ленте
под гербовым щитом или вокруг щита. Язык девиза не всегда является
неизменным: при различных изображениях герба девиз может переводиться
с языка на язык (например, девиз Демидовых «Делами не словами
» князем Демидовым Сан-Донато использовался в форме «Acta non
verba»; известны русская и немецкая версии девиза князей Ливенов
«Богу и государю» — «Gott und der Kaiser», русская и латинская версии
девиза графов и князей Сайн-Витгенштейн-Берлебург «Чести моей никому
не отдам» — «Honorem meum nemini dabo»). Этот элемент не является
обязательным, и в России девизы имело относительно немного гербов.
Большинство из них представляли собой довольно стереотипные
лозунги типа «Вера, труд, правда», «Боже, царя храни», «За веру, царя
и отечество», «Без страха и упрека». Некоторые совпадают с девизами
орденов — например, девиз герба Трощинских «За труды и отечество»,
совпадающий с девизом ордена Александра Невского. Лейб-компанцы,
за исключением Воронцова и Разумовского, получили гербы с одинаковым
девизом — «За верность и ревность». Этот случай, конечно, исключительный
по количеству (218). Но и помимо него случалось, что девизы
разных гербов совпадали. Например, девиз «Бог моя надежда» был
на гербах трех фамилий — Вишняковых, князей Лопухиных-Демидовых
и графов Толей. Вообще этот сюжет был самым популярным. В слегка
отличных формулировках он встречается еще 11 раз: «Бог мне
надежда», «Бог мое упование», «Бог моя защита», «Бог моя помощь»,
«В Боге моя надежда» (девиз рода Винклеров, к которому принадлежал
и известный геральдист), «В Бозе надежда моя», «В вере надежда»,
«Господь моя защита», «Господь моя надежда», «Моя надежда в Боге»,
«Надежда моя Бог». Но не все девизы были столь стереотипны. Встречались
и пословицы с поговорками («За Богом молитва, за царем служба
не пропадают» — девиз Слесаревских, «Терпение и труд» — девиз Петровых,
«Усердие все превозмогает» — девиз графов Клейнмихелей, «Per
aspera ad astra» («Через тернии к звездам» (лат.)) — девиз пяти фамилий
(Бартель, Вейс, Герн, Фобс, Микешины)), и просто чуть более оригинальные
слова и выражения («Без лести предан» — девиз графа Аракчеева;
«Берегу добродетель» — девиз Кульбергов, «Верь Богу и себе» — девиз
Попова, «Горжусь предками» — девиз Сеславиных, «Жизнь царю, честь
никому» — девиз князей Васильчиковых, «Знай меру» — девиз Конради,
«К высокому стремлюсь» — девиз Баулиных, «Обязан, значит, могу» —
42
М. О. Мельцин. Вспомогательные исторические дисциплины
девиз Суворовых). Случались и «гласные» девизы («В невинности сила» —
девиз Невинских, «Силою вышнею держуся» — девиз Державиных, «Sperat
in adversis» («На будущее надеюсь» (лат.)) — девиз Сперанских, «Treu auf
tod und leben» («Верен в жизни и смерти» (нем.)) — девиз Тотлебенов, «Bòg
nam radzi» («Нам Бог советует» (польск.)) — девиз князей Радзивиллов).
Иногда девиз отражал реальное жизненное кредо или обстоятельства человека,
получавшего герб («Верность и терпение» — девиз княжеского герба
М. Б. Барклая-де-Толли, «Живу одним и для одного» — девиз графского
герба И. П. Кутайсова, «Православие, самодержавие, народность» — девиз
графского герба министра народного просвещения и президента Академии
Наук С. С. Уварова, «Не слыть, а быть» — девиз незаконных потомков
Разумовского графов Перовских, «Не по грамоте» — девиз дворянского
герба Рюриковичей Татищевых, «Благодать» — девиз княжеского герба
П. В. Лопухина, «С боя за братьев по Христу» — девиз графского герба
М. Т. Лорис-Меликова, «Честь и слава спасшему знамя» — девиз дворянского
герба Маковеевых). Особенно здесь выделяются девизы ученых («В знании
сила» — девиз Склифософского, «Лета вечная помянух» — девиз Шлёцера).
Вопросы для самоконтроля
1. Соотношение родового и личного гербов в России. Семейный герб.
2. Герб пожалованный и «самобытный», их соотношение. Аугментации.
3. Гербы княжеские, графские, баронские, нетитулованных дворян.
Гербы Рюриковичей и Гедиминовичей, их символика. Гербы древнего
дворянства и родов, получивших дворянство в XVIII–XX вв.
4. Гербовые девизы, их роль и разновидности в русской геральдике.
ЛИТЕРАТУРА
УЧ ЕБНАЯ
1. Медведев М. Ю. Геральдика // Спец. ист. дисциплины: Учеб. пособие /
Отв. ред. М. М. Кром.— 2-е изд.— СПб., 2003.— С. 398–454, 577–599 (1-е изд.:
СПб., 2003).
2. Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская сфрагистика и геральдика: Учеб.
пособие.— 2-е изд.— М., 1974 (1-е изд.: М., 1963).
3. Лукомский В. К., Типольт Н. А. Русская геральдика: Руководство
к составлению и описанию гербов.— 2-е изд.— М., 1996 (1-е изд.: Пг., 1915).
4. Федюк В. П., Данилов А. Ю. Основы геральдики.— Ярославль, 2001.
СПРАВОЧ НАЯ
1. Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи.—
Т. 1–10.— СПб., 1799–1840 (Т. 1–3 переизд.: Общий гербовник дворянских
родов Российской империи.— СПб., 1992–1993).
43
Геральдика
2. Гербовник дворянских родов Царства Польского.— Ч. 1–2.— Варшава,
1853.
3. Лукомский В. К., Тройницкий Н. А. Гербы третьей части Гербовника дворянских
родов Царства Польского.— СПб., 1910.
4. Лукомский В. К., Тройницкий Н. А. Указатели к высочайше утвержденным
Общему гербовнику дворянских родов Всероссийской империи и Гербовнику
дворянских родов Царства Польского.— Ч. 1–18.— СПб., 1910.
5. Лукомский В. К. Указатель к Общему гербовнику дворянских родов Всероссийской
империи.— Ч. 19–20.— Пг., 1914–1917.
6. Лукомский В. К.
Указатель к Собранию Гербов, утвержденных Правительствующим
Сенатом 11 июня — 22 ноября 1917 г.— Пг., 1918.
7. Mandish D. R., Plachek J. A. Russian Heraldry and Nobility.— Boynton-Bich,
Fl., 1992.
8. Лукомский В. К. Эмблематический гербовник. Фрагменты // Геральдика:
Материалы и исслед.: Сб. науч. ст. / Науч. ред. Г. В. Вилинбахов.— Л., 1987.—
С. 131–168.
9. Тройницкий С. Н. Notitivncvla Heraldica: Гербовые девизы русского,
польского, финляндского и прибалтийского дворянства.— СПб., 1910.
10. Вадбольский М. Геральдическая символика Грузии.— Тбилиси, 1980.
11. Белинский В. Е. Русский геральдический словарь.— Вып. 1–2.— СПб.,
1912–1913.
НАУЧ НАЯ
1. Лакиер А. Б. Русская геральдика.— 2-е изд.— Кн. 1–2.— М., 1990
(1-е изд.: СПб., 1855).
2. Иоаннисян О. М. Родовые знаки древнерусских князей X–XIII вв.: Литература
и источники // Геральдика: Материалы и исслед.: Сб. науч. ст. / Науч.
ред. Г. В. Вилинбахов.— Л., 1983.— С. 109–112, 132–135.
3. Борисов (Ильин) И. В. Об «Эмблематическом гербовнике» В. К. Лукомского
// Геральдика: Материалы и исслед.: Сб. науч. ст. / Науч. ред.
Г. В. Вилинбахов.— Л., 1987.— С. 53–55.
4. Думин С. В. Восточные эмблемы в русских родовых гербах // Геральдика:
Материалы и исслед.: Сб. науч. ст. / Науч. ред. Г. В. Вилинбахов.—
Л., 1987.— С. 95–100, 171–174.
5. Думин С. В. Право на родовой герб в свете российских законов и традиций
// Совещание по вопросам личной (родовой) геральдики в России (СанктПетербург,
25 февраля 1999 г.).— СПб., 1999.— С. 8–19.
6. Медведев М. Ю. Личная геральдика: Традиции, международный контекст,
перспективы // Совещание по вопросам личной (родовой) геральдики
в России (Санкт-Петербург, 25 февраля 1999 г.).— СПб., 1999.— С. 19–29.
НАУЧ НО-ПОПУЛЯРНАЯ
1. Борисов (Ильин) И. В. Родовые гербы России.— М., 1997.
44
М. О. Мельцин. Вспомогательные исторические дисциплины
2.3. РУССКАЯ ГОРОДСКАЯ И ОБЛАСТНАЯ
ГЕРАЛЬДИКА
2.3.1. Особенности российских земельных
и городских гербов
Ранние земельные эмблемы известны, в основном, по печатям. Большая
Государственная печать Ивана Грозного, датируемая последней четвертью
XVI в., содержала 24 земельных эмблемы (см. рис. 3.3). Большая
государственная книга 1672 г. («Титулярник») содержала эмблемы
уже 33 земель, названия которых входили в тот момент в титул русского
царя. Геральдизация этих эмблем шла постепенно, детали и расцветка