Файл: Муниципальная служба как институт местного самоуправления в Российской.pdf

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Абидова Гулмира Шухратовна, доктор технических наук, доцент (Ташкентский государственный транспортный университет)
Альборад Ахмед Абуди Хусейн, преподаватель, PhD, Член Иракской Ассоциации спортивных наук (Университет Куфы, Ирак)
Аль-бутбахак Башшар Абуд Фадхиль, преподаватель, PhD, Член Иракской Ассоциации спортивных наук (Университет Куфы, Ирак)
Альхаким Ахмед Кадим Абдуалкарем Мухаммед, PhD, доцент, Член Иракской Ассоциации спортивных наук (Университет Куфы, Ирак)
Асаналиев Мелис Казыкеевич, доктор педагогических наук, профессор, академик
МАНПО РФ (Кыргызский государственный технический университет)
Атаев Загир Вагитович, кандидат географических наук, проректор по научной работе, профессор, директор НИИ биогеографии и ландшафтной экологии (Дагестанский государственный педагогический университет)
Гаврилин Александр Васильевич, доктор педагогических наук, профессор, Почетный работник образования (Владимирский институт развития образования имени ЛИ. Новиковой)
Галузо Василий Николаевич, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник
(Научно-исследовательский институт образования и науки)
Григорьев Михаил Федосеевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Арктический государственный агротехнологический университет)
Губайдуллина Гаян Нурахметовна, кандидат педагогических наук, доцент, член-корре- спондент Международной Академии педагогического образования (Восточно-Казах- станский государственный университет им. С. Аманжолова)
Ежкова Нина Сергеевна, доктор педагогических наук, профессор кафедры психологии и педагогики (Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого)
Жилина Наталья Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент (Белгородский государственный национальный исследовательский университет) Ильина Екатерина Александровна, кандидат архитектуры, доцент (Государственный университет по землеустройству) Карпович Виктор Францевич, кандидат экономических наук, доцент (Белорусский национальный технический университет) Кожевников Олег Альбертович, кандидат юридических наук, доцент, Почетный адвокат России (Уральский государственный юридический университет) Колесников Александр Сергеевич, кандидат технических наук, доцент (Южно-Казах- станский университет им. М. Ауэзова)
Копалкина Евгения Геннадьевна, кандидат философских наук, доцент (Иркутский национальный исследовательский технический университет)
Красовский Андрей Николаевич, доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН и АИН (Уральский технический институт связи и информатики Кузнецов Игорь Анатольевич, кандидат медицинских наук, доцент, академик международной академии фундаментального образования (МАФО), доктор медицинских наук
РАГПН, профессор, почетный доктор наук РАЕ, член-корр. Российской академии ме- дико-технических наук (РАМТН) (Астраханский государственный технический университет)
Литвинова Жанна Борисовна, кандидат педагогических наук (Российский государственный университет правосудия)
Мамедова Наталья Александровна, кандидат экономических наук, доцент (Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова)
Мукий Юлия Викторовна, кандидат биологических наук, доцент (Санкт-Петербургская академия ветеринарной медицины)
Никова Марина Александровна, кандидат социологических наук, доцент (Московский государственный областной университет (МГОУ))
Насакаева
Бакыт
Ермекбайкызы, кандидат экономических наук, доцент, член экспертного Совета МОН РК (Карагандинский государственный технический университет)
Олешкевич Кирилл Игоревич, кандидат педагогических наук, доцент (Московский государственный институт культуры) Попов Дмитрий Владимирович, PhD по филологическим наукам, доцент (Андижанский государственный университет)
Пятаева Ольга Алексеевна, кандидат экономических наук, доцент (Российская государственная академия интеллектуальной собственности)
Редкоус Владимир Михайлович, доктор юридических наук, профессор (Институт государства и права РАН)
Самович Александр Леонидович, доктор исторических наук, доцент (ОО Белорусское общество архивистов)
Сидикова Тахира Далиевна, PhD, доцент (Ташкентский государственный транспортный университет)
Таджибоев Шарифджон Гайбуллоевич, кандидат филологических наук, доцент
(Худжандский государственный университет им. академика Бободжона Гафурова)
Тихомирова Евгения Ивановна, доктор педагогических наук, профессор,
Почётный работник ВПО РФ, академик МААН, академик РАЕ (Самарский государственный социально-педагогический университет)
Хаитова Олмахон Саидовна, кандидат исторических наук, доцент, Почетный академик Академии наук «Турон» (Навоийский государственный горный институт)
Цуриков Александр Николаевич, кандидат технических наук, доцент (Ростовский государственный университет путей сообщения (РГУПС)
Чернышев Виктор Петрович, кандидат педагогических наук, профессор, Заслуженный тренер РФ (Тихоокеанский государственный университет)
Шаповал Жанна Александровна, кандидат социологических наук, доцент (Белгородский государственный национальный исследовательский университет)
Шошин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент (Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышев- ского)
Яхшиева Зухра Зиятовна, доктор химических наук, доцент (Джиззакский государственный педагогический институт)

Актуальные исследования • 2021. №38 (65) Содержание | 4 СОДЕРЖАНИЕ ФИЗИКА bГучашвили З.Г., Давахишвили АЗ.
НЕОБЪЯСНЯЕМЫЕ ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКЕ ......... 6 ЭНЕРГЕТИКА bПронин СВ. АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПО ПОЖАРАМ, ВОЗНИКШИМ ВСЛЕДСТВИЕ АВАРИЙНЫХ РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ............................... 11 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ bБабакова КО. ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ – КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ............................................ 15 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИМ У НИЦ И ПАЛ Ь НО Е УПРАВЛЕНИЕ bГабибуллаев М.Я. МУНИЦИПАЛЬНАЯ СЛУЖБА КАК ИНСТИТУТ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .................................................................................... 19 ЭКОНОМИКА, ФИНАНСЫ bГордеева НМ. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЕ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОПК ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДУКЦИИ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ. 23 ОБРАЗОВАНИЕ, ПЕДАГОГИКА bДружинина ЕЮ, Холманских АР, Падалка ОС. ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНЫХ НАВЫКОВ У ДЕТЕЙ С РАС НА МУЗЫКАЛЬНЫХ ЗАНЯТИЯХ ................................................................................. 26
Дударева Г.Ю. БЫЛА ВОЙНА (ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ НА УРОКАХ ЛИТЕРАТУРЕ) ............................................................................................................... 30
Журавлёва В.И., Шестакова А.А. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ В МАТЕМАТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО И МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА ........................................................................ 33

Актуальные исследования • 2021. №38 (65) Содержание | 5
Кальная Е.В. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА КАК СРЕДСТВА РАЗВИТИЯ ИНТЕЛЛЕКТА УЧАЩИХСЯ НА УРОКАХ ФИЗИКИ ............................................................................. 37
Канищева Н.В., Синегубова Ю.В., Попова О.А., Павлова О.И. КОНСТРУКТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК НЕОБХОДИМОЕ И ВАЖНОЕ СРЕДСТВО ВСЕСТОРОННЕГО РАЗВИТИЯ ДОШКОЛЬНИКОВ С ОВЗ ........................................... 40
Никифорова ИМ, Медведева Е.Н., Балицкая Т.С., Зарецкая Ю.В. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛОГОРИТМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРОЦЕССЕ КОРРЕКЦИИ РЕЧЕВЫХ НАРУШЕНИЙ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С ЗАДЕРЖКОЙ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ...................................................................................... 43
Пшеничникова Е.В. СТИМУЛИРОВАНИЕ УЧЕБНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ ЧЕРЕЗ ВОВЛЕЧЕНИЕ В ТВОРЧЕСКУЮ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ........................................................................................................... 47
Скачкова СМ. ФОРМЫ РАБОТЫ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ФОРМИРОВАНИЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ГРАМОТНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ НА УРОКАХ ИНФОРМАТИКИ ............................ 51
Щербинина А.Л. ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ ДОШКОЛЬНИКА ЧЕРЕЗ МУЗЫКОТЕРАПИЮ .......... 55
Яковлева Н.В., Путилина Г.В. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ УЗКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ ДОУ ПРИ РАБОТЕ С ДЕТЬМИ ОВЗ В ГРУППЕ КОМПЕНСИРУЮЩЕЙ НАПРАВЛЕННОСТИ НА ПРИМЕРЕ
КИНЕЗИОЛОГИИ ......................................................................................................... 58 ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА ИСП ОРТ Иванов МА, Ефимов ПА, Лямзин Е.Н. ВЛИЯНИЕ МУЗЫКИ НА ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ СПОРТСМЕНОВ ............................................................................................................ 61 ПСИХОЛОГИЯ bЛямзин Е.Н., Остраница А.Л., Мариев ГС. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ НАСТРОЙ КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ УСПЕШНОЙ ТРЕНИРОВКИ ............................................................................................................... 65

Актуальные исследования • 2021. №38 (65) Физика | 6 ФИЗИКА
ГУЧАШВИЛИ Зураб Георгиевич Россия, г. Москва
ДАВАХИШВИЛИ Анна Зурабовна студентка, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Россия, г. Москва
НЕОБЪЯСНЯЕМЫЕ ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКЕ Аннотация. В статье предлагается Новая Физическая Теория в виде гипотезы. Раскрыты основные принципы взаимодействия материальных веществ, движущихся а) параллельно (они притягиваются) и б) по встречной траектории (они отталкиваются. Новая Физическая Теория объясняет многие астра-
физические явления 1) ускоренную расширению Вселенной 2) флуктуацию величины гравитационной постоянной в течении суток, 27 дней и 365 дней 3) устойчивость спиральных галактик (почему у них не отрываются ветви и не улетят в прочь в Космос, 4) что такая «Чёрная материя и 5) что такая «Чёрная энергия и т.д. Ключевые слова тяготения, отталкивания, формула (определяющей силы, возникших в этих случаях. Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной.
Нильс Бор
дею на разработку гипотезы подсказали два явления во-первых то, что два электрона, двигающие параллельно – притягиваются, а противоположного движения – отталкиваются, может иметь аналогию для больших материальных тел и большие материальные тела будут также взаимодействовать (на этот вопрос исследования дали утвердительный ответ да) Во-вторых то, что согласно наблюдениям, периоды обращения космических кораблей вокруг Земли и величина дроби T²/R
3 разнятся в зависимости от направления движении а)
По направлению вращения Земли T и
T²/R
3 меньше, чем б) против направления вращения Земли Например, при РЕТРОГРАДНОМ вращении показатель T²/R
3
у Офек-9 БОЛЬШЕ – T²/R
3
=2,820705 х
-8
мин²/км
3
(1) (T=96 мин,
R=6887,5 км, чем при ПРЯМОМ вращении (по направлению вращения Земли) эти же показатель T²/R
3
у МКС - T²/R
3
= 2,8056 х 10
-8
мин км (2) (T = 92,88 мин, R=6749,5). Это упрямый факт, любой желающий физик может проверить. А ведь в Солнечной системе все наоборот Там, чем дальше планеты, тем показатель
T²/R
3
меньше. По аналогии с Солнечной системы, у Офек-9, у которого радиус обращения больше, показатель T²/R
3
тоже должен быть меньше, ау него этот показатель больше. Почему Это же закономерность видна и при рассмотрении числовых данных спутников Сатурна Суттунга и Трюм, которые вращаются в ретроградном направление и имеют больше значении T²/R
3
, чему Титана с прямым вращением. Некоторые факты о спутниках Сатурна представлены в числовых значениях 3-5 прим период обращения (дн) – размер б. полуоси – величина И

Актуальные исследования • 2021. №38 (65) Физика | 7 1. Титан-прям.вр. дн. 1 221 870 км. х мн²/км
3
(3)
2. Суттунг-рет.вр. дн. 19 667 000 км. 2,8904452336х10
-10
мн
2
/км
3
(4)
3. Трюм-ретрогр.вр дн. 20 474 000 км. х мн²/км
3
(5) Так как такие факты проявляется всегда, можно констатировать закономерность показатель T²/R
3
всегда больше значение принимает при ретроградном вращении, чем при прямом
вращении.
Правда, разница показателя T²/R
3
в аи б) случаях очень маленькие величины, настолько, что сегодняшняя классическая физика и физики) на это мелочь внимания не обращали и не обращают. И зря, так как, это разница подсказывает о существовании фундаментального Закона 1, которого можно сформировать следующем виде Все материальные объекты, начиная с электронов, протонов, атомов, микро и макротел, звезд и, наконец, галактик
1) при параллельном движении притягиваются, а
2) при разнонаправленном движении – отталкиваются. При этом, сила определяется формулой
F = f
i
х v
2
х r
-
² х m
1
х В формуле (6) сила F пропорциональна квадрату скорости v, массам этих тел (m
1
и m
2
), коэффициенту, (определяемой экспериментальным путём) и обратно пропорциональна квадрату расстояния между этими телами r. В основной работе мы вычислили коэффициент f
i
, и получили
f
i
=1,728633427197х10
-23
м./кг.
(7) Этот коэффициент маленькая величина, но при больших скоростях v, первая слагаемая силы F в формуле (6) – внушительно меняется. Следовательно, из-за больше встречной скорости к поверхности Земли и Сатурна у их спутников при ретроградном вращении – отталкивающие силы и показатели T²/R
3
больше, чем при прямим вращении. Все физики согласятся стем, что в случай возникновения указанной отталкивающей силы, Земля (или Сатурн) будут меньше притягивать своих спутников, и как бы, становятся менее массивными, что обязательно увеличит показатели T и T²/R
3
их спутников. Это явление и является причиной закономерности, что показатель
T²/R
3
всегда больше значение принимает при ретроградном вращении, чем при прямом вращении. Об этом говорят многочисленные наблюдательные факты за спутниками Земли и Сатурна, что доказывает справедливость Закона Даже в Солнечной системе, в которой только прямые вращения планет, выяснилась, что показатель разных планет не является ой, а наоборот, является изменчивой величиной, меняющее значение от 8,2630616 х
10
-14
мн²/км
3
дох 10
-14
мн²/км
3
(числовые значения Меркурий мин.)
2
/(57909227км)
3
=8,2630616х10
-14
мн²/км
3
(8)
Венера-T²/R
3
=(323565,12мин)
2
/(108208930км)
3
= х
-14
н²/км
3
(9)
Земля-T²/R
3
=(525968,64мин)
2
/(149598261км)
3
=8,2630440 х
-14
мн²/км
3
(10)
Марс-T²/R
3
=(989251,2мин) км х
-14
мн²/км
3
(11)
Юпитер-T²/R
3
=(6238928,16мин)
2
/(778547200км)
3
=8,2483129х10
-14
мн²/км
3
(12)
Сатурн-T²/R
3
=(15493276,8мн.)
2
/(1429394069км)
3
=8,2191899х10
-14
мн²/км
3
(13)
Уран-T²/R
3
=(44186976мин.)
2
/(2876679082км)
3
=8,2018971х10
-14
мн²/км
3
(14)
Нептун-T²/R
3
=(86673643.2мн)
2
/(450344661км)
3
=8,2250756х10
-14
мн²/км
3
(15)
Плутон-T²/R
3
=(130396348,8мн)
2
/(5919556043,8км)
3
=8,19739х10
-14
мн²/км
3
(16) Эти результаты также вызваны действием Закона 1. Ведь планета Меркурии больше отталкивается от Солнца, чем Марс – из-за больше встречной скорости с материальным веществом Солнца. Соответственно, Солнце его с меньшей силой притягивает, поэтому его период обращения T и показатель меньше, чему Марса. Данные спутников Сатурна – Суттунга и Трюм, которые вращаются в ретроградном направление и имеют больше значении T²/R
3
, чему Титана, с прямым вращением – еще раз доказывается справедливость Закона 1. Новая Теория – Аномалии в небесной механике объясняет 1) Почему у спиральных галактик не отрываются ветви и не разлетятся в космос, даже при отсутствия так называемой
«Тёмной материи, 2) почему появляется так называемая Темная энергия, суть возникновения которой раскрывается в нашей теории, почему Вселенная расширяется с ускорением) почему происходит вращение перигелии Меркурии, 5) почему постоянно меняют

Актуальные исследования • 2021. №38 (65) Физика | 8 своё место континенты, (почему на Антарктиде
60 млн. лет назад росли пальмы. Новая Теория все эти феномены объясняет без привлечения ОТО. Объясняем, например, механизм возникновения названной аномалии Темной материи и Темной энергии Вот как возникает Темная материя в спиральных галактиках
1.
В спиральных галактиках, при вращении галактики, звезды в спиралях имеют параллельные направления движения. Это вызывает дополнительные притягивающие, гравитационные взаимодействия (согласно Закону
1), соседних звёзд вдоль спиралях, которые многократно превосходят средний уровень гравитационного поля в межгалактическом пространстве вокруг спиральной галактики. Эти силы усиливают тяготению и удерживают ветви спирали от разрыва и полета (удаления) в космос. То есть, нет никакой невидимой Темной материи, а есть дополнительная тяготения между параллельно латающийся звез- дами-соседями в метагалактике.
2.
Ускоренное расширение Вселенной, в следствии действия Темной энергии, тоже можно достоверно объяснить с помощью нашего Закона 1. Мысленно выделим в модели Вселенной при величине R=10 26
м) ее часть в виде сферы с радиусом R = 9 хм. Возьмем любую отдаленную точку в этой сфере (ближе к поверхности сферы. Рассмотрим все силы, действующие на галактику, находящиеся в этой точке. На нее действуют как Ньютоновские силы, таки силы – притяжения или отталкивания, предлагаемые нами Закона 1. В этой сфере сравнительно мало галактику которых найдется параллельная скорость или параллельная составляющая скорости к выбранной галактике. Эти, параллельные скорости усиливают Ньютоновские силы. Соответственно, большинство галактик в метагалактике (Вселенной) окажутся с противоположными скоростями к выбранной галактике, из-за чего он будут отталкивать его от себя согласно с Законом 1. Такие, отталкивающие галактики находятся на стороне центра Вселенной, и они будут выталкивать выбранную галактику от центра к периферии. Получается, что на долю произвольно выбранной галактики приходится больше отталкивающих (антигравитационных) взаимодействий, выталкивающих эту галактику из сферы, чем гравитационных. И чем дальше будет находится выбранная галактика от центра Вселенной – тем больше окажется сумма сил выталкивания, и соответственно, стем большим ускорением и скоростью это галактика будет отдаляться от центра Вселенной. Эти суммарные силы, выталкивающие данную галактику из этой сферы, (до сих пор называемые Темной энергией) и вызывают ускоренное расширение Вселенной, что и наблюдается на практике (факт существование которой было открыто в 1999 году, и что отмечено Нобелевской премией. Вот и весь секрет происхождения Темной энергии, игравшую главную роль в небесной механике Вселенском масштабе. Противоположная (встречная) скорость материальных частиц, звезд и галактик в метагалактике (Вселенной, при которой сила отталкивания сравнится с силой тяготения можно вычислить из равенство = f х v i х m
1
х m
2
х r
-
² = g х m
1
х m
2
х r
-
² =>
(17)
=> f х v
2
= g=> v
= √ g / f =6,67 х 10
-11
/1,728633 х 10
-23
= 1 964 316,7 м/сек. = 1 964, 3167 км/сек. То есть, звезды и галактики, которые отдаляются друг от друга с большой скорости, чем 1
964, 3167 км/сек, отталкиваются друг от друга. И чем больше превышения от этой скорости, тем больше силы отталкивания между галактиками, и соответственно, больше ускорения и больше противоположной скорости между ними Таким образом звезды и галактики, находящиеся на периферии Вселенной, у которых скорость отдаления, например, четырежды выше, отталкиваются 16 раз больше, чем гравитационная тяготения между ними То есть, предсказания Карла Пирсона, который предсказал отталкивание звезд и галактик на периферии Вселенной – вполне реальны и согласно Новой Физической Теории, разработанной нами. Ноне за счет отрицательного вещество, аза счет противоположного движения материи галактик, находящихся в периферии ив центре Вселенной, с большей скорости, чем 1 964, 3167 км/сек, согласно Закону 1. Предлагаемая нами Новая Физическая Теория подтверждается также другими наблюдаемыми явлениями, какими являются отталкивание между звёздами в системе Двойных звёзд,

Актуальные исследования • 2021. №38 (65) Физика | 9 например, в системе PSR J1748-2446ad (доказательство и расчёты чего могу предоставить в следующей статье. А сейчас, в конце, несложными расчетами и логическим путём обоснуем, что при разнонаправленном движении материальных тел, они отталкиваются друг от друга. Первым шагом, констатируем наблюдательный факт, что у Офек-9 T²/R
3
показатель больше, чему МКС. Вторым шагом, так как х (18), несложными преобразованиями показываем, что T²/R
3
=4????????²/GM (19). Третьим шагом берём неравенство а) по фактам наблюдения и б) каким должен быть по аналогии с Солнечной системой а) [T²/R
3
Офек-9
= 4????????² / GM
офек-9 -Земля > МКС = 4????????² / GM
МКС-Земля
] =>
=> [GM
офек-9 -Земля
](а) < [ GM
МКС-Земля
]
(20) Хотя, по аналогии с Солнечной системой должна было быть наоборот, те б) [T²/R
3
Офек-9
= 4????????² / GM
офек-9-Земля
]< МКС = 4????????² / GM
МКС-Земля
] =>
=> [GM
офек-9 -Земля
](б) > [GM
МКС-Земля
] =>
(21) То есть, фактическая величина [GM
офек-9-Земля
] а) (притяжения к Зеле) уменьшилась, сравнительно с величиной, ожидаемой по аналогии с Солнечной системой. Это может означать одно на Офек-9 действует отталкивающая сила от Земли, что уменьшает суммарную силу тяготения к Земле, что и хотелось проиллюстрировать для читателей. Существования во Вселенной отталкивающих (антигравитационных) сил подтверждаются в двойных звёздных пульсарах, например
– Речь идёт о той аномалии, когда при обращения двойного пульсара вокруг своей звезды ускорение отталкивания – a
1
от центробежных сил, всегда получается меньше, чем ускорение от Ньютоновского тяготения – a
2 между ними Вот данные двойного пульсара
1.
Данные пульсара PSR J1748-2446ad. Массы 1,388 и 0,14 массы Солнца.
2.
Расстояние между ними r = хм, где r радиус круговой орбиты.
3.
Орбитальная скорость 420276,9 м/сек.
4.
Период обращения Т = 26 ч. = 93 600 сек.
5.
a
1
= v
2
/r =5,0983627 м/сек
2
– ускорение от центробежных сил.
6.
a
2
= G×Mc×1,338 / r
2
= 5,125626 м/сек
2
– ускорение от сил тяготения.
7.
Разница между a
2
-a
1
= 5,125626-
5,0983627 = 0,027263 м/сек
2 является ускорением отталкивающих сил между звездами двойного пульсара PSR J1748-2446AD, которая возникает от отталкивающих сил, вызванных от противоположного движения поверхностей звёзд, в результате вращения тяжёлой звезды вокруг своей осью с огромной скоростью – больше 700 разв секунду. По причине отталкивающих сил между звездами двойного пульсара PSR J1748-2446ad, в процессе обращения вокруг своей звезды, у него не уменьшается орбита. Э. Хьюиш, получивший Нобелевскую премию в 1974 году, не заметил эту самую интересную и проблематичную аномалию в их существовании. А может бить закрыл глаза на этой явление, так как классическая физика не мог на эту загадку (отталкивание) дать ответ. Что же касается нашему новому Закону 1. и Теории, они утверждают, что между пульсарами и их звездами – в результате противоположного движения материи с огромной скоростью км/сек. В результате вращении вокруг своей оси - возникают отталкивающие силы, с ускорением 0,027263 м/сек
2
, которые не дают им – пульсарам приблизится к своим звездам по расчётной орбите, согласно законам Кеплера. Литература
1.
Рубаков В.А. Классические калибровочные поля Теории с фермионами. Некоммутативные теории. Изд е. – М 2009.
2.
Рубаков В.А. Классические калибровочные поля Бозонные теории. Изд е. – М 2010.
3.
Горбунов Д.С., Рубаков В.А. Введение в теорию ранней Вселенной Теория горячего Большого взрыва. – е изд М ЛЕНАНД,
2016. 616 с.
4.
Горбунов Д.С., Рубаков В.А. Введение в теорию ранней Вселенной Космологические возмущения. Инфляционная теория. – М
КРАСАНД, 2010. – 568 с.
5.
Березин В.А. Классический аналог квантовой черной дыры Шварцшильда. Стандартная модель и за ее пределами, ТМФ, 170:1
(2012), C. 87–101.
6.
Шноль С.Э., Коломбет В.А., Пожарский ЭВ, Зенченко ТА. О реализации дискретных состояний входе флуктуаций в макроскопических процессах. УФН, 1998, том 168, № 10, С. 1129-1140.

Актуальные исследования • 2021. №38 (65) Физика | 10