Файл: Экономическая безопасность и состояние экономики регионов российской федерации (на примере центрального федерального округа).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 203
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
нужном объеме в другие регионы ЦФО, то поспособствует улучшению городской среды, посредством создания и восстановления основных фондов в каждом субъекте, что в последствии поспособствует росту уровня жизни граждан и укрепит экономическую безопасность в регионах [9 с. 487,14].
продолжение таблицы 8.
Преступность – один из многих врагов безопасности граждан как социальной, так и экономической. Рассматриваемый нами показатель очень важен для оценки уровня жизни в регионах и благосостояния граждан. По данным представленным в таблице на 2019 год в ЦФО наблюдается положительная динамика по снижению числа совершенных преступлений по сравнению с данными 2015 года. Это нам говорит о росте социально-правовой ответственности граждан. Также, возможно, такой спад стал следствием некой экономической стабильности в регионах. По данным таблицы субъекты ЦФО можно разделить на две группы. К первой группе отнесем области, где наблюдается стабильный спад количества правонарушений. К таким областям можно отнести: Брянскую, Владимировскую, Липецкую, Калужская, Московскую и Ярославскую области. В данных субъектах темп роста правонарушений с 201года по 2019 год снижается, что говорит о стабильной социально-экономической структуре этих субъектов. Для второй группы характерна неустойчивость в количестве правонарушений. В таких субъектах, как: Белгородская область, Воронежская область, г. Москва, Смоленская область, Курская, Костромская область, Тверская область, с 2015года по 2018 год наблюдается стабильный спад, но в 2019 году в этих субъектах замечен незначительный прирост этого показателя. Но если сравнивать показатели 2019 года с показателями 2015 года, то количество правонарушений значительно уменьшилось не только в этих регионах, но и в остальных. Так же ко второй группе можно отнести такие субъекты, как: Ивановская область, Орловская область, Тамбовская и Тульская, Рязанская область. Количество правонарушений в этих регионах не стабильно, в 2019 году все эти субъекты показали
положительную динамику кроме Рязанской области, относительно 2018 года. В общей сложности на 2019 год рост преступности относительно показателей 2018 года наблюдается в таких субъектах, как: Белгородская область, Воронежская область, Костромская область, Курская, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область и город Москва. для остальных субъектов характерен спад преступности. Также исходя из общей статистики по ЦФО в период с 2015года по 2017 год по региону наблюдается спад количества правонарушений, но 2018 году заметен резкий подъем преступности и к 2019 году показатель замедлил рост. По сравнению 2015 годом в ЦФО на 2019 год количество правонарушений уменьшилось на 89728 [15].
Таблица 9 - Число организаций, осуществляющих образовательную деятельность по программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми.
продолжение таблицы 9
Рассмотрим еще один социальный - число организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми. Данный показатель является достаточно важным, так как он отображает обеспеченность субъектов образовательными организациями начального образования. По данным федеральной статистики, представленным в таблице, на 2019 год субъектом с самым большим показателем является Московская область (2150), а областью с самым маленьким количеством объектов образования подобного типа является Орловская область (278 образовательных учреждений). В 2019 году по сравнению с 2018 годом почти в 11 субъектах ЦФО наблюдается уменьшение количества организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования. Это такие субъекты, как: Московская область, г. Москва, Ярославская область, Тверская область, Владимирская область, Липецкая область, Ивановская область, Костромская область, Смоленская область, Тульская область и Орловская область. В оставшихся субъектах на 2019 год наблюдается прирост показателя по сравнению с 2018 годом. Можно отметить, что с 2015 года по 2019 год стабильный прирост учреждений дошкольного образования наблюдается всего в 2 субъектах ЦФО, таких как Белгородская и Курская области. По остальным субъектам ситуация нестабильна. В целом в период с 2015 года по 2019 год наблюдается процесс сокращения числа организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми. Это связанно с урбанизацией, молодое население покидает село и перебирается в город, соответственно количество детей, которые пойдут в сельские дошкольные образовательные
организации уменьшается и этот процесс прогрессирует, а руководство субъектов принимает решение о сокращении бюджета на такие организации. Во многих регионах РФ подобная политика приводит к тому, что у учеников возникает трудность в посещении таких учебных заведений из-за больших расстояний. Это не эффективная политика в сфере образования способствуют ухудшению его качества и уменьшению потенциального кластера подготовленных специалистов [16].
2.3 Анализ социальных показателей ЦФО Важной задачей государства в современных условиях состоит в эффективности проводимой социальной политики. Социальные ценности в современном мире становятся главенствующими в большинстве развитых стран. Именно по уровню развития социальной сферы, зачастую в первую очередь и оценивается эффективность деятельности правительства в целом. Таблица 8 – Количество совершенных преступлений | ||||||||||
Область | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Темп роста | ||||
2019 к 2018 г. | 2019 к 2015 г., % | 2019 к 2016 г., % | 2019 к 2017 г., % | 2019 к 2018 г., % | ||||||
Белгородская | 7937 | 6051 | 5551 | 5541 | 5856 | 315 | 73,8 | 96,8 | 105,5 | 105,7 |
Брянская | 7886 | 7183 | 6003 | 5814 | 5211 | -603 | 66,1 | 72,5 | 86,8 | 89,6 |
Владимирская | 10700 | 9335 | 8728 | 7598 | 7393 | -205 | 69,1 | 79,2 | 84,7 | 97,3 |
Воронежская | 23472 | 18586 | 17177 | 14670 | 16373 | 1703 | 69,8 | 88,1 | 95,3 | 111,6 |
Ивановская | 7396 | 7024 | 7670 | 6419 | 6272 | -147 | 84,8 | 89,3 | 81,8 | 97,7 |
Калужская | 9448 | 7764 | 7204 | 6671 | 6660 | -11 | 70,5 | 85,8 | 92,4 | 99,8 |
Костромская | 4047 | 3315 | 3540 | 3152 | 3209 | 57 | 79,3 | 96,8 | 90,6 | 101,8 |
Курская | 6388 | 4902 | 4544 | 4519 | 5481 | 962 | 85,8 | 111,8 | 120,6 | 121,3 |
Липецкая | 6920 | 5337 | 5102 | 5025 | 5006 | -19 | 72,3 | 93,8 | 98,1 | 99,6 |
Московская | 45089 | 43974 | 39385 | 35962 | 33024 | 2938 | 73,2 | 75,1 | 83,8 | 91,8 |
Орловская | 5361 | 4253 | 3527 | 3699 | 3527 | -172 | 65,8 | 82,9 | 100,0 | 95,4 |
Рязанская | 4113 | 3684 | 3927 | 3611 | 3875 | 264 | 94,2 | 105,2 | 98,7 | 107,3 |
Смоленская | 5787 | 5567 | 5347 | 5012 | 5973 | 961 | 103,2 | 107,3 | 111,7 | 119,2 |
Тамбовская | 5039 | 4299 | 4357 | 4304 | 4518 | 214 | 89,7 | 105,1 | 103,7 | 105,0 |
Тверская | 10898 | 9983 | 9287 | 8562 | 8817 | 255 | 80,9 | 88,3 | 94,9 | 103,0 |
Тульская | 6302 | 5265 | 5298 | 5790 | 5188 | -602 | 82,3 | 98,5 | 97,9 | 89,6 |
Ярославская | 13018 | 10214 | 8970 | 8908 | 8886 | -22 | 68,3 | 87,0 | 99,1 | 99,8 |
г. Москва | 117084 | 99957 | 68706 | 69444 | 71888 | 2444 | 61,4 | 71,9 | 104,6 | 103,5 |
Итого | 296885 | 156736 | 145617 | 204701 | 207157 | - | - | - | - | - |
продолжение таблицы 8.
Преступность – один из многих врагов безопасности граждан как социальной, так и экономической. Рассматриваемый нами показатель очень важен для оценки уровня жизни в регионах и благосостояния граждан. По данным представленным в таблице на 2019 год в ЦФО наблюдается положительная динамика по снижению числа совершенных преступлений по сравнению с данными 2015 года. Это нам говорит о росте социально-правовой ответственности граждан. Также, возможно, такой спад стал следствием некой экономической стабильности в регионах. По данным таблицы субъекты ЦФО можно разделить на две группы. К первой группе отнесем области, где наблюдается стабильный спад количества правонарушений. К таким областям можно отнести: Брянскую, Владимировскую, Липецкую, Калужская, Московскую и Ярославскую области. В данных субъектах темп роста правонарушений с 201года по 2019 год снижается, что говорит о стабильной социально-экономической структуре этих субъектов. Для второй группы характерна неустойчивость в количестве правонарушений. В таких субъектах, как: Белгородская область, Воронежская область, г. Москва, Смоленская область, Курская, Костромская область, Тверская область, с 2015года по 2018 год наблюдается стабильный спад, но в 2019 году в этих субъектах замечен незначительный прирост этого показателя. Но если сравнивать показатели 2019 года с показателями 2015 года, то количество правонарушений значительно уменьшилось не только в этих регионах, но и в остальных. Так же ко второй группе можно отнести такие субъекты, как: Ивановская область, Орловская область, Тамбовская и Тульская, Рязанская область. Количество правонарушений в этих регионах не стабильно, в 2019 году все эти субъекты показали
положительную динамику кроме Рязанской области, относительно 2018 года. В общей сложности на 2019 год рост преступности относительно показателей 2018 года наблюдается в таких субъектах, как: Белгородская область, Воронежская область, Костромская область, Курская, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область и город Москва. для остальных субъектов характерен спад преступности. Также исходя из общей статистики по ЦФО в период с 2015года по 2017 год по региону наблюдается спад количества правонарушений, но 2018 году заметен резкий подъем преступности и к 2019 году показатель замедлил рост. По сравнению 2015 годом в ЦФО на 2019 год количество правонарушений уменьшилось на 89728 [15].
Таблица 9 - Число организаций, осуществляющих образовательную деятельность по программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми.
Область | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Темп роста | ||||
2019 к 2018 г. | 2019 к 2015 г., % | 2019 к 2016 г., % | 2019 к 2017 г., % | 2019 к 2018 г., % | ||||||
Белгородская | 676 | 676 | 678 | 678 | 683 | 5 | 101,0 | 101,0 | 100,7 | 100,7 |
Брянская | 512 | 496 | 489 | 483 | 493 | 10 | 96,3 | 99,4 | 100,8 | 102,1 |
Владимирская | 553 | 522 | 520 | 501 | 489 | -12 | 88,4 | 93,7 | 94,0 | 97,6 |
Воронежская | 696 | 685 | 682 | 684 | 702 | 18 | 100,9 | 102,5 | 102,9 | 102,6 |
Ивановская | 445 | 442 | 436 | 435 | 433 | -2 | 97,3 | 98,0 | 99,3 | 99,5 |
Калужская | 308 | 300 | 314 | 320 | 329 | 9 | 106,8 | 109,7 | 104,8 | 102,8 |
Костромская | 394 | 386 | 376 | 367 | 356 | -11 | 90,4 | 92,2 | 94,7 | 97,0 |
Курская | 290 | 301 | 303 | 304 | 305 | 1 | 105,2 | 101,3 | 100,7 | 100,3 |
Липецкая | 477 | 470 | 471 | 468 | 464 | -4 | 97,3 | 98,7 | 98,5 | 99,1 |
Московская | 2099 | 2109 | 2134 | 2163 | 2150 | -13 | 102,4 | 101,9 | 100,7 | 99,4 |
Орловская | 292 | 294 | 309 | 286 | 278 | -8 | 95,2 | 94,6 | 90,0 | 97,2 |
Рязанская | 443 | 415 | 412 | 410 | 413 | 3 | 93,2 | 99,5 | 100,2 | 100,7 |
Смоленская | 364 | 368 | 341 | 367 | 350 | -17 | 96,2 | 95,1 | 102,6 | 95,4 |
Тамбовская | 467 | 468 | 466 | 460 | 465 | 5 | 99,6 | 99,4 | 99,8 | 101,1 |
продолжение таблицы 9
Тверская | 623 | 586 | 575 | 558 | 547 | -11 | 87,8 | 93,3 | 95,1 | 98,0 |
Тульская | 360 | 330 | 336 | 333 | 331 | -2 | 91,9 | 100,3 | 98,5 | 99,4 |
Ярославская | 584 | 571 | 569 | 570 | 568 | -2 | 97,3 | 99,5 | 99,8 | 99,6 |
г. Москва | 671 | 670 | 677 | 648 | 615 | -33 | 91,7 | 91,8 | 90,8 | 94,9 |
Итого | 10254 | 9419 | 9411 | 10035 | 9971 | - | - | - | - | - |
Рассмотрим еще один социальный - число организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми. Данный показатель является достаточно важным, так как он отображает обеспеченность субъектов образовательными организациями начального образования. По данным федеральной статистики, представленным в таблице, на 2019 год субъектом с самым большим показателем является Московская область (2150), а областью с самым маленьким количеством объектов образования подобного типа является Орловская область (278 образовательных учреждений). В 2019 году по сравнению с 2018 годом почти в 11 субъектах ЦФО наблюдается уменьшение количества организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования. Это такие субъекты, как: Московская область, г. Москва, Ярославская область, Тверская область, Владимирская область, Липецкая область, Ивановская область, Костромская область, Смоленская область, Тульская область и Орловская область. В оставшихся субъектах на 2019 год наблюдается прирост показателя по сравнению с 2018 годом. Можно отметить, что с 2015 года по 2019 год стабильный прирост учреждений дошкольного образования наблюдается всего в 2 субъектах ЦФО, таких как Белгородская и Курская области. По остальным субъектам ситуация нестабильна. В целом в период с 2015 года по 2019 год наблюдается процесс сокращения числа организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми. Это связанно с урбанизацией, молодое население покидает село и перебирается в город, соответственно количество детей, которые пойдут в сельские дошкольные образовательные
организации уменьшается и этот процесс прогрессирует, а руководство субъектов принимает решение о сокращении бюджета на такие организации. Во многих регионах РФ подобная политика приводит к тому, что у учеников возникает трудность в посещении таких учебных заведений из-за больших расстояний. Это не эффективная политика в сфере образования способствуют ухудшению его качества и уменьшению потенциального кластера подготовленных специалистов [16].
Таблица 10 - Средний размер назначенных пенсий по достижению пенсионного возраста (по старости), руб. | ||||||||||
Область | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Темп роста | ||||
2019 к 2018 г., тыс. чел | 2019 к 2015 г., % | 2019 к 2016 г., % | 2019 к 2017 г., % | 2019 к 2018 г., % | ||||||
Белгородская | 10456 | 12400 | 18274 | 14266 | 15112 | 845 | 145 | 122 | 83 | 106 |
Брянская | 10145 | 12234 | 17784 | 13824 | 14733 | 908 | 145 | 120 | 83 | 107 |
Владимирская | 10686 | 12510 | 17590 | 13631 | 14492 | 861 | 136 | 116 | 82 | 106 |
Воронежская | 10049 | 11796 | 17835 | 13777 | 14591 | 814 | 145 | 124 | 82 | 106 |
Ивановская | 10366 | 12088 | 17121 | 13070 | 13892 | 822 | 134 | 115 | 81 | 106 |
Калужская | 10858 | 12881 | 17394 | 13343 | 14138 | 795 | 130 | 110 | 81 | 106 |
Костромская | 10258 | 12079 | 18121 | 14086 | 14885 | 799 | 145 | 123 | 82 | 106 |
Курская | 9818 | 11706 | 17391 | 13356 | 14144 | 788 | 144 | 121 | 81 | 106 |
Липецкая | 10200 | 12101 | 17056 | 13036 | 13877 | 841 | 136 | 115 | 81 | 106 |
Московская | 11751 | 13644 | 17449 | 13431 | 14314 | 883 | 122 | 105 | 82 | 107 |
Орловская | 10490 | 12612 | 19027 | 14989 | 15841 | 852 | 151 | 126 | 83 | 106 |
Рязанская | 10297 | 12226 | 17991 | 14034 | 14927 | 893 | 145 | 122 | 83 | 106 |
Смоленская | 10244 | 12035 | 17585 | 13571 | 14417 | 845 | 141 | 120 | 82 | 106 |
Тамбовская | 9675 | 11324 | 17338 | 13254 | 14038 | 783 | 145 | 124 | 81 | 106 |
Тверская | 10543 | 12385 | 16631 | 12556 | 13357 | 801 | 127 | 108 | 80 | 106 |
Тульская | 10688 | 12997 | 17704 | 13653 | 14474 | 821 | 135 | 111 | 82 | 106 |
Ярославская | 10955 | 12781 | 18403 | 14488 | 15405 | 918 | 141 | 121 | 84 | 106 |
г. Москва | 11791 | 13758 | 18117 | 14129 | 14986 | 857 | 127 | 109 | 83 | 106 |
Итого | 189269 | 209800 | 300694 | 246494 | 261620 | - | - | - | - | - |