Файл: Авторское право (Генезис становления и развития авторского права).pdf

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Согласно ст. 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ООО «АСКОН-Системы проектирования» является обладателем исключительных авторских прав на программы для ЭВМ.

Регистрация прав ООО «АСКОН-Системы проектирования» на программы ЭВМ произведена в соответствии с законодательством РФ.

Приговором Зеленогорского городского суда от 20 апреля 2017 года Листопад Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 3 ст. 146 УК РФ, за нарушение авторских прав ООО «АСКОН-Системы проектирования».

Деятельность ответчика носила коммерческий характер, то есть, преследовала цель извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и для достижения этой цели ответчик применял и П. продукты, права на использование которых не были оформлены в установленном законом порядке.

Стоимость П. обеспечения ООО «АСКОН-Системы проектирования» составляет:

- «КОМПАС-3D VI4» 93 000 рублей; библиотека анимации 12 800 рублей, библиотека планировок цехов 10 900 рублей, библиотека расчета размерных цепей 10 900 рублей, библиотека редукторов 5 500 рублей, библиотека электродвигателей 5 500 рублей, библиотека элементов гидравлических и пневматических схем 5 500 рублей, библиотека элементов кинематических схем 5 500 рублей, металлоконструкции 3D 23 600 рублей, система моделирования тел вращения КОМПАС-Shaft 2D 23 600 рублей, система проектирования пружин КОМПАС-Spring 8 800 рублей, трубопроводы 3D 23 600 рублей, библиотека построения разверток элементов воздуховодов и трубопроводов 5 500 рублей, 3D-библиотека деталей пресс-форм 23 600 рублей, 3 D-библиотека деталей штампов 19 900 рублей, библиотеки конструкторов пресс-форм 18 200 рублей, библиотека конструкторов штампов 18 200 рублей, библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ 27.500 рублей, библиотека проектирования зданий и сооружений: А0АР 18 200 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ТХ 27.500 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ОВ 27.500 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ВК 27.500 рублей, библиотека проектирования систем электроосвещения: ЭС 22 000 рублей, библиотека проектирования металлоконструкций: КМ 34 400 рублей, библиотека СПДС – обозначений 7 700 рублей, каталог: элементы пожарной и охранной сигнализации 5 500 рублей, каталог: элементы структурированных кабельных систем 5 500 рублей, каталог: ППР и ПОС - 10 900 рублей, каталог : объекты генплана и обустройства территории 5 500 рублей, кабели и жгуты ЗВ 23 600 рублей, КОМПАС-Электрик 55 000 рублей, КОМПАС-Электрик Ехргеss – 18 200 рублей, всего на сумму 631.100 рублей;

- «КОМПАС-3D VI5» 110 000 рублей, библиотека анимации 15 000 рублей, библиотека расчета размерных цепей 13.000 рублей, каталог муфты 7 000 рублей, металлоконструкции 33.000 рублей, система моделирования тел вращения КОМПАС- Shaft 3D КОМПАС–Shaft 2D 33 000 рублей, система проектирования пружин КОМПАС- Spring 23.000 рублей, трубопроводы 3D 33.000 рублей, библиотека построения разверток элементов воздуховодов и трубопроводов 13 000 рублей, библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ 27 500 рублей, библиотека проектирования зданий и сооружений: АС\АР 18.200 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ТХ 27.500 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ОВ 27.500 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ВК 27 500 рублей, библиотека проектирования металлоконструкций: КМ 34.400 рублей, библиотека СПДС – Помощник 7.700 рублей, каталог: элементы пожарной и охранной сигнализации 5 500 рублей, каталог: элементы структурированных кабельных систем 5 500 рублей, каталог: ППР и ПОС 10 900 рублей, каталог : объекты генплана и обустройства территории 5 500 рублей, кабели и жгуты 3D 27.000 рублей, КОМПАС-Электрик 63 000 рублей, КОМПАС- Электрик Ехргеss 21 000 рублей, всего на сумму 589 000 рублей.

- «КОМПАС-3D VI6» авторские права, на которую принадлежат ООО «АСКОН- Системы проектирования». Согласно информации представителя правообладателя «АСКОН - Системы проектирования», стоимость П. обеспечения «КОМПАС-3D VI6» составляет 110 000 рублей, а стоимость установочных комплектов (дистрибутивов) составляет 401 000 рублей, а именно: библиотека анимации 15 000 рублей, библиотека редукторов 7 000 рублей, библиотека электродвигателей 7 000 рублей,

Итого на общую сумму 1 731 100 рублей.

Таким образом, приговором суда в отношении Листопад Д.В. установлены обстоятельства нарушения ответчиком исключительных прав истца на П. продукты путем совершения виновных, противоправных действий, а также факт причинения правообладателю ущерба.

Истец, обратившись с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в двукратном размере стоимости экземпляров произведения, выбрал один из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 3 462 000 рублей (1 731 000 руб. х 2 = 3 462 000 рублей).

Доказательств того, что указанная сумма является завышенной, в материалы дела в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобождены истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика Листопад Д.В. в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в размере 25 510 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» удовлетворить.

Взыскать с Листопада Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСКОН-Системы проектирования» компенсацию за нарушение авторских прав в размере 3 462 000 рублей.

Взыскать с Листопада Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25 510 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова

1. Рузакова О.А. Тенденции развития законодательства об интеллектуальных правах в Российской Федерации и Европейском союзе // Актуальные проблемы частного права: Сб. статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

2. Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗ РФ). - 2014. - № 11. - Ст. 1100. ↑

3. например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2014 г. по делу № А46-8340/2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http.www.consultant.ru (дата обращения: 10.08.2018). ↑

4. Смирнов, Д. М. О современных проблемах авторского права в Российской Федерации /Д. М. Смирнов //Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2015. - № 1 (41). - С. 38-45. КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sovremennyh-problemah-avtorskogo-prava-v-rossiyskoy-federatsii ↑

5. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.24. ↑

6. Рузакова О.А. Тенденции развития законодательства об интеллектуальных правах в Российской Федерации и Европейском союзе // Актуальные проблемы частного права: Сб. статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

7. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.34. ↑

8. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.34. ↑

9. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.24. ↑

10. Шеленговский П. Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2011. – С.11. ↑

11. Шеленговский П. Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шеленговский Павел Геннадьевич. – М., 2011. – С.66. ↑

12. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.24. ↑

13. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1991. С.156. ↑

14. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.24. ↑

15. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1991. С.277. ↑

16. Шеленговский П. Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шеленговский Павел Геннадьевич. – М., 2011. – С.21. ↑

17. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.24. ↑

18. Рузакова О.А. Тенденции развития законодательства об интеллектуальных правах в Российской Федерации и Европейском союзе // Актуальные проблемы частного права: Сб. статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

19. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017. С.50. ↑

20. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.34. ↑

21. Шеленговский П. Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шеленговский Павел Геннадьевич. – М., 2011. – С.54. ↑

22. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. // Вестник ВС СССР. 1991. N 26. Ст. 733. – утратили силу. ↑

23. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С. 120. ↑

24. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.24. ↑

25. Афанасьева Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: дисс… канд. эк.наук: 08.00.05 / Афанасьева Юлия Андреевна – М., 2003. – 172 с ( Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд. М., 2011. С. 193.) ↑

26. Верхолётов М. А. Интеллектуальная собственность как теоретико-правовая категория: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2005. – 174 c. ↑

27. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.24. ↑

28. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017. С.50. ↑

29. Близнец И. А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дисс.…докт. юрид. наук: 12.00.01 / Близнец Иван Анатольевич. – М., 2003. С.47. ↑

30. Примером применения п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ является Приложение 1. ↑

31. Шеленговский П. Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2011. – С.66. ↑

32. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2014 г. по делу № А46-8340/2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http.www.consultant.ru (дата обращения: 05.012.2017). ↑

33. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.34. ↑

34. Верхолётов М. А. Интеллектуальная собственность как теоретико-правовая категория: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2005. – С.47. ↑

35. Алексеева О. Л. Совершенствование российского законодательства о промышленных образцах: дисс…. канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2005. – С.56. ↑

36. Верхолётов М. А. Интеллектуальная собственность как теоретико-правовая категория: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2005. – С.56. ↑

37. Бузанов, В. Ю. Авторское право: сага о сроках / В. Ю. Бузанов // Журнал российского права. - 2014. -№ 6. - С. 73-81. КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sovremennyh-problemah-avtorskogo-prava-v-rossiyskoy-federatsii ↑

38. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.34. ↑

39. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.24. ↑

40. Верхолётов М. А. Интеллектуальная собственность как теоретико-правовая категория: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2005. – С.79. ↑

41. Шеленговский П. Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2011. – С.48. ↑

42. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.34. ↑

43. Шеленговский П. Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2011. – С.48. ↑

44. Гаврилов, Э. П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом [Электронный ресурс] / Э. П. Гаврилов // Российская библиотека интеллектуальной собственности. - Режим доступа: http://www.rbis.su/article.php?article=434 (дата обращения: 10.08.2018). ↑

45. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.156. ↑

46. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.156. ↑

47. Гаврилов, Э. П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом [Электронный ресурс] / Э. П. Гаврилов // Российская библиотека интеллектуальной собственности. - Режим доступа: http://www.rbis.su/article.php?article=434 (дата обращения: 10.08.2018).

    
    ↑

48. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.34. ↑

49. Шеленговский П. Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2011. – С.55. ↑

50. Близнец И. А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дисс.…докт. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2003. С.47. ↑

51. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.156. ↑

52. Шеленговский П. Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2011. – С.25. ↑

53. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017. С.50. ↑

54. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.34. ↑

55. Кириллова М.Я. Объекты авторских прав // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2010. № 7. С.34.

    ↑

56. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.34. ↑

57. Шеленговский П. Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав: теоретико-правовые аспекты: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2011. – С.66. ↑

58. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.159. ↑

59. Близнец И. А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дисс.…докт. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2003. С.49. ↑

60. Кириллова М.Я. Объекты авторских прав // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2010. № 7. С.34.

    ↑

61. Кириллова М.Я. Объекты авторских прав // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2010. № 7. С.34.

    ↑

62. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник. 2-е изд. М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2014. С.156. ↑

63. Авдеева В. П. Проблемы конституционно-правового обеспечения свободы творчества и охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дисс…канд. юрид. наук: 12.00.02. – Тюмень, 2009. – С.49. ↑

64. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды) / И.А. Зенин. – М.: Статут, 2015. С.62. ↑

65. Кириллова М.Я. Объекты авторских прав // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2010. № 7. С.34.

    ↑

66. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.85. ↑

67. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.85. ↑

68. Кириллова М.Я. Объекты авторских прав // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2010. № 7. С.34. ↑

69. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.85. ↑

70. Смирнов Д.М. О современных проблемах авторского права в Российской Федерации // Вестник культуры и искусств. 2015. № 7. С.23.

    ↑

71. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.85. ↑

72. Степанова А. В. Интеллектуальные права как совокупность имущественных и личных неимущественных прав: дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03. – Волгоград, 2006. – С.69. ↑

73. Кириллова М.Я. Объекты авторских прав // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2010. № 7. С.34.

    ↑

74. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.85. ↑

75. Авдеева В. П. Проблемы конституционно-правового обеспечения свободы творчества и охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дисс…канд. юрид. наук: 12.00.02. – Тюмень, 2009. – С.66. ↑

76. Кириллова М.Я. Объекты авторских прав // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2010. № 7. С.34.

    ↑

77. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2013. С.85. ↑

78. Решение по делу 2-1291/2017 ~ М-1172/2017 (15.11.2017, Зеленогорский городской суд (Красноярский край)) https://rospravosudie.com/law (дата обращения 06.12.2017). ↑