Файл: Курс лекций для бакалавров Издательство Юрлитинформ москва 2015 удк 343. 2. 7(075. 8) Ббк 67. 408я731.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 103
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Е.В. Благов
ЭлЕмЕнтарный курс
уГОлОВнОГО ПраВа
курс лекций для бакалавров
Издательство «Юрлитинформ»
москва
2015
УДК 343.2/.7(075.8)
ББК 67.408я73-1
Б68
Автор:
Благов Е.В. – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и криминологии Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова.
Благов Е.В.
Б68 Элементарный курс уголовного права курс лекций для бакалавров. — М Юрлит информ, 2015. — 240 с.
ISBN Рассматривается Общая часть уголовного законодательства (по состоянию на 31 января 2015 г. Толкование уголовного закона производится на основе широкого использования опубликованной практики и авторского (или разделяемого) понимания. Текст – материализованная форма лекций, читаемых студентам юридического факультета Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (с изменениями, продиктованными сменой формы. В связи с ограниченностью объема курса анализу подвергаются лишь ключевые для практики и теории вопросы понимания и применения уголовного законодательства.
Курс элементарный, поскольку предназначен главным образом начинающим изучать уголовное право бакалаврам. Может быть полезен желающим освежить свои знания юристам, а также всем интересующимся уголовно-правовой проблематикой.
Информационная поддержка – СПС «КонсультантПлюс».
УДК 343.2/.7(075.8)
ББК я 978-5-4396-0907-9
© Благов Е.В., 2015
© Издательство «Юрлитинформ», 2015
тема 1
ВВЕдЕнИЕ В ОБщуЮ часть
уГОлОВнОГО ПраВа
План:
1. Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовного права. Задачи и принципы уголовного права.
Источники:
1. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. 204 с. Лопашенко НА. Введение в уголовное право. М, 2009. 224 с.
1
Что следует понимать под уголовным правом В первом приближении это совокупность уголовно-правовых норм. Однако такое определение тавтологично, ибо ничего не объясняет. Зато оно дает направление поиска.
Специфика уголовного права – в особенностях уголовно-правовых норм. Что они собой представляют?
Как и любые другие юридические нормы, уголовно-правовые есть правила поведения. Вместе стем это должны быть оригинальные правила поведения, отличающиеся от тех, что отражены в иных юридических нормах.
Во многих правовых системах самобытность изучаемой отрасли отражена в ее названии. Она обычно именуется правом преступным или наказательным. Причем наименование зависит исключительно от той идеи, которая взята за основу преступление или наказание. В тоже время в соответствующей отрасли законодательства всегда присутствует и то и другое.
Действительно, уже в ч. 2 ст. 2 УК РФ сказано, что данный Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Это делается в статьях Особенной части Уголовного кодекса.
ВВЕдЕнИЕ В ОБщуЮ часть
уГОлОВнОГО ПраВа
План:
1. Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовного права. Задачи и принципы уголовного права.
Источники:
1. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. 204 с. Лопашенко НА. Введение в уголовное право. М, 2009. 224 с.
1
Что следует понимать под уголовным правом В первом приближении это совокупность уголовно-правовых норм. Однако такое определение тавтологично, ибо ничего не объясняет. Зато оно дает направление поиска.
Специфика уголовного права – в особенностях уголовно-правовых норм. Что они собой представляют?
Как и любые другие юридические нормы, уголовно-правовые есть правила поведения. Вместе стем это должны быть оригинальные правила поведения, отличающиеся от тех, что отражены в иных юридических нормах.
Во многих правовых системах самобытность изучаемой отрасли отражена в ее названии. Она обычно именуется правом преступным или наказательным. Причем наименование зависит исключительно от той идеи, которая взята за основу преступление или наказание. В тоже время в соответствующей отрасли законодательства всегда присутствует и то и другое.
Действительно, уже в ч. 2 ст. 2 УК РФ сказано, что данный Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Это делается в статьях Особенной части Уголовного кодекса.
тема В начальном их абзаце описываются преступления, в следующем – наказания.
В уголовно-правовых нормах представлены в одних структурных элементах преступления, а в других – меры уголовно-правового характера. Первые из них принято именовать диспозициями, вторые же – санкциями.
Что понимается под диспозицией уголовно-правовой нормы Это часть нормы, определяющая все признаки преступления, подлежащего наказанию.
Что понимается под санкцией уголовно-правовой нормы Это часть нормы, устанавливающая наказания за совершение преступления, а также иные меры уголовно-правового характера. Таким образом как должна быть определена уголовно-правовая норма Это правило поведения, рассчитанное на совершение преступления и заключающееся в наказании лица, его совершившего. В результате уже можно сформулировать дефиницию уголовного права. Под ним следует понимать совокупность норм о преступлениях и наказаниях. Конечно, приведенная дефиниция не описывает многого из того, что включается в уголовное право. Так, в ст. ст. 37–42 УК РФ регулируются обстоятельства, исключающие преступность деяния, а в уже упомянутой ч. 2 ст. 2 называются иные меры уголовно-правового характера, которым посвящен раздел 6. Между тем это все детали, частности, которые не играют роли существенных признаков определяемого.
2
Чтобы обладать статусом отрасли, уголовное право должно обладать своими предметом и методом. Каковы они?
Известно, что предмет любой отрасли права – определенные общественные отношения. Какие они у уголовного права В соответствии сч ст. 2 УК РФ это общественные отношения, возникающие при совершении деяний, опасных для личности, общества или государства.
Нельзя не заметить, что наименование общественных отношений, составляющих предмет уголовного права, громоздко и явно нуждается в упрощении. Как это сделать В части 1 статьи 14 УК РФ преступление определено не как деяние, опасное для личности, общества или государства, но как общественно опасное. Вот и нормативное основание для упрощения. Итак, предмет уголовного права составляют общественные отношения, возникающие при совершении общественно опасных деяний.
В уголовно-правовых нормах представлены в одних структурных элементах преступления, а в других – меры уголовно-правового характера. Первые из них принято именовать диспозициями, вторые же – санкциями.
Что понимается под диспозицией уголовно-правовой нормы Это часть нормы, определяющая все признаки преступления, подлежащего наказанию.
Что понимается под санкцией уголовно-правовой нормы Это часть нормы, устанавливающая наказания за совершение преступления, а также иные меры уголовно-правового характера. Таким образом как должна быть определена уголовно-правовая норма Это правило поведения, рассчитанное на совершение преступления и заключающееся в наказании лица, его совершившего. В результате уже можно сформулировать дефиницию уголовного права. Под ним следует понимать совокупность норм о преступлениях и наказаниях. Конечно, приведенная дефиниция не описывает многого из того, что включается в уголовное право. Так, в ст. ст. 37–42 УК РФ регулируются обстоятельства, исключающие преступность деяния, а в уже упомянутой ч. 2 ст. 2 называются иные меры уголовно-правового характера, которым посвящен раздел 6. Между тем это все детали, частности, которые не играют роли существенных признаков определяемого.
2
Чтобы обладать статусом отрасли, уголовное право должно обладать своими предметом и методом. Каковы они?
Известно, что предмет любой отрасли права – определенные общественные отношения. Какие они у уголовного права В соответствии сч ст. 2 УК РФ это общественные отношения, возникающие при совершении деяний, опасных для личности, общества или государства.
Нельзя не заметить, что наименование общественных отношений, составляющих предмет уголовного права, громоздко и явно нуждается в упрощении. Как это сделать В части 1 статьи 14 УК РФ преступление определено не как деяние, опасное для личности, общества или государства, но как общественно опасное. Вот и нормативное основание для упрощения. Итак, предмет уголовного права составляют общественные отношения, возникающие при совершении общественно опасных деяний.
Введение в Общую часть уголовного права Чем они характеризуются Их специфика проявляется в объекте, участниках, содержании, форме, моментах возникновения и прекра- щения.
Что считается объектом общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Появление последнего имеет смысл лишь по поводу наказания лица, совершившего такое деяние. Получается, что наказание и есть объект изучаемого отношения, которое направлено именно на наказание соответствующего лица. Кто участники общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Понятно, что их две стороны. Одной из них выступает лицо, совершившее такое деяние. Соответственно другой стороной является государство.
Что является содержанием общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Любые общественные отношения складываются для регулирования поведения, что невозможно делать без представления соответствующих субъективных прав и возложения соответствующих юридических обязанностей. Стало быть, именно права и обязанности являются содержанием рассматриваемого общественного отношения.
Какие конкретно субъективные права и юридические обязанности составляют содержание общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Лицо, совершившее такое деяние, обязано подвергнуться наказанию и имеет право требовать, чтобы это было сделано в заранее установленных пределах. Государство вправе подвергнуть соответствующее лицо наказанию и обязано это сделать в заранее установленных пределах. Конечно, обозначенные права и обязанности лишь основные, но корреспондирующие друг другу.
Что образует форму общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Любое общественное отношение проявляется в поведении его участников. Именно оно и является искомой формой, в рамках которой лицо, совершившее общественно опасное деяние, требует назначения наказания в заранее установленных пределах, а государство назначает такое наказание.
Каков момент возникновения общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Из самого наименования следует, что данное общественное отношение складывается вовремя совершения соответствующего деяния. Уже с обозначенного момента у участников общественного отношения, возникающего при совершении такого деяния, появляются ранее названные субъектив-
Что считается объектом общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Появление последнего имеет смысл лишь по поводу наказания лица, совершившего такое деяние. Получается, что наказание и есть объект изучаемого отношения, которое направлено именно на наказание соответствующего лица. Кто участники общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Понятно, что их две стороны. Одной из них выступает лицо, совершившее такое деяние. Соответственно другой стороной является государство.
Что является содержанием общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Любые общественные отношения складываются для регулирования поведения, что невозможно делать без представления соответствующих субъективных прав и возложения соответствующих юридических обязанностей. Стало быть, именно права и обязанности являются содержанием рассматриваемого общественного отношения.
Какие конкретно субъективные права и юридические обязанности составляют содержание общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Лицо, совершившее такое деяние, обязано подвергнуться наказанию и имеет право требовать, чтобы это было сделано в заранее установленных пределах. Государство вправе подвергнуть соответствующее лицо наказанию и обязано это сделать в заранее установленных пределах. Конечно, обозначенные права и обязанности лишь основные, но корреспондирующие друг другу.
Что образует форму общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Любое общественное отношение проявляется в поведении его участников. Именно оно и является искомой формой, в рамках которой лицо, совершившее общественно опасное деяние, требует назначения наказания в заранее установленных пределах, а государство назначает такое наказание.
Каков момент возникновения общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Из самого наименования следует, что данное общественное отношение складывается вовремя совершения соответствующего деяния. Уже с обозначенного момента у участников общественного отношения, возникающего при совершении такого деяния, появляются ранее названные субъектив-
тема 1
ные права и юридические обязанности. Неслучайно в соответствии сост УК РФ сроки давности (определяющие временные пределы прав и обязанностей в области наказания) исчисляются со дня совершения преступления.
Каков момент прекращения общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Государство устанавливает определенный предел действия прав и обязанностей в области наказания, по истечении которого факт совершения лицом в прошлом общественно опасного деяния становится безразличным. Таковое происходит прежде всего при погашении или снятии судимости. Как сказано в ч. 6 ст. 86 УК РФ при этом аннулируются все правовые последствия, связанные с судимостью. Однако раскрываемое общественное отношение может быть прекращено и при исключении преступности деяния (ст. 10 УК РФ, освобождении от уголовной ответственности или наказания (главы 11 и 12), а также смерти (физической или юридической) хотя бы одного из субъектов.
Наконец, каков метод уголовного права Он императивный. Для него характерно принуждение, что особенно ярко подчеркнуто в определении понятия наказания. В части 1 ст. 43 УК РФ предусмотрено, что наказание есть мера государственного принуждения.
В чем конкретно проявляется метод уголовного права В части 2 статьи 2 УК РФ отражено, что Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Вот они способы уголовно- правового регулирования.
Конечно, в уголовное право включены и элементы усмотрения и поощрения (особенно это характерно для регулирования назначения наказания в главе 10 УК РФ. В тоже время последние все равно введены в жесткие рамки, заданные уголовным правом. Причем слово может, нередко используемое в Уголовном кодексе, не следует переоценивать. Оно, скорее, означает полномочие, компетенцию, а не альтернативу может – не может. Например, поч ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, таки совокупность таких обстоятельств. Разве логично противоположное утверждение, согласно которому исключительными могут быть не признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, таки совокупность таких обстоятельств
ные права и юридические обязанности. Неслучайно в соответствии сост УК РФ сроки давности (определяющие временные пределы прав и обязанностей в области наказания) исчисляются со дня совершения преступления.
Каков момент прекращения общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Государство устанавливает определенный предел действия прав и обязанностей в области наказания, по истечении которого факт совершения лицом в прошлом общественно опасного деяния становится безразличным. Таковое происходит прежде всего при погашении или снятии судимости. Как сказано в ч. 6 ст. 86 УК РФ при этом аннулируются все правовые последствия, связанные с судимостью. Однако раскрываемое общественное отношение может быть прекращено и при исключении преступности деяния (ст. 10 УК РФ, освобождении от уголовной ответственности или наказания (главы 11 и 12), а также смерти (физической или юридической) хотя бы одного из субъектов.
Наконец, каков метод уголовного права Он императивный. Для него характерно принуждение, что особенно ярко подчеркнуто в определении понятия наказания. В части 1 ст. 43 УК РФ предусмотрено, что наказание есть мера государственного принуждения.
В чем конкретно проявляется метод уголовного права В части 2 статьи 2 УК РФ отражено, что Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Вот они способы уголовно- правового регулирования.
Конечно, в уголовное право включены и элементы усмотрения и поощрения (особенно это характерно для регулирования назначения наказания в главе 10 УК РФ. В тоже время последние все равно введены в жесткие рамки, заданные уголовным правом. Причем слово может, нередко используемое в Уголовном кодексе, не следует переоценивать. Оно, скорее, означает полномочие, компетенцию, а не альтернативу может – не может. Например, поч ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, таки совокупность таких обстоятельств. Разве логично противоположное утверждение, согласно которому исключительными могут быть не признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, таки совокупность таких обстоятельств
Введение в Общую часть уголовного права Правда, в уголовном законодательстве иногда отражается и диспозитивность. Например, освобождение от уголовной ответственности пост УК РФ допустимо лишь при примирении с потерпевшим. Только диспозитивность в уголовном законодательстве – явление исключительное. Стало быть, она неспособна служить показателем метода уголовного права как такового. Что такое задачи В русском языке подними понимается то, что требует исполнения, разрешения.
Какие задачи стоят перед уголовным правом Они определены в ст. 2
УК РФ. В соответствии с ее ч. 1 задачами настоящего Кодекса являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений».
Таким образом, из ч. 1 ст. 2 УК РФ вытекает, что перед уголовным правом стоит три задачи. Их можно назвать а) охранительной бобе- спечительной ив) предупредительной.
Что охраняет уголовное право По части 1 ст. 2 УК РФ охраняются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации. Это все объекты уголовно- правовой охраны, в соответствии с которыми в основном и строится Особенная часть Уголовного кодекса.
Какова иерархия охраняемых уголовным законом объектов На первом месте стоит личность (человек и гражданин, на втором – общество, на третьем – государство. Действительно, без человека и гражданина нет ни общества, ни государства. Они нужны как средства защиты личности, стало быть, в каком-то смысле второстепенны.
В чем заключается роль охранительной задачи уголовного права Она подчеркивает природу уголовного права, а следовательно, отражает его необходимость. Что обеспечивает уголовное право По части 1 статьи 2 УК РФ обеспечиваются мири безопасность человечества. Для разрешения обеспечительной задачи специально создан раздел 12 УК РФ, посвященный преступлениям против мира и безопасности человечества
Какие задачи стоят перед уголовным правом Они определены в ст. 2
УК РФ. В соответствии с ее ч. 1 задачами настоящего Кодекса являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений».
Таким образом, из ч. 1 ст. 2 УК РФ вытекает, что перед уголовным правом стоит три задачи. Их можно назвать а) охранительной бобе- спечительной ив) предупредительной.
Что охраняет уголовное право По части 1 ст. 2 УК РФ охраняются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации. Это все объекты уголовно- правовой охраны, в соответствии с которыми в основном и строится Особенная часть Уголовного кодекса.
Какова иерархия охраняемых уголовным законом объектов На первом месте стоит личность (человек и гражданин, на втором – общество, на третьем – государство. Действительно, без человека и гражданина нет ни общества, ни государства. Они нужны как средства защиты личности, стало быть, в каком-то смысле второстепенны.
В чем заключается роль охранительной задачи уголовного права Она подчеркивает природу уголовного права, а следовательно, отражает его необходимость. Что обеспечивает уголовное право По части 1 статьи 2 УК РФ обеспечиваются мири безопасность человечества. Для разрешения обеспечительной задачи специально создан раздел 12 УК РФ, посвященный преступлениям против мира и безопасности человечества
тема Каково происхождение обеспечительной задачи уголовного права Оно международно-правовое. Это не внутренняя задача государства. Она – следствие вхождения Российской Федерации в мировое сообщество. Как составная его часть, Россия установила в ч. 2 ст. 1 своего Уголовного кодекса, что он основывается, в частности, на общепризнанных принципах и нормах международного права.
Что предупреждает уголовное право По части 1 ст. 2 УК РФ предупреждается совершение преступлений. Правда, и охраняются соответствующие объекты от преступных посягательств. Выходит, что охранительная и предупредительная задачи уголовного права – две стороны одной и той же медали.
В полной ли мере в законе перечислены задачи уголовного права Сомнительно, поскольку получается, что если преступление все-таки совершается, в дальнейшем перед уголовным правом никаких задач не встает, ничего не требует исполнения, разрешения. Для чего тогда устанавливаются виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера Перед наказанием в ч. 2 ст. 43 УК РФ поставлены цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. Не должны ли они быть следствием постановки каких-то задач уголовного права?
Вероятно, перед уголовным правом должна стоять еще воспитательная задача. В русском языке воспитать означает, в частности, привить, внушить кому-нибудь что-нибудь. Разве определение, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и установление видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера за совершение преступлений не прививают, не внушают, как ненужно себя вести Что такое принцип уголовного права Это руководящая идея, которой пронизаны нормы уголовного права. Правда, следует отметить, что в наименовании главы 1 УК РФ называются принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а в ч. 2 ст. 2 – принципы уголовной ответственности. Все это синонимы принципов уголовного права.
На каких принципах основано уголовное право Ими являются а) законность, б) равенство граждан перед законом, в) вина, г) справедливость и д) гуманизм (ст. ст. 3–7 УК РФ. Что означает принцип законности Согласно ч. 1 ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Кратко это звучит как nullum crimen, nulla poena sine lege. В части 2 статьи 3 УК РФ добавлено, что применение уголовного закона по аналогии не допускается. А как, если не по аналогии, при
Что предупреждает уголовное право По части 1 ст. 2 УК РФ предупреждается совершение преступлений. Правда, и охраняются соответствующие объекты от преступных посягательств. Выходит, что охранительная и предупредительная задачи уголовного права – две стороны одной и той же медали.
В полной ли мере в законе перечислены задачи уголовного права Сомнительно, поскольку получается, что если преступление все-таки совершается, в дальнейшем перед уголовным правом никаких задач не встает, ничего не требует исполнения, разрешения. Для чего тогда устанавливаются виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера Перед наказанием в ч. 2 ст. 43 УК РФ поставлены цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. Не должны ли они быть следствием постановки каких-то задач уголовного права?
Вероятно, перед уголовным правом должна стоять еще воспитательная задача. В русском языке воспитать означает, в частности, привить, внушить кому-нибудь что-нибудь. Разве определение, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и установление видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера за совершение преступлений не прививают, не внушают, как ненужно себя вести Что такое принцип уголовного права Это руководящая идея, которой пронизаны нормы уголовного права. Правда, следует отметить, что в наименовании главы 1 УК РФ называются принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а в ч. 2 ст. 2 – принципы уголовной ответственности. Все это синонимы принципов уголовного права.
На каких принципах основано уголовное право Ими являются а) законность, б) равенство граждан перед законом, в) вина, г) справедливость и д) гуманизм (ст. ст. 3–7 УК РФ. Что означает принцип законности Согласно ч. 1 ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Кратко это звучит как nullum crimen, nulla poena sine lege. В части 2 статьи 3 УК РФ добавлено, что применение уголовного закона по аналогии не допускается. А как, если не по аналогии, при
Введение в Общую часть уголовного права меняется уголовный закон, когда в нем даются открытые перечни тех ли иных положений Например, поч ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, непредусмотренные частью первой настоящей статьи. В статьях 126 и
127 УК РФ указывается на совершение деяний, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Если в части 2 рассматриваемой статьи имеется ввиду неприменение аналогии закона (сходного уголовного закона, тогда законодатель непоследователен. Так, в части 4 ст. 34 УК РФ пособником признается лицо, участвующее в совершении преступления, субъектом которого оно не является, хотя перечень способов пособничества в ч. 5 ст. 33 закрыт. В части 4 ст. 81 УК РФ сделана ссылка наст в связи с освобождением от дальнейшего отбывания наказания, говоря иначе, в ситуации, когда наказание было частично отбыто. В последней жеста- тье установлены сроки давности, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение, то есть наказание вообще не отбывалось.
Получается, что реально и правильно закрыты пути лишь для аналогии права. Применение общего смысла уголовного права может завести слишком далеко. Все-таки не следует забывать положения ч. 2 ст. 2
УК РФ, в соответствии с которыми именно Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уго- ловно-правового характера за совершение преступлений. Что означает принцип равенства граждан перед законом Согласно ст. 4 УК РФ лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств Для правильного понимания данного принципа нужно иметь ввиду одно непременное условие. В законе речь идет о единстве основания уголовной ответственности и одинаковых обстоятельствах. Если же ответственность меняется или обстоятельства различны, то и равенства не будет. Так, все подлежат ответственности за мошенничество независимо от должностного положения, но лица, не использующие его, – поч ст. 159 УК РФ, а использующие – поч. Равенство в основании уголовной ответственности не означает равенства в ее размере.
127 УК РФ указывается на совершение деяний, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Если в части 2 рассматриваемой статьи имеется ввиду неприменение аналогии закона (сходного уголовного закона, тогда законодатель непоследователен. Так, в части 4 ст. 34 УК РФ пособником признается лицо, участвующее в совершении преступления, субъектом которого оно не является, хотя перечень способов пособничества в ч. 5 ст. 33 закрыт. В части 4 ст. 81 УК РФ сделана ссылка наст в связи с освобождением от дальнейшего отбывания наказания, говоря иначе, в ситуации, когда наказание было частично отбыто. В последней жеста- тье установлены сроки давности, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение, то есть наказание вообще не отбывалось.
Получается, что реально и правильно закрыты пути лишь для аналогии права. Применение общего смысла уголовного права может завести слишком далеко. Все-таки не следует забывать положения ч. 2 ст. 2
УК РФ, в соответствии с которыми именно Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уго- ловно-правового характера за совершение преступлений. Что означает принцип равенства граждан перед законом Согласно ст. 4 УК РФ лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств Для правильного понимания данного принципа нужно иметь ввиду одно непременное условие. В законе речь идет о единстве основания уголовной ответственности и одинаковых обстоятельствах. Если же ответственность меняется или обстоятельства различны, то и равенства не будет. Так, все подлежат ответственности за мошенничество независимо от должностного положения, но лица, не использующие его, – поч ст. 159 УК РФ, а использующие – поч. Равенство в основании уголовной ответственности не означает равенства в ее размере.
тема Как правило, лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности независимо от пола. Напротив, лица, единолично совершившие насильственные действия сексуального характера в виде мужеложства или лесбиянства (ст. 132 УК РФ, подлежат таковой в зависимости от пола. В первом случае это будут только мужчины, а в последнем – женщины. И тут ничего не поделать, ибо различны обстоятельства. Одни действия могут быть совершены лишь мужчинами, а другие – женщинами. Что означает принцип вины Согласно ч. 1 ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Вине специально посвящена глава 5 УК РФ, но о содержании последней речь пойдет позже. На основании ч. 2 упомянутой статьи объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Каким же должно быть вменение Из сопоставления ч. 2 ст. 5 УК РФ сч следует, что вменение должно быть объективно-субъ- ективным. Объективным – в том смысле, что включает общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия. Субъективным – в том смысле, что включает вину. Что означает принцип справедливости Согласно ч. 1 в ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного».
Как видно, законодатель, в сущности, свел принцип справедливости к индивидуализации мер уголовно-правового характера. Может быть, это сделано в силу узости описания следующего принципа. В действительности справедливость призвана нейтрализовать безбрежность гуманизма. В дополнение к ч. 1 в ч. 2 ст. 6 УК РФ говорится, что никто не может нести уголовную ответственность дважды заодно и тоже преступление. Речь идет об известном правиле non bis in idem. Как результат в ч. 3 ст. 17 УК РФ сформулировано, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Причем российский уголовный законодатель пошел значительно дальше и даже исключил допустимость дважды принимать во внимание одни и те же обстоятельства. Так, в части 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63 УК РФ
Как видно, законодатель, в сущности, свел принцип справедливости к индивидуализации мер уголовно-правового характера. Может быть, это сделано в силу узости описания следующего принципа. В действительности справедливость призвана нейтрализовать безбрежность гуманизма. В дополнение к ч. 1 в ч. 2 ст. 6 УК РФ говорится, что никто не может нести уголовную ответственность дважды заодно и тоже преступление. Речь идет об известном правиле non bis in idem. Как результат в ч. 3 ст. 17 УК РФ сформулировано, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Причем российский уголовный законодатель пошел значительно дальше и даже исключил допустимость дважды принимать во внимание одни и те же обстоятельства. Так, в части 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63 УК РФ
Введение в Общую часть уголовного права установлено, что, если смягчающее или отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Что означает принцип гуманизма Он предусмотрен в ст. 7 УК РФ, согласно ч. 1 которой уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. В изложенном предписании отражена, хотя и важная, но одна грань гуманизма. Гуманизм в отношении потерпевшего от преступления. Его недостаток в односторонности. Неслучайно появляется ч. 2 ст. 7 УК РФ, в которой сказано, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Иными словами, гуманизм применим и к преступникам. Он требует назначения более мягких мер уголовно-правового характера, даже чем минимально необходимые. Именно на гуманизме основан учет таких смягчающих обстоятельств, как несовершеннолетие виновного, беременность, наличие малолетних детей у виновного (п.п. «б»–«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Ведь они сами по себе никак не сказываются на общественной опасности ни преступления, ни личности виновного. Содержащаяся в ч. 2 рассматриваемой статьи оговорка весьма существенна, поскольку фактически меры уголовно-правового характера, конечно, причиняют страдания, ноне должны применяться ради них. А для чего применяются такие меры Например, в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений
Что означает принцип гуманизма Он предусмотрен в ст. 7 УК РФ, согласно ч. 1 которой уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. В изложенном предписании отражена, хотя и важная, но одна грань гуманизма. Гуманизм в отношении потерпевшего от преступления. Его недостаток в односторонности. Неслучайно появляется ч. 2 ст. 7 УК РФ, в которой сказано, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Иными словами, гуманизм применим и к преступникам. Он требует назначения более мягких мер уголовно-правового характера, даже чем минимально необходимые. Именно на гуманизме основан учет таких смягчающих обстоятельств, как несовершеннолетие виновного, беременность, наличие малолетних детей у виновного (п.п. «б»–«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Ведь они сами по себе никак не сказываются на общественной опасности ни преступления, ни личности виновного. Содержащаяся в ч. 2 рассматриваемой статьи оговорка весьма существенна, поскольку фактически меры уголовно-правового характера, конечно, причиняют страдания, ноне должны применяться ради них. А для чего применяются такие меры Например, в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений
тема 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 18
уГОлОВный закОн
План:
1. Понятие уголовного закона. Действие уголовного закона во времени. Действие уголовного закона в пространстве.
Источники:
1. Медведев А.М. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации. Мс. Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон. СПб.: Изд. проф. Малинина, 2005. 824 с.
1
Что понимается под уголовным законом Для ответа на вопрос необходимо выявить родовой и видовые признаки понятия уголовного закона.
Какой признак для уголовного закона является родовым Из общей теории права известно, что любой закон – есть разновидность нормативного акта. Вот он родовой признак искомого.
Какие признаки для уголовного закона являются видовыми Они должны ограничивать родовой признак. Таковое происходит на двух уровнях. Согласно ст. 71 Конституции РФ уголовное законодательство – предмет ведения Российской Федерации. Соответственно действующий Уголовный кодекс принят Государственной Думой Федерального Собрания
24 мая 1996 г. и одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. Правда, на основании ст. 3 Конституции РФ уголовный закон может быть принят и на референдуме. Поскольку же к настоящему времени такого еще не было, первым видовым признаком уголовного закона допустимо считать его принятие высшим органом государственной власти.
Выведенный видовой признак показывает специфику уголовного закона лишь на уровне формы принятия. Наиболее же специфичен он в содержании, что отражено в ч. 2 ст. 2 УК РФ. Последняя фиксирует, что Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной
уголовный закон
ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. В сжатом виде второй видовой признак уголовного закона – определение преступности и наказуемости общественно опасных деяний.
Итак, роди видовые отличия выявлены. Остается их соединить. Получается, что уголовный закон – это нормативный акт, принимаемый высшим органом государственной власти и определяющий преступность и наказуемость общественно опасных деяний. Какие конкретно нормативные акты охватываются понятием уголовный закон В части 1 статьи 1 УК РФ отражено, что уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Если уголовно-правовые положения отражены в иных нормативных актах (что имеет место и о чем будет сказано в дальнейшем, формально они – составная часть другого законодательства. Кстати, наличие в Уголовном кодексе неуголовно-правовых положений (что также имеет место и о чем также будет сказано в дальнейшем) – формальный показатель их вхождения в уголовное законодательство.
Разве не могут приниматься другие уголовные законы или комплексные законы, имеющие уголовно-правовые предписания Конечно, могут и принимаются, нов отношении их в ч. 2 ст. 1 УК РФ сказано, что новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс. Иными словами, в таких законах должно иметься указание на изменение или дополнение Уголовного кодекса их предписаниями. Помимо Уголовного кодекса, они неспособны действовать.
Каково соотношение Уголовного кодекса и Конституции РФ, а также общепризнанных принципов и норм международного права В части 2 статьи 1 УК РФ изложено, что настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права. Из чего состоит уголовный закон Он довольно объемное и структурированное образование. Наибольшее значение имеет его деление на Общую и Особенную части.
Что представляет собой Общая часть уголовного закона Ее составляют основные положения уголовного законодательства, определяющие преступность и наказуемость любого общественно опасного деяния. Она распространяется на каждый случай применения уголовного закона.
ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. В сжатом виде второй видовой признак уголовного закона – определение преступности и наказуемости общественно опасных деяний.
Итак, роди видовые отличия выявлены. Остается их соединить. Получается, что уголовный закон – это нормативный акт, принимаемый высшим органом государственной власти и определяющий преступность и наказуемость общественно опасных деяний. Какие конкретно нормативные акты охватываются понятием уголовный закон В части 1 статьи 1 УК РФ отражено, что уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Если уголовно-правовые положения отражены в иных нормативных актах (что имеет место и о чем будет сказано в дальнейшем, формально они – составная часть другого законодательства. Кстати, наличие в Уголовном кодексе неуголовно-правовых положений (что также имеет место и о чем также будет сказано в дальнейшем) – формальный показатель их вхождения в уголовное законодательство.
Разве не могут приниматься другие уголовные законы или комплексные законы, имеющие уголовно-правовые предписания Конечно, могут и принимаются, нов отношении их в ч. 2 ст. 1 УК РФ сказано, что новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс. Иными словами, в таких законах должно иметься указание на изменение или дополнение Уголовного кодекса их предписаниями. Помимо Уголовного кодекса, они неспособны действовать.
Каково соотношение Уголовного кодекса и Конституции РФ, а также общепризнанных принципов и норм международного права В части 2 статьи 1 УК РФ изложено, что настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права. Из чего состоит уголовный закон Он довольно объемное и структурированное образование. Наибольшее значение имеет его деление на Общую и Особенную части.
Что представляет собой Общая часть уголовного закона Ее составляют основные положения уголовного законодательства, определяющие преступность и наказуемость любого общественно опасного деяния. Она распространяется на каждый случай применения уголовного закона.
тема Что представляет собой Особенная часть уголовного закона Ее составляют специальные положения уголовного законодательства, определяющие преступность и наказуемость отдельных общественно опасных деяний. Она распространяется лишь на отдельные случаи применения уголовного закона.
Как соотносятся между собой Общая и Особенная части уголовного закона Обе они в совокупности образуют органическое единство – отрасль российского законодательства. Общая часть уголовного закона распространяется на все положения Особенной части. Особенная часть уголовного закона не может быть понята и применена без Общей части. Так, при описании преступлений в Особенной части уголовного закона не указываются признаки уголовно-ответственного лица, но они есть в Общей части (ст. ст. 19–21 УК РФ. Также в Особенной части уголовного закона описываются не все показатели подлежащих назначению наказаний, но они имеются в Общей части (ст. ст. 46–59 УК РФ. Как без отсутствующих предписаний применить соответствующие положения Особенной части уголовного закона?
Однако и Общая, и Особенная части уголовного закона, в свою очередь, тоже довольно объемные и структурированные образования. Из чего они состоят И Общая, и Особенная части уголовного закона делятся на разделы. Разделы состоят из глав. Главы включают статьи. Статьи обычно делятся на части. Части нередко содержат пункты. К статьям подчас формируются примечания. Разделы, главы и статьи имеют наименования. Все выделенные элементы пронумерованы.
Зачем Общая и Особенная части уголовного закона делятся на разделы и главы, а ими статьям даются наименования Для облегчения поиска искомых предписаний. Так, при отыскании предписаний о наказании логично обратиться к разделу 3 УК РФ, а не к какому-либо другому.
Для чего статьям, их частями пунктам частей, а также примечаниям дается нумерация Для упрощения передачи информации при оперировании уголовным законом. Так, ссылка нач ст. 105 УК РФ соответствует законодательной формуле, согласно которой убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку».
В отличие от Общей части уголовного закона большинство статей его Особенной части имеет дополнительное деление. Что оно собой
представляет?
В статьях Особенной части уголовного закона принято различать диспозиции и санкции. В чем их специфика Они регулируют соответ-
Как соотносятся между собой Общая и Особенная части уголовного закона Обе они в совокупности образуют органическое единство – отрасль российского законодательства. Общая часть уголовного закона распространяется на все положения Особенной части. Особенная часть уголовного закона не может быть понята и применена без Общей части. Так, при описании преступлений в Особенной части уголовного закона не указываются признаки уголовно-ответственного лица, но они есть в Общей части (ст. ст. 19–21 УК РФ. Также в Особенной части уголовного закона описываются не все показатели подлежащих назначению наказаний, но они имеются в Общей части (ст. ст. 46–59 УК РФ. Как без отсутствующих предписаний применить соответствующие положения Особенной части уголовного закона?
Однако и Общая, и Особенная части уголовного закона, в свою очередь, тоже довольно объемные и структурированные образования. Из чего они состоят И Общая, и Особенная части уголовного закона делятся на разделы. Разделы состоят из глав. Главы включают статьи. Статьи обычно делятся на части. Части нередко содержат пункты. К статьям подчас формируются примечания. Разделы, главы и статьи имеют наименования. Все выделенные элементы пронумерованы.
Зачем Общая и Особенная части уголовного закона делятся на разделы и главы, а ими статьям даются наименования Для облегчения поиска искомых предписаний. Так, при отыскании предписаний о наказании логично обратиться к разделу 3 УК РФ, а не к какому-либо другому.
Для чего статьям, их частями пунктам частей, а также примечаниям дается нумерация Для упрощения передачи информации при оперировании уголовным законом. Так, ссылка нач ст. 105 УК РФ соответствует законодательной формуле, согласно которой убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку».
В отличие от Общей части уголовного закона большинство статей его Особенной части имеет дополнительное деление. Что оно собой
представляет?
В статьях Особенной части уголовного закона принято различать диспозиции и санкции. В чем их специфика Они регулируют соответ-
уголовный закон
ственно преступления и наказания и чем-то принципиальным не отличаются от аналогичных элементов нормы уголовного права.
Что такое диспозиция статьи Особенной части уголовного закона Это часть статьи, определяющая специфические признаки преступления, подлежащего наказанию.
Что такое санкция статьи Особенной части уголовного закона Это часть статьи, устанавливающая виды и размеры наказания за совершение преступления.
Диспозиции и санкции в статьях Особенной части уголовного закона весьма многообразны. Нельзя ли их поделить на группы Конечно, можно, но, разумеется, отдельно друг от друга.
На какие группы делятся диспозиции Они классифицируются по ряду оснований.
Во-первых, диспозиции различаются по способу отражения преступлений. Они бывают а) простыми и б) описательными.
Какие диспозиции являются простыми Это диспозиции, в которых преступления только называются (ст. ст. 126, 194, 240 и др. УК РФ).
Какие диспозиции являются описательными Это диспозиции, в которых раскрываются специфические признаки преступлений (ст. ст. 105,
158–163 и др. УК РФ).
Во-вторых, диспозиции различаются по месту нахождения признаков преступления. Они бывают а) непосредственно определенными и б) ссылочными.
Какие диспозиции являются непосредственно определенными Это диспозиции, в которых прямо предусмотрены специфические признаки преступлений (таковых большинство).
Какие диспозиции являются ссылочными Это диспозиции, в которых для установления части специфических признаков делается отсылка к диспозициям других статей Особенной части уголовного закона ст. ст. 112, 116, 117 и др. УК РФ).
В-третьих, диспозиции различаются по характеру содержания. Они бывают а) самодостаточными и б) бланкетными.
Какие диспозиции являются самодостаточными Это диспозиции, не упоминающие других нормативных актов (ст. ст. 131–135 и др. УК РФ).
Какие диспозиции являются бланкетными? Это диспозиции, упоминающие другие нормативные акты (ст. ст. 143, 181, 264 и др. УК РФ.
В-четвертых, диспозиции различаются по числу включенных преступлений. Они бывают а) единичными и б) альтернативными.
Какие диспозиции являются единичными Это диспозиции, включающие лишь одно преступление (ст. ст. 105, 109, 126 и др. УК РФ
ственно преступления и наказания и чем-то принципиальным не отличаются от аналогичных элементов нормы уголовного права.
Что такое диспозиция статьи Особенной части уголовного закона Это часть статьи, определяющая специфические признаки преступления, подлежащего наказанию.
Что такое санкция статьи Особенной части уголовного закона Это часть статьи, устанавливающая виды и размеры наказания за совершение преступления.
Диспозиции и санкции в статьях Особенной части уголовного закона весьма многообразны. Нельзя ли их поделить на группы Конечно, можно, но, разумеется, отдельно друг от друга.
На какие группы делятся диспозиции Они классифицируются по ряду оснований.
Во-первых, диспозиции различаются по способу отражения преступлений. Они бывают а) простыми и б) описательными.
Какие диспозиции являются простыми Это диспозиции, в которых преступления только называются (ст. ст. 126, 194, 240 и др. УК РФ).
Какие диспозиции являются описательными Это диспозиции, в которых раскрываются специфические признаки преступлений (ст. ст. 105,
158–163 и др. УК РФ).
Во-вторых, диспозиции различаются по месту нахождения признаков преступления. Они бывают а) непосредственно определенными и б) ссылочными.
Какие диспозиции являются непосредственно определенными Это диспозиции, в которых прямо предусмотрены специфические признаки преступлений (таковых большинство).
Какие диспозиции являются ссылочными Это диспозиции, в которых для установления части специфических признаков делается отсылка к диспозициям других статей Особенной части уголовного закона ст. ст. 112, 116, 117 и др. УК РФ).
В-третьих, диспозиции различаются по характеру содержания. Они бывают а) самодостаточными и б) бланкетными.
Какие диспозиции являются самодостаточными Это диспозиции, не упоминающие других нормативных актов (ст. ст. 131–135 и др. УК РФ).
Какие диспозиции являются бланкетными? Это диспозиции, упоминающие другие нормативные акты (ст. ст. 143, 181, 264 и др. УК РФ.
В-четвертых, диспозиции различаются по числу включенных преступлений. Они бывают а) единичными и б) альтернативными.
Какие диспозиции являются единичными Это диспозиции, включающие лишь одно преступление (ст. ст. 105, 109, 126 и др. УК РФ
тема Какие диспозиции являются альтернативными Это диспозиции, включающие несколько (два и более) преступлений (ст. ст. 160, 167,
175 и др. УК РФ. На какие группы делятся санкции Их классификация также осуществляется по нескольким основаниям.
Во-первых, санкции различаются по содержащимся в них наказаниям. Они бывают а) простыми и б) кумулятивными.
Какие санкции являются простыми Это санкции, содержащие лишь основные наказания. Таковыми считаются наказания, назначаемые самостоятельно. Они перечислены в ч.ч. 1 ист УК РФ.
Простые санкции различаются по возможности выбора наказаний. Они бывают а) единичными и а) альтернативными.
Какие простые санкции являются единичными Это санкции, включающие лишь одноосновное наказание (ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 117 и др. УК РФ).
Какие простые санкции являются альтернативными Это санкции, включающие несколько основных наказаний, только одно из которых подлежит применению в конкретном случае (ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 107, ст. 108 и др. УК РФ).
Какие санкции являются кумулятивными Это санкции, содержащие основные и дополнительные наказания. Последними считаются наказания, назначаемые только совместно с основными. Перед их упоминанием в санкциях статей стоит предлог с. Они перечислены в ч.ч. 2 ист УК РФ. Между тем кумулятивные санкции неоднородны. Кумулятивные санкции, с одной стороны, различаются по особенностям регулирования назначения дополнительных наказаний. Они бывают б) обязательными и б) факультативными.
Какие кумулятивные санкции являются обязательными Это санкции, которые не предусматривают возможности неназначения дополнительных наказаний. Их упоминанию не сопутствует словосочетание или без такового (ч. 1 ст. 171.1, ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 187 и др. УК РФ).
Какие кумулятивные санкции являются факультативными Это санкции, которые предусматривают возможность неназначения дополнительных наказаний. Их упоминанию сопутствует словосочетание или без такового (ст. ст. 162–164 и др. УК РФ).
Кумулятивные санкции, с другой стороны, различаются по числу дополнительных наказаний, возможных к применению. Они бывают б) одинарными и б) совмещенными.
Какие кумулятивные санкции являются одинарными Это санкции, включающие лишь одно дополнительное наказание (ст. 105, ч.ч. 2 ист, ч.ч. 2–4 ст. 111 и др. УК РФ
175 и др. УК РФ. На какие группы делятся санкции Их классификация также осуществляется по нескольким основаниям.
Во-первых, санкции различаются по содержащимся в них наказаниям. Они бывают а) простыми и б) кумулятивными.
Какие санкции являются простыми Это санкции, содержащие лишь основные наказания. Таковыми считаются наказания, назначаемые самостоятельно. Они перечислены в ч.ч. 1 ист УК РФ.
Простые санкции различаются по возможности выбора наказаний. Они бывают а) единичными и а) альтернативными.
Какие простые санкции являются единичными Это санкции, включающие лишь одноосновное наказание (ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 117 и др. УК РФ).
Какие простые санкции являются альтернативными Это санкции, включающие несколько основных наказаний, только одно из которых подлежит применению в конкретном случае (ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 107, ст. 108 и др. УК РФ).
Какие санкции являются кумулятивными Это санкции, содержащие основные и дополнительные наказания. Последними считаются наказания, назначаемые только совместно с основными. Перед их упоминанием в санкциях статей стоит предлог с. Они перечислены в ч.ч. 2 ист УК РФ. Между тем кумулятивные санкции неоднородны. Кумулятивные санкции, с одной стороны, различаются по особенностям регулирования назначения дополнительных наказаний. Они бывают б) обязательными и б) факультативными.
Какие кумулятивные санкции являются обязательными Это санкции, которые не предусматривают возможности неназначения дополнительных наказаний. Их упоминанию не сопутствует словосочетание или без такового (ч. 1 ст. 171.1, ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 187 и др. УК РФ).
Какие кумулятивные санкции являются факультативными Это санкции, которые предусматривают возможность неназначения дополнительных наказаний. Их упоминанию сопутствует словосочетание или без такового (ст. ст. 162–164 и др. УК РФ).
Кумулятивные санкции, с другой стороны, различаются по числу дополнительных наказаний, возможных к применению. Они бывают б) одинарными и б) совмещенными.
Какие кумулятивные санкции являются одинарными Это санкции, включающие лишь одно дополнительное наказание (ст. 105, ч.ч. 2 ист, ч.ч. 2–4 ст. 111 и др. УК РФ
уголовный закон
Какие кумулятивные санкции являются совмещенными Это санкции, включающие несколько дополнительных наказаний, могущих подлежать применению одновременно (ч.ч. 3 ист. ст. 158–160, ч.ч. 2 ист. ст. 161 и 163, ч.ч. 2–4 ст. 162, ст. 164 и др. УК РФ).
Во-вторых, санкции различаются по характеру определения пределов наказаний. Они бывают а) полными и б) усеченными. Какие санкции являются полными Это санкции, в которых указаны и нижние, и верхние пределы наказания (ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 126, ч.ч. 3 ист и др. УК РФ).
Какие санкции являются усеченными Это санкции, в которых указаны только верхние пределы наказания (ст. ст. 107–114 и др. УК РФ).
2
Как уголовный закон действует во времени Общее решение содержится в ч. 1 ст. 9 УК РФ. В ней сказано, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим вовремя совершения этого деяния».
Когда уголовный закон считается действовавшим Он начинает свое действие с вступления в силу, а заканчивает с ее утратой. Итак, если деяние совершено в период от вступления уголовного закона в силу и до утраты им этой силы, то оно подпадает под действие данного закона. Однако после начала совершения деяния уголовный закон может быть изменен. Как установить в таких случаях закон, подлежащий применению В Уголовном кодексе предусмотрено два правила применения закона в случае его изменения) временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления общественно опасных последствий (ч. 2 ст. 9
УК РФ) уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, а уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, такой силы не имеет (ч. 1 ст. Что означает правило, согласно которому временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия бездействия) независимо от времени наступления общественно опасных
Какие кумулятивные санкции являются совмещенными Это санкции, включающие несколько дополнительных наказаний, могущих подлежать применению одновременно (ч.ч. 3 ист. ст. 158–160, ч.ч. 2 ист. ст. 161 и 163, ч.ч. 2–4 ст. 162, ст. 164 и др. УК РФ).
Во-вторых, санкции различаются по характеру определения пределов наказаний. Они бывают а) полными и б) усеченными. Какие санкции являются полными Это санкции, в которых указаны и нижние, и верхние пределы наказания (ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 126, ч.ч. 3 ист и др. УК РФ).
Какие санкции являются усеченными Это санкции, в которых указаны только верхние пределы наказания (ст. ст. 107–114 и др. УК РФ).
2
Как уголовный закон действует во времени Общее решение содержится в ч. 1 ст. 9 УК РФ. В ней сказано, что преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим вовремя совершения этого деяния».
Когда уголовный закон считается действовавшим Он начинает свое действие с вступления в силу, а заканчивает с ее утратой. Итак, если деяние совершено в период от вступления уголовного закона в силу и до утраты им этой силы, то оно подпадает под действие данного закона. Однако после начала совершения деяния уголовный закон может быть изменен. Как установить в таких случаях закон, подлежащий применению В Уголовном кодексе предусмотрено два правила применения закона в случае его изменения) временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления общественно опасных последствий (ч. 2 ст. 9
УК РФ) уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, а уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, такой силы не имеет (ч. 1 ст. Что означает правило, согласно которому временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия бездействия) независимо от времени наступления общественно опасных
тема последствий Дело в том, что в Особенной части Уголовного кодекса сформулировано две группы деяний. Одна из них представлена преступлениями, включающими и действия (бездействие, и последствия убийства – смерть потерпевшего, хищения – ущерб собственнику или иному владельцу и т.п.). Причем последние могут наступить через более или менее значительный промежуток времени (например, человек иногда умирает спустя несколько суток. Другая группа представлена преступлениями, включающими только действия (бездействие) без последствий (получение или дача взятки и т.п.). Вместе стем, каким бы ни было деяние, это не влияет на определение времени совершения преступления. Время совершения любого преступления устанавливается единообразно. Им всегда будет время совершения общественно опасного действия (бездействия. Следовательно, если общественно опасные последствия наступили при действии нового уголовного закона, подлежит применению закон, действовавший вовремя совершения общественно опасного действия (бездействия. Им будет, например, закон не времени наступления смерти при убийстве, а времени совершения действий по ее причинению.
Что означает правило, согласно которому уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, а уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, такой силы не имеет Оно – исключение их общей направленности уголовного закона на будущее поведение.
Что понимается под обратной силой уголовного закона В соответствии сч ст. 10 УК РФ она рассматривается как распространение закона на лиц, совершивших соответствующие деяния до его вступления в силу.
Какие уголовные законы имеют обратную силу В части 1 ст. 10 УК РФ к таковым отнесены законы 1) устраняющий преступность деяния
2) смягчающий наказание и 3) иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Что следует считать уголовным законом, устраняющим преступность деяния Это закон, декриминализующий преступление (то есть исключающий его из Особенной части Уголовного кодекса).
Что следует считать уголовным законом, смягчающим наказание Это закон, в котором а) установлен менее строгий вид основного или дополнительного наказания либо б) исключен более строгий вид основ
Что означает правило, согласно которому уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, а уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, такой силы не имеет Оно – исключение их общей направленности уголовного закона на будущее поведение.
Что понимается под обратной силой уголовного закона В соответствии сч ст. 10 УК РФ она рассматривается как распространение закона на лиц, совершивших соответствующие деяния до его вступления в силу.
Какие уголовные законы имеют обратную силу В части 1 ст. 10 УК РФ к таковым отнесены законы 1) устраняющий преступность деяния
2) смягчающий наказание и 3) иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Что следует считать уголовным законом, устраняющим преступность деяния Это закон, декриминализующий преступление (то есть исключающий его из Особенной части Уголовного кодекса).
Что следует считать уголовным законом, смягчающим наказание Это закон, в котором а) установлен менее строгий вид основного или дополнительного наказания либо б) исключен более строгий вид основ
уголовный законного или дополнительный вид наказания, либо в) введен альтернативно менее строгий вид основного наказания или вместо обязательного к применению – факультативное дополнительное наказание, либо г) уменьшен минимальный или максимальный размеры основного или дополнительного наказания. Понятно, что закон, в котором содержится хотя бы одно из приведенных изменений, имеет обратную силу.
В части 2 ст. 10 УК РФ содержится уточняющее положение о том, что, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В пункте 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № П По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации, Федерального закона О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и ряда положений Уго- ловно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, ЮН. Александрова и других сказано, что предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации – не только Особенной его части, но и Общей. Иными словами, новое наказание должно быть пропорциональным старому, исходя из изменившейся санкции.
Что следует считать уголовным законом, иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление Это закон, не относящийся к определению преступности и наказуемости деяния, но облегчающий
уголовно-правовое регулирование (положение соответствующих лиц. Таковым может быть, например, закон, расширяющий виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, сокращающий перечень отягчающих обстоятельств, упрощающий освобождение от уголовной ответственности или от наказания, снижающий сроки погашения судимости.
Осталось вроде бы определиться суголовными законами, не имеющими обратную силу 1) устанавливающим преступность деяния,
2) усиливающим наказание и 3) иным образом ухудшающим положе
В части 2 ст. 10 УК РФ содержится уточняющее положение о том, что, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В пункте 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № П По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации, Федерального закона О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и ряда положений Уго- ловно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, ЮН. Александрова и других сказано, что предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации – не только Особенной его части, но и Общей. Иными словами, новое наказание должно быть пропорциональным старому, исходя из изменившейся санкции.
Что следует считать уголовным законом, иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление Это закон, не относящийся к определению преступности и наказуемости деяния, но облегчающий
уголовно-правовое регулирование (положение соответствующих лиц. Таковым может быть, например, закон, расширяющий виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, сокращающий перечень отягчающих обстоятельств, упрощающий освобождение от уголовной ответственности или от наказания, снижающий сроки погашения судимости.
Осталось вроде бы определиться суголовными законами, не имеющими обратную силу 1) устанавливающим преступность деяния,
2) усиливающим наказание и 3) иным образом ухудшающим положе
тема 2
ние лица, совершившего преступление. А надо ли специально этим заниматься Сомнительно, так как они – простая противоположность уже рассмотренных законов, имеющих обратную силу.
3
Как уголовный закон действует в пространстве Это основано на двух требованиях а) территориальности и б) гражданства. В чем их разница Первое требование относится к действию уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления на территории Российской Федерации. Оно закреплено в ст. 11 УК РФ.
Второе требование относится к действию уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов Российской Федерации. Оно закреплено в ст. 12 УК РФ.
Что означает требование территориальности для действия уголовного закона в пространстве Согласно ч. 1 ст. 11 УК РФ лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу».
Насколько всеобъемлюще требование территориальности? Не имеет ли оно исключений В изъятие из него действует правило иммунитета. В соответствии сч ст. 11 УК РФ вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации решается в соответствии с нормами международного права. Что означает правило иммунитета Иммунитет (от лат. immunitas – освобождение от чего-либо) – это исключительное право не подлежать действию закона. Обычно лица, им пользующиеся, не подлежат уголовной ответственности. Как сними поступают, – вопрос не уголовного закона.
Из чего состоит территория Российской Федерации В соответствии сост Конституции РФ в эту территорию включаются территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Как быть с преступлениями, совершаемыми вне пределов территории Российской Федерации Могут ли какие-либо из них попасть под действие российского уголовного закона По общему правилу, конечно, нет, поскольку за пределы территории Российской Федерации ее суверенитет обычно не распространяется. Однако в ч.ч. 2 ист УК РФ уста
ние лица, совершившего преступление. А надо ли специально этим заниматься Сомнительно, так как они – простая противоположность уже рассмотренных законов, имеющих обратную силу.
3
Как уголовный закон действует в пространстве Это основано на двух требованиях а) территориальности и б) гражданства. В чем их разница Первое требование относится к действию уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления на территории Российской Федерации. Оно закреплено в ст. 11 УК РФ.
Второе требование относится к действию уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов Российской Федерации. Оно закреплено в ст. 12 УК РФ.
Что означает требование территориальности для действия уголовного закона в пространстве Согласно ч. 1 ст. 11 УК РФ лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу».
Насколько всеобъемлюще требование территориальности? Не имеет ли оно исключений В изъятие из него действует правило иммунитета. В соответствии сч ст. 11 УК РФ вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации решается в соответствии с нормами международного права. Что означает правило иммунитета Иммунитет (от лат. immunitas – освобождение от чего-либо) – это исключительное право не подлежать действию закона. Обычно лица, им пользующиеся, не подлежат уголовной ответственности. Как сними поступают, – вопрос не уголовного закона.
Из чего состоит территория Российской Федерации В соответствии сост Конституции РФ в эту территорию включаются территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Как быть с преступлениями, совершаемыми вне пределов территории Российской Федерации Могут ли какие-либо из них попасть под действие российского уголовного закона По общему правилу, конечно, нет, поскольку за пределы территории Российской Федерации ее суверенитет обычно не распространяется. Однако в ч.ч. 2 ист УК РФ уста
уголовный закон
новлено еще четыре случая действия уголовного закона в отношении преступлений, совершенных вне территории Российской Федерации:
во-первых, действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе Российской Федерации»;
во-вторых, действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные в исключительной экономической зоне Российской Федерации»;
в-третьих, лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации в-четвертых, по настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения. Интересно, что в ст. 11 УК РФ нет правила, корреспондирующего ч. 2 ст. 9. Когда преступление считается совершенным на территориях действия Уголовного кодекса Российской Федерации Ответ на поставленный вопрос важен уже потому, что, как отмечалось ранее, в Особенной части Уголовного кодекса сформулировано две группы деяний. Одна из них представлена преступлениями, включающими общественно опасные действия (бездействие) и общественно опасные последствия. Причем последние могут наступить на другой территории, нежели та, на которой были совершены действия бездействие. Например, при передвижении в поезде на территории Российской Федерации с целью убийства потерпевшему дается яд, но его смерть наступает уже на территории Белоруссии. Другая группа представлена преступлениями, включающими лишь действия (бездействие) без последствий. Должно ли влиять приведенное различие на определение территории совершения преступлений Разным или одинаковым должен быть к ним подход?
В отношении преступлений, включающих только общественно опасные действия (бездействия) без общественно опасных последствий, все довольно просто. Они совершаются исключительно путем совершения соответствующих действий (бездействия. Значит, если они совершены на территориях действия Уголовного кодекса Российской Федерации, те и будут территорией совершения преступления.
новлено еще четыре случая действия уголовного закона в отношении преступлений, совершенных вне территории Российской Федерации:
во-первых, действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе Российской Федерации»;
во-вторых, действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные в исключительной экономической зоне Российской Федерации»;
в-третьих, лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации в-четвертых, по настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения. Интересно, что в ст. 11 УК РФ нет правила, корреспондирующего ч. 2 ст. 9. Когда преступление считается совершенным на территориях действия Уголовного кодекса Российской Федерации Ответ на поставленный вопрос важен уже потому, что, как отмечалось ранее, в Особенной части Уголовного кодекса сформулировано две группы деяний. Одна из них представлена преступлениями, включающими общественно опасные действия (бездействие) и общественно опасные последствия. Причем последние могут наступить на другой территории, нежели та, на которой были совершены действия бездействие. Например, при передвижении в поезде на территории Российской Федерации с целью убийства потерпевшему дается яд, но его смерть наступает уже на территории Белоруссии. Другая группа представлена преступлениями, включающими лишь действия (бездействие) без последствий. Должно ли влиять приведенное различие на определение территории совершения преступлений Разным или одинаковым должен быть к ним подход?
В отношении преступлений, включающих только общественно опасные действия (бездействия) без общественно опасных последствий, все довольно просто. Они совершаются исключительно путем совершения соответствующих действий (бездействия. Значит, если они совершены на территориях действия Уголовного кодекса Российской Федерации, те и будут территорией совершения преступления.
тема Не слишком сложно ответить на поставленный вопрос ив отношении преступлений, включающих и общественно опасные действия бездействие, и общественно опасные последствия. В соответствии сч ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления общественно опасных последствий. Допустимо ли иное решение относительно территории совершения преступления С одной стороны, время и территория совершения преступления – условия действия уголовного закона. Могут ли они в соответствующей части пониматься по-разному, исходя лишь из различия сфер приложения Вряд ли. Термин совершение преступления везде, где он использован в Уголовном кодексе, подлежит одинаковому толкованию. Иное чревато нарушением принципа законности (ст. 3 УК РФ. С другой стороны, в данное время можно находиться только на данной территории и нигде больше. Если вернуться к убийству, совершенному в поезде, следующем из Российской Федерации в Белоруссию, и добавить, что смерть потерпевшего наступила наследующий день после отравления, ив этот день вступил в силу новый уголовный закон, изменивший наказуемость убийства, кажется, все станет ясно. Время и территория совершения преступления должны определяться единообразно.
Итак, территорией совершения преступления следует считать территорию совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от территории наступления общественно опасных последствий. Что является территорией совершения преступления при совершении в том же поезде разбоя, при котором нападение происходит в Российской Федерации, а ущерб потерпевшему наступает в Белоруссии Конечно, Российская Федерация, поскольку действие, отраженное в ст. 162 УК РФ, произошло именно на ее территории. Последствия же роли не играют. Да они и не указаны в названной статье.
Что означает требование гражданства для действия уголовного закона в пространстве Оно определяет, когда соответствующие лица подлежат ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации при совершении преступлений вне ее пределов.
В статье 12 УК РФ выделено три группы лиц, различающихся условиями наступления ответственности по настоящему Кодексу. Первую группу составляют граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в ней лица без гражданства. Вторую группу составляют военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоци-
Итак, территорией совершения преступления следует считать территорию совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от территории наступления общественно опасных последствий. Что является территорией совершения преступления при совершении в том же поезде разбоя, при котором нападение происходит в Российской Федерации, а ущерб потерпевшему наступает в Белоруссии Конечно, Российская Федерация, поскольку действие, отраженное в ст. 162 УК РФ, произошло именно на ее территории. Последствия же роли не играют. Да они и не указаны в названной статье.
Что означает требование гражданства для действия уголовного закона в пространстве Оно определяет, когда соответствующие лица подлежат ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации при совершении преступлений вне ее пределов.
В статье 12 УК РФ выделено три группы лиц, различающихся условиями наступления ответственности по настоящему Кодексу. Первую группу составляют граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в ней лица без гражданства. Вторую группу составляют военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоци-
уголовный закон
рующихся за ее пределами.Третью группу составляют иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации.
Когда подлежат ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации совершившие преступления вне ее пределов граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в ней лица без гражданства В части 1 статьи 12 УК РФ сформулировано два условия а) совершение преступления против интересов, охраняемых Уголовным кодексом Российской Федерации, и б) отсутствие поданному преступлению решения суда иностранного государства.
Что означает первое условие Непризнание соответствующего деяния преступлением в иностранном государстве на ответственность по Уголовному кодексу Российской Федерации влияния не оказывает.
Что означает второе условие При наличии решения суда иностранного государства ответственность по Уголовному кодексу Российской Федерации исключается. Все дело в положении ч. 2 ст. 6 УК РФ, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды заодно и тоже преступление».
Когда подлежат ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации совершившие преступления на территории иностранного государства военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за ее пределами В части 2 статьи 12 УК РФ сформулировано лишь одно условие, – если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Интересно, что в ч. 2 ст. 12 УК РФ речь идет о совершении преступления не вне пределов Российской Федерации, а на территории иностранного государства. Разница существенная. Первое включает не только территории иностранных государств, но и открытое водное и воздушное пространство (ч. 3 ст. 11 УК РФ. Получается, что, если соответствующие военнослужащие совершают преступления вне пределов Российской Федерации и иностранных государств, уголовная ответственность может наступать лишь при наличии условий, предусмотренных ч.ч. 1 илист УК РФ Нетрудно заметить, что в ч. 2 ст. 12 УК РФ нет оговорки о влиянии на уголовную ответственность решения иностранного государства. Означает ли это допустимость ее несения дважды заодно и тоже преступление Конечно, нет, ибо не отменяется цитированное выше положение ч. 2 ст. 6 УК РФ.
Когда подлежат ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации совершившие преступления вне ее пределов иностранные
рующихся за ее пределами.Третью группу составляют иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации.
Когда подлежат ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации совершившие преступления вне ее пределов граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в ней лица без гражданства В части 1 статьи 12 УК РФ сформулировано два условия а) совершение преступления против интересов, охраняемых Уголовным кодексом Российской Федерации, и б) отсутствие поданному преступлению решения суда иностранного государства.
Что означает первое условие Непризнание соответствующего деяния преступлением в иностранном государстве на ответственность по Уголовному кодексу Российской Федерации влияния не оказывает.
Что означает второе условие При наличии решения суда иностранного государства ответственность по Уголовному кодексу Российской Федерации исключается. Все дело в положении ч. 2 ст. 6 УК РФ, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды заодно и тоже преступление».
Когда подлежат ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации совершившие преступления на территории иностранного государства военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за ее пределами В части 2 статьи 12 УК РФ сформулировано лишь одно условие, – если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Интересно, что в ч. 2 ст. 12 УК РФ речь идет о совершении преступления не вне пределов Российской Федерации, а на территории иностранного государства. Разница существенная. Первое включает не только территории иностранных государств, но и открытое водное и воздушное пространство (ч. 3 ст. 11 УК РФ. Получается, что, если соответствующие военнослужащие совершают преступления вне пределов Российской Федерации и иностранных государств, уголовная ответственность может наступать лишь при наличии условий, предусмотренных ч.ч. 1 илист УК РФ Нетрудно заметить, что в ч. 2 ст. 12 УК РФ нет оговорки о влиянии на уголовную ответственность решения иностранного государства. Означает ли это допустимость ее несения дважды заодно и тоже преступление Конечно, нет, ибо не отменяется цитированное выше положение ч. 2 ст. 6 УК РФ.
Когда подлежат ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации совершившие преступления вне ее пределов иностранные
тема граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации В части 3 ст. 12 УК РФ сформулировано три условия а) направленность преступления против интересов Российской Федерации, ее гражданина или проживающего в ней постоянно лица без гражданства либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, б) отсутствие осуждения в иностранном государстве ив) привлечение к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
Особого внимания заслуживает только первое условие. Оно, с одной стороны, альтернативное, включающее либо направленность преступления против интересов Российской Федерации, ее гражданина или проживающего в ней постоянно лица без гражданства либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. С другой стороны, начальная альтернатива первого условия же отраженного в ч. 1 ст. 12 УК РФ. В ней говорится о направленности преступлений против интересов, охраняемых настоящим Кодексом. Выходит, что не подлежат ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации совершившие преступления вне ее пределов иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, если речь идет одеяниях против интересов организаций Российской Федерации
Особого внимания заслуживает только первое условие. Оно, с одной стороны, альтернативное, включающее либо направленность преступления против интересов Российской Федерации, ее гражданина или проживающего в ней постоянно лица без гражданства либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. С другой стороны, начальная альтернатива первого условия же отраженного в ч. 1 ст. 12 УК РФ. В ней говорится о направленности преступлений против интересов, охраняемых настоящим Кодексом. Выходит, что не подлежат ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации совершившие преступления вне ее пределов иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, если речь идет одеяниях против интересов организаций Российской Федерации
тема 3
ПрЕстуПлЕнИЕ
План:
1. Понятие преступления. Виды преступлений.
Источники:
1. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004. 819 с. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении. М, 2009. 224 с.
1
Что следует понимать под преступлением Его определение дано в ч. 1 ст. 14 УК РФ. Преступлением в ней признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Какие признаки содержит законодательная дефиниция преступления Родовой признак – деяние. Видовых признаков три а) виновность, б) общественная опасность ив) запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Что означает родовой признак понятия преступления В русском языке деяние – действие, поступок, свершение. Для уголовного права такое решение узко. Для него деяние, скорее всего, есть правонарушение. Неслучайно в общей теории права преступление – разновидность правонарушения.
Что означает запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания Буквально это указание в уголовном законодательстве на недозволенность деяния, подкрепленное установлением наказуемости его совершения. Где же в Уголовном кодексе имеются запреты под угрозой наказания В снятом виде они содержатся в статьях Особенной части уголовного законодательства. Правда, в ч. 2 ст. 14 УК РФ говорится не о запрещен- ности деяния, а его предусмотренности настоящим Кодексом. Данная линия продолжена в ст. ст. 15, 17 и других УК РФ.
Действительно, как можно определить, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями Только предусмотрев их в уголовном законодательстве
ПрЕстуПлЕнИЕ
План:
1. Понятие преступления. Виды преступлений.
Источники:
1. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004. 819 с. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении. М, 2009. 224 с.
1
Что следует понимать под преступлением Его определение дано в ч. 1 ст. 14 УК РФ. Преступлением в ней признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Какие признаки содержит законодательная дефиниция преступления Родовой признак – деяние. Видовых признаков три а) виновность, б) общественная опасность ив) запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Что означает родовой признак понятия преступления В русском языке деяние – действие, поступок, свершение. Для уголовного права такое решение узко. Для него деяние, скорее всего, есть правонарушение. Неслучайно в общей теории права преступление – разновидность правонарушения.
Что означает запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания Буквально это указание в уголовном законодательстве на недозволенность деяния, подкрепленное установлением наказуемости его совершения. Где же в Уголовном кодексе имеются запреты под угрозой наказания В снятом виде они содержатся в статьях Особенной части уголовного законодательства. Правда, в ч. 2 ст. 14 УК РФ говорится не о запрещен- ности деяния, а его предусмотренности настоящим Кодексом. Данная линия продолжена в ст. ст. 15, 17 и других УК РФ.
Действительно, как можно определить, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями Только предусмотрев их в уголовном законодательстве
тема Итак, запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания, по существу, означает предусмотренность деяния в уголовном законодательстве. Это формальный признак, отражающий противоправность преступления. Через посредство его становится понятным, когда деяние считается преступлением. Отсюда, если причинение по неосторожности легкого или средней тяжести вреда здоровью человека не предусмотрено в Уголовном кодексе, преступлением такое деяние не является.
Что представляет собой общественная опасность Это материальный признак понятия преступления, отражающий причинение или создание угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Через посредство его становится понятным, почему деяние считается преступлением. Потому что оно вредоносно.
Итак, общественной опасностью следует считать вредоносность деяния личности, обществу или государству. Данный вывод вытекает из того, что в соответствии сч ст. 2 УК РФ преступления отбираются из числа деяний, опасных для личности, общества или государства. Однако каков критерий отбора Он отражен в ч. 2 ст. 14 УК РФ.
В соответствии с законом не является преступлением действие бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, нов силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Действие бездействие, в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, принято называть малозначительным деянием. Получается, что отличие преступлений от таких деяний заключается в том, что первые общественно опасны, а вторые – нет. Вместе стем это совершенно не следует из ч. 2 ст. 2 УК РФ. Каков же выход С одной стороны, ориентация исключительно нач ст. 14 УК РФ сомнительна. Дело в том, что в ней непонятна законодательная логика. Что означает положение закона, в силу малозначительности не представляющее общественной опасности Очевидно, что не представлять общественной опасности может лишь деяние, не обладающее вредоносностью. Например, производство хирургом операции, которое внешне похоже на причинение вреда здоровью (ст. ст. 111–118 УК РФ. Не менее очевидно, что малозначительность в приложении к общественной опасности, напротив, отражает ее наличие в деянии, ноне в любом, а небольшом размере. Например, хищение авторучки, зажигалки, бутылки воды и тому подобных не столь ценных предметов
27
Преступление
Что вытекает из сказанного Рассматриваемое положение ч. 2 ст. 14
УК РФ в раскрытом виде выглядит следующим образом в силу небольшой вредоносности ею не обладает. Разве такое деяние может иметь место Следовательно, законодатель воедино свел несовместимые признаки, которые неспособны дать четкую картину.
С другой стороны, вредоносностью, конечно, обладают любые деяния, за совершение которых установлена ответственность. Иначе для последней нет никаких оснований. Только эта вредоносность бывает разная одна, когда человек неправильно переходит проезжую часть дороги, иная, когда он убивает другого человека.
Какая вредоносность присуща преступлению Существенная. Ее-то и должен уловить законодатель при отборе из всех опасных для личности общества или государства деяний тех, которые действительно можно назвать преступлениями.
Стало быть, критерием отбора преступлений является уровень вредоносности деяний, опасных для личности, общества или государства. Преступления обладают нелюбой, а повышенной общественной опас- ностью.
Что означает виновность как признак понятия преступления Его квинтэссенция заложена в ст. 5 УК РФ «1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Однако возникает неувязка. В части 1 статьи 24 УК РФ говорится, что виновным в преступлении признается лицо, а не деяние.
Более того, виновность (вина) – лишь один из показателей запре- щенности Уголовным кодексом под угрозой наказания. Каким образом осуществляется последнее Путем указания признаков преступлений. Так, в части 1 ст. 105 УК РФ убийство определено как умышленное причинение смерти другому человеку.
Характеризует ли признак вины понятие преступления Разумеется. Вместе стем из этого еще не следует, что виновность следует считать признаком понятия преступления. Никакое определение не в силах охватить все без исключения признаки того или иного явления. В определении указываются только наиболее существенные из них. Виновность же – лишь один из показателей запрещенности Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Если в определение включено целое (запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания зачем в нем отдельно называть одну
Что представляет собой общественная опасность Это материальный признак понятия преступления, отражающий причинение или создание угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Через посредство его становится понятным, почему деяние считается преступлением. Потому что оно вредоносно.
Итак, общественной опасностью следует считать вредоносность деяния личности, обществу или государству. Данный вывод вытекает из того, что в соответствии сч ст. 2 УК РФ преступления отбираются из числа деяний, опасных для личности, общества или государства. Однако каков критерий отбора Он отражен в ч. 2 ст. 14 УК РФ.
В соответствии с законом не является преступлением действие бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, нов силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Действие бездействие, в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, принято называть малозначительным деянием. Получается, что отличие преступлений от таких деяний заключается в том, что первые общественно опасны, а вторые – нет. Вместе стем это совершенно не следует из ч. 2 ст. 2 УК РФ. Каков же выход С одной стороны, ориентация исключительно нач ст. 14 УК РФ сомнительна. Дело в том, что в ней непонятна законодательная логика. Что означает положение закона, в силу малозначительности не представляющее общественной опасности Очевидно, что не представлять общественной опасности может лишь деяние, не обладающее вредоносностью. Например, производство хирургом операции, которое внешне похоже на причинение вреда здоровью (ст. ст. 111–118 УК РФ. Не менее очевидно, что малозначительность в приложении к общественной опасности, напротив, отражает ее наличие в деянии, ноне в любом, а небольшом размере. Например, хищение авторучки, зажигалки, бутылки воды и тому подобных не столь ценных предметов
27
Преступление
Что вытекает из сказанного Рассматриваемое положение ч. 2 ст. 14
УК РФ в раскрытом виде выглядит следующим образом в силу небольшой вредоносности ею не обладает. Разве такое деяние может иметь место Следовательно, законодатель воедино свел несовместимые признаки, которые неспособны дать четкую картину.
С другой стороны, вредоносностью, конечно, обладают любые деяния, за совершение которых установлена ответственность. Иначе для последней нет никаких оснований. Только эта вредоносность бывает разная одна, когда человек неправильно переходит проезжую часть дороги, иная, когда он убивает другого человека.
Какая вредоносность присуща преступлению Существенная. Ее-то и должен уловить законодатель при отборе из всех опасных для личности общества или государства деяний тех, которые действительно можно назвать преступлениями.
Стало быть, критерием отбора преступлений является уровень вредоносности деяний, опасных для личности, общества или государства. Преступления обладают нелюбой, а повышенной общественной опас- ностью.
Что означает виновность как признак понятия преступления Его квинтэссенция заложена в ст. 5 УК РФ «1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Однако возникает неувязка. В части 1 статьи 24 УК РФ говорится, что виновным в преступлении признается лицо, а не деяние.
Более того, виновность (вина) – лишь один из показателей запре- щенности Уголовным кодексом под угрозой наказания. Каким образом осуществляется последнее Путем указания признаков преступлений. Так, в части 1 ст. 105 УК РФ убийство определено как умышленное причинение смерти другому человеку.
Характеризует ли признак вины понятие преступления Разумеется. Вместе стем из этого еще не следует, что виновность следует считать признаком понятия преступления. Никакое определение не в силах охватить все без исключения признаки того или иного явления. В определении указываются только наиболее существенные из них. Виновность же – лишь один из показателей запрещенности Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Если в определение включено целое (запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания зачем в нем отдельно называть одну
тема из его частей (виновность Ведь ясно, что она и без того содержится в определении (пусть ив снятом виде).
Конечно, в соответствии сост УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только при наличии вины. В тоже время согласно ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Уже неоднократно упоминались общественно опасные действия (бездействие) и общественно опасные последствия, лишь при наличии которых может наступить уголовная ответственность. Все это, а кроме того, иные зафиксированные уголовным законом признаки также характеризует запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания, нов понятие преступления не включено. Отсюда нет никаких оснований делать исключение для виновности (чтобы не загромождать определение деталями).
Получается, что специфика понятия преступления полностью отражается двумя видовыми признаками а) общественная опасность повышенная) и б) запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания (предусмотренность уголовным законом. Из вышеизложенного следует, что в российском уголовном законодательстве обоснованно сформулирована материально-формальная дефиниция пре- ступления.
Какова роль общественной опасности и запрещенности Уголовным кодексом под угрозой наказания в понятии преступления Они – единственные и достаточные видовые признаки преступления. Единственные, потому что при отсутствии любого из них деяние преступлением признаваться не может. Достаточные, потому что для определения преступления не требуется других признаков.
Выходит, что в понятии преступления материальный и формальный признаки равно обязательны. И это неслучайно. Общественная опасность свойство, присущее самому деянию. Запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания – свойство, придаваемое деянию законодателем. Всегда ли общественная опасность и запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания являются признаками понятия преступления Вовсе нет.
С одной стороны, в соответствии хотя бы с ранее рассмотренной ч. 2 ст. 14 УК РФ деяние может пусть формально, но содержать признаки какого-либо преступления, им не являясь. Какова причина этого Недо- стижение деянием уровня общественной опасности преступлений
29
Преступление
С другой стороны, деяние способно быть общественно опасным повышенно, но опять-таки не являясь преступлением. Почему В связи стем, что оно не запрещается Уголовным кодексом под угрозой наказания. Например, в ст. 21 УК РФ предусмотрено, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть когда отсутствовала названная в ст. 19 УК РФ вменяемость.
Каково соотношение признаков общественной опасности и запрещен-
ности Уголовным кодексом под угрозой наказания Оно отражается философскими категориями соответственно содержания и формы. Причем форма содержательна, а содержание оформлено.
2
Какие виды преступлений предусмотрены в Общей части уголовного законодательства Глава 3 УК РФ имеет наименование Понятие и виды преступлений и включает статьи с 14 по 18. В статье 14 УК РФ изложено понятие преступления. Логично считать, что в остальных статьях упомянутой главы как рази даны виды преступлений.
Действительно, в ст. 15 УК РФ регулируются категории преступлений каких виды, различающиеся по характеру и степени общественной опасности. В статье 17 УК РФ отражена совокупность преступлений, а в ст. 18 – рецидив преступлений. Формально других видов преступлений в уголовном законодательстве быть не должно.
Однако уже в главе 6 УК РФ появляется оконченное и неоконченное преступление, а в главе 7 – соучастие в преступлении. Разве они не могут считаться видами преступлений?
Получается, что уголовное законодательство – не слишком сильный помощник в определении видов преступлений. Их придется не только брать из Уголовного кодекса непосредственно, но и вычленять логическим путем.
Итак, во-первых, преступления различаются по характеру и степени их общественной опасности. На какие группы их можно тем самым поделить Они в ст. 15 УК РФ получили название категорий преступлений. Какие категории преступлений выделил законодатель К ним относятся а) преступления небольшой тяжести, б) преступления средней тяжести, в) тяжкие преступления и г) особо тяжкие преступления (ч. 1 ст. 15 УК РФ).
Как определяются преступления небольшой тяжести В соответствии сч ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести при
31
Преступление
статей Особенной части уголовного законодательства показывает, что неосторожные преступления средней тяжести наказываются на срок не свыше десяти лет лишения свободы (ч. 3 ст. 349 и др. УК РФ. С учетом ст. ст. 56, 57 и 59 УК РФ верхним пределом наказуемости особо тяжких преступлений будут двадцать лет лишения свободы, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Для чего законодатель установил категории преступлений Сих помощью облегчается уголовно-правовое регулирование. Благодаря им, вместо того чтобы в соответствующих случаях давать перечни преступлений, в Уголовном кодексе просто называются их категории. И все сразу становится ясно. Где используются категории преступлений В Общей части уголовного законодательства они отражены при регламентации рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ, приготовления к преступлению (ст. 30), соучастия в преступлении (ст. 35), наказания (ст. ст. 46, 48, 57–59) и его назначения (ст. ст. 61, 69, 74), освобождения от уголовной ответственности (ст. ст. 75, 76, 76.1, 78) и наказания (ст. ста также уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. ст. 88, 90,
92–95). В Особенной части уголовного законодательства они упомянуты в ст. ст. 129, 150, 210, 298, 299, 303, 306, 307 и 316 УК РФ. Может ли изменяться категория преступления В части 6 статьи 15
УК РФ законодатель разрешает таковое. Причем это допустимо только в благоприятную для лица, совершившего преступление, сторону и не более чем на одну категорию.
Что является основанием для изменения категории преступления По закону это делается с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Они должны свидетельствовать, что в данном конкретном случае общественная опасность совершенного деяния не достигает типового уровня, характерного для преступлений той категории, к которой отнес его законодатель.
Каковы условия изменения категории преступления Они делятся на
1) общие и 2) специальные. Общие условия относятся к любому случаю изменения категории преступления. Ими является а) наличие смягчающих наказание обстоятельств и б) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Первые отражены в ст. 62 УК, последние – в ст. 63 УК. Причем и те и другие названы с использованием формы множественного числа. Специальные условия относятся к отдельным категориям преступлений. На основании закона понижение категории преступления допустимо при условии, что за совершение преступления, указанного
Конечно, в соответствии сост УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только при наличии вины. В тоже время согласно ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Уже неоднократно упоминались общественно опасные действия (бездействие) и общественно опасные последствия, лишь при наличии которых может наступить уголовная ответственность. Все это, а кроме того, иные зафиксированные уголовным законом признаки также характеризует запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания, нов понятие преступления не включено. Отсюда нет никаких оснований делать исключение для виновности (чтобы не загромождать определение деталями).
Получается, что специфика понятия преступления полностью отражается двумя видовыми признаками а) общественная опасность повышенная) и б) запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания (предусмотренность уголовным законом. Из вышеизложенного следует, что в российском уголовном законодательстве обоснованно сформулирована материально-формальная дефиниция пре- ступления.
Какова роль общественной опасности и запрещенности Уголовным кодексом под угрозой наказания в понятии преступления Они – единственные и достаточные видовые признаки преступления. Единственные, потому что при отсутствии любого из них деяние преступлением признаваться не может. Достаточные, потому что для определения преступления не требуется других признаков.
Выходит, что в понятии преступления материальный и формальный признаки равно обязательны. И это неслучайно. Общественная опасность свойство, присущее самому деянию. Запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания – свойство, придаваемое деянию законодателем. Всегда ли общественная опасность и запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания являются признаками понятия преступления Вовсе нет.
С одной стороны, в соответствии хотя бы с ранее рассмотренной ч. 2 ст. 14 УК РФ деяние может пусть формально, но содержать признаки какого-либо преступления, им не являясь. Какова причина этого Недо- стижение деянием уровня общественной опасности преступлений
29
Преступление
С другой стороны, деяние способно быть общественно опасным повышенно, но опять-таки не являясь преступлением. Почему В связи стем, что оно не запрещается Уголовным кодексом под угрозой наказания. Например, в ст. 21 УК РФ предусмотрено, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть когда отсутствовала названная в ст. 19 УК РФ вменяемость.
Каково соотношение признаков общественной опасности и запрещен-
ности Уголовным кодексом под угрозой наказания Оно отражается философскими категориями соответственно содержания и формы. Причем форма содержательна, а содержание оформлено.
2
Какие виды преступлений предусмотрены в Общей части уголовного законодательства Глава 3 УК РФ имеет наименование Понятие и виды преступлений и включает статьи с 14 по 18. В статье 14 УК РФ изложено понятие преступления. Логично считать, что в остальных статьях упомянутой главы как рази даны виды преступлений.
Действительно, в ст. 15 УК РФ регулируются категории преступлений каких виды, различающиеся по характеру и степени общественной опасности. В статье 17 УК РФ отражена совокупность преступлений, а в ст. 18 – рецидив преступлений. Формально других видов преступлений в уголовном законодательстве быть не должно.
Однако уже в главе 6 УК РФ появляется оконченное и неоконченное преступление, а в главе 7 – соучастие в преступлении. Разве они не могут считаться видами преступлений?
Получается, что уголовное законодательство – не слишком сильный помощник в определении видов преступлений. Их придется не только брать из Уголовного кодекса непосредственно, но и вычленять логическим путем.
Итак, во-первых, преступления различаются по характеру и степени их общественной опасности. На какие группы их можно тем самым поделить Они в ст. 15 УК РФ получили название категорий преступлений. Какие категории преступлений выделил законодатель К ним относятся а) преступления небольшой тяжести, б) преступления средней тяжести, в) тяжкие преступления и г) особо тяжкие преступления (ч. 1 ст. 15 УК РФ).
Как определяются преступления небольшой тяжести В соответствии сч ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести при
тема знаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Как определяются преступления средней тяжести В соответствии сч ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы».
Как определяются тяжкие преступления В соответствии сч ст. 15
УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы».
Как определяются особо тяжкие преступления В соответствии сч ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание».
Категоризация преступлений в ст. 15 УК РФ имеет две особенности. Одна из них связана с отражением форм вины, другая – с обозначением пределов наказуемости преступлений. В чем конкретно эти особенности проявляются?
Первая особенность категоризации преступлений заключается в объеме задействования форм вины. Две категории преступлений включают и умышленные, и неосторожные деяния и две – лишь умышленные. Преступления небольшой и средней тяжести бывают как умышленными, таки неосторожными. Тяжкие и особо тяжкие преступления бывают только умышленными. Вторая особенность категоризации преступлений заключается в объеме задействования пределов наказуемости. Для одних категорий имеет значение лишь верхний предел наказуемости, для других – только нижний. Преступления небольшой тяжести влекут наказание до трех лет лишения свободы, умышленные преступления средней тяжести – до пяти лет, тяжкие преступления – до десяти лет. Напротив, неосторожные преступления средней тяжести наказываются свыше трех лет лишения свободы, особо тяжкие – свыше десяти лет. Каковы же верхние пределы наказуемости неосторожных преступлений средней тяжести и особо тяжких преступлений Анализ санкций
Как определяются тяжкие преступления В соответствии сч ст. 15
УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы».
Как определяются особо тяжкие преступления В соответствии сч ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание».
Категоризация преступлений в ст. 15 УК РФ имеет две особенности. Одна из них связана с отражением форм вины, другая – с обозначением пределов наказуемости преступлений. В чем конкретно эти особенности проявляются?
Первая особенность категоризации преступлений заключается в объеме задействования форм вины. Две категории преступлений включают и умышленные, и неосторожные деяния и две – лишь умышленные. Преступления небольшой и средней тяжести бывают как умышленными, таки неосторожными. Тяжкие и особо тяжкие преступления бывают только умышленными. Вторая особенность категоризации преступлений заключается в объеме задействования пределов наказуемости. Для одних категорий имеет значение лишь верхний предел наказуемости, для других – только нижний. Преступления небольшой тяжести влекут наказание до трех лет лишения свободы, умышленные преступления средней тяжести – до пяти лет, тяжкие преступления – до десяти лет. Напротив, неосторожные преступления средней тяжести наказываются свыше трех лет лишения свободы, особо тяжкие – свыше десяти лет. Каковы же верхние пределы наказуемости неосторожных преступлений средней тяжести и особо тяжких преступлений Анализ санкций
31
Преступление
статей Особенной части уголовного законодательства показывает, что неосторожные преступления средней тяжести наказываются на срок не свыше десяти лет лишения свободы (ч. 3 ст. 349 и др. УК РФ. С учетом ст. ст. 56, 57 и 59 УК РФ верхним пределом наказуемости особо тяжких преступлений будут двадцать лет лишения свободы, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Для чего законодатель установил категории преступлений Сих помощью облегчается уголовно-правовое регулирование. Благодаря им, вместо того чтобы в соответствующих случаях давать перечни преступлений, в Уголовном кодексе просто называются их категории. И все сразу становится ясно. Где используются категории преступлений В Общей части уголовного законодательства они отражены при регламентации рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ, приготовления к преступлению (ст. 30), соучастия в преступлении (ст. 35), наказания (ст. ст. 46, 48, 57–59) и его назначения (ст. ст. 61, 69, 74), освобождения от уголовной ответственности (ст. ст. 75, 76, 76.1, 78) и наказания (ст. ста также уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. ст. 88, 90,
92–95). В Особенной части уголовного законодательства они упомянуты в ст. ст. 129, 150, 210, 298, 299, 303, 306, 307 и 316 УК РФ. Может ли изменяться категория преступления В части 6 статьи 15
УК РФ законодатель разрешает таковое. Причем это допустимо только в благоприятную для лица, совершившего преступление, сторону и не более чем на одну категорию.
Что является основанием для изменения категории преступления По закону это делается с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Они должны свидетельствовать, что в данном конкретном случае общественная опасность совершенного деяния не достигает типового уровня, характерного для преступлений той категории, к которой отнес его законодатель.
Каковы условия изменения категории преступления Они делятся на
1) общие и 2) специальные. Общие условия относятся к любому случаю изменения категории преступления. Ими является а) наличие смягчающих наказание обстоятельств и б) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Первые отражены в ст. 62 УК, последние – в ст. 63 УК. Причем и те и другие названы с использованием формы множественного числа. Специальные условия относятся к отдельным категориям преступлений. На основании закона понижение категории преступления допустимо при условии, что за совершение преступления, указанного
тема в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».
Во-вторых, преступления различаются по степени их завершенности. На какие группы их можно тем самым поделить Первая группа – оконченные преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ. Вторая группа – неоконченные преступления (ч. 2 ст. 29 УК РФ).
Преступления, входящие во вторую группу, неоднородны. Они в свою очередь различаются по степени незавершенности. На какие подгруппы их можно тем самым поделить Первая подгруппа – приготовления к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК РФ. Вторая подгруппа – покушения на преступление (ч. 3 ст. 30 УК РФ).
В-третьих, преступления различаются по количеству лиц, их совершающих. На какие группы их можно тем самым поделить Первая группа – преступления, совершаемые единолично (они представлены не в Общей, а в Особенной части Уголовного кодекса. Вторая группа – преступления, совершаемые в соучастии (ст. 32 УК РФ).
Преступления, входящие во вторую группу, неоднородны. Они в свою очередь различаются по характеру совместности участия в деянии. На какие подгруппы их можно тем самым поделить Первая подгруппа преступления, совершенные в соучастии с распределением ролей (ст. 33 УК РФ. Вторая подгруппа – преступления, совершенные преступной группой (ст. 35 УК РФ).
В-четвертых, преступления различаются по их числу. На какие группы их можно тем самым поделить Первая группа – единичные преступления (в Общей части Уголовного кодекса они не регулируются, а представлены в его Особенной части. Вторая группа – множественность преступлений (таким образом она в Уголовном кодексе прямо не обозначена).
Преступления, входящие во вторую группу, неоднородны. Они в свою очередь различаются по характеру сочетания деяний. На какие подгруппы их можно тем самым поделить Первая подгруппа – совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ. Вторая подгруппа – рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ
33
2 Е.В. Благов
Во-вторых, преступления различаются по степени их завершенности. На какие группы их можно тем самым поделить Первая группа – оконченные преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ. Вторая группа – неоконченные преступления (ч. 2 ст. 29 УК РФ).
Преступления, входящие во вторую группу, неоднородны. Они в свою очередь различаются по степени незавершенности. На какие подгруппы их можно тем самым поделить Первая подгруппа – приготовления к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК РФ. Вторая подгруппа – покушения на преступление (ч. 3 ст. 30 УК РФ).
В-третьих, преступления различаются по количеству лиц, их совершающих. На какие группы их можно тем самым поделить Первая группа – преступления, совершаемые единолично (они представлены не в Общей, а в Особенной части Уголовного кодекса. Вторая группа – преступления, совершаемые в соучастии (ст. 32 УК РФ).
Преступления, входящие во вторую группу, неоднородны. Они в свою очередь различаются по характеру совместности участия в деянии. На какие подгруппы их можно тем самым поделить Первая подгруппа преступления, совершенные в соучастии с распределением ролей (ст. 33 УК РФ. Вторая подгруппа – преступления, совершенные преступной группой (ст. 35 УК РФ).
В-четвертых, преступления различаются по их числу. На какие группы их можно тем самым поделить Первая группа – единичные преступления (в Общей части Уголовного кодекса они не регулируются, а представлены в его Особенной части. Вторая группа – множественность преступлений (таким образом она в Уголовном кодексе прямо не обозначена).
Преступления, входящие во вторую группу, неоднородны. Они в свою очередь различаются по характеру сочетания деяний. На какие подгруппы их можно тем самым поделить Первая подгруппа – совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ. Вторая подгруппа – рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ
33
2 Е.В. Благов
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 18
тема 4
сОстаВ ПрЕстуПлЕнИя
План:
1. Понятие состава преступления. Виды составов преступления.
Источники:
1. Иванчин А.В. Состав преступления. Ярославль, 2011. 128 с. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. М, 2009. 248 с.
1
Каким образом отдельные деяния запрещаются Уголовным кодексом под угрозой наказания Как говорилось в предыдущей лекции, это происходит путем указания признаков преступлений. Они-то и образуют состав преступления Что же он представляет собой Термин состав преступления нечасто используется в Общей части уголовного законодательства. Он отражен только в ст. ст. 8, 29 и 31
УК РФ. Однако его роль весьма существенна. Вместе стем сводится ли роль состава преступления к только к запрещению совершения соответствующих деяний Такой подход к составу преступления, по крайней мере, недостаточен. Почему Он рассчитан лишь на составы преступлений, сформулированные, как правило, в первых частях статей Особенной части Уголовного кодекса. В них, действительно, содержатся признаки, с помощью которых общественно опасные деяния признаются преступлениями. Например, в ч. 1 ст. 214
УК РФ установлено, что вандализм, то есть осквернение зданий или сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах».
В тоже время в статьях Особенной части уголовного законодательства часто имеются не только первые, но и последующие части (вторые, третьи и т.д.). Составы преступлений, в них названные, также должны охватываться общим понятием.
Что располагается в следующих за первой частях статей Особенной части Уголовного кодекса Очевидно, что ив них предусматриваются соответствующие признаки преступлений. Так, в ч. 2 ст. 214 УК РФ ука-
тема 4
зано нате же деяния, совершенные группой лица равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
Между тем нужны ли признаки следующих за первой частей статей Особенной части уголовного законодательства для признания общественно опасных деяний преступлениями Разумеется, ненужны. Для этого достаточно признаков именно первых частей статей Особенной части уголовного законодательства. Необходимы ли признаки ч. 2 ст. 214 УК РФ для признания вандализма преступлением Конечно, нет. Для этого вполне хватает признаков ч. 1 данной статьи, в которой раскрыта сущность вандализма. Неслучайно в ее ч. 2 сначала указано нате же деяния».
Для чего же формулируются признаки следующих за первой частей статей Особенной части Уголовного кодекса Они появляются для дифференциации (изменения) наказуемости соответствующих разновидностей общественно опасных деяний. Для того чтобы убедиться в этом, довольно сравнить санкции хотя бы ч.ч. 1 ист УК РФ. Вандализм поч наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, а поч ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Таким образом, как следует уточнить роль состава преступления В нее полезно ввести указание на дифференциацию наказуемости общественно опасных деяний.
Что получается в целом Состав преступления – это предусмотренная уголовным законом совокупность признаков, с помощью которых общественно опасные деяния признаются преступлениями или дифференцируется их наказуемость. Вот теперь определение распространяется на любой состав преступления, имеющийся в Уголовном кодексе.
О каком составе преступления идет речь Дело в том, что термином состав преступления охватывается два понятия а) состав отдельного преступления и б) общий состав преступления.
В сущности до сих пор речь шла исключительно о составе отдельного преступления. Правда, он изучается в основном в рамках Особенной части Уголовного кодекса
зано нате же деяния, совершенные группой лица равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
Между тем нужны ли признаки следующих за первой частей статей Особенной части уголовного законодательства для признания общественно опасных деяний преступлениями Разумеется, ненужны. Для этого достаточно признаков именно первых частей статей Особенной части уголовного законодательства. Необходимы ли признаки ч. 2 ст. 214 УК РФ для признания вандализма преступлением Конечно, нет. Для этого вполне хватает признаков ч. 1 данной статьи, в которой раскрыта сущность вандализма. Неслучайно в ее ч. 2 сначала указано нате же деяния».
Для чего же формулируются признаки следующих за первой частей статей Особенной части Уголовного кодекса Они появляются для дифференциации (изменения) наказуемости соответствующих разновидностей общественно опасных деяний. Для того чтобы убедиться в этом, довольно сравнить санкции хотя бы ч.ч. 1 ист УК РФ. Вандализм поч наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, а поч ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Таким образом, как следует уточнить роль состава преступления В нее полезно ввести указание на дифференциацию наказуемости общественно опасных деяний.
Что получается в целом Состав преступления – это предусмотренная уголовным законом совокупность признаков, с помощью которых общественно опасные деяния признаются преступлениями или дифференцируется их наказуемость. Вот теперь определение распространяется на любой состав преступления, имеющийся в Уголовном кодексе.
О каком составе преступления идет речь Дело в том, что термином состав преступления охватывается два понятия а) состав отдельного преступления и б) общий состав преступления.
В сущности до сих пор речь шла исключительно о составе отдельного преступления. Правда, он изучается в основном в рамках Особенной части Уголовного кодекса
состав преступления
Что же такое общий состав преступления Признаки составов отдельных преступлений, перечисленные в Особенной части уголовного законодательства, лишь на первый взгляд выглядят как хаотичная, бессистемная масса. При более внимательном взгляде замечаются повторения убийство, вред здоровью, хищение, умышленно, неосторожно, с применением насилия, с использованием служебного положения и т.п. При этом создается впечатление, что названные признаки можно определенным образом упорядочить, свести в соответствующие группы. Такая работа уже проделана. Все признаки составов отдельных преступлений объединены в четыре элемента) объект преступления) объективная сторона преступления. Признаки а) общественно опасное поведение (действие и бездействие, б) общественно опасные последствия, в) причинная связь, г) способ, д) орудия и средства, е) место, ж) время из) обстановка совершения преступления) субъект преступления. Признаки а) физическое лицо, б) достижение установленного возраста, в) вменяемость и г) специальные должностное лицо, военнослужащий и т.д.);
4) субъективная сторона преступления. Признаки а) вина (умысел и неосторожность, б) мотив, в) цель и г) эмоции.
Почему упомянутые признаки объединены в общий состав преступления Они не зависят от особенностей отдельных общественно опасных деяний. Общий состав преступления – это есть совокупность отраженных в уголовном законе признаков, присущих всем общественно опасным деяниям или их более-менее значительной части.
Признаки общего состава преступления принято классифицировать не только по элементам, но и на другие группы. Так, признаки общего состава преступления еще различаются по частоте встречаемо- сти. Какие группы данное основание позволяет выделить Они называются а) обязательными и б) факультативными признаками.
Какие признаки общего состава преступления считаются обязательными Ими являются признаки, присущие всем общественно опасным деяниям. Данную группу образуют объект преступления, общественно опасное поведение, физическое лицо, достижение установленного возраста, вменяемость и вина.
Какие признаки общего состава преступления считаются факультативными Ими являются признаки, присущие части общественно опасных деяний. Данную группу образуют признаки, не приведенные в предыдущей
Что же такое общий состав преступления Признаки составов отдельных преступлений, перечисленные в Особенной части уголовного законодательства, лишь на первый взгляд выглядят как хаотичная, бессистемная масса. При более внимательном взгляде замечаются повторения убийство, вред здоровью, хищение, умышленно, неосторожно, с применением насилия, с использованием служебного положения и т.п. При этом создается впечатление, что названные признаки можно определенным образом упорядочить, свести в соответствующие группы. Такая работа уже проделана. Все признаки составов отдельных преступлений объединены в четыре элемента) объект преступления) объективная сторона преступления. Признаки а) общественно опасное поведение (действие и бездействие, б) общественно опасные последствия, в) причинная связь, г) способ, д) орудия и средства, е) место, ж) время из) обстановка совершения преступления) субъект преступления. Признаки а) физическое лицо, б) достижение установленного возраста, в) вменяемость и г) специальные должностное лицо, военнослужащий и т.д.);
4) субъективная сторона преступления. Признаки а) вина (умысел и неосторожность, б) мотив, в) цель и г) эмоции.
Почему упомянутые признаки объединены в общий состав преступления Они не зависят от особенностей отдельных общественно опасных деяний. Общий состав преступления – это есть совокупность отраженных в уголовном законе признаков, присущих всем общественно опасным деяниям или их более-менее значительной части.
Признаки общего состава преступления принято классифицировать не только по элементам, но и на другие группы. Так, признаки общего состава преступления еще различаются по частоте встречаемо- сти. Какие группы данное основание позволяет выделить Они называются а) обязательными и б) факультативными признаками.
Какие признаки общего состава преступления считаются обязательными Ими являются признаки, присущие всем общественно опасным деяниям. Данную группу образуют объект преступления, общественно опасное поведение, физическое лицо, достижение установленного возраста, вменяемость и вина.
Какие признаки общего состава преступления считаются факультативными Ими являются признаки, присущие части общественно опасных деяний. Данную группу образуют признаки, не приведенные в предыдущей
тема В тоже время в статьях Особенной части уголовного законодательства нечасто встречаются не только факультативные, но и обязательные признаки общего состава преступления. Не странно ли это Конечно, нет. Дело в том, что в статьях Особенной части Уголовного кодекса ив общем составе преступления содержатся разные признаки.
В статьях Особенной части уголовного законодательства находятся видовые признаки, которые присущи отдельным общественно опасным деяниям (убийствам, изнасилованиям, кражам, угонами т.п.). В общем же составе преступления находятся родовые признаки, которые, как отмечалось, не зависят от особенностей отдельных общественно опасных деяний.
Признаки общего состава преступления выделяются за счет обобщения признаков всех общественно опасных деяний или более либо менее значительной их части. Так, способ совершения преступления – родовой признак, видовыми же являются тайность, общеопасность, применение насилия, использование служебного положения и т.д.
Отсюда к каким признакам относится деление на обязательные и факультативные родовым или видовым Лишь к родовым. Все видовые признаки всегда обязательны. Например, цель – факультативный признак общего состава. Между тем в составе кражи она обязательна. Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ в составе кражи, как и любого хищения, корыстная цель не присутствовать не может.
Для чего выделен общий состав преступления В методологических, учебных целях, для удобства изучения уголовного права. Все повторяющееся в его Общей части. Все специфическое – в его Особенной части. Как известно, кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот бессознательно для себя будет на каждом шагу натыкаться на последние.
Где излагаются признаки составов отдельных преступлений Вроде бы все абсолютно ясно – в статье Особенной части Уголовного кодекса. Однако не все так просто.
В части 1 статьи 158 УК РФ кража определена как тайное хищение чужого имущества. Какие признаки состава преступления названы в законе Во-первых, объект преступления – чужое имущество.
Во-вторых, общественно опасное действие – хищение. В-третьих, способ совершения преступления – тайно. И все. А как быть с общественно опасными последствиями, субъектом преступления, виной, целью Они содержатся в примечании к ст. 158 УК РФ и Общей части настоящего Кодекса. Так, субъект преступления устанавливается с помощью ст. ст. 19–21 УК РФ, форма вины – ст. ст. 24–26. Ими являются соответ-
В статьях Особенной части уголовного законодательства находятся видовые признаки, которые присущи отдельным общественно опасным деяниям (убийствам, изнасилованиям, кражам, угонами т.п.). В общем же составе преступления находятся родовые признаки, которые, как отмечалось, не зависят от особенностей отдельных общественно опасных деяний.
Признаки общего состава преступления выделяются за счет обобщения признаков всех общественно опасных деяний или более либо менее значительной их части. Так, способ совершения преступления – родовой признак, видовыми же являются тайность, общеопасность, применение насилия, использование служебного положения и т.д.
Отсюда к каким признакам относится деление на обязательные и факультативные родовым или видовым Лишь к родовым. Все видовые признаки всегда обязательны. Например, цель – факультативный признак общего состава. Между тем в составе кражи она обязательна. Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ в составе кражи, как и любого хищения, корыстная цель не присутствовать не может.
Для чего выделен общий состав преступления В методологических, учебных целях, для удобства изучения уголовного права. Все повторяющееся в его Общей части. Все специфическое – в его Особенной части. Как известно, кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот бессознательно для себя будет на каждом шагу натыкаться на последние.
Где излагаются признаки составов отдельных преступлений Вроде бы все абсолютно ясно – в статье Особенной части Уголовного кодекса. Однако не все так просто.
В части 1 статьи 158 УК РФ кража определена как тайное хищение чужого имущества. Какие признаки состава преступления названы в законе Во-первых, объект преступления – чужое имущество.
Во-вторых, общественно опасное действие – хищение. В-третьих, способ совершения преступления – тайно. И все. А как быть с общественно опасными последствиями, субъектом преступления, виной, целью Они содержатся в примечании к ст. 158 УК РФ и Общей части настоящего Кодекса. Так, субъект преступления устанавливается с помощью ст. ст. 19–21 УК РФ, форма вины – ст. ст. 24–26. Ими являются соответ-
состав преступления
ственно вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста, и прямой умысел. Последствия и цель кражи отражены в примечании к ст. 158 УК РФ. Первыми называется ущерб собственнику или иному владельцу, последней – корысть.
Следовательно, на что нужно обращать внимание при выявлении признаков состава отдельного преступления Прежде всего, естественно, на соответствующую статью Особенной части Уголовного кодекса. Вместе стем ею ограничиваться нельзя. Необходимо также принимать во внимание соответствующие положения Общей части Кодекса, а также примечания к статье Особенной части, если, разумеется, таковые имеются. Только совокупность всего названного позволит выявить полный перечень признаков состава преступления.
Итак, состав преступления не сводится исключительно к признакам, установленным в статье Особенной части уголовного законодательства. Обращение к его Общей части закономерно. Более того, без нее вообще не обойтись при установлении составов неоконченного преступления и соучастия в преступлении. Дело в том, что Особенная часть Уголовного кодекса рассчитана лишь на оконченные преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ, совершаемые исполнителем (ч. 2 ст. 33). Как же быть с неоконченным преступлением и иными соучастниками преступления Имеется ли состав неоконченного преступления и отражает ли он общественно опасное поведение иных
соучастников?
Разумеется, состав преступления в приведенных случаях есть. Он только несколько специфичен. Он состоит из положений стили УК РФ и соответствующих статей Особенной части настоящего Кодекса. Например, состав приготовления к так называемому простому убийству включает признаки, приведенные в ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, а, если речь идет о покушении, – в ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105. Применительно к тому же преступлению состав общественно опасного поведения иных соучастников совмещает признаки, если это относится к организатору, ч. 3 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, подстрекателю – ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 105, пособнику – ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105. Ссылка наст или 33 УК РФ как рази подчеркивает специфику составов неоконченного преступления и поведения иных соучастников. Напротив, ее отсутствие означает состав оконченного преступления, совершенного исполнителем.
Стало быть, при выявлении признаков состава преступления без обращения к Общей части Уголовного кодекса не обойтись. Не выдели
ственно вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста, и прямой умысел. Последствия и цель кражи отражены в примечании к ст. 158 УК РФ. Первыми называется ущерб собственнику или иному владельцу, последней – корысть.
Следовательно, на что нужно обращать внимание при выявлении признаков состава отдельного преступления Прежде всего, естественно, на соответствующую статью Особенной части Уголовного кодекса. Вместе стем ею ограничиваться нельзя. Необходимо также принимать во внимание соответствующие положения Общей части Кодекса, а также примечания к статье Особенной части, если, разумеется, таковые имеются. Только совокупность всего названного позволит выявить полный перечень признаков состава преступления.
Итак, состав преступления не сводится исключительно к признакам, установленным в статье Особенной части уголовного законодательства. Обращение к его Общей части закономерно. Более того, без нее вообще не обойтись при установлении составов неоконченного преступления и соучастия в преступлении. Дело в том, что Особенная часть Уголовного кодекса рассчитана лишь на оконченные преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ, совершаемые исполнителем (ч. 2 ст. 33). Как же быть с неоконченным преступлением и иными соучастниками преступления Имеется ли состав неоконченного преступления и отражает ли он общественно опасное поведение иных
соучастников?
Разумеется, состав преступления в приведенных случаях есть. Он только несколько специфичен. Он состоит из положений стили УК РФ и соответствующих статей Особенной части настоящего Кодекса. Например, состав приготовления к так называемому простому убийству включает признаки, приведенные в ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, а, если речь идет о покушении, – в ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105. Применительно к тому же преступлению состав общественно опасного поведения иных соучастников совмещает признаки, если это относится к организатору, ч. 3 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, подстрекателю – ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 105, пособнику – ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105. Ссылка наст или 33 УК РФ как рази подчеркивает специфику составов неоконченного преступления и поведения иных соучастников. Напротив, ее отсутствие означает состав оконченного преступления, совершенного исполнителем.
Стало быть, при выявлении признаков состава преступления без обращения к Общей части Уголовного кодекса не обойтись. Не выдели
тема законодатель в ней признаки, относящиеся ко всем или многим составам, ему постоянно пришлось бы оговаривать их в статьях Особенной части Уголовного кодекса. Во чтобы он тогда превратился В многотомный фолиант со всеми вытекающими последствиями. В Уголовном кодексе содержатся многочисленные и весьма разнообразные составы преступлений. Все их виды могут быть соответствующим образом классифицированы. Какие группы при этом формиру-
ются?
Во-первых, составы преступлений различаются по способу описания признаков. Соответственно выделяются а) простые и б) сложные составы.
Какие составы преступлений считаются простыми Ими являются составы, признаки которых не имеют структуры (ч. 1 ст. 105, ст. 109 и др.
УК РФ).
Какие составы преступлений считаются сложными Ими являются составы, признаки которых имеют структуру.
Сложные составы преступлений в свою очередь неоднородны. Последнее обусловлено особенностями структуры признаков. Тем самым среди сложных выделяются составы с а) альтернативными и б) совмещенными признаками.
Каковы составы преступлений с альтернативными признаками Ими являются составы, содержащие признаки, построенные по схеме «или/
или» (ст. 106, ч. 1 ст. 111 и др. УК РФ)
Каковы составы преступлений с совмещенными признаками Ими являются составы, содержащие признаки, построенные по схеме «и/и».
Составы преступлений с совмещенными признаками далеко неодинаковы. В них могут совмещаться различные признаки состава. В зависимости от вида совмещенного признака они бывают с совмещенными объектами преступления (ст. 162 и др. УК РФ с совмещенными общественно опасными действиями ст. 131 и др с совмещенными общественно опасными последствиями (ч. 4 ст. 111 и др с совмещенными формами вины (ч. 3 ст. 123 и др.).
Во-вторых, составы преступлений различаются по их конструкции. Соответственно выделяются а) материальные и б) нематериальные составы
ются?
Во-первых, составы преступлений различаются по способу описания признаков. Соответственно выделяются а) простые и б) сложные составы.
Какие составы преступлений считаются простыми Ими являются составы, признаки которых не имеют структуры (ч. 1 ст. 105, ст. 109 и др.
УК РФ).
Какие составы преступлений считаются сложными Ими являются составы, признаки которых имеют структуру.
Сложные составы преступлений в свою очередь неоднородны. Последнее обусловлено особенностями структуры признаков. Тем самым среди сложных выделяются составы с а) альтернативными и б) совмещенными признаками.
Каковы составы преступлений с альтернативными признаками Ими являются составы, содержащие признаки, построенные по схеме «или/
или» (ст. 106, ч. 1 ст. 111 и др. УК РФ)
Каковы составы преступлений с совмещенными признаками Ими являются составы, содержащие признаки, построенные по схеме «и/и».
Составы преступлений с совмещенными признаками далеко неодинаковы. В них могут совмещаться различные признаки состава. В зависимости от вида совмещенного признака они бывают с совмещенными объектами преступления (ст. 162 и др. УК РФ с совмещенными общественно опасными действиями ст. 131 и др с совмещенными общественно опасными последствиями (ч. 4 ст. 111 и др с совмещенными формами вины (ч. 3 ст. 123 и др.).
Во-вторых, составы преступлений различаются по их конструкции. Соответственно выделяются а) материальные и б) нематериальные составы
состав преступления
Какие составы преступлений считаются материальными Ими являются составы, в числе признаков которых имеются общественно опасные последствия (ст. ст. 105, 158 и др. УК РФ).
Какие составы преступлений считаются нематериальными Ими являются составы, в числе признаков которых отсутствуют общественно опасные последствия.
Нематериальные составы преступлений в свою очередь неоднородны. Последнее обусловлено особенностями описания общественно опасного поведения. Тем самым среди нематериальных выделяются а) формальные и б) и усеченные составы.
Какие составы преступлений считаются формальными Ими являются составы, в которых общественно опасное поведение описывается полностью (ст. ст. 131, 132 и др. УК РФ).
Какие составы преступлений считаются усеченными Ими являются составы, в которых общественно опасное поведение описывается частично (ст. ст. 162, 163 и др. УК РФ).
В-третьих, составы преступлений различаются по общественной опасности фиксируемых деяний. Соответственно выделяются а) основные и б) дополнительные составы.
Какие составы преступлений считаются основными Ими являются составы, с помощью признаков которых общественно опасные деяния признаются преступлениями (как правило, они отражены в первых частях статей Особенной части Уголовного кодекса).
Какие составы преступлений считаются дополнительными Ими являются составы, с помощью признаков которых дифференцируется наказуемость общественно опасных деяний.
Дополнительные составы преступлений в свою очередь неоднородны. Последнее обусловлено направлениями дифференциации наказуемости общественно опасных деяний. Тем самым среди дополнительных выделяются а) квалифицированные и б) и привилегированные составы.
Какие составы преступлений считаются квалифицированными Ими являются составы, с помощью признаков которых повышается наказуемость общественно опасных деяний (они отражены в следующих после первых частях статей Особенной части Уголовного кодекса).
Какие составы преступлений считаются привилегированными Ими являются составы, с помощью признаков которых понижается наказуемость общественно опасных деяний (ст. ст. 106–108, 113 и 114
УК РФ
Какие составы преступлений считаются материальными Ими являются составы, в числе признаков которых имеются общественно опасные последствия (ст. ст. 105, 158 и др. УК РФ).
Какие составы преступлений считаются нематериальными Ими являются составы, в числе признаков которых отсутствуют общественно опасные последствия.
Нематериальные составы преступлений в свою очередь неоднородны. Последнее обусловлено особенностями описания общественно опасного поведения. Тем самым среди нематериальных выделяются а) формальные и б) и усеченные составы.
Какие составы преступлений считаются формальными Ими являются составы, в которых общественно опасное поведение описывается полностью (ст. ст. 131, 132 и др. УК РФ).
Какие составы преступлений считаются усеченными Ими являются составы, в которых общественно опасное поведение описывается частично (ст. ст. 162, 163 и др. УК РФ).
В-третьих, составы преступлений различаются по общественной опасности фиксируемых деяний. Соответственно выделяются а) основные и б) дополнительные составы.
Какие составы преступлений считаются основными Ими являются составы, с помощью признаков которых общественно опасные деяния признаются преступлениями (как правило, они отражены в первых частях статей Особенной части Уголовного кодекса).
Какие составы преступлений считаются дополнительными Ими являются составы, с помощью признаков которых дифференцируется наказуемость общественно опасных деяний.
Дополнительные составы преступлений в свою очередь неоднородны. Последнее обусловлено направлениями дифференциации наказуемости общественно опасных деяний. Тем самым среди дополнительных выделяются а) квалифицированные и б) и привилегированные составы.
Какие составы преступлений считаются квалифицированными Ими являются составы, с помощью признаков которых повышается наказуемость общественно опасных деяний (они отражены в следующих после первых частях статей Особенной части Уголовного кодекса).
Какие составы преступлений считаются привилегированными Ими являются составы, с помощью признаков которых понижается наказуемость общественно опасных деяний (ст. ст. 106–108, 113 и 114
УК РФ
тема 5
ОБъЕкт ПрЕстуПлЕнИя
План:
1. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления.
Источники:
1. Винокуров В.Н. Объект преступления теория, законодательство, практика. Мс. Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве. М,
2012. 512 с.
1
Что следует считать объектом преступления В самом общем виде – это тона что направлено преступление, по поводу чего оно совершается, чему причиняет вред.
Причем ясно, что объектом преступления может быть лишь то, что охраняется уголовным законом от преступных посягательств. Что же охраняется уголовным законом В соответствии сч ст. 2 УК РФ настоящим Кодексом охраняются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации. Многое из перечисленного отражено в наименованиях разделов и глав Особенной части Уголовного кодекса.
Хотя в названиях глав 17–19 УК РФ присутствуют указания на права и свободы человека и гражданина, возможность их быть объектом преступления вызывает сомнения. Почему?
Что такое право Оно есть вид и мера возможного поведения. Что такое свобода Она – возможность выбора вариантов поведения по собственному усмотрению. Причем следует иметь ввиду, что между правами и свободами нет непереходимой грани. Право предполагает свободу выбора, а свобода право усмотрения
ОБъЕкт ПрЕстуПлЕнИя
План:
1. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления.
Источники:
1. Винокуров В.Н. Объект преступления теория, законодательство, практика. Мс. Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве. М,
2012. 512 с.
1
Что следует считать объектом преступления В самом общем виде – это тона что направлено преступление, по поводу чего оно совершается, чему причиняет вред.
Причем ясно, что объектом преступления может быть лишь то, что охраняется уголовным законом от преступных посягательств. Что же охраняется уголовным законом В соответствии сч ст. 2 УК РФ настоящим Кодексом охраняются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации. Многое из перечисленного отражено в наименованиях разделов и глав Особенной части Уголовного кодекса.
Хотя в названиях глав 17–19 УК РФ присутствуют указания на права и свободы человека и гражданина, возможность их быть объектом преступления вызывает сомнения. Почему?
Что такое право Оно есть вид и мера возможного поведения. Что такое свобода Она – возможность выбора вариантов поведения по собственному усмотрению. Причем следует иметь ввиду, что между правами и свободами нет непереходимой грани. Право предполагает свободу выбора, а свобода право усмотрения
Объект преступления
Самое замечательное то, что именно изложенное понимание прав и свобод человека и гражданина исключает посягательства на них. Направлять при совершении преступления свои усилия именно на последние не имеет особого смысла.
С одной стороны, чужые права и свободы никак не могут перейти к лицу, совершающему преступление. Они сами по себе неотделимы оттого, кто ими обладает.
С другой стороны, чужим правами свободам невозможно причинение вреда. Они при совершении любого преступления объективно остаются у потерпевшего, хотя и неспособны быть им реализованы.
Что же остальные объекты охраны Уголовным кодексом Они вполне могут быть объектами преступления. Вот только каких кратко назвать В части 1 статьи 12 УК РФ говорится о преступлениях против интересов, охраняемых настоящим Кодексом. Его глава 23 посвящена преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Глава 30 УК РФ предусматривает, в частности, преступления против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления Не дает ли тем самым законодатель намек на то, что он считает объектом преступления в общем виде Что такое интересы В русском языке подними понимаются нужды, потребности. Ими могут быть жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущество, деятельность и т.п.
Какие интересы способны стать объектом преступления В отличие от ч. 1 ст. 12 УК РФ, в других статьях настоящего Кодекса отражены а) интересы Российской Федерации, ее гражданина и постоянно проживающего в ней лица без гражданства (ч. 3 ст. 12), б) законные интересы граждан или организаций ив) охраняемые законом интересы общества или государства (ст. ст. 201–203, 286, 287 и др. Как указанные интересы соотносятся сохраняемыми Уголовным кодексом?
Объектом преступления, конечно, должны быть интересы одновременно и законные, и охраняемые законом. Незаконные интересы охранять законом – нонсенс. Однако обозначенные интересы специфичными именно для Уголовного кодекса не являются. Они имеют значение и для других отраслей законодательства. Отсюда объектом преступления должны быть интересы, охраняемые исключительно уголовным законом.
Какие конкретно интересы охраняются уголовным законом С одной стороны, самые разнообразные, нос другой, – далеко не все. Имеет ли значение сфера общественной жизни, к которой относится интерес, охраняемый уголовным законом Разумеется, нет. Чтобы убе-
Самое замечательное то, что именно изложенное понимание прав и свобод человека и гражданина исключает посягательства на них. Направлять при совершении преступления свои усилия именно на последние не имеет особого смысла.
С одной стороны, чужые права и свободы никак не могут перейти к лицу, совершающему преступление. Они сами по себе неотделимы оттого, кто ими обладает.
С другой стороны, чужим правами свободам невозможно причинение вреда. Они при совершении любого преступления объективно остаются у потерпевшего, хотя и неспособны быть им реализованы.
Что же остальные объекты охраны Уголовным кодексом Они вполне могут быть объектами преступления. Вот только каких кратко назвать В части 1 статьи 12 УК РФ говорится о преступлениях против интересов, охраняемых настоящим Кодексом. Его глава 23 посвящена преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Глава 30 УК РФ предусматривает, в частности, преступления против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления Не дает ли тем самым законодатель намек на то, что он считает объектом преступления в общем виде Что такое интересы В русском языке подними понимаются нужды, потребности. Ими могут быть жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущество, деятельность и т.п.
Какие интересы способны стать объектом преступления В отличие от ч. 1 ст. 12 УК РФ, в других статьях настоящего Кодекса отражены а) интересы Российской Федерации, ее гражданина и постоянно проживающего в ней лица без гражданства (ч. 3 ст. 12), б) законные интересы граждан или организаций ив) охраняемые законом интересы общества или государства (ст. ст. 201–203, 286, 287 и др. Как указанные интересы соотносятся сохраняемыми Уголовным кодексом?
Объектом преступления, конечно, должны быть интересы одновременно и законные, и охраняемые законом. Незаконные интересы охранять законом – нонсенс. Однако обозначенные интересы специфичными именно для Уголовного кодекса не являются. Они имеют значение и для других отраслей законодательства. Отсюда объектом преступления должны быть интересы, охраняемые исключительно уголовным законом.
Какие конкретно интересы охраняются уголовным законом С одной стороны, самые разнообразные, нос другой, – далеко не все. Имеет ли значение сфера общественной жизни, к которой относится интерес, охраняемый уголовным законом Разумеется, нет. Чтобы убе-
тема 5
диться в этом, достаточно обратиться хотя бык наименованиям разделов Особенной части Уголовного кодекса (преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества. Играет ли роль для охраны уголовным законом регламентация интереса другими отраслями законодательства Очередное – нет. Так, собственность регулируется гражданским правом, а достоинство – лишь моралью. Между теми таи другие охраняются уголовным законом соответственно ст. ст. 158–168 и 127.1, 127.2 УК РФ).
Любые ли интересы охраняются уголовным законом Снова – нет. Ведь это делается и иными отраслями законодательства (особенно административным, а также нормами морали.
Что же важно для охраны интереса уголовным законом Во-первых, интерес должен поддаваться охране уголовным законом, то есть быть общезначимым. Неслучайно не признаются преступлениями покушение на самоубийство, потребление алкоголя или наркотиков, а также добровольное мужеложство или лесбиянство между совершеннолетними. Чисто личностный или интимный характер происходящего исключает в таких и подобных ситуациях появление интереса, охраняемого уголовным законом.
Во-вторых, интерес должен требовать охраны именно уголовным законом. Когда таковое имеет место Охрана уголовным законом нужна тогда, когда внутренние (собственные) методы соответствующей отрасли законодательства или норм морали оказываются недостаточными для защиты данного интереса.
В-третьих, в охране интереса уголовным законом должно быть заинтересовано государство. Иначе в Уголовном кодексе не появится соответствующего преступления.
Итак, как можно определить искомое понятие Объект преступления – это интерес, охраняемый уголовным законом.
Причем следует помнить, что объект преступления – элемент состава преступления. Следовательно, им нельзя считать объект конкретного преступления. Он безразличен для уголовного права в аспекте состава преступления. Каково значение объекта преступления Во-первых, он позволяет разграничивать составы преступлений. Так, по объекту преступления от хищения чужого имущества (ст. 158 и др. УК РФ) отличаются а) похищение человека (ст. 126); б) хищение ядерных материалов или
диться в этом, достаточно обратиться хотя бык наименованиям разделов Особенной части Уголовного кодекса (преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества. Играет ли роль для охраны уголовным законом регламентация интереса другими отраслями законодательства Очередное – нет. Так, собственность регулируется гражданским правом, а достоинство – лишь моралью. Между теми таи другие охраняются уголовным законом соответственно ст. ст. 158–168 и 127.1, 127.2 УК РФ).
Любые ли интересы охраняются уголовным законом Снова – нет. Ведь это делается и иными отраслями законодательства (особенно административным, а также нормами морали.
Что же важно для охраны интереса уголовным законом Во-первых, интерес должен поддаваться охране уголовным законом, то есть быть общезначимым. Неслучайно не признаются преступлениями покушение на самоубийство, потребление алкоголя или наркотиков, а также добровольное мужеложство или лесбиянство между совершеннолетними. Чисто личностный или интимный характер происходящего исключает в таких и подобных ситуациях появление интереса, охраняемого уголовным законом.
Во-вторых, интерес должен требовать охраны именно уголовным законом. Когда таковое имеет место Охрана уголовным законом нужна тогда, когда внутренние (собственные) методы соответствующей отрасли законодательства или норм морали оказываются недостаточными для защиты данного интереса.
В-третьих, в охране интереса уголовным законом должно быть заинтересовано государство. Иначе в Уголовном кодексе не появится соответствующего преступления.
Итак, как можно определить искомое понятие Объект преступления – это интерес, охраняемый уголовным законом.
Причем следует помнить, что объект преступления – элемент состава преступления. Следовательно, им нельзя считать объект конкретного преступления. Он безразличен для уголовного права в аспекте состава преступления. Каково значение объекта преступления Во-первых, он позволяет разграничивать составы преступлений. Так, по объекту преступления от хищения чужого имущества (ст. 158 и др. УК РФ) отличаются а) похищение человека (ст. 126); б) хищение ядерных материалов или
Объект преступления
радиоактивных веществ (ст. 221); в) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226); г) наркотических средств и психотропных вещества также растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229) и д) похищение документов, штампов, печатей, марок акцизного сбора, специальных марок или марок соответствия (ст. 325).
Во-вторых, во многом по объекту преступления строится система Особенной части Уголовного кодекса. При этом объекты преступлений как элементы составов называют непосредственными (или видовыми).
Сходные непосредственные объекты объединяют преступления в группы. Объекты последних называют групповыми. Сходные групповые объекты объединяют преступления в главы Особенной части Уголовного кодекса. Объекты последних называют родовыми. Сходные родовые объекты объединяют преступления в разделы Особенной части Уголовного кодекса. Объекты последних называют межродовыми.
Межродовые объекты объединяют преступления в Особенную часть Уголовного кодекса. Объект последнего называют общим. Он приведен в ч. 1 ст. 2 УК РФ.
радиоактивных веществ (ст. 221); в) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226); г) наркотических средств и психотропных вещества также растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229) и д) похищение документов, штампов, печатей, марок акцизного сбора, специальных марок или марок соответствия (ст. 325).
Во-вторых, во многом по объекту преступления строится система Особенной части Уголовного кодекса. При этом объекты преступлений как элементы составов называют непосредственными (или видовыми).
Сходные непосредственные объекты объединяют преступления в группы. Объекты последних называют групповыми. Сходные групповые объекты объединяют преступления в главы Особенной части Уголовного кодекса. Объекты последних называют родовыми. Сходные родовые объекты объединяют преступления в разделы Особенной части Уголовного кодекса. Объекты последних называют межродовыми.
Межродовые объекты объединяют преступления в Особенную часть Уголовного кодекса. Объект последнего называют общим. Он приведен в ч. 1 ст. 2 УК РФ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 18
2
Какие виды объектов преступления отражены в Уголовном кодексе Вопрос о них встает в связи стем, что нередко водном составе преступления законодателем отражается несколько объектов. Так, объектом грабежа может быть не только чужое имущество, но и здоровье человека (п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ. Причем при наличии в конкретном составе преступления нескольких объектов их роль неодинакова. Одни из них в первую очередь ставятся под охрану уголовным законом, а другие – лишь попутно. Отсюда среди объектов преступления различаются а) основные и б) дополни- тельные.
Какой объект преступления признается основным Это тот объект, для охраны которого специально сконструирован данный состав пре- ступления.
Какой объект преступления признается дополнительным Это тот объект, который взят под охрану данным составом преступления только из-за взаимосвязи с основным объектом
тема Как определить, какой объект преступления следует считать основным, а какой дополнительным Основной объект преступления всегда находится в сфере родового объекта соответствующей главы Особенной части Уголовного кодекса. Дополнительный объект преступления относится к родовому объекту иной главы Особенной части Уголовного кодекса. Поэтому при определении вида объекта преступления немаловажное значение имеет место соответствующей статьи в системе Особенной части уголовного законодательства. Наконец, основному объекту преступления вред причиняется во всех случаях завершенного деяния. Какой объект, например, грабежа основной, а какой дополнительный Поскольку его состав – открытое хищение чужого имущества (ст. 161
УК РФ) – сформулирован в главе 21 о преступлениях против собственности, ясно, что он появился для охраны прежде всего чужого имущества. Отсюда оно и есть основной объект. Как следствие, дополнительным объектом является здоровье. Оно охраняется главным образом главой 16 УК РФ Преступления против жизни и здоровья. К тому же здоровье отражено не в основном, а в квалифицированном составе преступления.
Вместе стем деления объектов преступления на основной и дополнительный недостаточно. Все дело в том, что в отличие от основного дополнительный объект не однороден.
Чем различаются дополнительные объекты преступления Одним из них, как и основному объекту, вред завершенным преступлением причиняется всегда, другим – в отдельных случаях.
Например, в ст. 186 УК РФ преступлением признан сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Основным его объектом являются интересы финансового рынка, но всегда причиняется вреди дополнительному объекту – чужому имуществу. Лицо в таком случае получает за подлинные деньги ничего нестоящие бумажки.
Иначе сформулирован ранее приведенный состав грабежа. При совершении соответствующего преступления вред здоровью как дополнительному объекту грабежа может не причиняться.
В статье 216 УК РФ предусмотрено нарушение правил безопасности приведении горных, строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба. Основным объектом преступления является безопасность ведения соответствующих работа дополнительным – здоровье и чужое имущество. Соответственно в конкретном случае совершения преступления вред одному из последних может не причиняться
УК РФ) – сформулирован в главе 21 о преступлениях против собственности, ясно, что он появился для охраны прежде всего чужого имущества. Отсюда оно и есть основной объект. Как следствие, дополнительным объектом является здоровье. Оно охраняется главным образом главой 16 УК РФ Преступления против жизни и здоровья. К тому же здоровье отражено не в основном, а в квалифицированном составе преступления.
Вместе стем деления объектов преступления на основной и дополнительный недостаточно. Все дело в том, что в отличие от основного дополнительный объект не однороден.
Чем различаются дополнительные объекты преступления Одним из них, как и основному объекту, вред завершенным преступлением причиняется всегда, другим – в отдельных случаях.
Например, в ст. 186 УК РФ преступлением признан сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Основным его объектом являются интересы финансового рынка, но всегда причиняется вреди дополнительному объекту – чужому имуществу. Лицо в таком случае получает за подлинные деньги ничего нестоящие бумажки.
Иначе сформулирован ранее приведенный состав грабежа. При совершении соответствующего преступления вред здоровью как дополнительному объекту грабежа может не причиняться.
В статье 216 УК РФ предусмотрено нарушение правил безопасности приведении горных, строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба. Основным объектом преступления является безопасность ведения соответствующих работа дополнительным – здоровье и чужое имущество. Соответственно в конкретном случае совершения преступления вред одному из последних может не причиняться
Объект преступления
Какое деление дополнительных объектов преступления следует из изложенного По степени обязательности причинения вреда они бывают а) обязательными и б) необязательными.
Какие дополнительные объекты преступления признаются обязательными Ими считаются те объекты, которым вместе с основным объектом вред при совершении преступления причиняется всегда. Какие дополнительные объекты преступления признаются необязательными Ими считаются те объекты, которым в отличие от основного объекта вред при совершении преступления может быть не причинен.
Необязательные дополнительные объекты преступления в свою очередь различаются по конструкции. Они бывают а) факультативными и б) альтернативными.
Какие необязательные дополнительные объекты преступления признаются факультативными Ими считаются те дополнительные объекты, которым вред при совершении преступления не причиняется в связи с возможностью в конкретном случае отсутствия на них посягательства.
Какие необязательные дополнительные объекты преступления признаются альтернативными Ими считаются те дополнительные объекты, которым вред при совершении преступления не причиняется из-за посягательства в данном случае на другие дополнительные объекты
Какое деление дополнительных объектов преступления следует из изложенного По степени обязательности причинения вреда они бывают а) обязательными и б) необязательными.
Какие дополнительные объекты преступления признаются обязательными Ими считаются те объекты, которым вместе с основным объектом вред при совершении преступления причиняется всегда. Какие дополнительные объекты преступления признаются необязательными Ими считаются те объекты, которым в отличие от основного объекта вред при совершении преступления может быть не причинен.
Необязательные дополнительные объекты преступления в свою очередь различаются по конструкции. Они бывают а) факультативными и б) альтернативными.
Какие необязательные дополнительные объекты преступления признаются факультативными Ими считаются те дополнительные объекты, которым вред при совершении преступления не причиняется в связи с возможностью в конкретном случае отсутствия на них посягательства.
Какие необязательные дополнительные объекты преступления признаются альтернативными Ими считаются те дополнительные объекты, которым вред при совершении преступления не причиняется из-за посягательства в данном случае на другие дополнительные объекты
тема 6
ОБъЕктИВная стОрОна ПрЕстуПлЕнИя
План:
1. Понятие объективной стороны преступления. Признаки объективной стороны преступления.
Источники:
1. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления.
СПб., 2004. 301 с. Велиев И.В.-оглы. Об объективной стороне преступления. М, 2009. 272 с.
1
Что представляет собой объективная сторона преступления Несложно понять, что ее составляют внешние признаки общественно опасного деяния. Причем, если даже бегло пролистать Уголовный кодекс, нетрудно заметить, что ими последний буквально наводнен. Почему так Внешние признаки общественно опасного деяния легче выявить и закрепить в уголовном законодательстве. Они, так сказать, на виду. Любые ли внешние признаки общественно опасного деяния входят в объективную сторону преступления Ясно, что, во-первых, в нее не включаются внешние признаки деяния, не ставшие признаками состава преступления. Во-вторых, некоторые существенные внешние признаки не получили прописку в объективной стороне преступления. Это такие признаки, как а) запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания б) общественная опасность в) объект преступления и г) субъект преступления. Почему же они – не признаки объективной стороны преступления?
Обозначенные внешние признаки преступления обладают слишком высокой степенью абстракции, чтобы стать просто признаками одного из элементов состава преступления. Запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания и общественная опасность – признаки, характеризующие преступление как таковое, а объект и субъект преступления элементы состава преступления. Неслучайно первые – признаки преступления в целом (ч. 1 ст. 14 УК РФ, а последние, хотя
ОБъЕктИВная стОрОна ПрЕстуПлЕнИя
План:
1. Понятие объективной стороны преступления. Признаки объективной стороны преступления.
Источники:
1. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления.
СПб., 2004. 301 с. Велиев И.В.-оглы. Об объективной стороне преступления. М, 2009. 272 с.
1
Что представляет собой объективная сторона преступления Несложно понять, что ее составляют внешние признаки общественно опасного деяния. Причем, если даже бегло пролистать Уголовный кодекс, нетрудно заметить, что ими последний буквально наводнен. Почему так Внешние признаки общественно опасного деяния легче выявить и закрепить в уголовном законодательстве. Они, так сказать, на виду. Любые ли внешние признаки общественно опасного деяния входят в объективную сторону преступления Ясно, что, во-первых, в нее не включаются внешние признаки деяния, не ставшие признаками состава преступления. Во-вторых, некоторые существенные внешние признаки не получили прописку в объективной стороне преступления. Это такие признаки, как а) запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания б) общественная опасность в) объект преступления и г) субъект преступления. Почему же они – не признаки объективной стороны преступления?
Обозначенные внешние признаки преступления обладают слишком высокой степенью абстракции, чтобы стать просто признаками одного из элементов состава преступления. Запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания и общественная опасность – признаки, характеризующие преступление как таковое, а объект и субъект преступления элементы состава преступления. Неслучайно первые – признаки преступления в целом (ч. 1 ст. 14 УК РФ, а последние, хотя
Объективная сторона преступления
и присутствуют в составе преступления, но играют в нем более важную роль, чем отдельные его признаки. Тем самыми теми другим тесны одежды признаков одного из элементов состава преступления.
В связи с отмеченным проблематично отражение в немалом числе статей Особенной части Уголовного кодекса возможности повлечь определенные общественно опасные последствия и создания угрозы существенного причинения вреда (например, соответственно ч. 1 ст. 217 и ч. 1 ст. 247 УК РФ. Возможность повлечь определенные общественно опасные последствия в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 (ред. от 06.02.2007) О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности приведении горных, строительных или иных работ названа наличием реальной опасности наступления таких последствий. А в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября
2012 г. № 21 О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования сказано, что создание угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде (часть 1 статьи 247
УК РФ) означает возникновение такой ситуации, которая повлекла бы предусмотренные законом вредные последствия, если бы они небыли предотвращены вовремя принятыми мерами или иными обстоятельствами, независящими от воли лица, нарушившего правила обращения с экологически опасными веществами и отходами. Такая угроза предполагает наличие конкретной опасности реального причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде Разве не в отмеченном заключается общественная опасность как признак понятия преступления При введении в Уголовный кодекс возможности повлечь определенные общественно опасные последствия и создания угрозы существенного причинения вреда законодатель, видимо, исходил из того, что имеются такие нарушения установленных правил, которые неспособны повлечь названные последствия или создать названную угрозу. Данные нарушения на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ в силу малозначительности не представляют общественной опасности. Именно последнее и подчеркнуто указаниями Уголовного кодекса на то, что преступление возникает в соответствующем случае только при наличии возможности повлечь определенные общественно опасные последствия или создании угрозы существенного причинения вреда. Тем самым законодатель просто требует неформального подхода к нарушению соответствующих правил. Это означает, что в исследуемых предписаниях заложен вовсе
и присутствуют в составе преступления, но играют в нем более важную роль, чем отдельные его признаки. Тем самыми теми другим тесны одежды признаков одного из элементов состава преступления.
В связи с отмеченным проблематично отражение в немалом числе статей Особенной части Уголовного кодекса возможности повлечь определенные общественно опасные последствия и создания угрозы существенного причинения вреда (например, соответственно ч. 1 ст. 217 и ч. 1 ст. 247 УК РФ. Возможность повлечь определенные общественно опасные последствия в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 (ред. от 06.02.2007) О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности приведении горных, строительных или иных работ названа наличием реальной опасности наступления таких последствий. А в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября
2012 г. № 21 О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования сказано, что создание угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде (часть 1 статьи 247
УК РФ) означает возникновение такой ситуации, которая повлекла бы предусмотренные законом вредные последствия, если бы они небыли предотвращены вовремя принятыми мерами или иными обстоятельствами, независящими от воли лица, нарушившего правила обращения с экологически опасными веществами и отходами. Такая угроза предполагает наличие конкретной опасности реального причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде Разве не в отмеченном заключается общественная опасность как признак понятия преступления При введении в Уголовный кодекс возможности повлечь определенные общественно опасные последствия и создания угрозы существенного причинения вреда законодатель, видимо, исходил из того, что имеются такие нарушения установленных правил, которые неспособны повлечь названные последствия или создать названную угрозу. Данные нарушения на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ в силу малозначительности не представляют общественной опасности. Именно последнее и подчеркнуто указаниями Уголовного кодекса на то, что преступление возникает в соответствующем случае только при наличии возможности повлечь определенные общественно опасные последствия или создании угрозы существенного причинения вреда. Тем самым законодатель просто требует неформального подхода к нарушению соответствующих правил. Это означает, что в исследуемых предписаниях заложен вовсе
тема не признак состава преступления. В них, действительно, отражена общественная опасность деяния. Однако общественной опасности нет места в Особенной части Уголовного кодекса, поскольку в ней описываются именно составы преступлений. В сущности с помощью возможности повлечь определенные общественно опасные последствия и создания угрозы существенного причинения вреда сконструированы формальные составы преступлений.
Каким же свойствам надлежит отвечать признакам объективной стороны преступления Таковых два.
Во-первых, признаки объективной стороны преступления должны характеризовать сами (конкретные) внешние признаки общественно опасного деяния (хищение, причинение смерти, вреда здоровью, ущерба, вовремя или сразу после родов, в местах нереста и т.п.). Тогда как запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания объединяет уже признаки состава преступления, причем все. Общественная же опасность характеризует не сами внешние признаки деяния, а их вредоносность.
Во-вторых, признаки объективной стороны преступления, чтобы отграничиваться от других элементов его состава, должны характеризовать содержание или условия совершения общественно опасного деяния. В отличие от этого объект преступления – тона что направлено общественно опасное деяние, а субъект преступления – тот, кто совершает общественно опасное деяние.
Какие же внешние признаки отвечают выведенным свойствами составляют объективную сторону преступления В их число входят а) общественно опасное поведение (действие и бездействие б) общественно опасные последствия в) причинная связь г) способ совершения преступления, как то, каким образом осуществляется общественно опасное деяние д) орудия и средства совершения преступления, как то, чем и с помощью чего осуществляется общественно опасное деяние е) место совершения преступления, как то, где осуществляется общественно опасное деяние ж) время совершения преступления, как то, когда осуществляется общественно опасное деяние з) обстановка совершения преступления как тов каких условиях осуществляется общественно опасное деяние.
Теперь уже не за семи замками определение искомого понятия. Объективная сторона преступления – это совокупность конкретных внешних признаков, характеризующих содержание и условия совершения общественно опасного деяния
Каким же свойствам надлежит отвечать признакам объективной стороны преступления Таковых два.
Во-первых, признаки объективной стороны преступления должны характеризовать сами (конкретные) внешние признаки общественно опасного деяния (хищение, причинение смерти, вреда здоровью, ущерба, вовремя или сразу после родов, в местах нереста и т.п.). Тогда как запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания объединяет уже признаки состава преступления, причем все. Общественная же опасность характеризует не сами внешние признаки деяния, а их вредоносность.
Во-вторых, признаки объективной стороны преступления, чтобы отграничиваться от других элементов его состава, должны характеризовать содержание или условия совершения общественно опасного деяния. В отличие от этого объект преступления – тона что направлено общественно опасное деяние, а субъект преступления – тот, кто совершает общественно опасное деяние.
Какие же внешние признаки отвечают выведенным свойствами составляют объективную сторону преступления В их число входят а) общественно опасное поведение (действие и бездействие б) общественно опасные последствия в) причинная связь г) способ совершения преступления, как то, каким образом осуществляется общественно опасное деяние д) орудия и средства совершения преступления, как то, чем и с помощью чего осуществляется общественно опасное деяние е) место совершения преступления, как то, где осуществляется общественно опасное деяние ж) время совершения преступления, как то, когда осуществляется общественно опасное деяние з) обстановка совершения преступления как тов каких условиях осуществляется общественно опасное деяние.
Теперь уже не за семи замками определение искомого понятия. Объективная сторона преступления – это совокупность конкретных внешних признаков, характеризующих содержание и условия совершения общественно опасного деяния
Объективная сторона преступления
Признаки объективной стороны преступления, как и любую совокупность, можно классифицировать. Какие группы и по каким основаниям в результате различаются
Во-первых, признаки объективной стороны преступления, как и все признаки его состава, делятся на а) обязательные и б) факультативные. Вместе стем об этом уже упоминалось.
Во-вторых, признаки объективной стороны преступления различаются по природе. Какие тем самым группы складываются Это признаки, характеризующие а) содержание и б) условия совершения пре- ступления.
Что относится к признакам, характеризующим содержание совершения преступления Это общественно опасное поведение, общественно опасные последствия, причинная связь, способ совершения преступления и орудия и средства совершения преступления.
Что относится к признакам, характеризующим условия совершения преступления Это место, время и обстановка совершения преступления.
2
Что понимается под общественно опасным поведением как признаком объективной стороны преступления Очевидно, что искомым является определенный вид человеческих поступков. Вместе стем в чем их специфика
Во-первых, специфика общественно опасного поведения во вредоносности. Что означает последняя Ее следует рассматривать как возможность наступления вреда личности, обществу или государству. Если она отсутствует, то поведение человека нельзя считать общественно опасным.
Когда вредоносность в поведении человека отсутствует Если он ведет себя в соответствии с предписанными для данного случая пра- вилами.
В тоже время вредоносность поведения не всегда бывает очевидной. Так, на первый взгляд ее нет в движении пальца, нажимающего на спусковой крючок пистолета. Наоборот, она вроде бы заключается в использованных при этом внешних силах и закономерностях (движение, горение, расширение, внедрение и т.д.).
В связи с отмеченным возникает вопрос о соотношении поведения человека и используемых им внешних сил и закономерностей. Следует ли включать в понятие общественно опасного поведения, например, силы тяжести или выталкивания, закономерности движения или падения
Признаки объективной стороны преступления, как и любую совокупность, можно классифицировать. Какие группы и по каким основаниям в результате различаются
Во-первых, признаки объективной стороны преступления, как и все признаки его состава, делятся на а) обязательные и б) факультативные. Вместе стем об этом уже упоминалось.
Во-вторых, признаки объективной стороны преступления различаются по природе. Какие тем самым группы складываются Это признаки, характеризующие а) содержание и б) условия совершения пре- ступления.
Что относится к признакам, характеризующим содержание совершения преступления Это общественно опасное поведение, общественно опасные последствия, причинная связь, способ совершения преступления и орудия и средства совершения преступления.
Что относится к признакам, характеризующим условия совершения преступления Это место, время и обстановка совершения преступления.
2
Что понимается под общественно опасным поведением как признаком объективной стороны преступления Очевидно, что искомым является определенный вид человеческих поступков. Вместе стем в чем их специфика
Во-первых, специфика общественно опасного поведения во вредоносности. Что означает последняя Ее следует рассматривать как возможность наступления вреда личности, обществу или государству. Если она отсутствует, то поведение человека нельзя считать общественно опасным.
Когда вредоносность в поведении человека отсутствует Если он ведет себя в соответствии с предписанными для данного случая пра- вилами.
В тоже время вредоносность поведения не всегда бывает очевидной. Так, на первый взгляд ее нет в движении пальца, нажимающего на спусковой крючок пистолета. Наоборот, она вроде бы заключается в использованных при этом внешних силах и закономерностях (движение, горение, расширение, внедрение и т.д.).
В связи с отмеченным возникает вопрос о соотношении поведения человека и используемых им внешних сил и закономерностей. Следует ли включать в понятие общественно опасного поведения, например, силы тяжести или выталкивания, закономерности движения или падения
тема Как известно, любой предмет или процесс, используемый человеком, присоединяется к его телу и способствует той или иной деятельности, увеличивая имеющиеся возможности. Разве это не основание для включения внешних сил и закономерностей в понятие общественно опасного поведения Положительное решение напрашивается как бы само собой, ибо в результате станет явной вредоносность соответствующего поведения человека.
Правда, нельзя не видеть и противного. Внешние силы и закономерности все-таки не становятся частью тела человека. Они временны и субсидиарны, а также человеческим поведением как таковым не являются. В отличие от собственного поведения ими управлять затруднительно. Разбудив внешние силы и закономерности, человек в значительной мере утрачивает над ними контроль. Остановить их человек, по общему правилу, уже не может, так как развиваются они по своим законам.
Что же внешние силы и закономерности не надо включать в понятие общественно опасного поведения Конечно, нет, поскольку вредоносность необязательно заключается в возможности непосредственного наступления вреда личности, обществу или государству, как, например, при хищениях. Для них достаточно изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц (примечание 1 к ст. 158
УК РФ. Вредоносность может быть и опосредованной. При использовании внешних сил и закономерностей она заключается в приведении в действие последних.
Вредоносность – материальное свойство общественно опасного поведения. Между тем есть еще формальное свойство. Каково оно?
Во-вторых, специфика общественно опасного поведения в предус-
мотренности его уголовным законом. Под ней понимается наличие указания на соответствующее поведение в Особенной части Уголовного кодекса. Если лицо присваивает найденное или случайно оказавшееся у него чужое имущество, его поведение, несомненно, вредоносно. Однако можно ли такое присвоение рассматривать в качестве признака объективной стороны преступления Нельзя, так как на данное общественно опасное поведение в Уголовном кодексе указание отсутствует.
Итак, что представляет собой общественно опасное поведение Это предусмотренный уголовным законом вредоносный поступок человека.
Какие формы (виды) имеет общественно опасное поведение Ими считаются а) действие и б) бездействие. В чем проявляется их различие
Правда, нельзя не видеть и противного. Внешние силы и закономерности все-таки не становятся частью тела человека. Они временны и субсидиарны, а также человеческим поведением как таковым не являются. В отличие от собственного поведения ими управлять затруднительно. Разбудив внешние силы и закономерности, человек в значительной мере утрачивает над ними контроль. Остановить их человек, по общему правилу, уже не может, так как развиваются они по своим законам.
Что же внешние силы и закономерности не надо включать в понятие общественно опасного поведения Конечно, нет, поскольку вредоносность необязательно заключается в возможности непосредственного наступления вреда личности, обществу или государству, как, например, при хищениях. Для них достаточно изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц (примечание 1 к ст. 158
УК РФ. Вредоносность может быть и опосредованной. При использовании внешних сил и закономерностей она заключается в приведении в действие последних.
Вредоносность – материальное свойство общественно опасного поведения. Между тем есть еще формальное свойство. Каково оно?
Во-вторых, специфика общественно опасного поведения в предус-
мотренности его уголовным законом. Под ней понимается наличие указания на соответствующее поведение в Особенной части Уголовного кодекса. Если лицо присваивает найденное или случайно оказавшееся у него чужое имущество, его поведение, несомненно, вредоносно. Однако можно ли такое присвоение рассматривать в качестве признака объективной стороны преступления Нельзя, так как на данное общественно опасное поведение в Уголовном кодексе указание отсутствует.
Итак, что представляет собой общественно опасное поведение Это предусмотренный уголовным законом вредоносный поступок человека.
Какие формы (виды) имеет общественно опасное поведение Ими считаются а) действие и б) бездействие. В чем проявляется их различие
Объективная сторона преступления
Ясно, что действие – это активное поведение человека, а бездействие пассивное. Вместе стем достаточно ли такой характеристики для их разграничения?
Например, хороший пловец Петров завлекает подальше от берега плохо плавающего Николаева и не оказывает помощи последнему, когда тот начинает тонуть. Какова форма общественно опасного поведения Петрова Что он совершил действие, завлекая Николаева подальше от берега, или бездействие, не оказывая ему помощи, когда он начал тонуть Без уяснения форм общественно опасного поведения явно не обойтись.
Что такое действие Действие – это направленное на причинение вреда активное поведение человека, представляющее собой определенные телодвижения, не совершать которые он должен были мог. На что было направлено поведение Петрова при завлечении Николаева подальше от берега Конечно, не на причинение смерти, а только на создание условий, при наличии которых тот не сможет вернуться назад. Значит, телодвижения, которыми последнее было обеспечено, не являются действием.
Какими бывают виды действия Ими считаются физическое воздействие, жест, слово, деятельность.
Теперь о бездействии. Может быть, Петров в приведенном случае с
Николаевым осуществил именно его?
Что такое бездействие Бездействие – это не предотвращающее наступление вреда пассивное поведение человека, представляющее собой воздержание от необходимых телодвижений, совершить которые он должен были мог. Какими бывают виды бездействия Ими считаются:
а) чистое бездействие, заключающееся исключительно в несовер- шении соответствующих телодвижений. Например, в ст. 314 УК РФ предусмотрено просто уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы;
б) смешанное бездействие, заключающееся в несовершении соответствующих телодвижений, сопровождающихся совершением других телодвижений. Так, в ст. 156 УК РФ отражено неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с ним.
Что такое общественно опасные последствия Ясно, что в их качестве должен выступать определенный вред (ущерб) от общественно опасного поведения
Ясно, что действие – это активное поведение человека, а бездействие пассивное. Вместе стем достаточно ли такой характеристики для их разграничения?
Например, хороший пловец Петров завлекает подальше от берега плохо плавающего Николаева и не оказывает помощи последнему, когда тот начинает тонуть. Какова форма общественно опасного поведения Петрова Что он совершил действие, завлекая Николаева подальше от берега, или бездействие, не оказывая ему помощи, когда он начал тонуть Без уяснения форм общественно опасного поведения явно не обойтись.
Что такое действие Действие – это направленное на причинение вреда активное поведение человека, представляющее собой определенные телодвижения, не совершать которые он должен были мог. На что было направлено поведение Петрова при завлечении Николаева подальше от берега Конечно, не на причинение смерти, а только на создание условий, при наличии которых тот не сможет вернуться назад. Значит, телодвижения, которыми последнее было обеспечено, не являются действием.
Какими бывают виды действия Ими считаются физическое воздействие, жест, слово, деятельность.
Теперь о бездействии. Может быть, Петров в приведенном случае с
Николаевым осуществил именно его?
Что такое бездействие Бездействие – это не предотвращающее наступление вреда пассивное поведение человека, представляющее собой воздержание от необходимых телодвижений, совершить которые он должен были мог. Какими бывают виды бездействия Ими считаются:
а) чистое бездействие, заключающееся исключительно в несовер- шении соответствующих телодвижений. Например, в ст. 314 УК РФ предусмотрено просто уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы;
б) смешанное бездействие, заключающееся в несовершении соответствующих телодвижений, сопровождающихся совершением других телодвижений. Так, в ст. 156 УК РФ отражено неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с ним.
Что такое общественно опасные последствия Ясно, что в их качестве должен выступать определенный вред (ущерб) от общественно опасного поведения
тема Прежде всего следует понять, в чем возникает тот вред, который может признаваться общественно опасными последствиями. Наверное, помимо объекта преступления его не найти, ибо именно на него направлено, по поводу его совершается любое преступление. Поэтому общественно опасные последствия – вред охраняемому уголовным законом интересу. В тоже время очевидно, что вред охраняемому уголовным законом интересу должен быть нелюбым. Ведь он многообразен.
Так, кража чужого имущества способна повлечь ущерб собственнику недополучение им доходов – снижение размеров выплат работникам уменьшение уровня их потребления – появление нереализованных торговлей товаров – кризис перепроизводства. И это только одно направление допустимого вреда, а он может быть и моральными физическим (например, смерть в результате самоубийства).
Какой же вред охраняемому уголовным законом интересу считается общественно опасными последствиями Во-первых, они – вред, в котором реализуется общественная опасность соответствующего поведения. Иными словами, общественно опасными последствиями является вред, обусловленный самим поведением. В приведенном примере это будет ущерб собственнику (примечание 1 к ст. 158 УК РФ).
Между тем любой ли объем (размер) названного вреда достаточен для признания его общественно опасными последствиями Нет, во-вторых, они – вред существенный (значительный, крупный. Соответствующее поведение, не обусловившее такой объем вреда, в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ должно считаться малозначительным.
Нужно отметить, что сам законодатель нередко вводит в состав преступления указание именно на существенный вред. Например, за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества уголовная ответственность установлена, если они повлекли причинение значительного ущерба (ч. 1 ст. 167 УК РФ. Особенно часто обозначенное встречается в главе 22 УК РФ Преступления в сфере экономической деятельности».
Наконец, в-третьих, общественно опасные последствия – вред, предусмотренный уголовным законом. Какой же вред указывается в Уголовном кодексе В уголовном законодательстве называются 1) материальный и
2) организационный вред. Последний отражен в ст. ст. 201–203, 285,
286 и др. УК РФ.
Материальный вред делится на а) имущественный и б) физический. Имущественный вред расчленяется на а) прямой ущерб (ст. 158 и др.
Так, кража чужого имущества способна повлечь ущерб собственнику недополучение им доходов – снижение размеров выплат работникам уменьшение уровня их потребления – появление нереализованных торговлей товаров – кризис перепроизводства. И это только одно направление допустимого вреда, а он может быть и моральными физическим (например, смерть в результате самоубийства).
Какой же вред охраняемому уголовным законом интересу считается общественно опасными последствиями Во-первых, они – вред, в котором реализуется общественная опасность соответствующего поведения. Иными словами, общественно опасными последствиями является вред, обусловленный самим поведением. В приведенном примере это будет ущерб собственнику (примечание 1 к ст. 158 УК РФ).
Между тем любой ли объем (размер) названного вреда достаточен для признания его общественно опасными последствиями Нет, во-вторых, они – вред существенный (значительный, крупный. Соответствующее поведение, не обусловившее такой объем вреда, в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ должно считаться малозначительным.
Нужно отметить, что сам законодатель нередко вводит в состав преступления указание именно на существенный вред. Например, за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества уголовная ответственность установлена, если они повлекли причинение значительного ущерба (ч. 1 ст. 167 УК РФ. Особенно часто обозначенное встречается в главе 22 УК РФ Преступления в сфере экономической деятельности».
Наконец, в-третьих, общественно опасные последствия – вред, предусмотренный уголовным законом. Какой же вред указывается в Уголовном кодексе В уголовном законодательстве называются 1) материальный и
2) организационный вред. Последний отражен в ст. ст. 201–203, 285,
286 и др. УК РФ.
Материальный вред делится на а) имущественный и б) физический. Имущественный вред расчленяется на а) прямой ущерб (ст. 158 и др.
Объективная сторона преступления
УК РФ) и а) неполучение должного (ст. 165 и др. Физический вред расчленяется на вред б) жизни (ст. 105 и др. УК РФ) и б) здоровью ст. 111 и др.).
Почему в Уголовном кодексе отражены только приведенные виды вреда Прежде всего потому, что они отделены от общественно опасного поведения. Процесс причинения смерти при убийстве не совпадает с наступлением смерти (ст. 105 УК РФ. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, не одно и тоже, что и существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
Получается, что материальный и организационный вред должны устанавливаться отдельно от общественно опасного поведения. Последнее – прямой путь к их самостоятельности в составе преступления. Как обстоит дело с иными видами вреда Моральный, политический, социальный и т.п. вред, напротив, не отделены от общественно опасного поведения. Например, подмена ребенка (ст. 153 УК РФ) как процесс – общественно опасное поведение, а как результат – общественно опасные последствия. Тем самым их невозможно устанавливать отдельно друг от друга. Следовательно, ив составе преступления их различать нет смысла.
Изложенного уже достаточно для выведения определения. Общественно опасные последствия – это предусмотренный уголовным законом существенный материальный или организационный вред охраняемому уголовным законом интересу, обусловленный самим общественно опасным
поведением.
Что понимается под причинной связью Ею считается генетическая связь явлений, из которых одно (причина) порождает другое (следствие. Из этого только нельзя делать вывод, что причиной должно быть общественно опасное поведение, а следствием – общественно опасные последствия. Разве для уголовного права имеет значение, является ли общественно опасное поведение причиной общественно опасных последствий Нет, для состава преступления важна лишь сама по себе причинная связь, иначе говоря, включено ли поведение в причинную связь с последствиями. Место же ее в причинной связи с последствиями никакой роли не играет. Правда, общественно опасное поведение действительно – причина, а общественно опасные последствия действительно – следствие.
УК РФ) и а) неполучение должного (ст. 165 и др. Физический вред расчленяется на вред б) жизни (ст. 105 и др. УК РФ) и б) здоровью ст. 111 и др.).
Почему в Уголовном кодексе отражены только приведенные виды вреда Прежде всего потому, что они отделены от общественно опасного поведения. Процесс причинения смерти при убийстве не совпадает с наступлением смерти (ст. 105 УК РФ. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, не одно и тоже, что и существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
Получается, что материальный и организационный вред должны устанавливаться отдельно от общественно опасного поведения. Последнее – прямой путь к их самостоятельности в составе преступления. Как обстоит дело с иными видами вреда Моральный, политический, социальный и т.п. вред, напротив, не отделены от общественно опасного поведения. Например, подмена ребенка (ст. 153 УК РФ) как процесс – общественно опасное поведение, а как результат – общественно опасные последствия. Тем самым их невозможно устанавливать отдельно друг от друга. Следовательно, ив составе преступления их различать нет смысла.
Изложенного уже достаточно для выведения определения. Общественно опасные последствия – это предусмотренный уголовным законом существенный материальный или организационный вред охраняемому уголовным законом интересу, обусловленный самим общественно опасным
поведением.
Что понимается под причинной связью Ею считается генетическая связь явлений, из которых одно (причина) порождает другое (следствие. Из этого только нельзя делать вывод, что причиной должно быть общественно опасное поведение, а следствием – общественно опасные последствия. Разве для уголовного права имеет значение, является ли общественно опасное поведение причиной общественно опасных последствий Нет, для состава преступления важна лишь сама по себе причинная связь, иначе говоря, включено ли поведение в причинную связь с последствиями. Место же ее в причинной связи с последствиями никакой роли не играет. Правда, общественно опасное поведение действительно – причина, а общественно опасные последствия действительно – следствие.
тема Не возникает ли тем самым противоречие с ранее сказанным Нет, ибо существенно, по отношению к чему поведение и последствие есть причина и следствие.
Общественно опасное поведение вовсе не причина общественно опасных последствий. Одновременно последние вовсе не следствие первого. Они – причина и следствие некоторых иных явлений.
Например, при хищении происходит изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц и наступает ущерб собственнику или иному владельцу (примечание 1 к ст. 158 УК РФ. Изъятие и (или) обращение – это, разумеется, причина, а ущерб – это, несомненно, следствие. Однако разве они причина и следствие друг друга Нельзя забывать, что хищение – преступление корыстное. Значит, для похитителя первостепенно не причинить ущерба обогатиться.
Отсюда изъятие и (или) обращение чужого имущества обогащают виновного, и только последнее порождает ущерб. Значит, изъятие и или) обращение являются причиной обогащения виновного, а обогащение виновного – следствием изъятия и (или) обращения. Соответственно обогащение виновного становится причиной ущерба собственнику или иному владельцу, а ущерб последним – следствием обогащения первого.
Получается, что изъятие и (или) обращение – причина, а ущерб – следствие. Вместе стем они, действительно, причина и следствие недруг друга. Они причина и следствие обогащения виновного.
Подобная, но чаще всего более сложная цепочка взаимодействий обнаруживается в любом преступлении. Почему Во-первых, из-за всеобщей взаимосвязи явлений. Во-вторых, причина и следствие выступают показателями только непосредственно сцепленных явлений.
Как же установить причинную связь Нужно иметь ввиду, что:
во-первых, она должна выясняться лишь в отношении предусмотренных уголовным законом общественно опасного поведения и общественно опасных последствий;
во-вторых, общественно опасное поведение должно предшествовать общественно опасным последствиям;
в-третьих, общественно опасное поведение должно быть необходимым условием наступления общественно опасных последствий. Последнее, пожалуй, определяющее.
Каким образом выявляется, что общественно опасное поведение является необходимым условием наступления общественно опасных последствий Для установления причинной связи необходимо мысленно исключить общественно опасное поведение из события, приведшего к
Общественно опасное поведение вовсе не причина общественно опасных последствий. Одновременно последние вовсе не следствие первого. Они – причина и следствие некоторых иных явлений.
Например, при хищении происходит изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц и наступает ущерб собственнику или иному владельцу (примечание 1 к ст. 158 УК РФ. Изъятие и (или) обращение – это, разумеется, причина, а ущерб – это, несомненно, следствие. Однако разве они причина и следствие друг друга Нельзя забывать, что хищение – преступление корыстное. Значит, для похитителя первостепенно не причинить ущерба обогатиться.
Отсюда изъятие и (или) обращение чужого имущества обогащают виновного, и только последнее порождает ущерб. Значит, изъятие и или) обращение являются причиной обогащения виновного, а обогащение виновного – следствием изъятия и (или) обращения. Соответственно обогащение виновного становится причиной ущерба собственнику или иному владельцу, а ущерб последним – следствием обогащения первого.
Получается, что изъятие и (или) обращение – причина, а ущерб – следствие. Вместе стем они, действительно, причина и следствие недруг друга. Они причина и следствие обогащения виновного.
Подобная, но чаще всего более сложная цепочка взаимодействий обнаруживается в любом преступлении. Почему Во-первых, из-за всеобщей взаимосвязи явлений. Во-вторых, причина и следствие выступают показателями только непосредственно сцепленных явлений.
Как же установить причинную связь Нужно иметь ввиду, что:
во-первых, она должна выясняться лишь в отношении предусмотренных уголовным законом общественно опасного поведения и общественно опасных последствий;
во-вторых, общественно опасное поведение должно предшествовать общественно опасным последствиям;
в-третьих, общественно опасное поведение должно быть необходимым условием наступления общественно опасных последствий. Последнее, пожалуй, определяющее.
Каким образом выявляется, что общественно опасное поведение является необходимым условием наступления общественно опасных последствий Для установления причинной связи необходимо мысленно исключить общественно опасное поведение из события, приведшего к
Объективная сторона преступления
наступлению общественно опасных последствий. Если при этом делается вывод о том, что последствия наступить не могут, причинная связь налицо. Напротив, если делается вывод, что последствия все равно наступят, причинная связь отсутствует.
Как общественно опасное поведение мысленно исключается из события, приведшего к наступлению общественно опасных последствий Все зависит от вида поведения. Действие как поведение причиняющее заменяется бездействием. Бездействие как поведение непредотвраща- ющее заменяется соответствующим действием.
Что следует из изложенного С одной стороны, не всегда, когда имеется причинная связь, лицо подлежит уголовной ответственности. Для этого нужно установить все признаки состава преступления. С другой стороны, нельзя выводить уголовную ответственность только из причинной связи. В противном случае она вынужденно обосновывается через субъективные показатели. Тем самым многое ставится в зависимость от предвидения общественно опасных последствий. Субъективные признаки не могут влиять на объективные, к числу которых относится и причинная связь. Первые вторичны. Что меняется в причинной связи в ситуациях, отличающихся исключительно субъективными признаками Первый случай вместе, где обычно нет движения транспорта, Иванов ударил Петрова, тот упала неожиданно появившаяся машина наехала на него, что привело к смерти потерпевшего. Второй случай Иванов ударил Петрова в нужный момент, зная о появлении в данном месте машины. Причинная связь имеется ив первой, и во второй ситуации. В тоже время впервой из них уголовная ответственность за причинение смерти потерпевшему исключена ввиду противоречия принципу субъективного вменения (ст. 5 УК РФ
наступлению общественно опасных последствий. Если при этом делается вывод о том, что последствия наступить не могут, причинная связь налицо. Напротив, если делается вывод, что последствия все равно наступят, причинная связь отсутствует.
Как общественно опасное поведение мысленно исключается из события, приведшего к наступлению общественно опасных последствий Все зависит от вида поведения. Действие как поведение причиняющее заменяется бездействием. Бездействие как поведение непредотвраща- ющее заменяется соответствующим действием.
Что следует из изложенного С одной стороны, не всегда, когда имеется причинная связь, лицо подлежит уголовной ответственности. Для этого нужно установить все признаки состава преступления. С другой стороны, нельзя выводить уголовную ответственность только из причинной связи. В противном случае она вынужденно обосновывается через субъективные показатели. Тем самым многое ставится в зависимость от предвидения общественно опасных последствий. Субъективные признаки не могут влиять на объективные, к числу которых относится и причинная связь. Первые вторичны. Что меняется в причинной связи в ситуациях, отличающихся исключительно субъективными признаками Первый случай вместе, где обычно нет движения транспорта, Иванов ударил Петрова, тот упала неожиданно появившаяся машина наехала на него, что привело к смерти потерпевшего. Второй случай Иванов ударил Петрова в нужный момент, зная о появлении в данном месте машины. Причинная связь имеется ив первой, и во второй ситуации. В тоже время впервой из них уголовная ответственность за причинение смерти потерпевшему исключена ввиду противоречия принципу субъективного вменения (ст. 5 УК РФ
тема 7
суБъЕкт ПрЕстуПлЕнИя
План:
1. Понятие субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
Источники:
1. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001. 318 с. Лакеев А.А. Виды субъектов уголовного права. Рязань, 2003. 207 с.
1
Кто такой субъект преступления Ясно, что им должен считаться тот, кто совершает преступление. Причем наверняка это нелюбое лицо.
В Уголовном кодексе понятие субъекта преступления отсутствует. Однако в ст. 19 УК РФ, регулирующей общие условия уголовной ответственности, сказано, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. По существу здесь как рази идет речь о субъекте преступления.
Получается, что понятие субъекта преступления должно слагаться из трех признаков родового и двух видовых. Какой признак является родовым Это физическое лицо. Какие признаки являются видовыми Это 1) вменяемость и 2) достижение установленного возраста.
Итак, какова формула искомого понятия Субъект преступления – это физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое.
Что означает родовой признак понятия субъекта преступления Физическое лицо – лишь человек. Ни юридические лица, ни силы природы, ни животные, ни птицы, ни насекомые не являются субъектами преступления.
Если с силами природы, животными, птицами, насекомыми все очевидно, то почему не являются субъектами преступления юридические лица Они действуют (бездействуют) не сами по себе, а через человека. Стало быть, они совершитель преступления
суБъЕкт ПрЕстуПлЕнИя
План:
1. Понятие субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
Источники:
1. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001. 318 с. Лакеев А.А. Виды субъектов уголовного права. Рязань, 2003. 207 с.
1
Кто такой субъект преступления Ясно, что им должен считаться тот, кто совершает преступление. Причем наверняка это нелюбое лицо.
В Уголовном кодексе понятие субъекта преступления отсутствует. Однако в ст. 19 УК РФ, регулирующей общие условия уголовной ответственности, сказано, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. По существу здесь как рази идет речь о субъекте преступления.
Получается, что понятие субъекта преступления должно слагаться из трех признаков родового и двух видовых. Какой признак является родовым Это физическое лицо. Какие признаки являются видовыми Это 1) вменяемость и 2) достижение установленного возраста.
Итак, какова формула искомого понятия Субъект преступления – это физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое.
Что означает родовой признак понятия субъекта преступления Физическое лицо – лишь человек. Ни юридические лица, ни силы природы, ни животные, ни птицы, ни насекомые не являются субъектами преступления.
Если с силами природы, животными, птицами, насекомыми все очевидно, то почему не являются субъектами преступления юридические лица Они действуют (бездействуют) не сами по себе, а через человека. Стало быть, они совершитель преступления
субъект преступления
Что означает первый видовой признак понятия субъекта преступления Он предполагает выяснение, с какого возраста наступает уголовная ответственность.
В части 1 ст. 20 УК РФ предусмотрено, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Может ли уголовная ответственность наступать раньше или позже достижения данного возраста В части 1 ст. 20 УК РФ отражено общее правило, из которого имеются исключения.
Первое исключение понижает возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Оно содержится в ч. 2 ст. 20 УК РФ. В соответствие с ней лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. ст. 105, 111, 112, 126, 131, 132,
158, 161, 162, 163, 166, ч. 2 ст. 167, ст. ст. 205, 206, 207, ч.ч. 2 ист, ст. ст. 214, 222.1, 223.1, 226, 229, 267 УК РФ. Приведенный перечень исчерпывающий. Он включает в себя 22 преступления, доступных для понимания несовершеннолетних, начиная с четырнадцатилетнего возраста, и весьма распространенных среди них.
Всегда ли несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет при совершении деяний, непредусмотренных ч. 2 ст. 20
УК РФ, вообще не подлежит уголовной ответственности Не всегда. Если в их ходе совершаются иные преступления, названные в ч. 2 ст. 20
УК РФ, то уголовная ответственность не исключается. Так, в части 2 ст. 20 УК РФ не отражен бандитизм (ст. 209). В пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января
1997 г. № 1 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм разъяснено, что субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее летнего возраста. Вместе стем лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с летнего возраста (ст. 20 УК РФ. Второе исключение повышает возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Оно содержится в Особенной части Уголовного кодекса. Ее статьи нередко увеличивают данный возраст до восемнадцати и более лет. Это может быть как прямо зафиксировано в законе, таки вытекать из характера описанного деяния. Так, в ст. ст. 150 и 151 УК РФ прямо отражено, что субъектами вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или анти-
Что означает первый видовой признак понятия субъекта преступления Он предполагает выяснение, с какого возраста наступает уголовная ответственность.
В части 1 ст. 20 УК РФ предусмотрено, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Может ли уголовная ответственность наступать раньше или позже достижения данного возраста В части 1 ст. 20 УК РФ отражено общее правило, из которого имеются исключения.
Первое исключение понижает возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Оно содержится в ч. 2 ст. 20 УК РФ. В соответствие с ней лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. ст. 105, 111, 112, 126, 131, 132,
158, 161, 162, 163, 166, ч. 2 ст. 167, ст. ст. 205, 206, 207, ч.ч. 2 ист, ст. ст. 214, 222.1, 223.1, 226, 229, 267 УК РФ. Приведенный перечень исчерпывающий. Он включает в себя 22 преступления, доступных для понимания несовершеннолетних, начиная с четырнадцатилетнего возраста, и весьма распространенных среди них.
Всегда ли несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет при совершении деяний, непредусмотренных ч. 2 ст. 20
УК РФ, вообще не подлежит уголовной ответственности Не всегда. Если в их ходе совершаются иные преступления, названные в ч. 2 ст. 20
УК РФ, то уголовная ответственность не исключается. Так, в части 2 ст. 20 УК РФ не отражен бандитизм (ст. 209). В пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января
1997 г. № 1 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм разъяснено, что субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее летнего возраста. Вместе стем лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с летнего возраста (ст. 20 УК РФ. Второе исключение повышает возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Оно содержится в Особенной части Уголовного кодекса. Ее статьи нередко увеличивают данный возраст до восемнадцати и более лет. Это может быть как прямо зафиксировано в законе, таки вытекать из характера описанного деяния. Так, в ст. ст. 150 и 151 УК РФ прямо отражено, что субъектами вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или анти-
тема общественных действий являются лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста. В части 1 ст. 328 УК РФ возраст лица, уклоняющегося от прохождения военной службы, не прописан. Между тем он назван в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г.
№ 3 О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы. В его п. 2 разъяснено, что субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее – призывник)».
Всегда ли несовершеннолетний, достигший установленного возраста, является субъектом преступления Нет, поскольку в ч. 3 ст. 20 УК РФ записано, что, если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством, вовремя совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности».
О чем идет речь в ч. 3 ст. 20 УК РФ В ней урегулирована психовоз- растная несубъектность. Чем она характеризуется?
Психовозрастная несубъектность включает два критерия 1) медицинский и 2) психологический. Что они означают?
Медицинский критерий психовозрастной несубъектности заключается в словах отставания в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством. Он, стало быть, предполагает два признака а) отставание в психическом развитии и б) несвязанность его с психическим расстройством. Что они представляют собой?
Психика – это совокупность ощущений, представлений, чувств, мыслей как отражение в сознании объективной действительности. Отставание же в психическом развитии предполагает его нахождение на уровне соответственно до четырнадцати- или шестнадцатилетнего возраста. Причем оно должно иметь место, с одной стороны, у несовершеннолетнего, ас другой – вовремя совершения общественно опасного деяния.
О самих психических расстройствах речь пойдет при анализе невменяемости. Пока же важно, что несвязанность отставания в психическом развитии с психическим расстройством возникает при обособленности
№ 3 О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы. В его п. 2 разъяснено, что субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее – призывник)».
Всегда ли несовершеннолетний, достигший установленного возраста, является субъектом преступления Нет, поскольку в ч. 3 ст. 20 УК РФ записано, что, если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством, вовремя совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности».
О чем идет речь в ч. 3 ст. 20 УК РФ В ней урегулирована психовоз- растная несубъектность. Чем она характеризуется?
Психовозрастная несубъектность включает два критерия 1) медицинский и 2) психологический. Что они означают?
Медицинский критерий психовозрастной несубъектности заключается в словах отставания в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством. Он, стало быть, предполагает два признака а) отставание в психическом развитии и б) несвязанность его с психическим расстройством. Что они представляют собой?
Психика – это совокупность ощущений, представлений, чувств, мыслей как отражение в сознании объективной действительности. Отставание же в психическом развитии предполагает его нахождение на уровне соответственно до четырнадцати- или шестнадцатилетнего возраста. Причем оно должно иметь место, с одной стороны, у несовершеннолетнего, ас другой – вовремя совершения общественно опасного деяния.
О самих психических расстройствах речь пойдет при анализе невменяемости. Пока же важно, что несвязанность отставания в психическом развитии с психическим расстройством возникает при обособленности
субъект преступления
их друг от друга. При этом наличие психического расстройства вовсе не исключается. Главное, чтобы не оно вызывало отставания в психическом развитии. Психологический критерий психовозрастной несубъектности выражен в словах не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Он в свою очередь состоит из двух моментов а) интеллектуального и б) волевого. Как они раскрываются?
Интеллектуальный момент психовозрастной несубъектности описан словами не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия. Он означает, что несовершеннолетний не до конца понимает истинное значение своего поведения. Например, он полагает, что вообще воровать плохо, ноу плохого человека можно.
Волевой момент психовозрастной несубъектности описан словами не мог в полной мере руководить своими действиями (бездействием. Он означает, что несовершеннолетний неспособен до конца воздерживаться от поведения, истинное значение которого понимает. Например, он пытается не воровать, нов благоприятной обстановке не выдерживает и совершает кражу.
Оба ли момента должны быть в наличии для признания психологического критерия психовозрастной несубъектности? В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного.
Наконец, оба ли критерия должны быть в наличии для признания самой
психовозрастной несубъектности? В законе между их описаниями стоит предлог вследствие, значит, оба, причем психологический критерий должен быть производным от медицинского. В противном случае лицо подлежит уголовной ответственности.
Как определить, достигло ли лицо установленного возраста Решение имеется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля г. № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В соответствии сего п. 5 лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не вдень рождения, а по его истечении, тес ноля часов следующих суток. Как быть, если у несовершеннолетнего отсутствуют документы, подтверждающие возраст При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчис-
их друг от друга. При этом наличие психического расстройства вовсе не исключается. Главное, чтобы не оно вызывало отставания в психическом развитии. Психологический критерий психовозрастной несубъектности выражен в словах не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Он в свою очередь состоит из двух моментов а) интеллектуального и б) волевого. Как они раскрываются?
Интеллектуальный момент психовозрастной несубъектности описан словами не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия. Он означает, что несовершеннолетний не до конца понимает истинное значение своего поведения. Например, он полагает, что вообще воровать плохо, ноу плохого человека можно.
Волевой момент психовозрастной несубъектности описан словами не мог в полной мере руководить своими действиями (бездействием. Он означает, что несовершеннолетний неспособен до конца воздерживаться от поведения, истинное значение которого понимает. Например, он пытается не воровать, нов благоприятной обстановке не выдерживает и совершает кражу.
Оба ли момента должны быть в наличии для признания психологического критерия психовозрастной несубъектности? В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного.
Наконец, оба ли критерия должны быть в наличии для признания самой
психовозрастной несубъектности? В законе между их описаниями стоит предлог вследствие, значит, оба, причем психологический критерий должен быть производным от медицинского. В противном случае лицо подлежит уголовной ответственности.
Как определить, достигло ли лицо установленного возраста Решение имеется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля г. № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В соответствии сего п. 5 лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не вдень рождения, а по его истечении, тес ноля часов следующих суток. Как быть, если у несовершеннолетнего отсутствуют документы, подтверждающие возраст При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчис-
тема 7
ляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Что означает второй видовой признак понятия субъекта преступления Вменяемость в Уголовном кодексе не раскрывается. В нем предусмотрена только невменяемость. В соответствии сч ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».
Согласно логике вменяемость – понятие положительное, невменяемость отрицательное. Чтобы из отрицательного понятия получить положительное, нужно из первого исключить негатив. Как результат, вменяемость есть состояние лица вовремя совершения общественно опасного деяния, при котором оно осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководило ими.
Почему в уголовном законодательстве не дано определение вменяемости Вряд ли это случайность. Дело в том, что вменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние, презюмируется. Причем данная презумпция опровержима. Опровергается она признаками невменяемости. Каковы они Невменяемость включает два критерия 1) психологический и
2) медицинский. Что они означают?
Психологический критерий невменяемости выражен в словах не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Он в свою очередь состоит из двух моментов а) интеллектуального и б) волевого. Как они раскрываются?
Интеллектуальный момент невменяемости описан словами не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия. Он означает, что лицо неспособно понимать истинное значение своего поведения. Оно может чужие вещи для лучшей сохранности положить в огонь или, чтобы заглушить плач грудного ребенка, положить ему наголову подушку.
Волевой момент невменяемости описан словами не могло руководить своими действиями (бездействием. Он означает, что лицо неспособно воздерживаться от поведения, истинное значение которого понимает. Таковы клептоманы, одержимые страстью к хищениями пироманы, одержимые страстью к огню
ляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Что означает второй видовой признак понятия субъекта преступления Вменяемость в Уголовном кодексе не раскрывается. В нем предусмотрена только невменяемость. В соответствии сч ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».
Согласно логике вменяемость – понятие положительное, невменяемость отрицательное. Чтобы из отрицательного понятия получить положительное, нужно из первого исключить негатив. Как результат, вменяемость есть состояние лица вовремя совершения общественно опасного деяния, при котором оно осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководило ими.
Почему в уголовном законодательстве не дано определение вменяемости Вряд ли это случайность. Дело в том, что вменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние, презюмируется. Причем данная презумпция опровержима. Опровергается она признаками невменяемости. Каковы они Невменяемость включает два критерия 1) психологический и
2) медицинский. Что они означают?
Психологический критерий невменяемости выражен в словах не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Он в свою очередь состоит из двух моментов а) интеллектуального и б) волевого. Как они раскрываются?
Интеллектуальный момент невменяемости описан словами не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия. Он означает, что лицо неспособно понимать истинное значение своего поведения. Оно может чужие вещи для лучшей сохранности положить в огонь или, чтобы заглушить плач грудного ребенка, положить ему наголову подушку.
Волевой момент невменяемости описан словами не могло руководить своими действиями (бездействием. Он означает, что лицо неспособно воздерживаться от поведения, истинное значение которого понимает. Таковы клептоманы, одержимые страстью к хищениями пироманы, одержимые страстью к огню
субъект преступления
Оба ли момента должны быть в наличии для признания психологического критерия невменяемости В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного.
Медицинский критерий невменяемости заключается в словах хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Он означает обязательное наличие болезненного состояния психики. Оно отличает невменяемость от состояния опьянения и аффекта.
В соответствии сост УК РФ состояние опьянения вызывается употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ. На основании ст. ст. 107 и 113 УК РФ аффект как состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения – следствие неправильного поведения потерпевшего. Хотя ив томи другом случае лицо порой находится в состоянии, когда не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, невменяемости нет, поскольку отсутствует болезненное состояние психики.
В медицинском критерии невменяемости отражено несколько болезненных состояний психики. Для каждого из них характерны свои особенности.
Что понимается под хроническим психическим расстройством Это болезненное состояние психики, носящее продолжительный и практически неизлечимый характер (шизофрения, эпилепсия, маниакально- депрессивный психоз, сифилис мозга, прогрессивный паралич, эпидемический энцефалит, старческое слабоумие и т.п.).
Что понимается под временным психическим расстройством Это болезненное состояние психики, проходящее в виде приступов и носящее излечимый характер (реакция короткого замыкания, патологическое опьянение, патологический аффект, алкогольный психоз, в том числе – белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный пара- ноид, алкогольная меланхолия и т.п.).
Что понимается под слабоумием Это болезненное состояние психики, заключающееся в умственном недоразвитии (олигофрения. Оно имеет три формы дебильность (легкая, имбецильность (средняя) и идиотия (тяжелая).
Что понимается под иным болезненным состоянием психики Это заболевания, по своим патологическим признакам приравненные к психическим расстройствам (тяжелые формы психопатий и психа- стений, явления абстиненции при наркомании – морфийное голодание и т.п.).
Оба ли момента должны быть в наличии для признания психологического критерия невменяемости В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного.
Медицинский критерий невменяемости заключается в словах хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Он означает обязательное наличие болезненного состояния психики. Оно отличает невменяемость от состояния опьянения и аффекта.
В соответствии сост УК РФ состояние опьянения вызывается употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ. На основании ст. ст. 107 и 113 УК РФ аффект как состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения – следствие неправильного поведения потерпевшего. Хотя ив томи другом случае лицо порой находится в состоянии, когда не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, невменяемости нет, поскольку отсутствует болезненное состояние психики.
В медицинском критерии невменяемости отражено несколько болезненных состояний психики. Для каждого из них характерны свои особенности.
Что понимается под хроническим психическим расстройством Это болезненное состояние психики, носящее продолжительный и практически неизлечимый характер (шизофрения, эпилепсия, маниакально- депрессивный психоз, сифилис мозга, прогрессивный паралич, эпидемический энцефалит, старческое слабоумие и т.п.).
Что понимается под временным психическим расстройством Это болезненное состояние психики, проходящее в виде приступов и носящее излечимый характер (реакция короткого замыкания, патологическое опьянение, патологический аффект, алкогольный психоз, в том числе – белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный пара- ноид, алкогольная меланхолия и т.п.).
Что понимается под слабоумием Это болезненное состояние психики, заключающееся в умственном недоразвитии (олигофрения. Оно имеет три формы дебильность (легкая, имбецильность (средняя) и идиотия (тяжелая).
Что понимается под иным болезненным состоянием психики Это заболевания, по своим патологическим признакам приравненные к психическим расстройствам (тяжелые формы психопатий и психа- стений, явления абстиненции при наркомании – морфийное голодание и т.п.).
тема Всели болезненные состояния психики должны быть одновременно в наличии для признания медицинского критерия невменяемости В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного. Наконец, оба ли критерия должны быть в наличии для признания самой невменяемости В законе между их описаниями стоит предлог вследствие, значит, оба, причем психологический критерий должен быть производным от медицинского. В противном случае лицо подлежит уголовной ответственности.
На какой момент устанавливается невменяемость В законе прямо сказано о лице, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Стало быть, ни до, ни после совершения такого деяния говорить о ком-то, как о невменяемом, неправомерно.
Наконец, нужно иметь ввиду, что невменяемость – понятие юридическое, ибо в нем отражены признаки, при наличии которых лицо не считается субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности. Что из этого следует Хотя невменяемость устанавливается с помощью проведения судебно-психиатрической экспертизы, окончательное решение остается за судом.
От невменяемости необходимо отличать психическое расстройство, не исключающее вменяемости. В чем его особенности?
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, регулируется в ст. 22 УК РФ. В соответствии с ней вменяемое лицо, которое вовремя совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности Все до боли знакомо. Отсюда повторять то, что рассматривалось в рамках психовозрастной несубъектности и невменяемости, нет смысла.
2
Кто такой специальный субъект преступления В Общей части уголовного законодательства упоминание о нем имеется лишь в ч. 4 ст. 34
УК РФ. На ее основании лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность
На какой момент устанавливается невменяемость В законе прямо сказано о лице, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Стало быть, ни до, ни после совершения такого деяния говорить о ком-то, как о невменяемом, неправомерно.
Наконец, нужно иметь ввиду, что невменяемость – понятие юридическое, ибо в нем отражены признаки, при наличии которых лицо не считается субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности. Что из этого следует Хотя невменяемость устанавливается с помощью проведения судебно-психиатрической экспертизы, окончательное решение остается за судом.
От невменяемости необходимо отличать психическое расстройство, не исключающее вменяемости. В чем его особенности?
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, регулируется в ст. 22 УК РФ. В соответствии с ней вменяемое лицо, которое вовремя совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности Все до боли знакомо. Отсюда повторять то, что рассматривалось в рамках психовозрастной несубъектности и невменяемости, нет смысла.
2
Кто такой специальный субъект преступления В Общей части уголовного законодательства упоминание о нем имеется лишь в ч. 4 ст. 34
УК РФ. На ее основании лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность
субъект преступления
за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Признаки специального субъекта преступления содержатся исключительно в статьях Особенной части Уголовного кодекса. Каковы они?
Во многих статьях Особенной части уголовного законодательства для признания субъекта преступления недостаточно, чтобы это было физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое. В них содержатся и другие признаки, характеризующие лицо, совершающее данное преступление. Для субъекта преступления как такового то, что названо другими признаками, безразлично. Они отражают особенности отдельных лиц, совершающих некоторые преступления.
Наиболее показательны в рассматриваемом плане главы 30 и 33
УК РФ. В них субъекты преступления – соответственно должностные лица и военнослужащие.
Признаки субъекта преступления, лежащие за пределами, предусмотренными ст. 19 УК РФ, называются специальными. Субъект преступления, ими наделенный, именуется специальным.
Каково назначение специального субъекта преступления Зачем он нужен в Уголовном кодексе?
В Особенной части уголовного законодательства нередко описываются преступления, совершить которые может далеко нелюбое лицо. Так кто способен совершить уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы Как ранее уже отмечалось, только призывник. Отсюда назначение специального субъекта – в ограничении круга лиц, подлежащих уголовной ответственности (уголовно- ответственных) за определенные преступления.
Какими признаками надлежит обладать специальному субъекту преступления Он должен включать:
во-первых, все признаки субъекта преступления. Это и есть точка отсчета названного ограничения;
во-вторых, дополнительные признаки. Сих помощью и происходит указанное ограничение.
Осталось сформулировать определение. Итак, специальный субъект преступления – это физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое, характеризующееся хотя бы одним дополнительным признаком, позволяющим ограничить круг уголовно-ответственных лиц за определенное деяние.
Специальные признаки весьма многочисленны Каких можно классифицировать
65
3 Е.В. Благов
за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Признаки специального субъекта преступления содержатся исключительно в статьях Особенной части Уголовного кодекса. Каковы они?
Во многих статьях Особенной части уголовного законодательства для признания субъекта преступления недостаточно, чтобы это было физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое. В них содержатся и другие признаки, характеризующие лицо, совершающее данное преступление. Для субъекта преступления как такового то, что названо другими признаками, безразлично. Они отражают особенности отдельных лиц, совершающих некоторые преступления.
Наиболее показательны в рассматриваемом плане главы 30 и 33
УК РФ. В них субъекты преступления – соответственно должностные лица и военнослужащие.
Признаки субъекта преступления, лежащие за пределами, предусмотренными ст. 19 УК РФ, называются специальными. Субъект преступления, ими наделенный, именуется специальным.
Каково назначение специального субъекта преступления Зачем он нужен в Уголовном кодексе?
В Особенной части уголовного законодательства нередко описываются преступления, совершить которые может далеко нелюбое лицо. Так кто способен совершить уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы Как ранее уже отмечалось, только призывник. Отсюда назначение специального субъекта – в ограничении круга лиц, подлежащих уголовной ответственности (уголовно- ответственных) за определенные преступления.
Какими признаками надлежит обладать специальному субъекту преступления Он должен включать:
во-первых, все признаки субъекта преступления. Это и есть точка отсчета названного ограничения;
во-вторых, дополнительные признаки. Сих помощью и происходит указанное ограничение.
Осталось сформулировать определение. Итак, специальный субъект преступления – это физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое, характеризующееся хотя бы одним дополнительным признаком, позволяющим ограничить круг уголовно-ответственных лиц за определенное деяние.
Специальные признаки весьма многочисленны Каких можно классифицировать
тема Специальные признаки различаются по природе. На какие группы их тем самым допустимо разделить В первую группу включаются физические признаки. Во вторую группу включаются юридические признаки. Какие признаки являются физическими Они немногочисленны. Это такие признаки, как 1) мать (ст. 106 УК РФ) и 2) больной. В последнем случае идет речь только о лице а) страдающем венерической болезнью ст. 121 УК РФ) и б) ВИЧ-инфицированном (ст. Какие признаки являются юридическими Они наиболее многочисленны ив свою очередь распределяются по двум подгруппам 1) уго- ловно-правовые и 2) иные правовые признаки.
Какие признаки являются уголовно-правовыми? Их, как и физических признаков, не слишком много. Они зависят от характера преступного поведения а) организация преступления (ч. 1 ст. ст. 208–210 и 212
УК РФ, б) руководство преступлением (ч. 1 ст. ст. 208–210) ив) участие в преступлении (ч. 2 ст. ст. 208–210 и Какие признаки являются иными правовыми Они расчленяются по сферам правовой действительности:
а) сфера медицины. К ней относятся такие признаки, как а) лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123 УК РФ, или б) лицо, обязанное оказывать помощь больному (ст. б) сфера служебной деятельности. К ней относятся такие признаки, как а) лицо, использующее свое служебное положение (п. в ч. 2 стили б) должностное лицо (ст. в) семейная сфера. К ней относятся такие признаки, как а) родители (стили совершеннолетние трудоспособные дети (ч. 2 ст. г) сфера транспорта. К ней относятся такие признаки, как а) лицо, управляющее механическим транспортным средством (стили б) капитан судна (ст. д) государственно-правовая сфера. К ней относятся такие признаки, как а) гражданин Российской Федерации (стили б) иностранный гражданин, лицо без гражданства (ст. е) сфера правосудия. К ней относятся такие признаки, как а) судья стили б) свидетель, потерпевший (ст. ж) сфера военной службы. К ней относятся такие признаки, как а) военнослужащий, проходящий военную службу по призыву (ч. 1 стили б) лицо, входящее в состав пограничного наряда (ст. 341);
3) международно-правовая сфера. К ней относится такие признаки, как должностное лицо публичной международной организации ст. 290), наемник (ч. 3 ст. 359).
Какие признаки являются уголовно-правовыми? Их, как и физических признаков, не слишком много. Они зависят от характера преступного поведения а) организация преступления (ч. 1 ст. ст. 208–210 и 212
УК РФ, б) руководство преступлением (ч. 1 ст. ст. 208–210) ив) участие в преступлении (ч. 2 ст. ст. 208–210 и Какие признаки являются иными правовыми Они расчленяются по сферам правовой действительности:
а) сфера медицины. К ней относятся такие признаки, как а) лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123 УК РФ, или б) лицо, обязанное оказывать помощь больному (ст. б) сфера служебной деятельности. К ней относятся такие признаки, как а) лицо, использующее свое служебное положение (п. в ч. 2 стили б) должностное лицо (ст. в) семейная сфера. К ней относятся такие признаки, как а) родители (стили совершеннолетние трудоспособные дети (ч. 2 ст. г) сфера транспорта. К ней относятся такие признаки, как а) лицо, управляющее механическим транспортным средством (стили б) капитан судна (ст. д) государственно-правовая сфера. К ней относятся такие признаки, как а) гражданин Российской Федерации (стили б) иностранный гражданин, лицо без гражданства (ст. е) сфера правосудия. К ней относятся такие признаки, как а) судья стили б) свидетель, потерпевший (ст. ж) сфера военной службы. К ней относятся такие признаки, как а) военнослужащий, проходящий военную службу по призыву (ч. 1 стили б) лицо, входящее в состав пограничного наряда (ст. 341);
3) международно-правовая сфера. К ней относится такие признаки, как должностное лицо публичной международной организации ст. 290), наемник (ч. 3 ст. 359).
65
3 Е.В. Благов
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 18
тема 8
суБъЕктИВная стОрОна ПрЕстуПлЕнИя
План:
1. Понятие субъективной стороны преступления. Вина.
Источники:
1. Рарог АИ. Субъективная сторона и квалификация преступлений. Мс. Ткаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления. М,
2005. 175 с.
1
Что представляет собой субъективная сторона преступления Если его объективную сторону образуют соответствующие внешние признаки, то субъективную – внутренние.
Всякое преступление – не только то, что проявляется снаружи, вовне. Каждое преступление еще то, что складывается в голове человека, его внутренняя деятельность.
В психологии вся многообразная внутренняя деятельность человека называется психической активностью. Отсюда в преступлении тоже проявляется психическая активность его совершителя. Однако любая ли психическая активность человека – показатель субъективной стороны преступления Конечно, нет. Лишь та, которая относится к совершению преступления. Какие признаки состава преступления образует психическая активность лица при совершении преступления По Уголовному кодексу она создает а) вину (умысел и неосторожность б) мотив как побуждение к совершению преступления в) цель как представление о желаемом результате преступления г) эмоции как определенные чувства, сопровождающие совершение преступления.
Все перечисленные признаки как рази объединяются в искомый элемент состава преступления Остается дать его дефиницию. Субъективная сторона преступления – это совокупность признаков, характеризующих психическую активность лица при совершении преступления
тема Почему вменяемость попала в число признаков субъекта преступления, а не субъективной стороны Вопрос возникает в связи стем, что во вменяемости вроде бы тоже присутствует внутренняя деятельность человека, а именно возможность осознания фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) и руководство ими. Только это не психическая активность, а ее потенция. В противном случае вменяемость будет корреспондировать исключительно преступлению, совершенному умышленно. В соответствии сост УК РФ лишь в нем лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия. На основании ст. 26 УК РФ в преступлении, совершаемом по неосторожности, такового не наблюдается. Какова роль каждого признака субъективной стороны в составе преступления Одинакова она или различна Вина – это своего рода центр, ядро субъективной стороны преступления. Остальные признаки ее, так сказать, периферия, окружение. Вместе стем роль вины в составе преступления нельзя переоценивать. Одновременно нельзя недооценивать остальные признаки субъективной стороны преступления.
При помощи вины дается ответ только на один, пусть и главенствующий, вопрос – каково отношение лица к совершаемому преступлению. В тоже время она не объясняет, почему, зачем ив каком состоянии совершается преступление. Все это устанавливается при помощи соответственно мотива, цели и эмоций. Более того, вина существует не в вакууме (безвоздушном пространстве. Она возникает под воздействием определенных мотивов, направляется к достижению определенных целей и сопровождается влиянием определенных эмоций.
И все-таки признаки субъективной стороны по значению для состава преступления неодинаковы. Как отмечалось, они бывают а) обязательными (вина) и б) факультативными (мотив, цель и эмоции. Отсюда без вины нет субъективной стороны, а следовательно, и состава преступления. Напротив, без любого из остальных признаков и даже всех их вместе субъективная сторона преступления не исчезает.
2
Что считается виной Ее понятие в Уголовном кодексе отсутствует. Причем положения последнего позволяют дать несколько определений вины.
В статье 24 УК РФ, названной Формы вины, предусмотрено, что виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние
При помощи вины дается ответ только на один, пусть и главенствующий, вопрос – каково отношение лица к совершаемому преступлению. В тоже время она не объясняет, почему, зачем ив каком состоянии совершается преступление. Все это устанавливается при помощи соответственно мотива, цели и эмоций. Более того, вина существует не в вакууме (безвоздушном пространстве. Она возникает под воздействием определенных мотивов, направляется к достижению определенных целей и сопровождается влиянием определенных эмоций.
И все-таки признаки субъективной стороны по значению для состава преступления неодинаковы. Как отмечалось, они бывают а) обязательными (вина) и б) факультативными (мотив, цель и эмоции. Отсюда без вины нет субъективной стороны, а следовательно, и состава преступления. Напротив, без любого из остальных признаков и даже всех их вместе субъективная сторона преступления не исчезает.
2
Что считается виной Ее понятие в Уголовном кодексе отсутствует. Причем положения последнего позволяют дать несколько определений вины.
В статье 24 УК РФ, названной Формы вины, предусмотрено, что виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние
субъективная сторона преступления
умышленно или по неосторожности. Преступление, совершенное умышленно, отражено в ст. 25 УК РФ, а совершенное по неосторожности в ст. 26. С учетом последних виной можно рассматривать психическое отношение лица к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Если же вспомнить принцип вины, то дефиниция должна быть иной. На основании ч. 1 ст. 5 УК РФ виной придется рассматривать соответствующее психическое отношение к общественно опасным действиям (бездействию).
Ситуация еще более усугубится, если обратиться к вменяемости, без которой не может быть субъекта преступления, а стало быть, и субъективной стороны. Вменяемость характеризуется возможностью осознания фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия).
Осознание чего же должна включать вина общественной опасности действий (бездействия, самих общественно опасных действий (бездействия) или фактического характера и общественной опасности действий бездействия Иными словами, что должно сознавать лицо, например, при краже общественную опасность изъятия и (или) обращения чужого имущества в свою или иных лиц пользу либо само изъятие и (или) обращение, либо и общественную опасность, и само изъятие и (или) обращение Скорее всего, законодатель прав в ч. 1 ст. 5 УК РФ, так как он сам определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния (общественно опасные) признаются преступлениями (ч. 2 ст. 2). Отсюда лицу, совершающему преступление, остается сознание лишь общественно опасных действий (бездействия) или, что одно и тоже их фактического характера.
Поскольку, исходя из ч. 1 ст. 24 УК РФ, формами вины полагаются умысел и неосторожность, возникает вопрос об их различиях. Формальное отличие отражено в ч. 2 рассматриваемой статьи, а содержательное в ст.ст. 25 и 26 УК РФ.
В чем проявляется формальное разграничение умысла и неосторожности В части 2 ст. 24 УК РФ говорится Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Выходит, что для признания преступлением деяния, совершенного только умышленно, это специально предусматривать в соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса ненужно тема В чем проявляется содержательное разграничение умысла и неосторожности В общем виде можно сказать, что оно определяется неодинаковостью интеллектуального и волевого отношения к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий. Причем на основании ст. ст. 25 и 26 УК РФ предметное содержание интеллектуального отношения и то, и другое, тогда как предметное содержание волевого отношения – лишь общественно опасные последствия.
Делятся ли формы вины на виды В соответствии сч ст. 25 УК РФ умысел бывает прямыми косвенным (эвентуальным, ас ч. 1 ст. 26 неосторожность легкомыслием и небрежностью.
Как понимается умысел В статье 25 УК РФ его общая характеристика отсутствует, а регламентируются виды
«2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Нетрудно заметить, что прямой и косвенный умысел имеют общие признаки. Поэтому до определенных пределов они могут изучаться совместно.
Интеллектуальный момент и прямого, и косвенного умысла характеризуется прежде всего осознанием. Что оно означает В русском языке осознать означает полностью довести до своего сознания, а последнее – ясное понимание чего-либо.
Что должно осознавать лицо при умысле Общественную опасность своих действий (бездействия. Отсюда осознание общественной опасности своих действий (бездействия) нужно рассматривать как понимание их вредоносности. В интеллектуальный момент и прямого, и косвенного умысла входит не только осознание. В него еще включено предвидение. Что оно означает В русском языке предвидеть раскрывается как заранее учитывать, предполагать возможность появления, наступления чего- нибудь.
Что должно предвидеть лицо при умысле В отличие от осознания – наступление общественно опасных последствий
умышленно или по неосторожности. Преступление, совершенное умышленно, отражено в ст. 25 УК РФ, а совершенное по неосторожности в ст. 26. С учетом последних виной можно рассматривать психическое отношение лица к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Если же вспомнить принцип вины, то дефиниция должна быть иной. На основании ч. 1 ст. 5 УК РФ виной придется рассматривать соответствующее психическое отношение к общественно опасным действиям (бездействию).
Ситуация еще более усугубится, если обратиться к вменяемости, без которой не может быть субъекта преступления, а стало быть, и субъективной стороны. Вменяемость характеризуется возможностью осознания фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия).
Осознание чего же должна включать вина общественной опасности действий (бездействия, самих общественно опасных действий (бездействия) или фактического характера и общественной опасности действий бездействия Иными словами, что должно сознавать лицо, например, при краже общественную опасность изъятия и (или) обращения чужого имущества в свою или иных лиц пользу либо само изъятие и (или) обращение, либо и общественную опасность, и само изъятие и (или) обращение Скорее всего, законодатель прав в ч. 1 ст. 5 УК РФ, так как он сам определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния (общественно опасные) признаются преступлениями (ч. 2 ст. 2). Отсюда лицу, совершающему преступление, остается сознание лишь общественно опасных действий (бездействия) или, что одно и тоже их фактического характера.
Поскольку, исходя из ч. 1 ст. 24 УК РФ, формами вины полагаются умысел и неосторожность, возникает вопрос об их различиях. Формальное отличие отражено в ч. 2 рассматриваемой статьи, а содержательное в ст.ст. 25 и 26 УК РФ.
В чем проявляется формальное разграничение умысла и неосторожности В части 2 ст. 24 УК РФ говорится Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Выходит, что для признания преступлением деяния, совершенного только умышленно, это специально предусматривать в соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса ненужно тема В чем проявляется содержательное разграничение умысла и неосторожности В общем виде можно сказать, что оно определяется неодинаковостью интеллектуального и волевого отношения к общественной опасности своих действий (бездействия) и наступлению общественно опасных последствий. Причем на основании ст. ст. 25 и 26 УК РФ предметное содержание интеллектуального отношения и то, и другое, тогда как предметное содержание волевого отношения – лишь общественно опасные последствия.
Делятся ли формы вины на виды В соответствии сч ст. 25 УК РФ умысел бывает прямыми косвенным (эвентуальным, ас ч. 1 ст. 26 неосторожность легкомыслием и небрежностью.
Как понимается умысел В статье 25 УК РФ его общая характеристика отсутствует, а регламентируются виды
«2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Нетрудно заметить, что прямой и косвенный умысел имеют общие признаки. Поэтому до определенных пределов они могут изучаться совместно.
Интеллектуальный момент и прямого, и косвенного умысла характеризуется прежде всего осознанием. Что оно означает В русском языке осознать означает полностью довести до своего сознания, а последнее – ясное понимание чего-либо.
Что должно осознавать лицо при умысле Общественную опасность своих действий (бездействия. Отсюда осознание общественной опасности своих действий (бездействия) нужно рассматривать как понимание их вредоносности. В интеллектуальный момент и прямого, и косвенного умысла входит не только осознание. В него еще включено предвидение. Что оно означает В русском языке предвидеть раскрывается как заранее учитывать, предполагать возможность появления, наступления чего- нибудь.
Что должно предвидеть лицо при умысле В отличие от осознания – наступление общественно опасных последствий
субъективная сторона преступления
Наступление любых ли общественно опасных последствий должно предвидеть лицо при умысле Конечно, нет. Лишь тех, которые указаны в законе в качестве признаков составов преступлений.
Стало быть, под предвидением наступления общественно опасных последствий следует полагать предположение о возможности наступления общественно опасных последствий, предусмотренных уголовным законом. Причем в соответствии сост УК РФ предвидение бывает различным, соотносясь с возможностью и неизбежностью наступления общественно опасных последствий.
Что означают возможность и неизбежность В русском языке возможный и неизбежный раскрываются как такой, который в первом случае может произойти, вероятный, а во втором – невозможно избегнуть, предотвратить.
Отсюда предвидение возможности наступления общественно опасных последствий – понимание вероятности их наступления. Таковое происходит, например, при выстреле с более или менее значительного расстояния.
Соответственно предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий – понимание непредотвратимости их наступления. Таковое происходит, например, при выстреле в упор.
Для чего различается характер предвидения По нему производится первичное разграничение прямого и косвенного умысла. В части 2 статьи 25 УК РФ для прямого умысла предусмотрено предвидение как возможности, таки неизбежности наступления общественно опасных последствий. В части 3 статьи 25 УК РФ для косвенного умысла предусмотрено предвидение только возможности наступления общественно опасных последствий. Вторичное, но более значимое разграничение прямого и косвенного умысла происходит по волевому моменту. В соответствии сч ст. 25
УК РФ при прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных последствий. В соответствии сч ст. 25 УК РФ при косвенном умысле лицо не желает их, но сознательно допускает либо относится к ним безразлично. Что понимается под желанием наступления общественно опасных последствий при прямом умысле В русском языке желание рассматривается в качестве влечения, стремления к осуществлению чего-нибудь.
Желать наступления общественно опасных последствий, значит, нуждаться в них. Когда лицо нуждается в наступлении последствий Лицо нуждается в наступлении общественно опасных последствий, когда они
Наступление любых ли общественно опасных последствий должно предвидеть лицо при умысле Конечно, нет. Лишь тех, которые указаны в законе в качестве признаков составов преступлений.
Стало быть, под предвидением наступления общественно опасных последствий следует полагать предположение о возможности наступления общественно опасных последствий, предусмотренных уголовным законом. Причем в соответствии сост УК РФ предвидение бывает различным, соотносясь с возможностью и неизбежностью наступления общественно опасных последствий.
Что означают возможность и неизбежность В русском языке возможный и неизбежный раскрываются как такой, который в первом случае может произойти, вероятный, а во втором – невозможно избегнуть, предотвратить.
Отсюда предвидение возможности наступления общественно опасных последствий – понимание вероятности их наступления. Таковое происходит, например, при выстреле с более или менее значительного расстояния.
Соответственно предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий – понимание непредотвратимости их наступления. Таковое происходит, например, при выстреле в упор.
Для чего различается характер предвидения По нему производится первичное разграничение прямого и косвенного умысла. В части 2 статьи 25 УК РФ для прямого умысла предусмотрено предвидение как возможности, таки неизбежности наступления общественно опасных последствий. В части 3 статьи 25 УК РФ для косвенного умысла предусмотрено предвидение только возможности наступления общественно опасных последствий. Вторичное, но более значимое разграничение прямого и косвенного умысла происходит по волевому моменту. В соответствии сч ст. 25
УК РФ при прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных последствий. В соответствии сч ст. 25 УК РФ при косвенном умысле лицо не желает их, но сознательно допускает либо относится к ним безразлично. Что понимается под желанием наступления общественно опасных последствий при прямом умысле В русском языке желание рассматривается в качестве влечения, стремления к осуществлению чего-нибудь.
Желать наступления общественно опасных последствий, значит, нуждаться в них. Когда лицо нуждается в наступлении последствий Лицо нуждается в наступлении общественно опасных последствий, когда они
тема 8
во-первых, конечная цель общественно опасных действий (бездействия. Данными последствиями являются, скажем, смерть врага при убийстве из мести либо лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга чип. б ч. 2 ст. 105 УК РФ);
во-вторых, промежуточная цель общественно опасных действий бездействия, выступающая необходимым этапом достижения конечной цели (преступной или непреступной). Данными последствиями являются, например, смерть потерпевшего в целях скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. к ч. 2 ст. 105 УК РФ) или причинение небольшого ущерба в целях хищения в значительном, крупном или особо крупном размере (ст. Что понимается под нежеланием общественно опасных последствий при косвенном умысле Они ненужны лицу. Последствия в этом случае побочный результат его действий (бездействия, направленных на достижение иной цели (преступной или непреступной). Так, лицо, желая выпроводить загулявших гостей из его дома, открыло в нем беспорядочную стрельбу из ружья. Результатом было причинение смерти одному из гостей и тяжкого вреда здоровью другому.
Что понимается подсознательным допущением общественно опасных последствий В русском языке сознательный и допустить рассматривается соответственно как намеренный, совершенный по размышлении, обдуманный и счесть возможным, предположить. Отсюда сознательное допущение общественно опасных последствий означает обдуманное предположение о них. При этом лицо готово их принять ради достижения другой цели.
Что понимается под безразличным отношением к общественно опасным последствиям В русском языке безразличный и отнестись рассматривается соответственно как равнодушный, безучастный и составить свое представление оком, чем-нибудь, внутренне оценить, проявить свое чувство по отношению к кому, чему-нибудь, симпатию или антипатию. Тем самым безразличное отношение к общественно опасным последствиям означает равнодушную их оценку. Лицу все равно, наступят они или нет.
Как понимается неосторожность В статье 26 УК РФ ее общая характеристика отсутствует, а регламентируются виды
«2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опас-
во-первых, конечная цель общественно опасных действий (бездействия. Данными последствиями являются, скажем, смерть врага при убийстве из мести либо лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга чип. б ч. 2 ст. 105 УК РФ);
во-вторых, промежуточная цель общественно опасных действий бездействия, выступающая необходимым этапом достижения конечной цели (преступной или непреступной). Данными последствиями являются, например, смерть потерпевшего в целях скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. к ч. 2 ст. 105 УК РФ) или причинение небольшого ущерба в целях хищения в значительном, крупном или особо крупном размере (ст. Что понимается под нежеланием общественно опасных последствий при косвенном умысле Они ненужны лицу. Последствия в этом случае побочный результат его действий (бездействия, направленных на достижение иной цели (преступной или непреступной). Так, лицо, желая выпроводить загулявших гостей из его дома, открыло в нем беспорядочную стрельбу из ружья. Результатом было причинение смерти одному из гостей и тяжкого вреда здоровью другому.
Что понимается подсознательным допущением общественно опасных последствий В русском языке сознательный и допустить рассматривается соответственно как намеренный, совершенный по размышлении, обдуманный и счесть возможным, предположить. Отсюда сознательное допущение общественно опасных последствий означает обдуманное предположение о них. При этом лицо готово их принять ради достижения другой цели.
Что понимается под безразличным отношением к общественно опасным последствиям В русском языке безразличный и отнестись рассматривается соответственно как равнодушный, безучастный и составить свое представление оком, чем-нибудь, внутренне оценить, проявить свое чувство по отношению к кому, чему-нибудь, симпатию или антипатию. Тем самым безразличное отношение к общественно опасным последствиям означает равнодушную их оценку. Лицу все равно, наступят они или нет.
Как понимается неосторожность В статье 26 УК РФ ее общая характеристика отсутствует, а регламентируются виды
«2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опас-
субъективная сторона преступления
ных последствий своих действий (бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».
Нетрудно заметить, что легкомыслие и небрежность не имеют общих признаков. Поэтому они подлежат раздельному изучению.
Сначала о легкомыслии. Его интеллектуальный момент включает возможность наступления общественно опасных последствий. Выходит, что он совпадает с таким же моментом косвенного умысла полностью, а прямого – частично. При легкомыслии исключается предвидение неизбежности наступления последствий. Почему Все определяет волевой момент.
При предвидении неизбежности наступления общественно опасных последствий невозможно рассчитывать на их предотвращение. Последнее же – обязательный показатель легкомыслия, отличающий его от умысла.
Что означают использованные в законе слова рассчитывало и предотвращение В русском языке рассчитывать и предотвратить рассматриваются как соответственно возлагать надежды, полагаться и отвести заранее, устранить.
Правда, надежды на устранение общественно опасных последствий могут быть и при косвенном умысле. Только с чем они связываются Например, Матвеев сопровождал перевозку по железной дороге автобусов. На одном из переездов подростки начали кидать в них подвернувшиеся под руки предметы. Пытаясь предотвратить порчу автобусов, Матвеев поступил аналогично и металлической деталью причинил одному из несовершеннолетних тяжкий вред здоровью. Он, конечно, надеялся, что нив кого не попадет, ибо не целился и бросал разные предметы лишь в направлении подростков. Между тем это надежда только на авось или вдруг пронесет. При легкомыслии же лицо рассчитывает не на случайное стечение обстоятельства на конкретные фак- торы.
На что может рассчитывать лицо при легкомыслии Наличные качества (силу, ловкость, знания, умения, навыки, опыт, находчивость и т.п.), на других лиц, силы природы, машины и механизмы, и многое другое
ных последствий своих действий (бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».
Нетрудно заметить, что легкомыслие и небрежность не имеют общих признаков. Поэтому они подлежат раздельному изучению.
Сначала о легкомыслии. Его интеллектуальный момент включает возможность наступления общественно опасных последствий. Выходит, что он совпадает с таким же моментом косвенного умысла полностью, а прямого – частично. При легкомыслии исключается предвидение неизбежности наступления последствий. Почему Все определяет волевой момент.
При предвидении неизбежности наступления общественно опасных последствий невозможно рассчитывать на их предотвращение. Последнее же – обязательный показатель легкомыслия, отличающий его от умысла.
Что означают использованные в законе слова рассчитывало и предотвращение В русском языке рассчитывать и предотвратить рассматриваются как соответственно возлагать надежды, полагаться и отвести заранее, устранить.
Правда, надежды на устранение общественно опасных последствий могут быть и при косвенном умысле. Только с чем они связываются Например, Матвеев сопровождал перевозку по железной дороге автобусов. На одном из переездов подростки начали кидать в них подвернувшиеся под руки предметы. Пытаясь предотвратить порчу автобусов, Матвеев поступил аналогично и металлической деталью причинил одному из несовершеннолетних тяжкий вред здоровью. Он, конечно, надеялся, что нив кого не попадет, ибо не целился и бросал разные предметы лишь в направлении подростков. Между тем это надежда только на авось или вдруг пронесет. При легкомыслии же лицо рассчитывает не на случайное стечение обстоятельства на конкретные фак- торы.
На что может рассчитывать лицо при легкомыслии Наличные качества (силу, ловкость, знания, умения, навыки, опыт, находчивость и т.п.), на других лиц, силы природы, машины и механизмы, и многое другое
тема К чему приводит надежда на указанные факторы Она порождает уверенность в устранении общественно опасных последствий. Однако они все-таки наступают. Почему Как сказано в законе, лицо рассчитывало на предотвращение последствий без достаточных к тому оснований самонадеянно. Как раскрываются приведенные термины В русском языке достаточный означает удовлетворяющий потребностям, необходимым условиям, основание – причина, достаточный повод, оправдывающие что-нибудь, а самонадеянный – чрезмерно уверенный в самом себе, выражающий такую чрезмерную уверенность. В целом получается, что при легкомыслии лицо надеется на предотвращение общественно опасных последствий при отсутствии необходимых условий, оправдывающих уверенность в этом. Иными словами, лицо переоценивает значение соответствующих факторов. Их оказывается недостаточно для предотвращения последствий.
Например, таксист выехал на работу в нетрезвом состоянии. Двигался он на допустимой скорости и осторожно, нона повороте не справился с управлением и перевернулся, что привело к смерти пассажира. Водитель, видимо, рассчитывал, что ничего подобного не случится. Он считал, что выпил немного, а закусил хорошо и при этом имел большой опыт управления машиной. Им было всего лишь недооценено влияние на его организм выпитого алкоголя и переоценена важность остальных факторов.
Теперь о небрежности. В ее характеристику законодатель ввел только ту часть интеллектуального момента, которая связана с предвидением, да и то, деформировав его.
Как в части 3 статьи 26 УК РФ описывается предвидение возможности наступления общественно опасных последствий Это делается через два свойства а) отрицательное и б) положительное.
В чем заключается отрицательное свойство небрежности При ней лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия. Иначе говоря, лицо не предполагает появления от его общественно опасных действий (бездействия) таких последствий.
Приведенная особенность небрежности сразу отграничивает ее и от умысла, и легкомыслия. При них лицо предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий.
В чем заключается положительное свойство небрежности В законе оно отражено словами хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия
Например, таксист выехал на работу в нетрезвом состоянии. Двигался он на допустимой скорости и осторожно, нона повороте не справился с управлением и перевернулся, что привело к смерти пассажира. Водитель, видимо, рассчитывал, что ничего подобного не случится. Он считал, что выпил немного, а закусил хорошо и при этом имел большой опыт управления машиной. Им было всего лишь недооценено влияние на его организм выпитого алкоголя и переоценена важность остальных факторов.
Теперь о небрежности. В ее характеристику законодатель ввел только ту часть интеллектуального момента, которая связана с предвидением, да и то, деформировав его.
Как в части 3 статьи 26 УК РФ описывается предвидение возможности наступления общественно опасных последствий Это делается через два свойства а) отрицательное и б) положительное.
В чем заключается отрицательное свойство небрежности При ней лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия. Иначе говоря, лицо не предполагает появления от его общественно опасных действий (бездействия) таких последствий.
Приведенная особенность небрежности сразу отграничивает ее и от умысла, и легкомыслия. При них лицо предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий.
В чем заключается положительное свойство небрежности В законе оно отражено словами хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия
субъективная сторона преступления
Как раскрываются приведенные вновь термины В русском языке необходимый означает нужный, обязательный, неизбежный, внимательный сосредоточенный, а предусмотрительный – умеющий предвидеть результаты, события в будущем. Причем последнее важно не само по себе, но для понимания критериев положительного свойства небрежности. Каковы они Их можно назвать а) типовыми б) индиви- дуальным.
Каков типовой критерий небрежности По нему лицо должно было предвидеть общественно опасные последствия. Чем он определяется?
Типовой критерий небрежности вытекает из а) служебных или б) профессиональных обязанностей, вправил поведения, предусмотренных для определенной сферы деятельности, и г) правил предосторожности, сложившихся в общении людей и их повседневной деятельности. Так, в связи со смертью больного был привлечен к уголовной ответственности за причинение ее по неосторожности врач Браздов. Он вместе с медсестрой Тумановой проводил подкожное вливание. Как оказалось впоследствии, вместо физиологического раствора больному был введен гипертонический. В упрек врачу ставилось то, что он лишь спросил медсестру о содержимом шприца, ноне произвел химического анализа. Вышестоящий суд, сославшись на соответствующий нормативный акт, указал, что Браздов не должен был этого делать. Стало быть, и небрежности он не допускал.
Вместе стем между критериями положительного свойства небрежности законодатель расположил соединительный союз и. Значит, одного типового критерия недостаточно. Нужен еще индивидуальный.
Каков индивидуальный критерий небрежности По нему лицо могло предвидеть общественно опасные последствия Чем он определяется?
Индивидуальный критерий небрежности основан на особенностях конкретного человека. К ним относятся а) уровень образования или знаний б) жизненный опыт в) профессиональные навыки или умения г) состояние здоровья и т.п. Так, по одному из дел, связанных со смертью больного, в оправдание подсудимого было указано, что молодой врач, в первый день работы выехавший по вызову, не смог поставить правильный диагноз в силу недостаточного опыта.
Большинство преступлений совершается либо умышленно, либо по неосторожности. Даже если они могут быть совершены с любой формой вины, в конкретном случае она все равно будет той или другой.
В тоже время имеется группа преступлений, которые одновременно должны считаться совершаемыми и умышленно, и по неосторожности. Что это за преступления В статье 27 УК РФ они названы преступлени-
Как раскрываются приведенные вновь термины В русском языке необходимый означает нужный, обязательный, неизбежный, внимательный сосредоточенный, а предусмотрительный – умеющий предвидеть результаты, события в будущем. Причем последнее важно не само по себе, но для понимания критериев положительного свойства небрежности. Каковы они Их можно назвать а) типовыми б) индиви- дуальным.
Каков типовой критерий небрежности По нему лицо должно было предвидеть общественно опасные последствия. Чем он определяется?
Типовой критерий небрежности вытекает из а) служебных или б) профессиональных обязанностей, вправил поведения, предусмотренных для определенной сферы деятельности, и г) правил предосторожности, сложившихся в общении людей и их повседневной деятельности. Так, в связи со смертью больного был привлечен к уголовной ответственности за причинение ее по неосторожности врач Браздов. Он вместе с медсестрой Тумановой проводил подкожное вливание. Как оказалось впоследствии, вместо физиологического раствора больному был введен гипертонический. В упрек врачу ставилось то, что он лишь спросил медсестру о содержимом шприца, ноне произвел химического анализа. Вышестоящий суд, сославшись на соответствующий нормативный акт, указал, что Браздов не должен был этого делать. Стало быть, и небрежности он не допускал.
Вместе стем между критериями положительного свойства небрежности законодатель расположил соединительный союз и. Значит, одного типового критерия недостаточно. Нужен еще индивидуальный.
Каков индивидуальный критерий небрежности По нему лицо могло предвидеть общественно опасные последствия Чем он определяется?
Индивидуальный критерий небрежности основан на особенностях конкретного человека. К ним относятся а) уровень образования или знаний б) жизненный опыт в) профессиональные навыки или умения г) состояние здоровья и т.п. Так, по одному из дел, связанных со смертью больного, в оправдание подсудимого было указано, что молодой врач, в первый день работы выехавший по вызову, не смог поставить правильный диагноз в силу недостаточного опыта.
Большинство преступлений совершается либо умышленно, либо по неосторожности. Даже если они могут быть совершены с любой формой вины, в конкретном случае она все равно будет той или другой.
В тоже время имеется группа преступлений, которые одновременно должны считаться совершаемыми и умышленно, и по неосторожности. Что это за преступления В статье 27 УК РФ они названы преступлени-
тема 8
ями с двумя формами вины. В чем их специфика В соответствии с законом, если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий».
Выходит, что преступления с двумя формами вины сложные. Они состоят из двух общественно опасных деяний. Каждое из них преступно и само по себе. Объединяются они водном, но обязательно квалифицированном составе преступления. В последнем описывается преступление, совершаемое умышленно, а его следствием является наступление общественно опасных последствий, причиняемых по неосторожности. Вид умысла и неосторожности безразличен. В каких видах проявляются преступления с двумя формами вины Таковых два:
во-первых, преступление с двумя материальными составами. Пример умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ);
во-вторых, преступление с формальными материальным составом. Пример – (умышленное) незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ).
Поскольку в уголовном законодательстве присутствуют преступления с двумя формами вины, не следует ли их поделить на совершаемые ас одной и б) с двумя формами вины К сожалению, это не допускает предписание ст. 27 УК РФ о том, что в целом такое преступление признается совершенным умышленно».
Следовательно, законодатель во главу угла ставит первичное преступление и поступает так по вполне понятным соображениям. Определенность с формой вины нужна при 1) категоризации преступлений ст. 15 УК РФ) и 2) установлении ответственности за неоконченное преступление (ст. 30) и соучастие в преступлении (ст. 32). В перечисленных и других случаях важно точно знать, о каком преступлении идет речь, совершаемом умышленно или по неосторожности.
От преступлений, совершаемых умышленно и по неосторожности, следует отличать невиновное причинение вреда. Что оно собой представ
ями с двумя формами вины. В чем их специфика В соответствии с законом, если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий».
Выходит, что преступления с двумя формами вины сложные. Они состоят из двух общественно опасных деяний. Каждое из них преступно и само по себе. Объединяются они водном, но обязательно квалифицированном составе преступления. В последнем описывается преступление, совершаемое умышленно, а его следствием является наступление общественно опасных последствий, причиняемых по неосторожности. Вид умысла и неосторожности безразличен. В каких видах проявляются преступления с двумя формами вины Таковых два:
во-первых, преступление с двумя материальными составами. Пример умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ);
во-вторых, преступление с формальными материальным составом. Пример – (умышленное) незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ).
Поскольку в уголовном законодательстве присутствуют преступления с двумя формами вины, не следует ли их поделить на совершаемые ас одной и б) с двумя формами вины К сожалению, это не допускает предписание ст. 27 УК РФ о том, что в целом такое преступление признается совершенным умышленно».
Следовательно, законодатель во главу угла ставит первичное преступление и поступает так по вполне понятным соображениям. Определенность с формой вины нужна при 1) категоризации преступлений ст. 15 УК РФ) и 2) установлении ответственности за неоконченное преступление (ст. 30) и соучастие в преступлении (ст. 32). В перечисленных и других случаях важно точно знать, о каком преступлении идет речь, совершаемом умышленно или по неосторожности.
От преступлений, совершаемых умышленно и по неосторожности, следует отличать невиновное причинение вреда. Что оно собой представ
субъективная сторона преступления
ляет? При нем психическая активность лица, совершающего преступление, находится вне умысла и неосторожности.
Невиновное причинение вреда регулируется в ст. 28 УК РФ. В ней представлено три вида такого причинения вреда. В части 1 названной статьи – два и один – в ч. 2.
Во-первых, деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не сознавало и по обстоятельствам дела не могло сознавать общественной опасности своих действий (бездействия. Как видно, такое невиновное причинение вреда находится за пределами умысла. Для иллюстрации можно привести мнимую оборону, мнимое задержание преступника, мнимую необходимость и т.д. (ст. ст. 37–42
УК РФ.
Во-вторых, деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Как видно, такое невиновное причинение вреда находится за пределами небрежности. Его проявления – приведенные выше примеры с врачами.
В-третьих, деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия, ноне могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Как видно, такое невиновное причинение вреда находится за пределами легкомыслия.
Что понимается под психофизиологическими качествами лица Речь идет о быстроте восприятия окружающего или реакции на внешние раздражители, остроте зрения или слуха и т.п.
Какие условия являются экстремальными Ими считаются обстоятельства, неожиданно возникшие или изменившиеся либо непредвиденные, например, стихийное бедствие или техногенная катастрофа.
Когда возникают нервно-психические перегрузки В том случае, если организм человека под влиянием глубокой усталости не справляется с возложенной на него нагрузкой. Это бывает у водителей, вынужденных сутками держаться за баранку машины, пилотов, вылетающих в новый рейс, не отдохнув от предыдущего, диспетчеров, работающих за себя и за того парня».
В каких случаях имеет место несоответствие психофизиологических качеств лица требованиям экстремальных условий или нервно-психиче-
ляет? При нем психическая активность лица, совершающего преступление, находится вне умысла и неосторожности.
Невиновное причинение вреда регулируется в ст. 28 УК РФ. В ней представлено три вида такого причинения вреда. В части 1 названной статьи – два и один – в ч. 2.
Во-первых, деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не сознавало и по обстоятельствам дела не могло сознавать общественной опасности своих действий (бездействия. Как видно, такое невиновное причинение вреда находится за пределами умысла. Для иллюстрации можно привести мнимую оборону, мнимое задержание преступника, мнимую необходимость и т.д. (ст. ст. 37–42
УК РФ.
Во-вторых, деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Как видно, такое невиновное причинение вреда находится за пределами небрежности. Его проявления – приведенные выше примеры с врачами.
В-третьих, деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия, ноне могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Как видно, такое невиновное причинение вреда находится за пределами легкомыслия.
Что понимается под психофизиологическими качествами лица Речь идет о быстроте восприятия окружающего или реакции на внешние раздражители, остроте зрения или слуха и т.п.
Какие условия являются экстремальными Ими считаются обстоятельства, неожиданно возникшие или изменившиеся либо непредвиденные, например, стихийное бедствие или техногенная катастрофа.
Когда возникают нервно-психические перегрузки В том случае, если организм человека под влиянием глубокой усталости не справляется с возложенной на него нагрузкой. Это бывает у водителей, вынужденных сутками держаться за баранку машины, пилотов, вылетающих в новый рейс, не отдохнув от предыдущего, диспетчеров, работающих за себя и за того парня».
В каких случаях имеет место несоответствие психофизиологических качеств лица требованиям экстремальных условий или нервно-психиче-
тема 8
ским перегрузкам Оно бывает тогда, когда для предотвращения общественно опасных последствий следует приложить те психофизиологические качества, которых улица нет вообще или они утрачены. Таковое бывает, например, если на проезжей части перекрестка появляется пешехода водитель не успевает затормозить только из-за того, что был направлен в обратный рейс без всякого отдыха после предыдущего
ским перегрузкам Оно бывает тогда, когда для предотвращения общественно опасных последствий следует приложить те психофизиологические качества, которых улица нет вообще или они утрачены. Таковое бывает, например, если на проезжей части перекрестка появляется пешехода водитель не успевает затормозить только из-за того, что был направлен в обратный рейс без всякого отдыха после предыдущего
тема 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 18