Файл: Курс лекций для бакалавров Издательство Юрлитинформ москва 2015 удк 343. 2. 7(075. 8) Ббк 67. 408я731.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 105
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2
В статье 90 УК РФ регламентируется освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В ее ч. 1 установлено, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Что является основанием их применения
2
Что следует считать принудительной мерой медицинского характера Судя по содержанию закона, – это мера лечения, применяемая против воли лица, психическое расстройство которого связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, и направленная на излечение или улучшение психического состояния, а также предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса.
К кому должны применяться принудительные меры медицинского характера В соответствии сч ст. 97 УК РФ они могут быть назначены судом лицам:
а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;
б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания
235
Оглавление
Тема 1. Введение в Общую часть уголовного права .......................... Тема 2. Уголовный закон .................................................................. Тема 3. Преступление ....................................................................... Тема 4. Состав преступления ........................................................... Тема 5. Объект преступления ........................................................... Тема 6. Объективная сторона преступления ................................... Тема 7. Субъект преступления ......................................................... Тема 8. Субъективная сторона преступления ................................. Тема 9. Неоконченное преступление .............................................. Тема 10. Соучастие в преступлении ................................................. Тема 11. Множественность преступлений .................................... Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния ... Тема 13. Наказание ......................................................................... Тема 14. Назначение наказания ..................................................... Тема 15. Уголовная ответственность ............................................. Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности ................ Тема 17. Освобождение от наказания ............................................ Тема 18. Судимость ........................................................................ Тема 19. Уголовная ответственность несовершеннолетних ......... Тема 20. Иные меры уголовно-правового характера .................... 220
ИзДательство «ЮрлИтИнформ»
efefef
ПрИГлаШает К сотрУДнИЧествУ авторов По всем отраслям Права Издательство находится в Москве, что ускоряет и упрощает ваше взаимодействие снами Мы выполняем полный комплекc работ от подготовки рукописи к изданию, изготовлению тиража до реализации книги Мы гарантируем быстрое и качественное издание вашего труда и его распространение по всей России Результат нашего сотрудничества — книга — станет достойным приобретением для студентов, преподавателей, практикующих юристов и научных работников.
за дополнительной информацией
обращайтесь
по тел (495) 697-77-45, 697-16-13
www.urlit.ru
В статье 90 УК РФ регламентируется освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В ее ч. 1 установлено, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Что является основанием их применения
тема В законе говорится об освобождении от уголовной ответственности, если будет признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Отсюда необходимо рассмотрение самих этих мер. Каковы они В части 2 статьи 90 УК РФ сказано, что несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Содержание данных мер раскрыто в ст. 91
УК РФ.
В чем заключается предупреждение В соответствии сч ст. 91
УК РФ оно состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом. Вместе стем, если здесь и есть воздействие на несовершеннолетнего, то где принуждение и к чему Лишения или ограничения его прав и свобод тем самым явно не установлено.
В чем заключается передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа Согласно ч. 2 ст. 91 УК РФ передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Разве каждый несовершеннолетний и без того не должен быть под надзором соответствующих лиц Более того, их обязывание воспитывать и контролировать несовершеннолетнего ник каким лишению или ограничению прав и свобод именно его не приводит.
В чем заключается возложение обязанности загладить причиненный вред В части 3 ст. 91 УК РФ об этом не сказано, а только пояснено, что такая обязанность возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Правда, названная обязанность вряд ли уголовно-правовая. Она возникает независимо от уголовного права. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Содержание данных мер раскрыто в ст. 91
УК РФ.
В чем заключается предупреждение В соответствии сч ст. 91
УК РФ оно состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом. Вместе стем, если здесь и есть воздействие на несовершеннолетнего, то где принуждение и к чему Лишения или ограничения его прав и свобод тем самым явно не установлено.
В чем заключается передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа Согласно ч. 2 ст. 91 УК РФ передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Разве каждый несовершеннолетний и без того не должен быть под надзором соответствующих лиц Более того, их обязывание воспитывать и контролировать несовершеннолетнего ник каким лишению или ограничению прав и свобод именно его не приводит.
В чем заключается возложение обязанности загладить причиненный вред В части 3 ст. 91 УК РФ об этом не сказано, а только пояснено, что такая обязанность возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Правда, названная обязанность вряд ли уголовно-правовая. Она возникает независимо от уголовного права. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
уголовная ответственность несовершеннолетних
юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причем в соответствии с п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вредна общих основаниях».
Особенно любопытны предписания п. 2 ст. 1074 ГК РФ. В законе предусмотрено, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации, эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. Иными словами, речь опять идет об отсутствии лишения или ограничения прав и свобод самого несовершеннолетнего. В чем заключается ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего Согласно ч. 4 ст. 91 УК РФ они могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим. Лишение или ограничение прав и свобод лица в ч. 4 ст. 91 УК РФ, конечно, отражены. В тоже время почему при освобождении от уголовной ответственности они установлены для несовершеннолетних, ноне предусмотрены для других лиц Более того, может ли уголовное право определять какие-то последствия за пределами уголовной ответственности Вероятнее всего, освобождать от уголовной ответственности в связи стем, что реализуется за ее пределами, неправомерно. Исключили же в свое время освобождение от нее в связи с применением мер административного и общественного воздействия. Освобождать от уголовной
юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причем в соответствии с п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вредна общих основаниях».
Особенно любопытны предписания п. 2 ст. 1074 ГК РФ. В законе предусмотрено, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации, эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. Иными словами, речь опять идет об отсутствии лишения или ограничения прав и свобод самого несовершеннолетнего. В чем заключается ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего Согласно ч. 4 ст. 91 УК РФ они могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим. Лишение или ограничение прав и свобод лица в ч. 4 ст. 91 УК РФ, конечно, отражены. В тоже время почему при освобождении от уголовной ответственности они установлены для несовершеннолетних, ноне предусмотрены для других лиц Более того, может ли уголовное право определять какие-то последствия за пределами уголовной ответственности Вероятнее всего, освобождать от уголовной ответственности в связи стем, что реализуется за ее пределами, неправомерно. Исключили же в свое время освобождение от нее в связи с применением мер административного и общественного воздействия. Освобождать от уголовной
тема ответственности допустимо лишь в связи стем, что нецелесообразно назначение наказания.
В части 3 статьи 90 УК РФ оговорено, что несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. На самом же деле, если исходить из ч. 1 рассматриваемой статьи, не может быть, а должно быть. В ней говорится о принудительных мерах воспитательного воздействия, а не принудительной мере.
Установлен ли в законе срок применения принудительных мер воспитательного воздействия В части 3 статьи 90 УК РФ он назван в отношении мер, предусмотренных пунктами б и г части второй настоящей статьи. Его продолжительность – от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней тяжести».
Отражены ли в законе неблагоприятные последствия неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия В части 4 ст. 90 УК РФ зафиксировано, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Данное последствие превращает освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в условную меру. Характерно, что для взрослых любое освобождение от уголовной ответственности безусловно и аннулирует факт совершения преступления.
Что понимается под систематичностью неисполнения принудительной меры воспитательного воздействия По пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 ею следует считать неоднократные (более двух раз) нарушения в течение назначенного судом срока применения принудительной меры воспитательного воздействия (например, ограничения досуга, установления особых требований к его поведению, которые были зарегистрированы в установленном порядке специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением подростка».
Между тем, если несовершеннолетнему назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия (часть 3 статьи 90 УК РФ) ив течение определенного срока он допустил единичные нарушения (не более двух раз по каждой из них, такие нарушения не могут быть признаны систематическими, дающими основание для применения судом положений части 4 статьи 90 УК РФ об отмене
В части 3 статьи 90 УК РФ оговорено, что несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. На самом же деле, если исходить из ч. 1 рассматриваемой статьи, не может быть, а должно быть. В ней говорится о принудительных мерах воспитательного воздействия, а не принудительной мере.
Установлен ли в законе срок применения принудительных мер воспитательного воздействия В части 3 статьи 90 УК РФ он назван в отношении мер, предусмотренных пунктами б и г части второй настоящей статьи. Его продолжительность – от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней тяжести».
Отражены ли в законе неблагоприятные последствия неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия В части 4 ст. 90 УК РФ зафиксировано, что в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Данное последствие превращает освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности в условную меру. Характерно, что для взрослых любое освобождение от уголовной ответственности безусловно и аннулирует факт совершения преступления.
Что понимается под систематичностью неисполнения принудительной меры воспитательного воздействия По пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 ею следует считать неоднократные (более двух раз) нарушения в течение назначенного судом срока применения принудительной меры воспитательного воздействия (например, ограничения досуга, установления особых требований к его поведению, которые были зарегистрированы в установленном порядке специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением подростка».
Между тем, если несовершеннолетнему назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия (часть 3 статьи 90 УК РФ) ив течение определенного срока он допустил единичные нарушения (не более двух раз по каждой из них, такие нарушения не могут быть признаны систематическими, дающими основание для применения судом положений части 4 статьи 90 УК РФ об отмене
уголовная ответственность несовершеннолетних
принудительных мер воспитательного воздействия. Причем реально систематичность неисполнения может появиться только при применении ограничения досуга и установлении особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Что за специализированный государственный орган уже дважды упоминался в законе Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 таким органом является комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Законодатель совместно решил вопрос об особенностях освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в связи с истечением сроков давности. В статье 94 УК РФ отражено, что сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину. Специфичный именно для несовершеннолетних вид освобождения от наказания предусмотрен в ст. 92 УК РФ. В ее ч. 1 говорится, что несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса. Что же получается Несовершеннолетний освобождается уже не от уголовной ответственности, но меры применяются те же самые. Как в таком случае разграничить, когда несовершеннолетнего нужно освобождать от уголовной ответственности, а когда от наказания?
В статье 92 УК РФ особо регулируется освобождение от наказания с помещением несовершеннолетнего в специальное учебно-воспита- тельное учреждение закрытого типа. В части 2 названной статьи сказано, что в него может быть помещен несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления. Одновременно в ч. 5 ст. 92
УК РФ оговорено, что несовершеннолетние, совершившие ряд преступлений перечисленных категорий, освобождению от наказания в порядке, установленном ее ч. 2, не подлежат. Это деяния, предусмотренные ч.ч. 1 ист, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч.ч. 1 ист, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205.1, ст. 205.3, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 206, ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч.ч. 1 ист, ч.ч. 1 ист, ч. 1 ст. 228.1, ч.ч. 1 ист УК РФ. Правда, в ч.ч. 2 ист, ч. 1 ст. 205 ист УК РФ в настоящее время отражены особо тяжкие преступления тема Каково основание помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение По части 2 ст. 92 УК РФ оно применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Допускается ли досрочное прекращение пребывания в специальном
учебно-воспитательном учреждении Согласно ч. 3 ст. 92 УК РФ пребывание в нем прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении».
Возможно ли продление пребывания в специальном учебно-воспита-
тельном учреждении На основании ч. 4 ст. 92 УК РФ суд вправе продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом а) в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры б) в случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего. Занятно, конечно, что лишение или ограничение прав и свобод лица могут продолжаться не в связи с негативным его поведением. Адекватно ли это поставленной позитивной цели завершение освоения соответствующих образовательных программ или профессионального обучения)?
Имеются ли механизмы защиты от уклонения от пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении В соответствии стой же ч. 4 ст. 92 УК РФ суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении».
В части 6.2 ст. 88 УК РФ даны особенности применения к несовершеннолетним условного осуждения. В законе сказано, что в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный сроки возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, преду-
принудительных мер воспитательного воздействия. Причем реально систематичность неисполнения может появиться только при применении ограничения досуга и установлении особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Что за специализированный государственный орган уже дважды упоминался в законе Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 таким органом является комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Законодатель совместно решил вопрос об особенностях освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в связи с истечением сроков давности. В статье 94 УК РФ отражено, что сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину. Специфичный именно для несовершеннолетних вид освобождения от наказания предусмотрен в ст. 92 УК РФ. В ее ч. 1 говорится, что несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса. Что же получается Несовершеннолетний освобождается уже не от уголовной ответственности, но меры применяются те же самые. Как в таком случае разграничить, когда несовершеннолетнего нужно освобождать от уголовной ответственности, а когда от наказания?
В статье 92 УК РФ особо регулируется освобождение от наказания с помещением несовершеннолетнего в специальное учебно-воспита- тельное учреждение закрытого типа. В части 2 названной статьи сказано, что в него может быть помещен несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления. Одновременно в ч. 5 ст. 92
УК РФ оговорено, что несовершеннолетние, совершившие ряд преступлений перечисленных категорий, освобождению от наказания в порядке, установленном ее ч. 2, не подлежат. Это деяния, предусмотренные ч.ч. 1 ист, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132, ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч.ч. 1 ист, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 205.1, ст. 205.3, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1 ст. 206, ст. 208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч.ч. 1 ист, ч.ч. 1 ист, ч. 1 ст. 228.1, ч.ч. 1 ист УК РФ. Правда, в ч.ч. 2 ист, ч. 1 ст. 205 ист УК РФ в настоящее время отражены особо тяжкие преступления тема Каково основание помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение По части 2 ст. 92 УК РФ оно применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Допускается ли досрочное прекращение пребывания в специальном
учебно-воспитательном учреждении Согласно ч. 3 ст. 92 УК РФ пребывание в нем прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении».
Возможно ли продление пребывания в специальном учебно-воспита-
тельном учреждении На основании ч. 4 ст. 92 УК РФ суд вправе продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом а) в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры б) в случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего. Занятно, конечно, что лишение или ограничение прав и свобод лица могут продолжаться не в связи с негативным его поведением. Адекватно ли это поставленной позитивной цели завершение освоения соответствующих образовательных программ или профессионального обучения)?
Имеются ли механизмы защиты от уклонения от пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении В соответствии стой же ч. 4 ст. 92 УК РФ суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении».
В части 6.2 ст. 88 УК РФ даны особенности применения к несовершеннолетним условного осуждения. В законе сказано, что в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный сроки возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, преду-
уголовная ответственность несовершеннолетних
смотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса. Логично ли поступил законодатель?
Корреспондировало бы ч. 4 ст. 74 УК РФ несколько иное решение. В части 6.2 статьи 88 УК РФ речь могла идти только о совершении преступления небольшой или средней тяжести. Если лишь при их совершении допустимо решать вопрос об отмене или сохранении испытательного срока, то от них же должно зависеть и повторное применение условного осуждения к несовершеннолетнему.
Как соотносятся испытательные сроки первичного и повторного условного осуждения На основании п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 следует иметь ввиду, что по смыслу части 6.2 статьи 88 УК РФ испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно в пределах постановленных и исполняемых самостоятельно приговоров».
Особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания отражены в ст. 93 УК РФ. В соответствии с ней условно- досрочное освобождение может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление вне менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. Насколько удачно сформулирована ст. 93
УК РФ При сопоставлении сост УК РФ специфики условно- досрочного освобождения от отбывания наказания лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, почти невидно. Она сведена только к сокращению срока отбывания наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Отдельно в главе 14 УК РФ решен вопрос о сроках погашения судимости. Каковы они В статье 95 УК РФ сказано, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;
б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Тем самым в последнем случаев отличие от совершеннолетних сроки давности неоправданно уравнялись
смотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса. Логично ли поступил законодатель?
Корреспондировало бы ч. 4 ст. 74 УК РФ несколько иное решение. В части 6.2 статьи 88 УК РФ речь могла идти только о совершении преступления небольшой или средней тяжести. Если лишь при их совершении допустимо решать вопрос об отмене или сохранении испытательного срока, то от них же должно зависеть и повторное применение условного осуждения к несовершеннолетнему.
Как соотносятся испытательные сроки первичного и повторного условного осуждения На основании п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 следует иметь ввиду, что по смыслу части 6.2 статьи 88 УК РФ испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно в пределах постановленных и исполняемых самостоятельно приговоров».
Особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания отражены в ст. 93 УК РФ. В соответствии с ней условно- досрочное освобождение может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление вне менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. Насколько удачно сформулирована ст. 93
УК РФ При сопоставлении сост УК РФ специфики условно- досрочного освобождения от отбывания наказания лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, почти невидно. Она сведена только к сокращению срока отбывания наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Отдельно в главе 14 УК РФ решен вопрос о сроках погашения судимости. Каковы они В статье 95 УК РФ сказано, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:
а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;
б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Тем самым в последнем случаев отличие от совершеннолетних сроки давности неоправданно уравнялись
тема 20
ИныЕ мЕры
уГОлОВнО-ПраВОВОГО характЕра
План:
1. Понятие мер уголовно-правового характера. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества.
Источники:
1. Пунигов АС. Иные меры уголовно-правового характера (понятие, виды, общая характеристика. Владимир, 2007. 188 с. Калинина Т.М., Палий В.В. Иные меры уголовно-правового характера. Мс. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».
1
В части 2 статьи 2 УК РФ сказано, что Уголовный кодекс устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Что из этого следует С одной стороны, меры уголовно-правового характера образуют виды наказания и иные меры. Тем самым вынесенное в наименование раздела VI УК РФ словосочетание иные меры уголовно-право- вого характера не имеет самостоятельного понятийного статуса. Иные меры наряду с видами наказаний являются показателями объема понятия мер уголовно-правового характера.
С другой стороны, все меры уголовно-правового характера должны устанавливаться за совершение преступлений. Отсюда правомерно ли включение в раздел VI УК РФ регулирования применения принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества Это сделано в главах 15 и 15.1 УК РФ.
Когда подлежат применению принудительные меры медицинского характера На основании ч. 2 ст. 97 УК РФ они назначаются соответствующим лицам только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существен
ИныЕ мЕры
уГОлОВнО-ПраВОВОГО характЕра
План:
1. Понятие мер уголовно-правового характера. Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества.
Источники:
1. Пунигов АС. Иные меры уголовно-правового характера (понятие, виды, общая характеристика. Владимир, 2007. 188 с. Калинина Т.М., Палий В.В. Иные меры уголовно-правового характера. Мс. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».
1
В части 2 статьи 2 УК РФ сказано, что Уголовный кодекс устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Что из этого следует С одной стороны, меры уголовно-правового характера образуют виды наказания и иные меры. Тем самым вынесенное в наименование раздела VI УК РФ словосочетание иные меры уголовно-право- вого характера не имеет самостоятельного понятийного статуса. Иные меры наряду с видами наказаний являются показателями объема понятия мер уголовно-правового характера.
С другой стороны, все меры уголовно-правового характера должны устанавливаться за совершение преступлений. Отсюда правомерно ли включение в раздел VI УК РФ регулирования применения принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества Это сделано в главах 15 и 15.1 УК РФ.
Когда подлежат применению принудительные меры медицинского характера На основании ч. 2 ст. 97 УК РФ они назначаются соответствующим лицам только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существен
Иные меры уголовно-правового характера
ного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Наоборот, в ч. 4 данной статьи предписано, что в отношении лиц, не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья. Таким образом, принудительные меры медицинского характера назначаются вовсе не за совершение преступлений. Особенно это ясно при применении таких мер в соответствии с па ч. 1 ст. 97 УК РФ к невменяемым.
Более того, для применения принудительных мер медицинского характера ст. 98 УК РФ устанавливает особые цели. Ими являются излечение или улучшение психического состояния, а также предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса. Приведенное ярко отражает неуголовно-правовую природу принудительных мер медицинского характера. Они содержатся в уголовном законодательстве не более чем по традиции.
Что представляет собой конфискация имущества На основании ст. 104.1 УК РФ она есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора определенного имущества. Интересно, что согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ тоже самое имущество подлежит конфискации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела. Получается, что в целом конфискация соответствующего имущества – мера уголовно-процессуальная. Правда, при применении по обвинительному приговору она внезапно становится мерой уголовно-правового характера. Кроме того, конфискация имущества не всегда применяется за совершение преступлений. Так, на основании п. в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ она может осуществляться в отношении денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации
ного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Наоборот, в ч. 4 данной статьи предписано, что в отношении лиц, не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья. Таким образом, принудительные меры медицинского характера назначаются вовсе не за совершение преступлений. Особенно это ясно при применении таких мер в соответствии с па ч. 1 ст. 97 УК РФ к невменяемым.
Более того, для применения принудительных мер медицинского характера ст. 98 УК РФ устанавливает особые цели. Ими являются излечение или улучшение психического состояния, а также предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса. Приведенное ярко отражает неуголовно-правовую природу принудительных мер медицинского характера. Они содержатся в уголовном законодательстве не более чем по традиции.
Что представляет собой конфискация имущества На основании ст. 104.1 УК РФ она есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора определенного имущества. Интересно, что согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ тоже самое имущество подлежит конфискации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела. Получается, что в целом конфискация соответствующего имущества – мера уголовно-процессуальная. Правда, при применении по обвинительному приговору она внезапно становится мерой уголовно-правового характера. Кроме того, конфискация имущества не всегда применяется за совершение преступлений. Так, на основании п. в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ она может осуществляться в отношении денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации
тема Каковы следствия сформулированных решений Было бы неправильно просто констатировать, что законодатель ошибся с выделением видов мер уголовно-правового характера. Дело в том, что помимо наказания за совершение преступления, скорее всего, ничего не подлежит применению. Зато в Уголовном кодексе достаточно того, что применяется в связи с совершением преступления, являясь его последствием (необязательно непосредственным.
Уголовно-правовые последствия признания преступности деяния упомянуты в ч. 1 ст. 3 УК РФ. Одним из них названа наказуемость. Что же надлежит считать другими уголовно-правовыми последствиями Наиболее глобальными из них можно рассматривать а) освобождение от уголовной ответственности, б) освобождение от наказания ив) судимость. Причем само по себе наличие и некое обозначение какой-то меры в Уголовном кодексе еще не предопределяет ее правовую природу. Конечно, нежелательно один и тот же объект в соседних статьях именовать по-разному. Пока же с некоторой долей условности под мерами уголовно-правового характера допустимо понимать уголовно-
правовые последствия признания преступности общественно опасного деяния. При этом выводы относительно природы принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества остаются незыблемыми. Их изучение в рамках уголовного права – дело вынужденное, обусловленное современной позицией законодателя.
Уголовно-правовые последствия признания преступности деяния упомянуты в ч. 1 ст. 3 УК РФ. Одним из них названа наказуемость. Что же надлежит считать другими уголовно-правовыми последствиями Наиболее глобальными из них можно рассматривать а) освобождение от уголовной ответственности, б) освобождение от наказания ив) судимость. Причем само по себе наличие и некое обозначение какой-то меры в Уголовном кодексе еще не предопределяет ее правовую природу. Конечно, нежелательно один и тот же объект в соседних статьях именовать по-разному. Пока же с некоторой долей условности под мерами уголовно-правового характера допустимо понимать уголовно-
правовые последствия признания преступности общественно опасного деяния. При этом выводы относительно природы принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества остаются незыблемыми. Их изучение в рамках уголовного права – дело вынужденное, обусловленное современной позицией законодателя.
1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18
2
Что следует считать принудительной мерой медицинского характера Судя по содержанию закона, – это мера лечения, применяемая против воли лица, психическое расстройство которого связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, и направленная на излечение или улучшение психического состояния, а также предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса.
К кому должны применяться принудительные меры медицинского характера В соответствии сч ст. 97 УК РФ они могут быть назначены судом лицам:
а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;
б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания
Иные меры уголовно-правового характера в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;…
д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией, не исключающим вменяемости. Перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Что является основанием применения принудительных мер медицинского характера Согласно ч. 2 ст. 97 УК РФ лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Что в законе понимается под возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда и опасностью для себя или других лиц Наверняка идет речь о возможности совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части уголовного законодательства, или аналогичных деяний против себя. В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 уточнено, что об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества, поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др, а также физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность реализации им своих общественно опасных намерений».
Как быть, если в соответствии сост УК РФ невменяемость обусловлена не психическим расстройством, но слабоумием или иным болезненным состоянием психики В пункте 3 того же постановления разъяснено, что принудительные меры медицинского характера могут быть применены судом к лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то есть когда это лицо вовремя совершения деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического
д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией, не исключающим вменяемости. Перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Что является основанием применения принудительных мер медицинского характера Согласно ч. 2 ст. 97 УК РФ лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Что в законе понимается под возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда и опасностью для себя или других лиц Наверняка идет речь о возможности совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части уголовного законодательства, или аналогичных деяний против себя. В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 уточнено, что об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества, поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др, а также физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность реализации им своих общественно опасных намерений».
Как быть, если в соответствии сост УК РФ невменяемость обусловлена не психическим расстройством, но слабоумием или иным болезненным состоянием психики В пункте 3 того же постановления разъяснено, что принудительные меры медицинского характера могут быть применены судом к лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то есть когда это лицо вовремя совершения деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического
тема расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Приемлемость данного толкования закона сомнительна. Поскольку слабоумие и иное болезненное состояние психики не упомянуты в ч. 2 ст. 97 УК РФ, они законодателем, видимо, отнесены к показателям лиц, не представляющих опасности по своему психическому состоянию, названных в ч. 4 той же статьи.
В части 3 ст. 97 УК РФ зафиксировано, что порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно- исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами. Неуголовно-правовая природа приведенного предписания вполне очевидна. Самое же интересное, что в Уго- ловно-исполнительном кодексе нет раздела о порядке исполнения принудительных мер медицинского характера.
Каковы цели применения принудительных мер медицинского характера На основании ст. 98 УК РФ целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Применительно к улучшению психического состояния соответствующих лиц, скорее всего, имеется ввиду отпадение возможности причинения ими иного существенного вреда и (или) опасности для себя или других лиц.
Что относится к видам принудительных мер медицинского характера В части 1 статьи 99 УК РФ сказано, что суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:
а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;
б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;
в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;
г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением. Перечень исчерпывающий. Как назначается вид принудительной меры медицинского характера По пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
В части 3 ст. 97 УК РФ зафиксировано, что порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно- исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами. Неуголовно-правовая природа приведенного предписания вполне очевидна. Самое же интересное, что в Уго- ловно-исполнительном кодексе нет раздела о порядке исполнения принудительных мер медицинского характера.
Каковы цели применения принудительных мер медицинского характера На основании ст. 98 УК РФ целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Применительно к улучшению психического состояния соответствующих лиц, скорее всего, имеется ввиду отпадение возможности причинения ими иного существенного вреда и (или) опасности для себя или других лиц.
Что относится к видам принудительных мер медицинского характера В части 1 статьи 99 УК РФ сказано, что суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:
а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;
б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;
в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;
г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением. Перечень исчерпывающий. Как назначается вид принудительной меры медицинского характера По пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
Иные меры уголовно-правового характера
6 Е.В. Благов
7 апреля 2011 г. № 6 вроде бы все просто вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений части 2 статьи 99, статей 100 и 101 УК РФ. При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в пунктах а, б части 1 статьи 97 УК РФ, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. По закону же все запутанно.
Когда применяется принудительное наблюдение и лечение у врача-
психиатра в амбулаторных условиях В статье 100 УК РФ говорится, что оно может быть назначено если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Один из случаев назначения принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях отражен в ст. 99
УК РФ. В соответствии с ее ч. 2 оно может быть назначено наряду с наказанием лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся влечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте д части первой статьи 97 настоящего Кодекса».
Законом принудительное наблюдение и лечение у врача-психиа- трав амбулаторных условиях допускается лишь при ненуждаемости в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Отсюда следует точно представлять, кто в последнем нуждается. Принудительному лечению в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, посвящена ст. 101 УК РФ. Когда оно применяется?
В части 1 статьи 101 УК РФ установлено, что принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, может быть назначено если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Круг замкнулся. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях рассчитано налицо, которое не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. В последнюю же направляется лицо, нуждающееся в таких условиях лечения, ухода, содержания и
6 Е.В. Благов
7 апреля 2011 г. № 6 вроде бы все просто вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений части 2 статьи 99, статей 100 и 101 УК РФ. При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в пунктах а, б части 1 статьи 97 УК РФ, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. По закону же все запутанно.
Когда применяется принудительное наблюдение и лечение у врача-
психиатра в амбулаторных условиях В статье 100 УК РФ говорится, что оно может быть назначено если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Один из случаев назначения принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях отражен в ст. 99
УК РФ. В соответствии с ее ч. 2 оно может быть назначено наряду с наказанием лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся влечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте д части первой статьи 97 настоящего Кодекса».
Законом принудительное наблюдение и лечение у врача-психиа- трав амбулаторных условиях допускается лишь при ненуждаемости в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Отсюда следует точно представлять, кто в последнем нуждается. Принудительному лечению в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, посвящена ст. 101 УК РФ. Когда оно применяется?
В части 1 статьи 101 УК РФ установлено, что принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, может быть назначено если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Круг замкнулся. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях рассчитано налицо, которое не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. В последнюю же направляется лицо, нуждающееся в таких условиях лечения, ухода, содержания и
тема наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Не прояснит ли ситуацию нормативное регулирование применения принудительного лечения в соответствующих видах медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях Это осуществляется в последующих частях анализируемой статьи. Когда применяется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа По части 2 статьи 101 УК РФ оно может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, ноне требует интенсивного наблюдения Когда применяется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа По части 3 статьи 101 УК РФ оно может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения».
Когда применяется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением По части 4 статьи 101 УК РФ оно может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения».
Что становится понятным из регулирования применения принудительного лечения в соответствующих видах медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях В медицинские организации, оказывающие психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего и специализированного типа следует помещать лишь тех, кто не представляет особой опасности для себя и других лиц. Однако дальше все запутывается. Поскольку на основании ч. 4 ст. 101 УК РФ постоянное и интенсивное наблюдение самостоятельны, нужно как-то разграничить лиц, которые не требуют интенсивного наблюдения и требуют постоянного наблюдения. Правда, это сделать невозможно, поскольку законодатель использовал члены деления, не исключающие друг друга. Как долго применяются принудительные меры медицинского характера Специально их срок нигде и никем не указывается. Вместе стем в ст. 102 УК РФ регламентируется продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. В ее
Не прояснит ли ситуацию нормативное регулирование применения принудительного лечения в соответствующих видах медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях Это осуществляется в последующих частях анализируемой статьи. Когда применяется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа По части 2 статьи 101 УК РФ оно может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, ноне требует интенсивного наблюдения Когда применяется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа По части 3 статьи 101 УК РФ оно может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения».
Когда применяется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением По части 4 статьи 101 УК РФ оно может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения».
Что становится понятным из регулирования применения принудительного лечения в соответствующих видах медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях В медицинские организации, оказывающие психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего и специализированного типа следует помещать лишь тех, кто не представляет особой опасности для себя и других лиц. Однако дальше все запутывается. Поскольку на основании ч. 4 ст. 101 УК РФ постоянное и интенсивное наблюдение самостоятельны, нужно как-то разграничить лиц, которые не требуют интенсивного наблюдения и требуют постоянного наблюдения. Правда, это сделать невозможно, поскольку законодатель использовал члены деления, не исключающие друг друга. Как долго применяются принудительные меры медицинского характера Специально их срок нигде и никем не указывается. Вместе стем в ст. 102 УК РФ регламентируется продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. В ее
Иные меры уголовно-правового характера ч. 1 сказано, что это осуществляется судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров».
Как устанавливается необходимость продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера В части 2 ст. 102 УК РФ предусмотрено, что лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. По чьей инициативе происходит освидетельствование лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера В соответствии с законом оно проводится а) по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также б) по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за применением принудительных мер медицинского характера, вне зависимости от времени последнего освидетельствования».
В пункте 2.1 ст. 102 УК РФ установлено императивное предписание об освидетельствовании лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией, не исключающим вменяемости, не позднее, чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания. В законе сказано, что вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера судна основании ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-пси- хиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в пункте д части первой статьи 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в
Как устанавливается необходимость продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера В части 2 ст. 102 УК РФ предусмотрено, что лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. По чьей инициативе происходит освидетельствование лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера В соответствии с законом оно проводится а) по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также б) по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за применением принудительных мер медицинского характера, вне зависимости от времени последнего освидетельствования».
В пункте 2.1 ст. 102 УК РФ установлено императивное предписание об освидетельствовании лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией, не исключающим вменяемости, не позднее, чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания. В законе сказано, что вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера судна основании ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-пси- хиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в пункте д части первой статьи 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в
тема период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. При этом судна основании заключения судебно- психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную пунктом а части первой статьи 99 настоящего Кодекса, или прекратить ее применение. Когда продлевается применение принудительной меры медицинского характера Согласно закону при отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за применением принудительных мер медицинского характера, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Причем первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно».
Когда допустимо изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера В части 3 статьи 102 УК РФ установлено, что оно осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера».
На основании чего выявляется допустимость изменения или прекращения применения принудительной меры медицинского характера Критериев два:
а) медицинский – излечение или улучшение либо ухудшение состояния психического здоровья лица, и б) юридический – отпадение или снижение либо повышение опасности лица. Означает ли прекращение применения принудительной меры медицинского характера обязательное прекращение лечения Согласно ч. 4 ст. 102 УК РФ в случае прекращения применения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении этого лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении этого лица в стационарное учрежде-
Когда допустимо изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера В части 3 статьи 102 УК РФ установлено, что оно осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера».
На основании чего выявляется допустимость изменения или прекращения применения принудительной меры медицинского характера Критериев два:
а) медицинский – излечение или улучшение либо ухудшение состояния психического здоровья лица, и б) юридический – отпадение или снижение либо повышение опасности лица. Означает ли прекращение применения принудительной меры медицинского характера обязательное прекращение лечения Согласно ч. 4 ст. 102 УК РФ в случае прекращения применения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении этого лица в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении этого лица в стационарное учрежде-
Иные меры уголовно-правового характера
ние социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья».
Как соотносятся между собой время применения принудительных мер медицинского характера и срок наказания В статье 103 УК РФ говорится, что в случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы. Получается, что уровень лишения или ограничения прав и свобод лица при применении принудительных мер медицинского характера весьма существен. И это притом, что последние не признаются наказаниями. Как применяются принудительные меры медицинского характера при исполнении наказания Регулирование осуществляется ст. 104 УК РФ. В ее ч. 1 определено, что в случаях, предусмотренных частью второй статьи 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. Что вытекает из ссылки ч. 1 ст. 104 УК РФ нач ст. 99? Получается, что ст. 104 УК РФ должна действовать при наличии двух условий. Первое условие относится к субъектам, к которым применяются принудительные меры медицинского характера. Ими могут быть лишь лица, осужденные за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающиеся влечении психических расстройств или расстройств сексуального предпочтения. Второе условие относится собственно к применяемым принудительным мерам медицинского характера. Они могут быть только в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Как влияет на применение принудительной меры медицинского характера изменение психического состояния осужденного, отбывающего наказание В части 2 ст. 104 УК РФ установлено, что при изменении психического состояния осужденного, требующем лечения в стацио-
ние социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья».
Как соотносятся между собой время применения принудительных мер медицинского характера и срок наказания В статье 103 УК РФ говорится, что в случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы. Получается, что уровень лишения или ограничения прав и свобод лица при применении принудительных мер медицинского характера весьма существен. И это притом, что последние не признаются наказаниями. Как применяются принудительные меры медицинского характера при исполнении наказания Регулирование осуществляется ст. 104 УК РФ. В ее ч. 1 определено, что в случаях, предусмотренных частью второй статьи 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. Что вытекает из ссылки ч. 1 ст. 104 УК РФ нач ст. 99? Получается, что ст. 104 УК РФ должна действовать при наличии двух условий. Первое условие относится к субъектам, к которым применяются принудительные меры медицинского характера. Ими могут быть лишь лица, осужденные за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающиеся влечении психических расстройств или расстройств сексуального предпочтения. Второе условие относится собственно к применяемым принудительным мерам медицинского характера. Они могут быть только в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Как влияет на применение принудительной меры медицинского характера изменение психического состояния осужденного, отбывающего наказание В части 2 ст. 104 УК РФ установлено, что при изменении психического состояния осужденного, требующем лечения в стацио-
тема 20
нарных условиях, помещение осужденного в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или иную медицинскую организацию производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством в сфере охраны здоровья. В развитие данных положений в ч. 3 ст. 104 УК РФ добавлено, что при отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в указанных в частях первой и второй настоящей статьи медицинских организациях выписка производится в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья. Влияет ли на срок исполнения наказания применение стационарного лечения в амбулаторных и стационарных условиях В части 3 статьи 104
УК РФ сказано, что время пребывания в указанных в частях первой и второй настоящей статьи медицинских организациях засчитывается в срок отбывания наказания. Вероятно, речь идет о применении правил ст. 103 УК РФ.
Как прекращается применение принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания В соответствии сч ст. 104 УК РФ оно производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии вра- чей-психиатров». Видимо, все должно быть связано с достижением целей применения принудительной меры медицинского характера. Каково соотношение времени применения принудительной меры медицинского характера и исполнения наказания Они не взаимосвязаны. Следовательно, само по себе окончание исполнения наказания не влечет автоматического прекращения применения принудительной меры медицинского характера. Что понимается под конфискацией имущества На основании ст. 104.1 УК РФ ею считается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора предусмотренного уголовным законодательством имущества.
Что именно подлежит изъятию и обращению в собственность государства при конфискации имущества В соответствии сч ст. 104.1 УК РФ она применяется в отношении четырех групп предметов.
Первая группа предметов предусмотрена в па ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Что она включает Конфискацию денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 ист, ч.ч. 2–4 ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. ст. 127.1, 127.2, ч. 2 ст. 141, ст. 141.1, ч. 2 ст. 142, ст. 145.1 (если преступление совершено
нарных условиях, помещение осужденного в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или иную медицинскую организацию производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством в сфере охраны здоровья. В развитие данных положений в ч. 3 ст. 104 УК РФ добавлено, что при отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в указанных в частях первой и второй настоящей статьи медицинских организациях выписка производится в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья. Влияет ли на срок исполнения наказания применение стационарного лечения в амбулаторных и стационарных условиях В части 3 статьи 104
УК РФ сказано, что время пребывания в указанных в частях первой и второй настоящей статьи медицинских организациях засчитывается в срок отбывания наказания. Вероятно, речь идет о применении правил ст. 103 УК РФ.
Как прекращается применение принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания В соответствии сч ст. 104 УК РФ оно производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии вра- чей-психиатров». Видимо, все должно быть связано с достижением целей применения принудительной меры медицинского характера. Каково соотношение времени применения принудительной меры медицинского характера и исполнения наказания Они не взаимосвязаны. Следовательно, само по себе окончание исполнения наказания не влечет автоматического прекращения применения принудительной меры медицинского характера. Что понимается под конфискацией имущества На основании ст. 104.1 УК РФ ею считается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора предусмотренного уголовным законодательством имущества.
Что именно подлежит изъятию и обращению в собственность государства при конфискации имущества В соответствии сч ст. 104.1 УК РФ она применяется в отношении четырех групп предметов.
Первая группа предметов предусмотрена в па ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Что она включает Конфискацию денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 ист, ч.ч. 2–4 ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. ст. 127.1, 127.2, ч. 2 ст. 141, ст. 141.1, ч. 2 ст. 142, ст. 145.1 (если преступление совершено
Иные меры уголовно-правового характера из корыстных побуждений, ст. ст. 146, 147, ст. ст. 153–155 (если преступления совершены из корыстных побуждений, ст. ст. 171.1, 171.2, 174,
174.1, 183, ч.ч. 3 ист, ст. ст. 186, 187, 189, 191.1, ч.ч. 3 ист, ст. ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227,
228.1, ч. 2 ст. 228.2, ст. ст. 228.4, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1,
258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1–282.3, 283.1, 285, 290, 295, 307–
309, 355, ч. 3 ст. 359 УК РФ, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках
ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. ст. 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.
Насколько удачен содержащийся в законе перечень преступлений, совершение которых влечет конфискацию имущества Он более или менее логично вытекает из необходимости возвращения преступно полученного имущества и доходов от него законному владельцу.
Вторая группа предметов предусмотрена в п. б ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Что она включает Конфискацию денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте а настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы».
Что означает превращение или преобразование В русском языке эти слова практически равнозначны и раскрываются как придание чему- либо другого вида, формы. Если, например, на похищенные деньги приобретена дача, то конфискация распространяется на нее.
Третья группа предметов предусмотрена в п. в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Что она включает Конфискацию денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации)».
Что означает финансирование терроризма Его понятие раскрыто в примечании 1 к ст. 205.1 УК РФ. В нем сказано, что под финансированием терроризма в настоящем Кодексе понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360
174.1, 183, ч.ч. 3 ист, ст. ст. 186, 187, 189, 191.1, ч.ч. 3 ист, ст. ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227,
228.1, ч. 2 ст. 228.2, ст. ст. 228.4, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1,
258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1–282.3, 283.1, 285, 290, 295, 307–
309, 355, ч. 3 ст. 359 УК РФ, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках
ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. ст. 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.
Насколько удачен содержащийся в законе перечень преступлений, совершение которых влечет конфискацию имущества Он более или менее логично вытекает из необходимости возвращения преступно полученного имущества и доходов от него законному владельцу.
Вторая группа предметов предусмотрена в п. б ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Что она включает Конфискацию денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте а настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы».
Что означает превращение или преобразование В русском языке эти слова практически равнозначны и раскрываются как придание чему- либо другого вида, формы. Если, например, на похищенные деньги приобретена дача, то конфискация распространяется на нее.
Третья группа предметов предусмотрена в п. в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Что она включает Конфискацию денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации)».
Что означает финансирование терроризма Его понятие раскрыто в примечании 1 к ст. 205.1 УК РФ. В нем сказано, что под финансированием терроризма в настоящем Кодексе понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360
тема настоящего Кодекса, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации, созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений».
Что вытекает из приведенного понимания финансирования терроризма В пункте в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении указанных преступлений имеется скрытое дублирование конфискации имущества, используемого или предназначенного для финансирования организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Четвертая группа предметов предусмотрена в п. г ч. 1 ст. 104.1
УК РФ. Что она включает Конфискацию орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому Понятно, что в контексте анализируемой статьи средства совершения преступления – родовое понятие всех объектов, непосредственно используемых при совершении преступления. Что может быть еще помимо орудий и оборудования отнесено к таким объектам Ими являются транспортные средства, финансовые средства, животные, взрывчатые вещества, химические вещества и т.п.
Причем конфискуемые средства совершения преступления необязательно должны быть указаны в качестве признака состава преступления. Наоборот, по закону они обязательно должны быть виновного, а не кого-то другого. Дело в том, что конфискация имущества – мера уголовно-правового характера, которая должна применяться исключительно к лицу, совершившему преступление. Имущество, подлежащее конфискации, может быть приобщено к имуществу, приобретенному законным путем. Как в этом случае должна применяться конфискация В части 2 статьи 104.1 УК РФ предусмотрено, что если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. Что понимается под приобщением имущества В отличие от превращения и преобразования имущества оно означает не более чем соединение одного имущества с иным.
Имущество, подлежащее конфискации, может быть передано осужденным другому человеку или организации Распространяется ли конфискация на такое имущество В части 3 статьи 104.1 УК РФ установ-
Что вытекает из приведенного понимания финансирования терроризма В пункте в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении указанных преступлений имеется скрытое дублирование конфискации имущества, используемого или предназначенного для финансирования организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Четвертая группа предметов предусмотрена в п. г ч. 1 ст. 104.1
УК РФ. Что она включает Конфискацию орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому Понятно, что в контексте анализируемой статьи средства совершения преступления – родовое понятие всех объектов, непосредственно используемых при совершении преступления. Что может быть еще помимо орудий и оборудования отнесено к таким объектам Ими являются транспортные средства, финансовые средства, животные, взрывчатые вещества, химические вещества и т.п.
Причем конфискуемые средства совершения преступления необязательно должны быть указаны в качестве признака состава преступления. Наоборот, по закону они обязательно должны быть виновного, а не кого-то другого. Дело в том, что конфискация имущества – мера уголовно-правового характера, которая должна применяться исключительно к лицу, совершившему преступление. Имущество, подлежащее конфискации, может быть приобщено к имуществу, приобретенному законным путем. Как в этом случае должна применяться конфискация В части 2 статьи 104.1 УК РФ предусмотрено, что если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. Что понимается под приобщением имущества В отличие от превращения и преобразования имущества оно означает не более чем соединение одного имущества с иным.
Имущество, подлежащее конфискации, может быть передано осужденным другому человеку или организации Распространяется ли конфискация на такое имущество В части 3 статьи 104.1 УК РФ установ-
Иные меры уголовно-правового характера
лено, что имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации, подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Если лицо знало о преступном происхождении соответствующего имущества, проблемы не возникает. Иное дело, когда лицо только должно было знать об этом. В уголовном праве обычно объективный критерий (должно было) сопровождается субъективным (могло. Означает ли отсутствие в законе субъективного критерия, что, если лицо должно было, ноне могло знать о преступном происхождении принятого им имущества, оно все равно подлежит конфискации Формально, дано по существу законодателю следовало бы задуматься над точностью применяемых формулировок.
Предметы, входящие в конфискуемое имущество, могут быть использованы, проданы, отсутствовать подругой причине. Исключает ли это конфискацию имущества или возможна какая-то замена В Уголовном кодексе предусмотрена конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации. В части 1 статьи 104.2 УК РФ решено, что если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Иными словами, допустимо изъятие у виновного денежного эквивалента имущества, подлежащего конфискации.
Если имеется проблема с конфискацией денежных средств, это тоже не является помехой для конфискации имущества. В части 2 статьи 104.2 УК РФ установлено, что в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание».
Учитываются ли при конфискации имущества интересы потерпевшего Во-первых, следует иметь ввиду, что в соответствии с па ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация осуществляется за исключением иму-
лено, что имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации, подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Если лицо знало о преступном происхождении соответствующего имущества, проблемы не возникает. Иное дело, когда лицо только должно было знать об этом. В уголовном праве обычно объективный критерий (должно было) сопровождается субъективным (могло. Означает ли отсутствие в законе субъективного критерия, что, если лицо должно было, ноне могло знать о преступном происхождении принятого им имущества, оно все равно подлежит конфискации Формально, дано по существу законодателю следовало бы задуматься над точностью применяемых формулировок.
Предметы, входящие в конфискуемое имущество, могут быть использованы, проданы, отсутствовать подругой причине. Исключает ли это конфискацию имущества или возможна какая-то замена В Уголовном кодексе предусмотрена конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации. В части 1 статьи 104.2 УК РФ решено, что если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Иными словами, допустимо изъятие у виновного денежного эквивалента имущества, подлежащего конфискации.
Если имеется проблема с конфискацией денежных средств, это тоже не является помехой для конфискации имущества. В части 2 статьи 104.2 УК РФ установлено, что в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание».
Учитываются ли при конфискации имущества интересы потерпевшего Во-первых, следует иметь ввиду, что в соответствии с па ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация осуществляется за исключением иму-
тема 20
щества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.
Во-вторых, в ст. 104.3 УК РФ устанавливается приоритетная защита интересов потерпевшего. В ее ч. 1 предписано, что при решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и
104.2 настоящего Кодекса в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу. Одновременно в ч. 2 ст. 104.3 УК РФ отражено, что при отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях первой и второй статьи 104.1 настоящего Кодекса, из его стоимости возмещается вред, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства
щества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.
Во-вторых, в ст. 104.3 УК РФ устанавливается приоритетная защита интересов потерпевшего. В ее ч. 1 предписано, что при решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и
104.2 настоящего Кодекса в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу. Одновременно в ч. 2 ст. 104.3 УК РФ отражено, что при отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях первой и второй статьи 104.1 настоящего Кодекса, из его стоимости возмещается вред, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства
1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18
235
Оглавление
Тема 1. Введение в Общую часть уголовного права .......................... Тема 2. Уголовный закон .................................................................. Тема 3. Преступление ....................................................................... Тема 4. Состав преступления ........................................................... Тема 5. Объект преступления ........................................................... Тема 6. Объективная сторона преступления ................................... Тема 7. Субъект преступления ......................................................... Тема 8. Субъективная сторона преступления ................................. Тема 9. Неоконченное преступление .............................................. Тема 10. Соучастие в преступлении ................................................. Тема 11. Множественность преступлений .................................... Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния ... Тема 13. Наказание ......................................................................... Тема 14. Назначение наказания ..................................................... Тема 15. Уголовная ответственность ............................................. Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности ................ Тема 17. Освобождение от наказания ............................................ Тема 18. Судимость ........................................................................ Тема 19. Уголовная ответственность несовершеннолетних ......... Тема 20. Иные меры уголовно-правового характера .................... 220
ИзДательство «ЮрлИтИнформ»
efefef
ПрИГлаШает К сотрУДнИЧествУ авторов По всем отраслям Права Издательство находится в Москве, что ускоряет и упрощает ваше взаимодействие снами Мы выполняем полный комплекc работ от подготовки рукописи к изданию, изготовлению тиража до реализации книги Мы гарантируем быстрое и качественное издание вашего труда и его распространение по всей России Результат нашего сотрудничества — книга — станет достойным приобретением для студентов, преподавателей, практикующих юристов и научных работников.
за дополнительной информацией
обращайтесь
по тел (495) 697-77-45, 697-16-13
www.urlit.ru
Издательство «Юрлитинформ»
предлагает вниманию читателей книги серии Уголовное право Донец с.П.
Квалифицированные и привилегированные составы преступлений в системе уголовно-правового воздействия Жидких И.в.
Особенности реализации принципов уголовного права в общих началах назначения наказания сизова в.н.
Эффективность российского уголовного законодательства
(теоретико-прикладное исследование Ковальчук а.в.
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения в уголовном праве России и Беларуси: сравнительное исследование волосюк е.а.
Грамматическое толкование норм Уголовного кодекса Российской Федерации Попов И.в.
Преступления против природной среды теоретические основы и практика применения норм главы 26 УК РФ Павлов в.Г.
Учение о субъекте преступления мальцев в.в.
Курс российского уголовного права. Общая часть. Том 1. Введение в уголовное право
• Готчина л.в., логинова л.в.
Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних Хатуев в.Б.
Уголовная ответственность за доведение до самоубийство или до покушения на самоубийство Карабанова е.н.
Уголовная ответственность за посягательства на участников судопроизводства ображиев К.в.
Система формальных (юридических) источников российского уголовного права Климанов а.м., Пешков Д.в., розовская т.И.
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина Георгиевский Э.в.
Генезис уголовного права древней и раннесредневековой Германии Корчагин а.Г., федотова н.П.
Уголовно-правовая политика борьбы с преступлениями умышленного причинения тяжкого вреда здоровью лопашенко н.а.
Преступления в сфере экономической деятельности теоретический и прикладной анализ. В х частях Бавсун м.в., николаев К.Д., мишкин в.Б.
Смягчение наказания в уголовном праве Искалиев р.Г.
Уголовная ответственность за сокрытие денежных средств и имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов
• Досаева Г.с.
Множественность преступлений генезис и перспективы развития уголовно-правового института арямов а.а.
Актуальные направления развития современного международного уголовного права. Курс лекций Ильин Д.в.
Уголовно-правовая оценка незаконных сделок с земельными участками ефремова м.а.
Уголовная ответственность за преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий Шевелева с.в.
Концепция свободы воли и принуждения в уголовном праве ругина о.а.
Судебное толкование уголовного закона и его роль в законотворческой и правоприменительной деятельности залиханова л.И.
Преступления экстремистской направленности уголовно-правовые и криминологические аспекты заявки на приобретение издаваемой нами литературы,
а также отзывы о ней, свои предложения и рекомендации
о необходимой тематике направляйте по адресу, г. москва, ул. волхонка, д. 6
ооо Издательство «Юрлитинформ»,
тел. (495) 697-77-45, тел./факс (495) 697-16-13
E-mail: zakaz@urlit.ru
Благов евгений владимирович
Элементарный КУрс УГоловноГо Права
Курс лекций для бакалавров
Редактор — Пономарева В.А.
Компьютерная верстка — Птицына И.Н.
Лицензия ЛР № 066272 от 14 января 1999 г.
Сдано в набор 04.01.2015. Подписано в печать Формат 60
×88/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. Тираж 3000 экз. (й завод — 1000 экз) Заказ № ООО Издательство «Юрлитинформ»
119019, г. Москва, ул. Волхонка, д. 6.
http://www.urlit.ru; e-mail: Отпечатано в типографии ООО «Галлея-Принт»
111024, г. Москва, ул. я Кабельная, дБ
предлагает вниманию читателей книги серии Уголовное право Донец с.П.
Квалифицированные и привилегированные составы преступлений в системе уголовно-правового воздействия Жидких И.в.
Особенности реализации принципов уголовного права в общих началах назначения наказания сизова в.н.
Эффективность российского уголовного законодательства
(теоретико-прикладное исследование Ковальчук а.в.
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения в уголовном праве России и Беларуси: сравнительное исследование волосюк е.а.
Грамматическое толкование норм Уголовного кодекса Российской Федерации Попов И.в.
Преступления против природной среды теоретические основы и практика применения норм главы 26 УК РФ Павлов в.Г.
Учение о субъекте преступления мальцев в.в.
Курс российского уголовного права. Общая часть. Том 1. Введение в уголовное право
• Готчина л.в., логинова л.в.
Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних Хатуев в.Б.
Уголовная ответственность за доведение до самоубийство или до покушения на самоубийство Карабанова е.н.
Уголовная ответственность за посягательства на участников судопроизводства ображиев К.в.
Система формальных (юридических) источников российского уголовного права Климанов а.м., Пешков Д.в., розовская т.И.
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина Георгиевский Э.в.
Генезис уголовного права древней и раннесредневековой Германии Корчагин а.Г., федотова н.П.
Уголовно-правовая политика борьбы с преступлениями умышленного причинения тяжкого вреда здоровью лопашенко н.а.
Преступления в сфере экономической деятельности теоретический и прикладной анализ. В х частях Бавсун м.в., николаев К.Д., мишкин в.Б.
Смягчение наказания в уголовном праве Искалиев р.Г.
Уголовная ответственность за сокрытие денежных средств и имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов
• Досаева Г.с.
Множественность преступлений генезис и перспективы развития уголовно-правового института арямов а.а.
Актуальные направления развития современного международного уголовного права. Курс лекций Ильин Д.в.
Уголовно-правовая оценка незаконных сделок с земельными участками ефремова м.а.
Уголовная ответственность за преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий Шевелева с.в.
Концепция свободы воли и принуждения в уголовном праве ругина о.а.
Судебное толкование уголовного закона и его роль в законотворческой и правоприменительной деятельности залиханова л.И.
Преступления экстремистской направленности уголовно-правовые и криминологические аспекты заявки на приобретение издаваемой нами литературы,
а также отзывы о ней, свои предложения и рекомендации
о необходимой тематике направляйте по адресу, г. москва, ул. волхонка, д. 6
ооо Издательство «Юрлитинформ»,
тел. (495) 697-77-45, тел./факс (495) 697-16-13
E-mail: zakaz@urlit.ru
Благов евгений владимирович
Элементарный КУрс УГоловноГо Права
Курс лекций для бакалавров
Редактор — Пономарева В.А.
Компьютерная верстка — Птицына И.Н.
Лицензия ЛР № 066272 от 14 января 1999 г.
Сдано в набор 04.01.2015. Подписано в печать Формат 60
×88/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. Тираж 3000 экз. (й завод — 1000 экз) Заказ № ООО Издательство «Юрлитинформ»
119019, г. Москва, ул. Волхонка, д. 6.
http://www.urlit.ru; e-mail: Отпечатано в типографии ООО «Галлея-Принт»
111024, г. Москва, ул. я Кабельная, дБ
1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18