Файл: Арбитражных судов в Российской Федерации.rtf

Судебные коллегии арбитражного суда субъекта РФ:

1) рассматривают в первой и апелляционной инстанциях все дела, под-ведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключе-нием дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ;

2) изучают и обобщают судебную практику;

3) разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

4) анализируют судебную статистику;

5) осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом ар-битражных судов.

Суд по интеллектуальным правам осуществляет следующие полномо-чия:

1) пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

2) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;

3) изучает и обобщает судебную практику;

4) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

5) анализирует судебную статистику

Суд по интеллектуальным правам возглавляет председатель, наделен-ный законом следующими полномочиями:

1) организует деятельность Суда по интеллектуальным правам;

2) распределяет обязанности между заместителями председателя Суда по интеллектуальным правам;

3) формирует из числа судей Суда по интеллектуальным правам судеб-ные составы;

4) созывает президиум Суда по интеллектуальным правам и председа-тельствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные Федеральным конституционным законом от 06.12.2011 № 4-ФКЗ к ведению президиума Суда по интеллектуальным правам;

5) осуществляет общее руководство аппаратом Суда по интеллекту-альным нравам, назначает на должность и освобождает от должности ра-ботников аппарата Суда по интеллектуальным правам;

6) представляет Суд но интеллектуальным правам в отношениях с госу-дарственными, общественными и иными органами.

Итак, арбитражные суды - это органы судебной власти в сфере пред-принимательской и иной экономической деятельности, рассматрива-ющие подведомственные им дела в порядке гражданского и администра-тивного судопроизводства, установленном Конституцией России, АПК РФ и другими федеральными законами.

---

Заключение

Таким образом, анализируя вышеизложенное, следует отметить, что Арбитражные суды в РФ занимают важное место в системе обеспечения законных прав и интересов участников экономического оборота.

Значение и роль арбитражных судов в единой судебной системе РФ определяется их способностью рассматривать и разрешать экономические споры и иные подведомственные им дела в установленной законом процес-суальной форме.

Особые судебные учреждения, специализирующиеся на разрешении экономических конфликтов, существуют во многих странах мира. Они име-ют различные наименования, по-разному организованы и функционируют, имеется специфика в решении кадровых вопросов, однако всех их сближает причастность к экономической деятельности государства, к сфере разре-шения экономических конфликтов с использованием правовых регуляторов в виде нормативных актов и иных источников права. В судебной системе Рос-сийской Федерации арбитражные суды субъектов РФ четко определены в качестве федеральных судебных органов.

Как органы судебной власти, арбитражные суды субъектов Российской Федерации впервые были определены Законом РСФСР «Об арбитражном суде» от 4 июля 1991 года. До этого момента хозяйственные споры между предприятиями, учреждениями, организациями рассматривались и разре-шались органами государственного арбитража, которые судебными органами не являлись.

Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в Российской Федерации устанавливаются Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Феде-рации» от 28 апреля 1995 г. и другими федеральными конституционными законами.

Деятельность каждой структуры и в целом каждого арбитражного суда обеспечивает аппарат суда. Он в соответствии с закрепленными законом функциями: организует предварительный досудебный прием лиц, участву-ющих в деле; принимает и выдает документы,

---

удостоверяет копии докумен-тов суда, производит рассылку и вручение документов, проверяет уплату госпошлины, судебных расходов, подлежащих внесению на депозитный счет суда, а также арбитражных штрафов; содействует судьям в подготовке дел к рассмотрению в судебных заседаниях; ведет учет движения дел и сроков их прохождения в суде, осуществляет хранение дел и документов; изучает и об-общает судебную практику; подготавливает предложения по совершенство-ванию законов и иных нормативных правовых актов, проводит информа-ционно-справочную работу; ведет статистический учет в сфере деятельности суда; осуществляет материально-техническое обеспечение суда, социально-бытовое обслуживание судей и работников аппарата суда.

Важно отметить, что работники аппаратов всех арбитражных судов страны находятся на федеральной государственной службе и права, обязан-ности, ответственность работников аппаратов всех арбитражных судов России и условия прохождения ими государственной службы устанавлива-ются законами и иными нормативными актами о федеральной государствен-ной службе. Нужно подчеркнуть, что более детально компетенция и объем правомочий и обязанностей структурных подразделений - процессуальных и относящихся к аппарату - большинства арбитражных судов страны закреп-ляются в положениях об этих подразделениях, утверждаемых в самих судах либо председателем суда, либо президиумом суда.

К общим задачам арбитражных судов следует отнести: защиту охраня-емых законом прав и интересов граждан и организаций, единообразное и правильное применение законодательства; содействие правовыми средства-ми укреплению законности в экономических отношениях.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

---

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (в редакции от 02.12.2019 г. № 406-ФЗ) // Российская газета. 2019. № 273.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в редакции от 30.10.2018 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2018. № 45.

4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в редакции от 18.07.2019 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2019. № 29 (ч. 1).

5. Федеральный конституционный закон от 05 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в редакции от 02.08.2019 г. № 4-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2019. № 31.

6. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 2014. № 27.

Научная литература:

7. Авдонкин В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: учебное пособие . 2-е изд. перераб., - М.: Эксмо, 2019.

8. Акименко В.В. К вопросу о совершенствовании норм арбитражного процесса / Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. 2018. № 5.

9. Антонов В.В. Арбитражный процесс / В.В. Антонов, Н.А. Антонова. - М.: Приор-издат, 2017.

10. Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. – М.: Эксмо, 2018.

11. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2018.

12. Бельская Е.А. Вопросы теории и практики судебных разбирательств в арбитражных судах Российской Федерации / Инновационная экономика и право. 2019. № 1 (6).

^13. Верхотурова В.Е. Место и роль арбитражных судов в системе органов судебной власти России / Электронный научный журнал. 2019. № 2 (2).

14. Власов А.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. Г.А. Жилина. - М.: ТК Велби, 2018.

15. Воронов А.Ф. Арбитражный процесс: Практикум: Учебно-методи-ческое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» / А.Ф. Воронов, С.В. Моисеев, В.М. Шерстюк; под. ред. А.Ф. Воронова. - М.: Статут, 2019.

16. Губин А.М. Новое Арбитражно-процессуальное законодательство и перспективы реформирования кассационного производства // Законодательство. 2017. № 3.

17. Губин А.М. Основные направления реформирования кассационного судопроизводства // Законодательство. 2018. № 11.

18. Егорова О.А. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений / О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов, О.Н. Киянова. - М.: Проспект, 2018.

---

19. Изварвина А.Ф Судебная власть в Российской Федерации. Содержание, организация, формы: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Феникс, 2016.

20. Мацюк А. Правовые аспекты рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2015. № 30.

21. Печников Н.П. Правоохранительные органы Российской Федерации: учеб. Пособие. 2-е изд. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2017.

22. Романец Ю.В. Роль и значение арбитражных судов возрастают // Кубанские новости (Краснодар). 2016. № 61.

23. Рожкова М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства / М.А. Рожкова, М.Е. Глазкова, М.А. Савина. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Инфра-М, 2015. -

24. Рожкова М.А. Защита Законного Интереса в Арбитражном Суде. – М.: Гостехиздат, 2018.

25. Рябова И.В. Сущность и значение кассационного производства как стадии гражданского (арбитражного) процесса // Право: современные тенденции: материалы III Междунар. науч. конф. - Краснодар: Новация, 2019.

26. Самойникова С.Г. Арбитражный суд сегодня / Научно-практиче-ский юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. 2018. № 3.

27. Семушкин В.С. Некоторые проблемы производства по пересмотру судебных актов в арбитражном суде апелляционной инстанции. // Апелляция. Арбитражные споры. 2010. № 1.

28. Талыкин Е.А. Разрешение дела арбитражным судом в контексте процессуальной формы / Сибирский юридический вестник. 2019. № 1.

---