Файл: Арбитражных судов в Российской Федерации.rtf

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 1291

Скачиваний: 29

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1

Так как работники аппарата арбитражного суда находятся на феде-ральной государственной службе, то их права, обязанности, ответственность и условия прохождения ими государственной службы устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами о федеральной госу-дарственной службе.

В Российской Федерации в настоящее время действует только один специализированный арбитражный суд - Суд по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам является специализированным ар-битражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

В качестве суда первой инстанции Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов федераль-ных органов исполнительной власти, в сфере патентных прав об установ-лении патентообладателя, о признании недействительными патента на изоб-ретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное дости-жение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку и др.

В качестве суда кассационной инстанции Суд по интеллектуальным правам пересматривает дела, рассмотренные им по первой инстанции, и дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными суда-ми.

Суд по интеллектуальным правам действует в составе судей, судебных составов и президиума.

Президиум Суда по интеллектуальным правам осуществляет в кассаци-онном порядке проверку законности вступивших в законную силу судебных актов Суда по интеллектуальным правам, принятых им по первой инстанции. Также Президиум утверждает по представлению председателя Суда по ин-теллектуальным правам председателей судебных составов Суда, рассматри-вает вопросы судебной практики и другие вопросы организации работы Суда по интеллектуальным правам.1

Президиум Суда по интеллектуальным правам действует в составе председателя Суда по интеллектуальным правам, его заместителей, пред-седателей судебных составов и судей, входящих в состав президиума Суда по интеллектуальным правам.

Судьи Суда по интеллектуальным правам, входящие в состав президи-ума Суда по интеллектуальным правам, утверждаются Пленумом Верховного Суда РФ по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам.

Президиум Суда по интеллектуальным правам созывается председате-лем этого суда по мере необходимости. Он правомочен решать вопросы при наличии большинства членов президиума.


В Суде по интеллектуальным правам председателем Суда образуются судебные составы из числа судей Суда с учетом специализации судей. Судеб-ный состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом Суда по интеллектуальным правам сроком на три года.

Судьи Суда по интеллектуальным правам назначаются Президентом РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ.

Председатель, заместители председателя Суда по интеллектуальным правам назначаются на должность Президентом РФ сроком на шесть лет по представлению Председателя Верховного Суда РФ при наличии положи-тельного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.

У председателя Суда по интеллектуальным правам имеются замести-тели, которые в соответствии с распределением обязанностей организуют деятельность структурных подразделений аппарата суда, а в случае обра-зования судебных коллегий возглавляют судебные коллегии. В случае отсут-ствия председателя Суда по интеллектуальным правам его полномочия по поручению председателя осуществляет один из его заместителей.


Глава 2. Полномочия арбитражных судов

Арбитражные суды как органы судебной власти осуществляют право-судие путем разрешения правовых споров. Кроме арбитражных судов пра-вовые споры могут рассматриваться и иными органами, например судами общей юрисдикции, третейскими судами. Для того чтобы установить орган, к компетенции которого относится рассмотрение конкретного дела, законо-дательство содержит правила о подведомственности. Подведомственность как свойство юридических дел позволяет определить юрисдикционный орган для рассмотрения дела.

При определении подведомственности дел арбитражным судам прини-маются во внимание следующие критерии: характер спорного правоотноше-ния (характер спора) и субъектный состав спорного правоотношения (участ-ники спора).

При выяснении характера спора необходимо исходить из правила о том, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спо-рам и другие, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Действующее законодательство не раскрывает понятия «экономи-ческого спора», но позволяет выделить его основные признаки. Экономичес-кий спор должен быть, прежде всего, связан с осуществлением предприни-мательской деятельности. В то же время необходимо учитывать, что одной лишь указанной сферой экономические споры не ограничиваются и не могут быть ограничены. Например, подведомственным арбитражному суду будет спор имущественного характера, возникший между двумя юридическим лицами, одно из которых являлось учредителем и пайщиком другого.1

Несмотря на то, что состав участников спорных правоотношений (эко-номических споров) достаточно разнообразен, он четко указывается в зако-нодательстве. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рас-сматривают иные дела с участием:

- организаций, являющихся юридическими лицами;

- граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального пред-принимателя;

- Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований;

- государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц;

- образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.


При определении подведомственности дела принимаются во внимание оба вышеуказанных критерия, которые по общему правилу должны оце-ниваться в совокупности. Исключениями из этого правила являются закреп-ленные в АПК РФ положения о специальной подведомственности дел арбит-ражным судам.

В соответствии с правилами о специальной подведомственности к ком-петенции арбитражных судов независимо от субъектного состава спорного правоотношения относятся следующие категории дел:

- о несостоятельности (банкротстве);

- связанные с корпоративными спорами;

- по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпри-нимателей;

- по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмот-ренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

- по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпора-ций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

- по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными права-ми, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуаль-ным правам;

- о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следует отметить, что содержание понятия корпоративных споров рас-крывается в гл. 28.1 АПК РФ.

Под корпоративными спорами понимаются споры, связанные с созда-нием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной неком-мерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным зако-ном.1

К ним относятся такие виды споров, как:

- связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

- связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, с установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капи-тале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;


- споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании не-действительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) приме-нении последствий недействительности таких сделок;

- связанные с назначением или избранием, прекращением, приостанов-лением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;

- связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием не-нормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государ-ственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, дол-жностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сде-лок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, от-четов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмисси-онных ценных бумаг;

- вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществ-лением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязан-ностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

- о созыве общего собрания участников юридического лица;

- об обжаловании решений органов управления юридического лица;

- связанные с деятельностью нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Выявленное отсутствие подведомственности дела при принятии иско-вого заявления (заявления) не является препятствием для возбуждения произ-водства по делу. Арбитражный суд в таком случае возбуждает производство по делу, а в последующем, установив неподведомственность дела, прекра-щает по нему производство (ст. 150 АПК РФ). Если рассматривать в качестве нарушения правил подведомственности несоблюдение обязательного для сторон спора претензионного порядка, то последствием такого несоблюдения может стать либо оставление искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ), либо оставление искового заявления без рассмотрения (ст. 148 АПК РФ).1

Исковое заявление (заявление), принятое к производству арбитражным судом с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,