Файл: Занятие 3 по теме 36 Теоретическая часть.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 264

Скачиваний: 10

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Практическое занятие № 3
по теме № 36
Теоретическая часть
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собствен- ность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
1
Характеристика договора займа:
– возмездный (по общему правилу);
– односторонний;
– реальный.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кре- дитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользо- вание ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).
Кредитный договор – разновидность договора займа.
Характеристика кредитного договора:
– возмездный;
– двусторонний;
– консенсуальный.
По договору финансирования под уступку денежного требования
(договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой
1
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // "Собрание законодательства РФ",
29.01.1996, N 5, ст. 410, "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27,
10.02.1996.
стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фак- тор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:
1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требова- ний, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);
2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам
(должникам);
3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;
4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.
Практическая часть
Задание 1
Заполните таблицу.
Основа- ния
Договор займа Договор кредита
Договор финансирования под уступку денежного требования
Понятие
Правовое регулиро- вание
(статьи
ГК РФ и спец.зако ны)
Предмет
Стороны
(особен- ности
+спец.пра

ва и обя- занности)
Сущест- венные условия
Ответст- венность
Задание 2
Решите задачу 1.
Публичное акционерное общество предъявило иск к главе фер- мерского хозяйства о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, а также неустойки за двухлетнюю просрочку уплаты этих сумм.
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что его обязательства по возврату займа и процентов по нему прекращены зачетом встречного однородного требования, заявление о котором он сделал два года назад.
Арбитражный суд, исследовав представленные сторонами доказа- тельства, установил следующее.
Между фермерским хозяйством и ПАО заключен договор займа.
Фермерское хозяйство сумму займа получило, однако своевременно причитающиеся заимодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло.
Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к акционерному обществу, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору за- четом встречного однородного требования. При этом в момент получе- ния указанного заявления акционерным обществом срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Решите задачу 2.
Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечис- лил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту. В установ- ленный срок задолженность заемщиком не была погашена. Банк обратил- ся с иском о взыскании задолженности к заемщику и предприятию, ко- торому была перечислена сумма кредита. Арбитражный суд пришел к выводу, что заемщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора. С учетом того, что на счете заемщика отсутст- вовали денежные средства, суд удовлетворил иск за счет лица, которому была перечислена сумма.

1. Правомерны ли действия суда?



2. На ком лежит обязанность возвратить сумму денег, полу- ченную по кредитному договору?
3. Вправе ли кредитор предъявлять требования о возврате кредита к лицу, которому денежные средства были перечислены по ука- занию заемщика?
Список рекомендованных литературных источников
1.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) //"Собрание законодательства РФ", 29.01.1996,
N 5, ст. 410, "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25,
08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
2.
"Конвенция УНИДРУА по международным факторинговым операциям" (Заключена в г. Оттаве 28.05.1988) // "Собрание законодатель- ства РФ", 13.04.2015, N 15, ст. 2198, "Бюллетень международных догово- ров", N 7, 2015.
3.
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 14.07.2022)
"О банках и банковской деятельности" // "Собрание законодательства РФ",
05.02.1996, N 6, ст. 492, "Российская газета", N 27, 10.02.1996.
4.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022)
"О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с
03.07.2022) // "Российская газета", N 289, 23.12.2013, "Собрание законода- тельства РФ", 23.12.2013, N 51, ст. 6673.
5.
Указ Президента РФ от 28.02.2022 N 79 (ред. от 09.06.2022, с изм. от 08.08.2022) "О применении специальных экономических мер в свя- зи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организа- ций" // "Российская газета", N 43, 01.03.2022, "Собрание законодательства
РФ", 07.03.2022, N 10, ст. 1465.
6.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вер- ховного Суда РФ от 10.10.2017 N 38-КГ17-9 // СПС Консультант Плюс.
Дата обращения 23.08.2022 г.
7.
Геворкян, Т.В. Практикум по гражданскому праву: учебное пособие. Часть вторая. Отдельные виды обязательств: / Т.В. Геворкян. –
Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. - 232 с.