Файл: Понятие правонарушения.pdf

Таким образом, юридическая ответственность является составной частью правовой системы и выполняет в ней важные функции, являясь тем самым юридическим средством, которое локализует и блокирует противоправное поведение и стимулирует людей в правовой сфере к общественно полезным действиям.

3. Причины и борьба с правонарушениями

Важным аспектом правозащитной деятельности является борьба с преступностью и правонарушениями, осуществление соответствующих профилактических мероприятий.^{^[64]}

Проблема причин правонарушений оказалась, к сожалению, глубоко идеологизированной и запутанной. Этому в определенной степени способствовала и сложность самой проблемы.

Правонарушения, будучи весьма распространенным социальным явлением, затрагивают самые различные сферы общественной жизни, обусловлены многообразными процессами. Они отличаются высоким динамизмом, не только в границах определенного государства, но и в пределах отдельного региона. Поэтому, было бы неверно, выделять какой – то конкретный перечень причин, порождающих это явление.

Вместе с тем, следует различать:

- причины конкретного и индивидуального правонарушения;

- причины определенного вида правонарушения;

- причины правонарушений как массового явления.^{^[65]}

Социологические исследования подтвердили, что питательную среду для многих правонарушений создают психологические представления о том, что социалистическая собственность – это «ничья» собственность, что, как пелось в песне, «все вокруг мое».^{^[66]}

Поведение человека зависит как от социальных, так и от биологических факторов. Причем приоритет должен быть за социальными факторами, так как личность формируется и действует в определенной социальной среде и ее поступки зависят не столько от физиологических особенностей и состояния организма, сколько от межличностных отношений различного уровня и общности.

Социальные ценности, основа нормальной жизни общества, его граждан – это законность и правопорядок. К сожалению, состояние законности и правопорядка в нашей стране в настоящее время оставляет желать лучшего. В последнее время возрастает количество правонарушений, в том числе и наиболее опасных из них – преступлений. Поэтому укрепление законности, борьба с преступностью – жизненно важная задача сегодняшнего дня.

Законность требует, чтобы любые отступления от предписаний закона своевременно вскрывались, последствия правонарушений устранялись, а виновные в их совершении привлекались к ответственности. Ведь одна из функций юридической ответственности – правовосстановительная. При ее осуществлении восстанавливаются нарушенные права, и, следовательно, режим законности.^{^[67]}

Таким образом, основная причина противоправного поведения человека связана с разнообразными противоречиями, направленными на дестабилизацию нормального функционирования социальной среды и индивида. Обострение этих противоречий вызывает рост правонарушений. Подтверждением тому служат разрушительные тенденции в экономической, политической и иных сферах российской действительности. Причем противоречия в сфере экономики являются краеугольным камнем, детонатором всех иных противоречий. Специфика производственных отношений программирует, основные потребности, интересы и варианты социально значимого поведения личности.^{^[68]}

Борьба с преступностью уголовно – правовыми средствами предполагает наибольшие энергетические затраты со стороны государства. Чем сильнее репрессивное воздействие, тем больше средств на его осуществление требуется – содержание и подготовка кадров следственного аппарата, органов исполнения наказания, судейского корпуса. Не считая прямых затрат на содержание людей, задействованных в процессе осуществления карательной функции государства, необходимо также учитывать огромные средства, требующиеся для реализации ими своих прямых функций (содержание зданий и всей инфраструктуры, связанной с их функционированием, обеспечение соответствующим оборудованием, транспортом и тому подобное). Государству, не обладающему достаточными средствами, нормальное выполнение этих функций просто не под силу.^{^[69]}

Субъективные причины правонарушений – это низкий уровень правосознания и правовой культуры каждой отдельной личности, негативные побуждения, цели, потребности, противоречащие интересам общества. Противоправное поведение индивида всегда индивидуально и является актом воли и сознательной деятельности. Поэтому важно знать и изучать психо – эмоциональные мотивы (причины), побудившие к совершению противоправных деяний.

Объективные причины правонарушений – это определенные противоречия в общественной жизни, характеризующиеся экономическими, политическими, социальными и духовными факторами. Объективные условия правонарушений – это недостатки организационного и технического порядка, способствующие действию субъективных и объективных причин правонарушения.^{^[70]}

Основные направления борьбы с правонарушениями обуславливаются характером причин и условий, порождающих это явление.

Правоохранительные органы ведут активную борьбу с правонарушениями, впрочем, им не удается снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально – политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Большая роль уделяется правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Чаще всего нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдение последовательности действий и тому подобное). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико – биологических мероприятий против наркомании и алкоголизма.

Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально – техническое оснащение.

Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, то есть соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.^{^[71]}

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правонарушения (и прежде всего преступления) на сегодняшний день не только угрожают жизни, здоровью, имуществу граждан, но и в значительной мере подрывают процесс проведения реформ.

Можно ли полностью устранить правонарушения? Да, можно, отменив все законы. Ведь в таком случае нарушать будет просто нечего. Если же говорить о реальных мерах устранения правонарушений, то в последнее время видна тенденция, направленная на ужесточение ответственности за их совершение.

Возможно, такая мера уменьшения числа правонарушений, как ужесточение наказания за их совершение, действенна в смысле «запугивания» потенциальных нарушителей и удержания, таким образом, некоторых из них от совершения противоправных деяний.

В таком случае действия государства следует рассматривать как легализованную форму принуждения, применяемую в интересах общества и абсолютного большинства населения с целью восстановления нарушенного правопорядка и социальной справедливости.

Как упоминалось ранее, правонарушение подразумевает юридическую ответственность, только при наличии состава правонарушения, который включает в себя четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объект правонарушения – это регулируемые и охраняемые правом общественные отношения или интересы, которым причиняется вред в результате правонарушения.

Объективная сторона правонарушения – это характеристика самого деяния (действие или бездействие) и последствий этого деяния, то есть причиненный преступлением ущерб, а также некоторые другие признаки, характеризующие внешнюю сторону преступления.

Субъект правонарушения – это лицо, совершившее правонарушение и способное нести за него ответственность.

Субъективная сторона правонарушения – это психическая деятельность лица, связанная с совершением преступления и представляющая собой органическое единство мотивационных, интеллектуальных и волевых процессов.

Юридическая ответственность независимо от ее видов реализуется в строгом соответствии с установленными в рамках той или иной правовой системы принципами. Среди них общепризнаны такие принципы, как законность, обоснованность, справедливость, неотвратимость, целесообразность и недопустимость повторной или двойной (например, одновременно уголовной и административной) ответственности за совершение одного и того же правонарушения.

Таким образом, юридическая ответственность существует и реализуется в рамках правонарушений, виды которых соответствуют видам совершенных правонарушений. Они являются специфическим видом правоотношений. Их участниками являются: с одной стороны – государство в лице своих компетентных органов или наделяемых специальными правоприменительными полномочиями должностных лиц, а с другой стороны – правонарушители, в качестве которых в установленном законом порядке могут быть признаны граждане или юридические лица.

Причина правонарушений – это стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления и (или) эмоции, а безнаказанность преступлений развращает народ и поощряет преступность.

Правонарушение как антисоциальное явление, является центральной проблемой всей правовой системы современного российского общества.

На мой взгляд, наличие правонарушений, их характер и уровень обусловливаются целым комплексом негативных явлений (причиной и условиями). Преодоление такого рода явлений – это и есть пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

Необходимо также учесть фактор случайности в совершении правонарушения, предотвратить который абсолютно невозможно, можно лишь при определенных условиях свести его к минимуму, что не препятствует возможности возникновения ситуации, при которой правонарушение совершается.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Н.А. Власенко Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2011. – С. 416

М.И. Абдулаев Теория государства и права, Учебник, Издание второе, дополненное: Москва, 2004, - С. 410

Т.П. Ритерман, Правоведение: Полный курс/Екатеринбург: У-Фактория; М.: АСТ; Владимир: ВКТ, 2009 – С. 128

В.Н. Протасов Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. - М.: Новый Юрист, 1999. – С. 240

И.В. Григорьева, Теория государства и права: учебное пособие /И.В. Григорьева. – Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2009. – С. 304

Теория государства и права: Учебник/Под ред. В.К. Бабаева. – М.:Юристъ, 2003. – С. 592

А.В. Петров, Теория государства и права: учебное пособие/А.В. Петров, А.А. Баукен. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2014. – С. 238

Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла, Юридическая техника, Учебник, - С. 220

Проблемы теории права и правореализации: Учебник/Отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017. – С. 384

Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., исправлено и дополнено – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. – С. 384

А.В. Мелехин, Теория государства и права: учеб./А.В. Мелехин. – М.:Маркет ДС, 2007. – С. 640

Н.В. Макарейко, Административное право, 2009

Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин, Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА • М), 2000. – С. 800

С.С. Алексеев, Теория государства и права, 3-е издание,

К.В. Питулько, В.В. Коряковцев, Уголовное право, Особенная часть, 2-е издание, 2010 – С. 256

С.М. Кочои, Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс, "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010 – С. 242

А.А. Рождествина, Уголовное право: общая часть, 2009