Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 175
Скачиваний: 2
во – вторых, при наказании правонарушителя или наложении на него взыскания, санкция должна допускать выбор между различными мерами (и сроками) наказания или взыскания с учетом обстоятельств дела и личности виновного.
Нормы, определяющие составы правонарушений и санкции за их совершение, называются запретительными. Они предусматривают действия, которые право стремится не урегулировать, а предупредить и пресечь. В действительности, запреты адресованы тем лицам, которые склонны к совершению противоправных деяний и воздерживаются от них из боязни наказания. Поэтому в Уголовном кодексе, в Кодексе об административных правонарушениях и других нормативных актах многие запреты обозначаются не как предписания, а как указания на наказуемость определенных деяний ("заведомо незаконный арест – наказывается...", "умышленное убийство – наказывается...", "повреждение телефонов – автоматов – влечет наложение штрафа...", "за нарушение трудовой дисциплины администрация предприятия, учреждения, организации применяет следующие дисциплинарные взыскания...").[16]
Практика показывает, что причиной правонарушений являются не только классовые, экономические и идеологические, но и биологические причины, отражающие сущность самого человека, как «штучное» произведение природы. Иначе как объяснить, что правонарушения совершают представители всех слоев населения? Нередко в неблагополучных семьях вырастают прекрасные дети. Бывают и обратные примеры.[17]
1.1 Объект правонарушения
Объект правонарушения – это область общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом, в которой произошло деяние и (или) которой этим деянием причинен вред. Любое правонарушение, даже если оно и не возымело осязаемых вредных последствий, приносит вред правопорядку, причиняя урон общественному правосознанию, внося беспорядок в урегулированные правом отношения. Особенно вредны правонарушения, оставшиеся безнаказанными.[18]
Под объектом правонарушения понимается то, на что посягает правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб. Различают: общий и специальные, или конкретные, объекты. В качестве общего объекта выступают правопорядок, интересы государства и общества, существующий социально – экономический и политический строй, сложившиеся общественные отношения. Специальные объекты – это конкретные блага, ценности (жизнь, честь, здоровье человека, собственность, имущество, безопасность и так далее). Любое правонарушение наносит урон, как общему объекту, так и конкретному.[19]
В теории уголовного права выделяют: общий объект, родовой объект, видовой объект, непосредственный объект и так далее.
Общий объект правонарушений – всегда общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью. Все люди в обществе, реализуя свои социальные потребности и интересы, выполняя обязанности, отвечая за свое поведение, вступают в многочисленные и многообразные связи между собой и вне этих связей немыслимы. Эти связи и есть общественные отношения.
В составе общественного отношения принято выделять три элемента: участники, то есть субъекты отношения; их взаимосвязь между собой (взаимное поведение); объект отношения (то, что способно удовлетворить потребности субъектов, обеспечивать их совместное безопасное проживание). На все эти элементы и может посягать правонарушитель.
Родовой объект правонарушения – группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель. В трудовом праве это например, дисциплина труда, труд молодежи, заработная плата и др., в семейном праве – порядок и условия заключения брака, отношения родителей с детьми и др., в уголовном праве – отношения собственности, порядок управления, правосудие и др. Родовой объект правонарушения, следовательно, конкретизирует общий объект посягательства, указывая на определенные группы общественных отношений, подвергшихся нарушению, и позволяет вычленить их из общей массы общественных отношений, показать, какой отраслью права они регулируются.
Непосредственный объект правонарушения – это конкретные блага, интерес, личность, здоровье, честь, достоинство, имущество, на которые посягает правонарушитель. Непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект, показывая, что же из его элементов стало предметом посягательства.
Таким образом, любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты. Например, административный проступок «уничтожение полезной для леса фауны» посягает на общий объект – общественные отношения в сфере исполнительно – распорядительной (управленческой) деятельности, на родовой объект – отношения в области охраны окружающей природной среды, на непосредственный объект (предмет посягательства) – полезную для леса фауну.[20]
Дополнительный объект – это общественные отношения, которым причиняется ущерб правонарушением, но которые не выступают в качестве основного объекта правоохраны, а дополняют его;
Факультативный объект – общественные отношения, которым в зависимости от складывающихся условий может быть причинен ущерб, а может быть, и не причинен.
Предмет правонарушения – элемент охраняемого законом общественного отношения, блага, ценности материального и иного характера, воздействуя на которые правонарушитель причиняет вред этому отношению.
Отличие предмета от объекта административного правонарушения:
- объект есть в любом правонарушении, а предмета может не быть;
- предмет является факультативным элементом объекта;
- объект всегда терпит ущерб от правонарушения, предмет зачастую не страдает (например, при хищении).[21]
Объект правонарушения, будучи элементом состава правонарушения как особой юридической конструкции, к элементам самого правонарушения не относится: объект (которым принято считать общественные отношения) противостоит правонарушению и потому находится за его пределами.[22]
Нарушая общественные отношения, правонарушение одновременно посягает на те правовые нормы, которые регулируют эти отношения. Не случайно оно и называется правонарушением – нарушением права, его норм.[23]
1.2 Объективная сторона правонарушения
Объективная сторона правонарушения – это совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону состава правонарушения, то есть объективные признаки внешнего проявления правонарушения и объективные условия его совершения.[24]
Для того чтобы причинить вред общественным отношениям, человек обязательно должен допустить общественно опасное поведение (деяние), имеющее внешнее проявление, доступное восприятию обществом.
Общественно опасное поведение предполагает, прежде всего, наличие общественно опасного деяния.
Деяние всегда проявляется вовне, поэтому психические, мыслительные процессы человека, какие бы страшные мысли им ни владели, не могут считаться преступлением. Это положение было закреплено еще в Дигестах Юстиниана: cogitationis poenam nemo patltur (никто не несет наказания за мысли). Другое дело, когда лицо пропагандирует опасные идеи, пытается привлечь сторонников, претворить идеи в жизнь. Таким образом, никто не будет судить человека за то, например, что он считает гражданскую войну благом, но если он будет каким – либо способом пропагандировать войну, то ответственности ему не избежать.[25]
Впрочем, человек может отвечать только за осознанное, волевое поведение (деяние). Поэтому не будет считаться преступлением неосознанное, рефлекторное, неконтролируемое телодвижение, пусть оно даже и повлекло тяжкие последствия, например, смерть человека. Равным образом не считается преступлением действие (бездействие), совершенное под влиянием непреодолимой силы или принуждения.
Непреодолимая сила – это ситуация, создающая воздействие стихийных сил природы, животных, механизмов лицо не может осуществить свое намерение совершить или не совершить определенные действия. Например, врач, который не смог проехать к больному ввиду снежных заносов, не подлежит ответственности.
Принуждение есть такое воздействие одного человека на другого, которое полностью исключает возможность последнего выразить свою волю и вести себя должным образом.[26]
Объективную сторону правонарушения характеризуют: внешне выраженное деяние, его общественно вредные последствия и необходимая причинная связь между ними. Как и иные элементы состава, объективная сторона достаточно четко закреплена в законе. Например, телесные повреждения могут быть: тяжкие, средние, легкие. Каждое из них образует самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.[27]
К тяжким последствиям, можно отнести смерть или тяжкий вред здоровью потерпевшего, попытку суицида, тяжелое материальное положение иждивенцев потерпевшего, чрезмерные расходы на адвоката, распад семьи и пр. Преступление считается оконченным с момента наступления тяжких последствий.[28]
Средняя тяжесть вреда здоровью характеризуется следующими признаками:
• временным нарушением функций органов и (или) систем (временной нетрудоспособностью) продолжительностью свыше трех недель – длительным расстройством здоровья;
• значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть – стойкой утратой общей трудоспособности от 10 до 30 % включительно.[29]
Легкий вред здоровью – это отсутствие в деянии виновного признаков умышленного причинения повреждений, например, поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.[30]
Для привлечения правонарушителя к ответственности необходимо по каждому конкретному делу установить наличие причинной связи между поведением правонарушителя и причиненным вредом. Иными словами, причиненный вред (смерть, телесные повреждения, материальный ущерб и так далее) должен быть непосредственным следствием (результатом) неправомерного поведения. Поскольку в силу взаимосвязи явлений объективного мира причина и следствие нередко могут меняться местами, то при расследовании и рассмотрении уголовных дел, а также по другим правонарушениям всегда следует четко установить – предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между ними.[31]
Для более полной характеристики объективной стороны правонарушения, принимаются во внимание и некоторые другие факультативные (дополнительные) и обязательные признаки.[32]
Обязательные:
а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в не совершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать, и субъективным – возможность совершить поведенческий акт;
б) общественно опасные последствия – результат преступного деяния;
в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие. Область действия причин, прежде всего на стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;
Факультативные:
а) обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния;
б) место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние;
в) время совершения преступления – тот период, в течение которого было совершено данное преступление;