Файл: Примерные вопросы к экзамену по курсу Современный русский язык. Синтаксис.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 66
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2) обстоятельственные отношения – зависимое слово обозначает признак действия (главного слова). В качестве зависимого слова обычно выступает наречие или с существительное с обстоятельственной семантикой. В редких случаях возможен инфинитив – поехать лечиться, отправить проверить.
3) объектные отношения – зависимое слово обозначает предмет приложения действия или признак, обозначаемый главным словом, орудие действия: рисовать картину, читать для студентов, подать обедать.
Главное слово имеет значение, соотнесенное с глагольной семантикой: известие о приезде, уважение к старости, рассказ о счастье.
В качестве зависимого слова обычно выступает имя существительное с предлогом или без. В некоторых случаях возможен инфинитив: предложить подвезти, подать обедать.
4) субъектные отношения – зависимое слово обозначает производителя действия или носителя состояния, выраженного главным словом: приезд отца, нарисованный художником.
Такие сочетания опираются на лексико-грамматическую природу страдательного залога.
К субъектным относятся также сочетания: красота неба, синева заката, жизнь языка.
Комплетивные (восполняющие) отношения – зависимое слово восполняет информативную недостаточность главного слова.
Это необходимое смысловое дополнение к главному: два дома, становиться грустным, нечто странное, быть незаметным, дыхание жизни, печаль полей.
Комплетивные отношения могут наслаиваться на другие типы отношений: любоваться закатом (комплетивные + объектные).
12. Типы словосочетаний (понятие о минимальных, простых, сложных и комбинированных словосочетаниях).
Словосочетание – непредикативная синтаксическая единица, компонентами которой являются слово и форма слова или несколько форм слов, соединенных между собой синтаксической связью.
Словосочетание выполняет номинативную функцию.
По количеству компонентов словосочетания подразделяются на:
– минимальные (два компонента – главный и зависимый): посмотрел в окно;
– неминимальные (более двух компонентов): человек высокого роста, студент филологического факультета.
По структуре выделяют следующие типы словосочетаний:
- Простые словосочетания состоят из двух знаменательных слов. Это слово, распространенное одним компонентом, например:
загородная прогулка, лететь самолетом, недостаточно прочный, очень веселый. Как правило, простые словосочетания двусловны. Кпростым словосочетаниям относятся словосочетания, в составе которых имеютсяаналитические формы слова, например: буду говорить откровенно; самый интересный сюжет. Сюда же относятся словосочетания с обязательной связью: перешить пуговицу с пальто на пиджак.
- Словосочетания сложные состоят более чем из двух знаменательных слов. Они представляют собой различную комбинацию простых словосочетаний или слова простого словосочетания. Наряду с обязательной появляется необязательная связь, но все связи исходят из одного главного слова: срочно отдать учебник однокурснику.
- Комбинированные словосочетания, которые состоят из двух и более разного рода словосочетаний; в них есть несколько стержневых слов, при этом одно и тоже слово является главным для одного и зависимым для другого словосочетания: хорошо известный в городе артист драматического театра.
13. Структура, значение и функции словосочетаний. Типы словосочетаний по морфологической характеристике главного слова.
Словосочетание – непредикативная синтаксическая единица, компонентами которой являются слово и форма слова или несколько форм слов, соединенных между собой синтаксической связью.
Словосочетание выполняет номинативную функцию.
1. Словосочетание всегда имеет определенную структурную схему.
Структурная схема – это модель, по которой строятся словосочетания и предложения (с разным лексическим наполнением): писать статью, изучать синтаксис (переходный глагол + сущ. в Вин п. без предлога)
Структурная схема включает:
– средства синтаксической связи;
– характеристики компонентов;
– порядок слов зеленая трава, букет цветов.
2. Словосочетание имеет грамматическое значение.
Грамматическое значение – это выявляемые синтаксической связью синтаксические (смысловые) отношения, которые выделяются между его компонентами и рассматриваются в отвлечении от конкретного лексического наполнения.
говорить правду (действие +объект);
отъезд гостей (действие + субъект);
летняя сессия (предмет + признак) и др.
3. Функции словосочетаний:
– строительный материал для предложений;
– назывная функция;
– составной элемент текста.
Типы словосочетаний по морфологическому признаку:
– глагольные стремиться к знаниям, говорить правду;
– именные
а) субстантивные дом у дороги, синяя тетрадь;
б) адъективные красный от смущения, выше гор;
в) нумеральные первый по списку, три товарища;
– наречные слева от дороги, далеко от родных.
14. Предложение как основная синтаксическая единица, характеризующаяся предикативностью и интонационным оформлением. Аспекты изучения предложения (формальный, семантический, коммуникативный).
Предложение – это минимальная единица человеческой речи, представляющая собой грамматически организованное объединение слов, обладающее смысловой и интонационной законченностью и являющаяся средством формирования и оформления мысли.
Простое предложение – это предикативная синтаксическая единица, состоящая из нескольких соединенных между собой синтаксической связью форм слов или из одной формы слова.
Предложение как синтаксическая единица имеет разные уровни организации: грамматическую структуру представляет предикативная основа предложения (подлежащее и сказуемое); семантическую структуру — компоненты, выражающие значения субъекта и его предиката, действия; бессубъектного состояния, и др.; коммуникативную структуру — компоненты, обозначающие тему (исходный пункт высказывания) и рему (то новое, что сообщается об этой теме). Поэтому типология предложений в русском языке строится на основании учета разных признаков — содержательных, функциональных, структурных.
15. Принципы и основания классификации предложений (общий обзор).
Содержательные признаки лежат в основе деления предложений по характеру объективной модальности, по специфике соотнесенности двух компонентов мысли. Разные значения объективной модальности реализуются в предложениях реальной модальности и в предложениях ирреальной модальности. Разнообразные оттенки субъективно-модальных значений проявляются в предложениях, выражающих предположение, сомнение, уверенность, возможность, невозможность и т. п.
По соотнесенности компонентов мысли (предмета мысли и его признака) предложения делятся на утвердительные (утверждается то, что высказывается о предмете мысли) и отрицательные (отрицается то, что высказывается о предмете мысли). Функциональные признаки складываются из коммуникативной целенаправленности предложений и зависящей от этого интонации.
По функции (цели высказывания) предложения делятся на повествовательные, вопросительные и побудительные.
Структурная характеристика предложений строится на основе учета признаков,
указывающих на строение предложений. Так, предложения могут быть простыми и сложными в зависимости от количества предикативных единиц — одной или нескольких.
Членимые предложения делятся на односоставные и двусоставные, т. е. имеющие один или два главных члена в качестве организующего центра предложения. По наличию или отсутствию второстепенных членов различаются предложения распространенные и нераспространенные. Как односоставные, так и двусоставные предложения считаются полными, если все синтаксические позиции, необходимые для данной структуры, словесно представлены, и неполными, если одна или несколько синтаксических позиций данной структуры предложения оказываются незамещенными по условиям контекста или ситуации.
16. Понятие структурной схемы предложения. Два основных толкования этого понятия в современной науке: как грамматически достаточной или как информативно достаточной модели предложения.
По Валгиной:
Предложения строятся по имеющимся в языке отвлеченным образцам, моделям, т.е. имеют структурные схемы, которые обладают широкими возможностями лексического наполнения в речи. Структурные схемы фиксируют структурный минимум предложений — как однокомпонентных, так и двухкомпонентных (односоставных и двусоставных). В структурный минимум включаются лишь компоненты предложения, необходимые для сохранения предложенческого статуса.
Например, в предложении К станции подкатывает последний поезд из города (Паст.), построенном по двукомпонентной схеме «имя сущ. в им. п. + глагол активного действия», в состав структурного минимума включаются именно эти позиции (Поезд подкатывается). Остальные члены распространяют эту схему.
По Белошапковой:
Формальная организация отдельных предложений в современной науке характеризуется соотнесением их с тем или иным образцом предложения — структурной схемой. Учение о структурных схемах составляет в современных синтаксических трудах основу описания формальной организации предложения.
Появление учения о структурной схеме предложения связано с реализацией одной из главных идей лингвистической теории XX в. — с идеей различения речи и языка. Русские языковеды XIX в. видели в предложении не только речевое явление; их внимание привлекало предложение как типовой образец; компоненты (члены) предложения рассматривались под углом зрения их участия в создании предложений именно как типовых образцов. Их разработки подготовили материал и для формирования понятия структурной схемы предложения и для составления списка структурных схем.
17. Понятие парадигмы предложения в современной синтаксической науке (В.А. Белошапкова).
Современный идеал синтаксической характеристики того или иного отвлеченного образца предложения предполагает не только его описание принятым в науке способом, но и выяснение того, как этот образец соотносится с другими, какое место он занимает в системе языка. В этом требовании реализуется принцип системности синтаксического описания.
В соответствии с принципом системности структурная схема предложения понимается не как неизменная данность. Она допускает определенное варьирование, которое сопровождается некоторыми изменениями смысла предложения или экспрессивно-стилистической окраски; ср.: Ты помолчал (объективная констатация).— Помолчал бы ты (выражение желания говорящего); Сказано лишнее слово (утверждение).— Не сказано лишнего слова (отрицание); Помолчи! (экспрессивно нейтральное побуждение) — Помолчи ты! (побуждение с экспрессией неодобрения, раздражения) — Ты помолчи (побуждение с экспрессией доброжелательного совета).
Синтаксический анализ, направленный на выяснение системных видоизменений и соотношений формальных классов предложений, связан с одной из фундаментальнейших идей лингвистики XX в.— о необходимости анализа единиц языка в парадигматическом аспекте. В синтаксисе эта идея нашла свое выражение в учении о парадигме предложения. Понятие парадигмы предложения разработано в конце 60-х годов. При его обсуждении выявились два толкования парадигмы предложения. Первое ориентировано на расширительное понимание парадигмы как любого ассоциативного ряда, используемое в современной лингвистике применительно к фонетике, словообразованию и лексике, а второе — на более узкое понимание, непосредственно связанное с морфологией, где понятие парадигмы определено более строго; в этом, узком толковании парадигма предложения — это система его форм, подобная системе форм слова.
18. Формальный аспект изучения простого предложения. Учение о членах предложения.
Грамматический аспект (формальный аспект). В научном изучении — это традиционный аспект. И в синтаксической науке долгое время господствовал этот аспект.
В этом аспекте синтаксические единицы представляют собой построения, конструкции, которые находятся в определенной системе. Синтаксическая конструкция — это жесткое построение, имеющее определенное синтаксическое значение, оформленное синтаксическими связями, которые проявляются в различных формальных показателях (один показатель или совокупность показателей).