ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 278
Скачиваний: 1
последовательно излагает эпизоды своей биографии, постоянно прерываясь на нравоучения и дополнительные справки о других лицах. Характерна новизна художественного обобщения: здесь жизнь России изображалась не посредством вымышленного героя, а с помощью биографии конкретного исторического лица. Писатель специально склонялся к типизации и намеренно склонялся к связыванию частных эпизодов с судьбами России. Автор постоянно подчеркивает, что его повести отражают происходящее повсеместно, показывают раскол - на «никониан» и «правоверных». В повестях Аввакума создается ощущение, что будто бы вся Россия охвачена его деятельностью. «три тысящи верст» он преодолевает по дороге в Сибирь, а затем обратно. Его присутствие повсюду и действует он в самых разных местах. Так Аввакум созидает повсеместность, повседневность и глобальность масштабов борьбы раскола. Также очень много мелких, земных бытовых деталей. Мы видим синие ноги героя, его сырую одежду, тараканов и мышей, корм для скота и т.д. Глобальность борьбы еще более раскрывают комментарии и нравоучения автора, а также понимание эпизодов собственной жизни как образец поведения. Во второй половине «Жития» автор включает более мелкие эпизоды, не разрушающие общую картину, а наоборот, укрепляющие ее. Так сибирские пейзажи автор рисует с максимальной точностью. Особенно ярко прорисованы страдающие и обездоленные. Каждый эпизод говорит об образе России, в которой произошло столкновение раскольников и никониан.32
Если говорить о типизации конкретных исторических лиц, то нельзя не вспомнить о «Повести о Савве Грудцыне». Это произведение относится к 60-70-м годам ХVII века. С первых же строк повести мы узнаем, в каком году отец Саввы, купец, переезжает в Казань, с какими городами ведет торговлю, каке города посещает Савва, в каких городах живет. Фамилия Грудцыны-Усовы определенно существовала, но, видимо, в повести все-таки под реальным лицом подразумевался вымышленный персонаж. 33
Сюжет повести сводится к следующему. Савва знакомится с дьяволом во время пребывания в городе Орле. Так как дьявол находился в образе купца, герой ничего не заподозрил, а потому подписал соглашение, согласно которому дьявол исполнял все желания Саввы. Герой приобретает нечеловеческое везение. Так разъезжая по торгам, он посещает несколько мест сразу, покрывая за ночь расстояние более 2000 «поприщ», занимаясь военным делом, он превосходит даже бывалых начальников и служак. В короткие сроки он стает начальником и совершает неслыханные подвиги под Смоленском в борьбе с поляками. Так происходит типизация: в герое объединяются силы многих людей, создавая тем самым образ строгой «служивой» России ХVII века.
Проходят годы. Савва живет в Москве, на Сретенке, в доме Шилова Якова, стрелецкого сотника. Он тяжело заболевает и искренне кается. Его услышала Богородица и заступилась за него. Когда Савву принесли в Успенский собор, откуда-то сверху падает листок того самого соглашения, но уже совершенно чистый. Савва чудесно исцеляется и постригается в монахи. Образ «служилой» России отражает и «Повесть о Фроле Скобееве», датируемая второй половиной ХVII века. В ней рассказывается, каким образом изворотливый обедневший новгородский дворянин Фрол Скобеев, промышляющий «ябедами», сумел выгодно жениться на дочери стольника Нардина-Нащокина и заполучить богатство. Образцы ловкости героя выступают как отлаженная система, показывающая, сколько нужно денег давать на подкуп «мамки», как улучить определенные моменты и как эти моменты не упустить. 34Таким образом, благодаря типизации героев, произведения демократических писателей второй половины ХVII века, создали обобщенный облик разнообразных социальных слоев, в основном, низших и средних. Именно с этого момента начинается художественная русская литература. Исследователи-литературоведы нередко называют ХVII век «пестрым». В это понятие входит представление о красочности, многообразии, разносторонности произведений. Самые важные открытия заключались в вымысле, фантазии автора и красочной описательности. Создаются художественные образы, которые создают новый пласт русской литературы.
1 Русское народное поэтическое творчество. Под ред. Кравцова Н.И. Хрестоматия.- М.: Литература, 1971. – С.117.
2 Еремин И.П. Литература Древней Руси, М.: 2010. – С.25.
3Баглай М.В. Габричидзе Б.Н. – Литература. – М.: Инфа, 2009. – С.41.
4 Русское народное поэтическое творчество. Под ред. Кравцова Н.И. Хрестоматия.- М.: Литература, 1971. – С. 118.
5Белобрыкина, О.А. «Сказка ложь, да в ней намек…» // Речь и общение. Популярное пособие для родителей и педагогов / О. А. Белобрыкина – М.: 2011. – С.34.
6 Трофимова Н.В. Поэтика и эволюция жанра древнерусской воинской повести. - М.: 2002. – С. 225.
7 Русское народное поэтическое творчество. Под ред. Кравцова Н.И. Хрестоматия.- М.: Литература, 1971. – С.119.
8Баглай М.В. Габричидзе Б.Н. – Литература. – М.: Инфа, 2009. – С.34.
9Прокофьев Н.Н. О мировоззрении русского средневековья и системе жанров русской литературы XI-XVI веков // Литература Древней Руси. - М.: 1975. – С.21.
10 Поэтика литературных средств. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. – Л.: 1967. – С.158.
11 О значении вымышленных героев в русской литературе XVII века. Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. – М.: 1970. – С. 107-126.
12 Громова Л.Д., Курилов А.С. История русской литературы XI-XIX веков. Ч.1. – М.: Владос, 2000. – С. 45.
13 Поэтика литературных средств. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. – Л.: 1967. – С.165.
14Баглай М.В. Габричидзе Б.Н. – Литература. – М.: Инфа, 2009. – С.51.
15 Еремин И.П. Литература Древней Руси, М.: 2010. – С.85.
16 Русское народное поэтическое творчество. Под ред. Кравцова Н.И. Хрестоматия.- М.: Литература, 1971. – С.122.
17 О значении вымышленных героев в русской литературе XVII века. Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. – М.: 1970. – С. 107-126.
18Белобрыкина, О.А. «Сказка ложь, да в ней намек…» // Речь и общение. Популярное пособие для родителей и педагогов / О. А. Белобрыкина – М.: 2011. – С.49.
19Баглай М.В. Габричидзе Б.Н. – Литература. – М.: Инфа, 2009. – С.91.
20Белобрыкина, О.А. «Сказка ложь, да в ней намек…» // Речь и общение. Популярное пособие для родителей и педагогов / О. А. Белобрыкина – М.: 2011. – С.45.
21 Еремин И.П. Литература Древней Руси, М.: 2010. – С.93.
22 О значении вымышленных героев в русской литературе XVII века. Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. – М.: 1970. – С. 107-126.
23 Русское народное поэтическое творчество. Под ред. Кравцова Н.И. Хрестоматия.- М.: Литература, 1971. – С.123.
24 Еремин И.П. Литература Древней Руси, М.: 2010. – С.147.
25Белобрыкина, О.А. «Сказка ложь, да в ней намек…» // Речь и общение. Популярное пособие для родителей и педагогов / О. А. Белобрыкина – М.: 2011. – С.51.
26 О значении вымышленных героев в русской литературе XVII века. Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. – М.: 1970. – С. 107-126.
27 О значении вымышленных героев в русской литературе XVII века. Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. – М.: 1970. – С. 107-126
28 Русское народное поэтическое творчество. Под ред. Кравцова Н.И. Хрестоматия.- М.: Литература, 1971. – С.124.
29Баглай М.В. Габричидзе Б.Н. – Литература. – М.: Инфа, 2009. – С.104.
30 Русское народное поэтическое творчество. Под ред. Кравцова Н.И. Хрестоматия.- М.: Литература, 1971.- С.109.
31 Еремин И.П. Литература Древней Руси, М.: 2010. – С.120.
32 О значении вымышленных героев в русской литературе XVII века. Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. – М.: 1970. – С. 107-126.
33 Русские повести XVII века/ Послесл. и коммент. М.О. Скрипиля к Повести о Савве Грудцыне. М.: 1954. – С.29.
34Баглай М.В. Габричидзе Б.Н. – Литература. – М.: Инфа, 2009. – С.101.