Файл: Убийство понятие, состав и виды. Отличие убийства от умышленною причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.12.2023

Просмотров: 197

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Убийство, совершенное в целом опасным образом, определяется тем фактом, что, если преступник понял, что он намеревался убить определенного человека таким образом, который опасен для жизни не только жертвы, но и других лиц (например, взрывом), поджог, пожар, отравление водой и воздухом и т. д.).

Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организационной группой, квалифицируется в пункте "з" вышеупомянутой статьи и выражается в том, что два или более Преступники непосредственно участвовали в процессе покушения на жертву, применяя насилие в отношении него, хотя и без предварительного согласия, но вместе с намерением совершить убийство.

Более того, не обязательно, чтобы доказательства, повлекшие смерть, были вызваны каждым из них.

Предварительное соглашение характеризуется тем, что два или более лица заранее договорились о совершении преступления и, действуя сообща с умыслом, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни. Убийство признается совершенным организационной группой, если группа из двух или более человек объединена с намерением совершить несколько убийств.

Согласно объяснениям Верховного Суда Российской Федерации, такая группа, как правило, тщательно планирует преступление, заранее готовит оружие и составляет план действий, распределяет роли между членами группы, которые они будут выполнять при совершении преступления.преступные действия, лишение человека жизни.

Поэтому действия этих участников должны квалифицироваться как совместное исполнение.

Такие факультативные признаки субъективной стороны преступления, как мотив и цель, выражены в пунктах «е», «z» и «м» и поэтому имеют значение при квалификации социально опасного деяния. Убийство, совершенное с целью извлечения прибыли или по найму, а также с использованием грабежа, вымогательства и бандитизма, квалифицируется с учетом совокупности этих элементов преступления.

Убийство с целью сокрытия другого преступления или содействия его совершению, а также в связи с изнасилованием квалифицируется в соответствии с пунктом "к" статьи 105 в случаях, когда: умышленное лишение жизни другого лица с целью сокрытия другого преступления и его совершения доказательства, т.е. избавление от свидетелей и жертв другого преступления, а также для реализации любой причины, которая препятствует совершению этого преступления или усложняет реализацию преступного намерения преступника или убийства, совершенного в процессе изнасилования, чтобы скрыть или по причинам мести за их сопротивление во время совершения преступления, или по другим причинам.
1

То, что было сделано, подлежит квалификации в совокупности. Убийство по причине политической, идеологической, расовой, религиозной или иной враждебности какой-либо социальной группы квалифицируется в соответствии со статьей 105 Уголовного кодекса.

Если при признании деяния преступлением наряду с отягчающими обстоятельствами или обстоятельствами существуют также смягчающие обстоятельства, отраженные в статье 107-108 Уголовного кодекса, то к статьям, содержащим смягчающие признаки, применяется применение.

Вот пример судебной практики: Тамбовский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Петра Гололобова, который был признан виновным в убийстве пожилых супругов, хищении имущества и умышленном ущербе в результате поджога их домохозяйств, т.е. совершения преступлений (убийство, т. е. умышленное причинение смерти двум лицам, известным преступнику в беспомощном состоянии) ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества), а также ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб в результате поджога).

Суд установил, что днем ​​15 ноября прошлого года Гололобов пил алкогольные напитки.

Когда алкоголь закончился, и у него не было денег, чтобы купить алкоголь, он пошел к своим пожилым соседям - супругам, родившимся в 1946 и 1944 годах, чтобы одолжить деньги.

Войдя в дом и получив отказ хозяина одолжить ему деньги, ответчик начал уходить. И в этот момент он услышал неприятное выражение в его адрес.

В ответ на это он ударил старика со значительной силой по голове рукой, из-за чего он упал на пол и потерял сознание.

Гололобов ударил жену жертвы, которая вышла на шум с множеством ударов (не менее 11) своими руками и ногами по голове и другим частям тела, причинив травмы, от которых она скончалась на месте происшествия.

Видя, что владелец дома демонстрирует признаки жизни, Гололобов ударил его множеством ударов по голове, нанеся телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего.

Убедившись, что хозяева дома мертвы, Гололобов украл из дома чемодан с набором электроинструментов стоимостью 1200 рублей и бутылку конька стоимостью 749 рублей.

Чтобы скрыть следы совершенных преступлений

, он поджег найденный в доме кусок ткани и бросил его в шкаф. Как только вспыхнул пожар, Гололобов исчез со сцены.1

В результате пожара были повреждены и уничтожены мебель и предметы домашнего обихода, а также повреждено домовладение. Ущерб от пожара составил более 230 тысяч рублей.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, мнение прокурора о мере наказания, суд приговорил подсудимого к 19 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

И на основании этого примера, исходя из материалов судебной практики, я хотел бы привести статистические показатели динамики раскрытия преступлений по статьям 105-107 УПК Украины, например, по Тамбовской области.
2.2 Убийство при смягчающих обстоятельствах
Убийство матери новорожденного ребенка в пылу страсти, превышении пределов необходимой защиты или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, выражается в привилегированных преступлениях.

В общем спектре зарегистрированных преступлений и наказуемости в России привилегированное убийство менее значимо, чем квалифицированное убийство.

Так, среди всех осужденных в России доля осужденных по ст. 106-108 УК РФ составила: в 2002 г. - 0,25%, в 2004 г. - 0,21%, в 2008 г. - 0,12%, в 2012 г. - 0,11%, в 2019 год - 10% годовых.

В отличие от неквалифицированного убийства, оно классифицируется как особо серьезное, социально опасное деяние.

Основным объектом криминальных нападений является жизнь человека: новорожденного ребенка, лица, спровоцировавшего убийство, посягающего на охраняемые законом интересы или задержанного в связи с совершением преступления.1

Объективная сторона этих элементов преступления может быть выражена действиями в форме действия или бездействия. Проактивное преступное поведение проявляется, например, в нанесении ударов по жертве в ответ на его аморальное поведение, а пассивное - в отказе матери кормить своего новорожденного ребенка.

Согласно правовой структуре, элементы преступления являются материальными.

Преступление завершено в момент смерти жертвы.

К объективным признакам, смягчающим наказание, относятся: время родов и время после родов, психотравмирующая ситуация, насилие, издевательства, серьезные оскорбления, задержание лица, совершившего преступление.

Предметом криминальных нападений является здравомыслящий человек, достигший 16-летнего возраста на момент совершения криминальных нападений, то есть мать ребенка, человек, находящийся в состоянии аффекта и находящийся в состоянии необходимой защиты.


Субъективная сторона преступления характеризуется чувством вины в форме прямого умысла, направленного на то, чтобы лишить жизни жертвы.

К субъективным признакам смягчающего наказания относятся: присутствие матери в состоянии психоэмоционального расстройства, внезапное сильное эмоциональное расстройство, то есть аффект - это состояние души виновного человека, при котором трудно контролировать его собственное поведение, в сознании преобладает эмоциональное состояние, вызванное физическим насилием, издевательствами, угрозами смерти и серьезными оскорблениями.2

Таким образом, виновный человек внезапно имеет намерение убить, что немедленно реализуется.

При дифференциации убийства, совершенного в состоянии аффекта, от других видов убийств, следует учитывать, что показания экспертов о том, что виновный человек не имеет состояния физиологического воздействия, не могут быть решающими в конкретном случае, поскольку правовая оценка о его душевном состоянии на момент совершения преступления суд.

Анализ уголовных дел привел к выводу, что около 70% детоубийств совершается с прямым умыслом.

В этих случаях обстоятельства уголовных дел указывают на то, что преступник использовал такие действия (бездействие), направленные на убийство новорожденного ребенка, что неизбежно привело к смерти младенца.

К таким действиям (бездействию), например, относится удушье ребенка руками и ногами во время родов, утопление в ведре с водой или длительное оставление без пищи.

Примером убийства с прямым умыслом является уголовное дело против Н., который самостоятельно родил новорожденного, жизнеспособного ребенка.

Затем намеренно, с целью совершения убийства новорожденного ребенка, она завернула его в пеленки, положила в пластиковый пакет, который вывела на улицу, и положила в мусорный контейнер, где умер новорожденный ребенок.1

Убийство с косвенным умыслом характерно для случаев, когда мать, чтобы избавиться от ребенка, оставляет его в местах, где обнаружение и спасение маловероятны, а также когда первая необходимая помощь не оказывается новорожденному во время родов, когда возможность оказания такой помощи действительно существует (например, вызвать врача, перерезать пуповину, очистить дыхательные пути и т. д.).


Насколько мне известно, согласно статистике, 83% женщин, осужденных за детоубийство, совершили преступление в возрасте до 30 лет; 80% забеременели вне брака; 75% не имели нормальных жилищных условий.

Завершая уголовно-правовую характеристику детоубийства, отмечу, что достижения медицинской науки указывают на то, что беременность и роды осложняются воздействием на психику женщин других изнурительных факторов, вызывающих сильную агитацию, и расстройства, при котором мать совершает убийство новорожденного детка.

Предотвращение привилегированных убийств связано с предотвращением простых и квалифицированных убийств. Чем больше будет предотвращено всех видов убийств, тем меньше будет совершено убийств с привилегированным составом.
2.3 Простое убийство
Простое обычно называют убийством без квалификационных или привилегированных характеристик.

Ответственность за это теперь предусмотрена в части 1 статьи 105 Уголовного кодекса.

Это основная часть убийства. Анализ состава простого убийства также актуален для других видов убийств, поэтому его можно считать анализом «убийства в целом».1

Непосредственным объектом этого преступления является жизнь человека.

Объективная сторона убийства как типичного преступления с материальным составом представляет собой единство трех элементов:

1) действие (бездействие), направленное на то, чтобы лишить жизни другого человека;

2) смерть жертвы как обязательный преступный результат;

3) причинно-следственная связь между действием (бездействием) преступника и смертью жертвы.

Чаще всего убийство совершается активными действиями, как с использованием любых орудий преступления, так и путем прямого физического воздействия на тело жертвы. Метод причинения смерти в принципе не имеет значения, за исключением случаев, когда метод убийства связан с какой-либо из квалификационных характеристик, предусмотренных частью 2 статьи 105 Уголовного кодекса.

Например, совершение убийства в целом опасным способом или с особой жестокостью.

Обязательным условием ответственности за убийство является наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) преступника и смертью жертвы.

Прямая причинно-следственная связь типична для убийства. Например, выстрел в жертву приводит к смерти. Убийство считается завершенным с момента смерти потерпевшего.1

Неважно, когда наступила смерть: сразу или через некоторое время. Уголовный кодекс Российской Федерации в традициях российского законодательства не устанавливает никакого «критического времени» смерти, если преступник намеревался совершить убийство.