Файл: Курсовая работа правовой нигилизм и пути его преодоления комилов Турсунпулат Баходиржон угли.docx
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 83
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Но, на мой взгляд, необходимо рассмотреть подробнее каждый из признаков правового нигилизма.
Первое. Как показал анализ историко-теоретического материала термин правовой нигилизм, носит сугубо отрицательный контекст. В публицистической и научной литературе все чаще устанавливается стереотип о разрушительном характере нигилизма. К примеру, «нигилизм хорош только лишь для разрушения, но не для созидания»22.
Однако можно ли определять категорию нигилизма только сугубо как негативную категорию? На мой взгляд, нужно рассматривать и позитивную составляющую нигилизма, то есть ту совокупность свойств, которые непосредственно позволяют развиваться субстанции.
С одной стороны, нигилизм, безусловно, подрывает государственность, но если посмотреть с другой стороны, то нигилизм является механизмом, который оценивает деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, и, пожалуй, государственности в целом.
Ценность подобного механизма в том, что регулятор такого рода использует полученную информацию для достижения поставленной цели и, непосредственно, стремиться к нормализации и улучшению организации. Таким образом, получается обратная связь.
«Элементом положительной оценки является не только тотальная удовлетворенность происходящими в правовой сфере процессами, но и их восприятие, отторжение. Если сравнить общество с физическим организмом, а право представить как лекарство или средство его существования, то, очевидно, не всякое лекарство оказывается в действительности специалист своего дела. Болезненное восприятие, а нередко и отторжение, новых либо уже действующих, но устаревших правовых средств («лекарств») – естественная защитная реакция социального организма»23.
Второе. Основное место в понятии нигилизма в различных его категориях занимает такая философская категория как отрицание. Но, ранее мы выяснили, что не любое отрицание – это нигилизм, и нигилизм – это не только лишь отрицание.
Отрицание означает, что правовая норма действительно действует и несет под собой какую-либо ценность, но при всех этих условиях, индивид активно игнорирует ее, предпринимая к этому определенные попытки. Также следует обратить внимание на то, что отрицание должно основываться на осознании и понимании отрицаемого явления. Верно, отмечено учеными-теоретиками, что нельзя отрицать не понятое. В данном случае, нигилизм уже определяется не просто как отрицание, а как осознание отрицания.
Также в литературе отмечается, что категория отрицания не удачно для использования и на политической арене. Несовершенство механизма тех регуляторов, которыми обладает государство, не может быть просто отрицаемо индивидуумом, оно должно быть воспринято через призму критики. Третье. Сейчас все большее количество ученых склоняются к тому, что нигилизм – автономное определение, который развивается как самостоятельный комплекс, тесно связанный с сознанием. В научных трудах отмечается и то, что правовой нигилизм – фактор, негативно влияющий на правосознание24.
Правовое сознание представляет собой комплексное духовное состояние общественных отношений, которые возникают после слияния двух компонентов, таких как влияние соответствующего экономического строя, и непосредственное воздействие правовых явлений, возникающих на базе экономических отношений. В такой связи взаимодействия право выступает как самостоятельное, опосредованное звено, передающее влияние экономической основы общественных отношений в целом, и общества в частности.
Право не является истинной инстанцией. Оно наполнено, в силу того, что происходит с человеком и обществом в целом. А тот разрыв и не состыковка между реальной целью права и целью, которой пытаются достичь с помощью права. Этот разрыв и является источник правового нигилизма.
Нигилизм возникает, как правило, вследствие несовершенства нормативно-правового регулирования. Однако есть и позитивные моменты – нигилизма показывает прореху в законодательстве, слабину права, предотвращая его гибель. Соответственно, можно сказать о том, что нигилизм является одним из столбов законодательного регулирования, так как, стремясь от него убежать, право не становится на месте, давая себе основу к поступательным движениям вперед. В связи с этим, чем сильнее будет подобный толчок, тем активнее пойдет процесс развития права. Отсюда вывод: чем динамичнее право, тем шире его охват нигилизмом, и чем выше уровень нигилизма, тем динамичнее право.
Подводя итоги всему вышесказанному, следует отметить, что правовой нигилизм провялятся не только в определенные исторические периоды, он присутствует в обществе повсеместно и постоянно. Меняется лишь количество субъектов нигилизма и степень категоричности их суждений.
Объектом же правового нигилизма выступает не само право, а идеологическая ценность права, а объективными правовыми ценностями правового нигилизма выступают общепризнанные международной или национальной практикой правовые стандарты.
В заключение главы, сформулируем определение искомого понятия правового нигилизма. Это отрицание либо признание несостоятельности субъективного права, а также идеолого-объективной ценности права в общественно-социальных отношениях.
2. Виды и формы правового нигилизма
2.1 Виды правового нигилизма
Анализируя многочисленные работы по проблематике правового нигилизма, можно сделать заключение, что исследователи по-разному подходят к вопросу классификации форм и видов нигилизма. Так, например, В.В. Бабошин выделяет только формы нигилизма; Н.И. Матузов, А.Н. Зрячкин и т.д. выделяют как виды нигилизма, так и его формы; В. Лысенко считает, что нигилизм существует только на одном уровне, т.е. фактически выделяет только один его вид. Достаточно оригинальное мнение о видах правового нигилизма высказала Л.А. Лушина.25 Вступая в дискуссию с В.А. Тумановым и К.Т. Федоренко, она считает основной проблемой выделение проявлений нигилизма, т.е. фактически признает, что виды и формы нигилизма представляют собой одно и то же. По моему мнению, виды нигилизма и его формы – это различные категории, которые необходимо разделять с учетом следующего:
Термин «вид» имеет следующее значение: «Подразделение в систематике, входящее в состав высшего раздела - рода».26
Согласно Большому энциклопедическому словарю «форма» - «это внешнее выражение какого-либо содержания».27
Также стоит согласиться с мнением А.Н. Зрячкина, который отмечает, что форма необходима для раскрытия того, каким образом нигилизм выражается во внешних проявлениях, то есть форма нигилизма - это способ его воплощения.
Н. И. Матузов и М.А. Месилов выделяют следующие виды правового нигилизма: Обыденный, профессиональный и научный.28
Обыденный. Связан с ложными представлениями, заблуждениями и ошибочными суждениями о правовом регулировании общественных отношений.
Профессиональный. Формируется в ходе осуществления практической деятельности. Субъекты-нигилисты в данном случае обладают специальными правовыми знаниями, умениями и навыками.
Научный. Проявляется в научной среде и включает в себя концептуальное обоснование нигилизма, которое может быть, как открытым, так и скрытым.
В.А. Туманов по степени проникновения на разные уровни общественного сознания выделяет такие виды правового нигилизма как: Обыденный и бюрократический.29
Обыденный. Проявляется в массовом сознании и общественной психологии.
Бюрократический. Проявляется в административно-управленческой системе.
Схожую точку зрения выдвигает А. И Демидов. Он классифицирует правовой нигилизм тоже на два вида: на обыденный, который проявляется в массовом сознании и профессиональный, проявляющийся в профессиональной деятельности личности.
Также различают следующие виды правового нигилизма:
– естественно-правовой;
– позитивно-правовой.
Строго говоря, первая форма этого явления по большей мере связана с понятием нравственности и допускается к существованию правоведами в том случае, если в конкретном государстве признается естественное право. Наибольшую опасность подразумевает под собой позитивно-правовой или юридический нигилизм, сопряженный с пренебрижительным отношением к функционирующему государству как института, деятельность которого обусловлена именно позитивным правом. Юридический нигилизм – это не что иное, как субъектно-объектная категория, поскольку, с одной стороны, его объектом является правовая система и в контексте отношения к ней он обладает логикой и динамикой развития, является автономным и вместе с тем общественным явлением. В то же время, поскольку правовой нигилизм продуцируют индивид (группы), то он обладает определенной индивидуальностью, совокупностью уникальных черт, аккумулируемых за счет образующих нигилизм членов социума.
Бесспорным является тот факт, что, отторгая один из элементов правовой системы, правовой нигилизм, тем самым, не воспринимает всю систему права в целом и, таким образом, провоцирующий правовой нигилизм элемент будет являться его предметом, а правовая система – объектом.
Правовой нигилизм многолик, изощрен и коварен. Он способен быстро видоизменяться, приспосабливаться к обстановке. Существует множество различных форм, сторон, граней его конкретного проявления.
2.2 Формы правового нигилизма
Как я уже отмечал в науке нет единых мнений и классификаций касающихся форм правового нигилизма. Учёные по разному классифицируют формы этого явления. Например, профессор В.Н. Гуляихин выделяет следующие формы правового нигилизма:
1) Инфантильный нигилизм. Наименее деструктивная форма правового нигилизма. Присущ, как правило, несовершеннолетним. Лица данной возрастной категории плохо понимают сущность права собственности и, как следствие, часто посягают на неё. Примером этой формы может служить ситуация, когда дети забегают в чужой сад и срывают в нем ягоды, овощи, фрукты. Но их действия не мотивированны ненавистью или деструктивностью; они плохо понимают право на собственность, поэтому и посягают на него. Инфантильный нигилизм встречается и у некоторых взрослых, которые в силу своего примитивного сознания, не в состоянии адекватно воспринимать правовые реалии. В их поведение преобладает спонтанно возникшее влечение, они нарушают закон ради простой детской забавы.