Файл: Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.12.2023

Просмотров: 913

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

. Апелляционный порядок рассмотренияуголовного дела

§ 1. Вводные замечания

§ 2. Субъекты права на апелляционное обжалование.Срок и порядок обжалования

§ 3. Предмет и пределы разбирательства в апелляционной инстанции

§ 4. Порядок рассмотрения уголовного дела судомапелляционной инстанции

§ 5. Решения апелляционной инстанции; порядок их постановления

§ 6. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции

Нормативные источники

Контрольные вопросы

Глава 20. Кассационный порядок рассмотренияуголовных дел

§ 1. Понятие, задачи и значение кассационного производства

§ 2. Субъекты права на кассационное обжалование и принесениепредставлений

§ 3. Кассационные жалоба и представление

§ 4. Срок и порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции

§ 5. Понятие кассационных оснований, их виды

§ 6. Оценка доказательств судом кассационной инстанции

§ 7. Виды решений, принимаемых судом кассационной инстанции (видыкассационных определений)

§ 8. Кассационное определение

§ 9. Повторное рассмотрение уголовного дела судомкассационной инстанции

§ 10. О некоторых особенностях обжалования и проверки приговоров:история и современность

Нормативные источники

Стороны, пользуясь правом на кассационное обжалование (принесение представлений), имеют ряд прав (см. ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 359, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376 и др.), назначение которых - служить реальности права на кассационное обжалование (принесение представлений).В числе таких прав:быть извещенным о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке не позднее 14 суток со дня судебного заседания (ч. 2 ст. 376 УПК). В ч. 2 ст. 376 УПК сказано: "Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом". Из этого отнюдь не следует, что суд может принять решение не вызывать указанного осужденного. Это подтверждает ч. 3 той же статьи УПК, предусматривающей, что осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы (надо полагать, любой кассационной жалобы. - Э.К.) или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.Поскольку п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК в числе прав обвиняемого предусматривает его право "участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй... инстанций..." - извещаться о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции должен каждый осужденный, в том числе и не принесший жалобы.Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.Рассмотрение дела судом кассационной инстанции при отсутствии такого извещения грубо нарушает право сторон на кассационное обжалование, а потому создает основание (предусмотренное ст. 381 УПК) для отмены кассационного определения, постановленного при таком нарушении закона;быть извещенным о принесении кассационной жалобы и (или) кассационного представления и получить их копию. Такое право имеет осужденный, оправданный, его защитник, обвинитель (как государственный обвинитель, так и частный обвинитель), потерпевший и его представитель

, а гражданский истец, гражданский ответчик или их представители имеют данное право, если жалоба или представление затрагивает их интересы (ст. 358 УПК);

знать о возможности подать на указанные жалобы, представления возражения в письменном виде. При этом сторонам разъясняется как названное право, так и срок его осуществления. С учетом указаний ч. 4 ст. 359 УПК таким является срок до начала судебного заседания (см. ч. 1 ст. 358 УПК РФ).

Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам дела;

в тот же срок лицо, подавшее кассационную жалобу или кассационное представление, вправе их отозвать;

лица, подавшие жалобу или представление, вправе (в указанный выше срок) изменить их либо дополнить новыми доводами. Дополнение жалобы (представления) новыми доводами закон именует дополнительной жалобой, дополнительным представлением (см. ч. 4 ст. 359 УПК), в отличие от первоначальной жалобы (представления).

Закон (ч. 4 ст. 359 УПК), гарантируя осужденному в пределах кассационного срока право знать о том, что в кассационной жалобе (представлении) поставлен вопрос об ухудшении его положения, не допускает постановки такого вопроса в дополнительной кассационной жалобе, дополнительном кассационном представлении, "поданных по истечении срока на обжалование" (если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе, представлении);

субъекты права на кассационное обжалование (принесение представления) в случае пропуска установленного законом срока на обжалование (принесение представления) имеют право ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока (см. об этом § 2 гл. 19 учебника);

знать, не позднее 14 суток до дня судебного заседания, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции (ч. 2 ст. 376 УПК);

представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы, которые служат подтверждению или опровержению доводов, приведенных в кассационной жалобе или кассационном представлении. Такое право, несомненно, может быть осуществлено для подтверждения или опровержения доводов, приведенных как в первоначальной жалобе (представлении), так и в дополнительной, равно в возражениях на жалобу (представление).

Закон предусматривает представление дополнительных "материалов", а не доказательств. Оценивая это, следует учесть, что дополнительные материалы не могут быть получены путем проведения следственных действий.


К дополнительным материалам следует относить характеристики, справки о наградах, инвалидности, копии вступивших в законную силу судебных решений, а также другие документы, если они получены в соответствии с процессуальным законодательством*(335) (например, справку, полученную защитником согласно п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК).Достоверности представляемых дополнительных материалов служит требование УПК: "Лицо, представляющее дополнительные материалы, обязуется указать, каким путем они получены..." (ч. 6 ст. 377). Это даст возможность суду и сторонам, участвующим в судебном заседании кассационного суда, принять участие в проверке таких материалов. Лицо, представляющее названные материалы, обязано также сообщить, в связи с чем возникла необходимость представить дополнительные материалы.Субъекты права на принесение кассационной жалобы (представления) имеют определенные права в судебном заседании суда кассационной инстанции (см. ниже § 4 данной главы учебника).

§ 3. Кассационные жалоба и представление

Кассационная жалоба (представление) влечет производство в суде кассационной инстанции с целью проверки законности, обоснованности и справедливости судебного решения, на которое подана жалоба (представление), при условии, если жалоба (представление) отвечает требованиям, предусмотренным в ст. 375 УПК. Жалоба, представление должны содержать:наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление (т.е. того суда, которому предстоит рассматривать данную жалобу, представление, например, указывается судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда). Частью 3 ст. 309 УПК предусмотрено, что в резолютивной части приговора (оправдательного и обвинительного) должно содержаться разъяснение о порядке и сроках обжалования приговора, что должно включать и разъяснение о том, в какой именно суд может быть подана кассационная жалоба на данный приговор;данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;доводы лица, подавшего жалобу или представление с указанием оснований, предусмотренных ст. 379 УПК. Например, если осужденный считает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были нарушены его права и что назначенная ему мера наказания является чрезмерно суровой, осужденный в своей кассационной жалобе должен: привести каждый из этих доводов; указать, в чем состоит нарушение его процессуальных прав и несправедливость меры наказания; привести конкретные данные, в силу которых он считает назначенную меру наказания излишне суровой; сослаться именно на те статьи УПК, которые, по его мнению, были нарушены. В данном случае в жалобе должны быть указаны ст. 379, 381 и 383 УПК;перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов. Например, должны быть указаны прилагаемые к жалобе материалы (о семейном положении осужденного, состоянии его здоровья и др.), которые, по мнению осужденного

, подтверждают доводы его жалобы о том, что назначенная ему мера наказания - чрезмерная;

подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Таким образом, по своему содержанию кассационная жалоба - достаточно сложный юридический документ. Выполнение всех требований ст. 375 УПК может потребовать от лица, подающего кассационную жалобу (от осужденного, потерпевшего и других), обращения к помощи адвоката. Следует учесть, что суд (как и при подаче апелляционной жалобы - см. § 2 гл. 19 учебника) возвращает жалобу, если она не соответствует требованиям, указанным в ч. 1 ст. 375 УПК, и это препятствует рассмотрению дела в кассационном порядке, для ее исправления и определяет срок, в течение которого оно (исправление) должно быть сделано. Если такое предписание не будет выполнено, то суд выносит определение о прекращении кассационного производства, в связи с чем кассационная жалоба считается не поданной, а приговор вступившим в законную силу (см. ч. 3 ст. 375 и ч. 2 ст. 363 УПК).

Предъявление к кассационной жалобе (представлению) конкретных требований должно придать этому акту определенность, помочь суду кассационной инстанции уяснить, почему оспаривается правосудность приговора и чем это жалобщик подтверждает.

В ст. 375 УПК не предусмотрено, что жалоба должна содержать просьбу лица, ее подающего (например, приговор отменить и дело прекратить или изменить меру наказания). Однако такое указание необходимо. В жалобе должно быть изложено и ходатайство осужденного об участии в заседании кассационной инстанции.

Поданная с соблюдением указанных в УПК требований кассационная жалоба (представление) обязывает суд кассационной инстанции рассмотреть уголовное дело.

Принесение кассационной жалобы (представления) приостанавливает приведение приговора или иного судебного решения в исполнение и притом - во всех его частях в отношении всех лиц, пользующихся правом на кассационное обжалование, даже если какое-то из этих лиц приговор (иное судебное решение) не обжаловало.

§ 4. Срок и порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции

Гарантируя интересы лица, которое вправе принести кассационную жалобу, обеспечивая решение задач уголовного процесса, УПК установил сроки и порядок рассмотрения уголовных дел в кассационной инстанции.