Файл: Организация высшего образования.docx

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»ВОЛГОГРАДСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)Факультетуправления и права_____________________________________Кафедрагуманитарных и правовых дисциплин_______________________Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»_________________ПрофильПравовое обеспечение предпринимательской деятельности_____Курс ___4__ Форма обученияочно-заочная____________________________ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА______________________Курочкин Игорь Владимирович_________________(фамилия, имя, отчество обучающегося)«ФОРМА И ПОРЯДОК СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН»Научный руководитель Сацкевич Т.К., к.ю.н., доцент___________________(Фамилия, и.о., должность)Рецензент Слеженков В.В., адвокат____________________________________Работа допущена к защитеЗаведующий кафедрой Блинова-Сычкарь И.В.____________ (Фамилия, и.о., подпись)«____» ________________2022 г.2022

СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ……………………………………………...……………….…………….3ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕИТЕОРЕТИЧЕСКИЕАСПЕКТЫПРАВОВОГОИНСТИТУТАНАСЛЕДОВАНИЯПОЗАВЕЩАНИЮВРОССИЙСКОМИЗАРУБЕЖНОМПРАВЕ ……………………………………………………...………71.1 Основныеэтапыисторииразвитияправовогорегулирования ...наследованияпо завещаниювРоссииизарубежом………………………………..71.2 Вопросытеоретико-правовойхарактеристикизавещания:понятие,сущность,значение,принципы ……….…..………………………………...………18ГЛАВА 2. ФОРМАИСОДЕРЖАНИЕЗАВЕЩАНИЯВСОВРЕМЕННОМРОССИЙСКОМИ ЗАРУБЕЖНОМ

---

ПРАВЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ…..38
2.1 Формы завещания………………….................................................................38

2.2 Порядок совершения завещания …….………………...……………………46

2.3 Содержательные аспекты завещания и особенности его действия……….52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………..………………………..…………………57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……..………………….………63

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Правовой институт наследования традиционно, несмотря на давность своего существования и постоянство применения, находится в центре дискуссионного обсуждения, выходящего за рамки профессионального юридического сообщества. Истории, как российской, так и зарубежной, известны многие утопические проекты реорганизации социально-экономического уклада общества, связанные с ограничением или отменой норм о данной форме наследования (и даже о наследовании в принципе). Тем не менее, в современных условиях, практически во всех государствах мира наличие возможности наследования по завещанию, опирающейся на соответствующее правовое регулирование, выступает аксиоматичным. В свою очередь, свобода завещания выступает одной из основополагающих в сфере частно-правового регулирования. Можно, в таком контексте, согласиться с позицией ряда ученых, констатирующих, что наследование представляет собой оптимальный механизм перехода имущественных прав и обязанностей, обеспечивающий нормальное существование гражданского оборота, отношения собственности, развитие предпринимательской и иной инициативы граждан¹.

В то же время, наследственное право любого государства объективно несвободно

---

отрядапроблемныхаспектов,опосредующихнеобходимостьсовершенствованиянормативногорегулированияиправоприменительнойпрактики.Вомногомэтосвязаносотносительноконсервативнымиформалистичнымхарактероминститутанаследования.Показательно,вэтомконтексте,ито,чтосоответствующиенормыкрайнесложногармонизировать на уровне международного регулирования, в силу того, чтовкаждойстранеониопираютсянаопределенныетрадиции,обычаи,специфическоеправосознаниеит.д.,чтообразуетнадправовуюкатегорию ¹ Наследственноеправо:ПостатейныйкомментарийкразделуV ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации/подобщ.ред.М.А. Димитриева//СПС«КонсультантПлюс»,2022.«публичныйпорядок»,несоответствиекоторомувыступаетоднойизоговорок,ограничивающейвозможностьпримененияиностранногоправа.Конечно,всовременноммире,характеризующемсяуглублениемэкономическойинтеграции,свободнымперемещениемлюдей,финансов,иногодвижимогоимущества,этивопросыактуализируютсясновойстепеньюостроты.Изложенные обстоятельства предполагают исключительную важностьучетасравнительно-правовогоопытадлярешенияпроблем, имеющихсявсфере современного законодательного регулирования завещания и практикитолкованияиприменениясоответствующихнормвРоссии.Разработанность

---

исследуемойпроблемы.Вопросыпроблематикинаследования,втомчисленаследованияпозавещанию,традиционнополучалиширокоеосвещениевотечественнойгражданско-правовой доктрине. Здесь стоит упомянуть творчество такихавторов, как М.С. Абраменков, Б.М. Гонгало, Р.Ю. Закиров,Н.Л. Каминская, Е.В. Лысенко, С.А. Слободян, Ю.К. Толстой.Всвоюочередь,сравнительно-правовыеаспектырассматриваемойтематики отражены в трудах О.Е.Блинкова,Ф.Д.Бунятовой,А.В.Дударева,Ю.Ю.Никитиной,В.В.Половниной,А.Г.Сараева,И.Ю.Сывороткиной,И.А.Трофимеца,А.А.Хамидуллиной, В.И.Шангиреева.Такжевнастоящейработерассмотренотворчествонекоторыхзарубежных ученых прошлого и современности, посвященных исследуемойпроблематике:П.Вуарена,Ж.Губо(Франция),Г.Робберса,Ф.К.фонСавиньи,Я.Шаппа(Германия).Объектомисследованиявыступаютобщественныеотношения,возникающиевсвязиснаследованиемпозавещаниювРоссийскойФедерациии за рубежом.Предметом рассмотрения являются нормы российского и зарубежногогражданскогоправа,регламентирующиеотношениянаследованияпозавещанию,материалысудебнойпрактики,иллюстрирующиеособенностипримененияданныхнорм;теоретическиеидеи и концепции, выражающие научное осмысление различных аспектовнаследованияпозавещанию.Целью данной работы является комплексное исследование вопросов,связанныхстеоретическимпониманием,нормативнымрегулированиемипрактикойфункционированиявРоссииивзарубежныхгосударствахправоотношений,возникающихпринаследованиипо

---

завещанию,применительно кформе ипорядкуегосоставления.Длядостиженияпоставленнойцеливпроцессеисследованияпредставлялосьнеобходимымрешитьследующиеосновные задачи:

• 
  изучить основные этапы истории правовой регламентации наследования по завещанию в России и за рубежом;
  
• 
  дать общетеоретическую характеристику завещания с позиций определения его понятия, сущности, принципов, значения;
  
• 
  провести сравнительно-правовой анализ особенностей формы завещания и порядка его составления в России и за рубежом;
  
• 
  выявить особенности действия завещания в российской и зарубежной практике;
  
• 
  рассмотреть сравнительно-правовой опыт регламентации завещания, сформулировать предложения относительно возможностей его актуализации в России.
  

Теоретическойосновойработыпослужилитрудыроссийскихизарубежныхученыхпрошлогоисовременностипогражданскомуинаследственномуправу,достижениясоответствующихотраслейюридическойнауки.НормативнаябазаисследованияпредставленадействующимзаконодательствомРФиотдельныхзарубежныхстран(вчастности,Германии,Франции,Швейцарии)всфере наследственногоправа.Эмпирическаябазаисследованиявключаетматериалысудебнойпрактикипонекоторымспорнымвопросамнаследованияпо завещанию.Методология исследования основана, прежде всего, на всеобщем –диалектическом методе научного познания, позволившем последовательно исистемнопроанализироватьхарактерэволюции,спецификусовременногосостоянияиперспективывозможноговидоизмененияинститутанаследования

---