Файл: Методические рекомендации по подготовке и написанию курсовой работы Направление подготовки 38. 03. 02 Менеджмент.pdf

22 5. Оформление списка использованных источников
Список использованных источников является составной частью работы и отражает степень изученности данной проблемы обучающимся. Список оформляется в соответствии с ГОСТ 7.1-2003.
При составлении списка необходимо придерживаться систематического расположения материала, при котором весь объем материала, в зависимости от характера источников, группируется в определенные разделы. Можно порекомендовать выделить в работе следующие разделы, расположив их в соответствующей последовательности:
1) официальные материалы (международные нормативные акты,
Конституция РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления палат Федерального Собрания, постановления Правительства РФ, ведомственные нормативные акты, нормативно-правовые акты органов государственной власти субъектов федерации, нормативно-правовые акты местного самоуправления);
2) статистические материалы;
3) справочные и архивные материалы;
4) монографии и статьи (научные монографии, сборники научных статей, научные статьи);
5) учебники, учебные пособия и материалы;
6) электронные ресурсы;
7) материалы на иностранных языках.
Внутри разделов перечень составляется по алфавитному критерию, а нормативный материал - по юридической силе нормативных актов.
Источники в списке литературы независимо от способа расположения имеют сквозную порядковую нумерацию арабскими цифрами.
При систематическом расположении источников разделы не нумеруются. Список литературы составляется с соблюдением элементов библиографического описания и их последовательности.

23
Каждую новую запись при составлении библиографического списка следует начинать с новой строки.
Описание источников из электронных ресурсов также начинают с указания автора и наименования работы. Однако дальнейшее оформление имеет некоторые особенности. Не допускается использование ссылок к ресурсам
(сайтам), которые:
- не имеют публичного доступа, т.е. защищены паролем или являются внутрикорпоративными (недоступными из общей сети);
- не являются добросовестными правообладателями, т.е. сайты рефератов, курсовых и иных квалификационных работ, сайты частных лиц, публикующих материалы без согласия авторов.
Рекомендуется использовать ресурсы, зарегистрированные как средства массовой информации (электронные библиотеки, электронные версии журналов, сайты всех издательств), сайты органов статистики, официальных органов и организаций, личные авторские сайты, в том числе публикующие материалы иных авторов с их согласия.
В некоторых случаях следует обязательно указывать дату публикации. Это правило относится к ситуациям, когда используются электронные версии журналов и электронные версии изданий с сайтов издательств. В остальных случаях указание на дату публикации не является обязательным, но если дата известна, ее рекомендуется приводить в библиографическом описании источника. Примеры оформления списка использованных источников приведены в Приложении 6.

24 6. Порядок защиты курсовых работ
Последовательность материалов и документов следующая:
1.
Текстовый материал работы в сброшюрованном виде, набранный на компьютере и отпечатанный на принтере.
2.
Задание на курсовую работу (только для курсовой работы по направлению) (Приложение 1).
3. Отзыв научного руководителя (только для курсовой работы по направлению) (для 2 курса - Приложение 3,для 3 курса – приложение 4)
4.
Справка о прохождении проверки на отсутствие некорректных заимствований в тексте работы, выгруженная из системы Антиплагиат.
5. Текст курсовой работы (с титульным листом и приложениями), записанный на диск или иной электронный носитель.
Для проверки курсовой работы на плагиат обучающемуся необходимо предоставить ее в электронном виде своему научному руководителю.
Курсовая работа по дисциплине сдается руководителю для проверки и не предполагает защиты.
Защита курсовой работы по направлению принимается комиссией, состоящей из 3 или более преподавателей кафедры. Научный руководитель работы входит в состав комиссии.
На защиту обучающийся представляет доклад и раздаточный материал в форме компьютерной презентации, отражающий основное содержание работы
(обязательно для обучающихся 3 курса).
Защита проводится в следующем порядке:
- ознакомление членов комиссии с текстом работы и презентацией;
- оглашение отзыва научного руководителя работы;
- ответы обучающегося на замечания, содержащиеся в отзыве научного руководителя;
- ответы обучающегося на вопросы членов комиссии.

25
Подведение результатов защит производится на закрытом заседании комиссии после защиты всех работ, представленных на данное заседание.
Каждый член комиссии оценивает представленные работы и защиты.
Окончательная оценка выставляется на основе суммирования средней оценки членов комиссии и балла научного руководителя, содержащегося в его отзыве

26 7. Оценка курсовой работы по направлению
Курсовая работа должна быть сдана в установленные сроки. Проверка курсовой работы по направлению завершается одной из трех рекомендаций научного руководителя:
- к защите;
-к защите с доработкой (требуется незначительное изменение, дополнение материала, которое следует распечатать и приложить к первоначальному варианту перед защитой курсовой работы);

- на доработку (необходима основательная доработка материала, после чего вся работа распечатывается и сдается на повторную проверку вместе с первоначальным вариантом работы и рецензией научного руководителя).
Курсовая работа оценивается по пятибалльной шкале. Оценка выставляется в зачетную книжку.

27
Список использованных источников
1.
Положение о курсовой работе, Институт управления, экономики и финансов КФУ, 2018 2.
Палей Т.Ф., Набиева Л.Г. Методические рекомендации Выпускная квалификационная работа. Дипломный проект, разработано на кафедре общего менеджмента ИУЭи Ф КФУ, Казань, 2016 3.
Папушина Ю.О., Шафранская И.Н. Методические рекомендации по подготовке и написанию курсовой работы студентами 2 – 3 курсов направления
«Менеджмент», разработано на кафедре общего менеджмента НИУ ВШЭ-Пермь,
Пермь 2012 4.
Методические рекомендации по подготовке и написанию курсовой работы студентами направления «Менеджмент», по дисциплинам Организация деятельности предприятия (2 курс), Производственный менеджмент (3 курс),
Управление развитием бизеса (4 курс), разработано на кафедре общего менеджмента ИУЭиФ КФУ, Казань, 2014.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт управления, экономики и финансов
Кафедра общего менеджмента
ЗАДАНИЕ на курсовую работу по направлению 38.03.02 «Менеджмент»
Обучающемуся_______________________________________________гр.______
Тема: _______________________________________________________________
____________________________________________________________________
План
Введение
Основная часть
1. _____________________________________________________________
2. _____________________________________________________________
3. _____________________________________________________________
4. _____________________________________________________________
Заключение
Рекомендации руководителя
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Срок сдачи работы на кафедру _______________________
Научный руководитель _____________________________ ____________
(должность, Ф.И.О.) (подпись)
Исполнитель задания ______________________________ ____________
(подпись обучающегося) (дата)
Дата утверждения _________________________________
Примечания:
1.Объем курсовой работы 35-40 страниц машинописного текста.
2.Оформление курсовой работы должно соответствовать методическим требованиям.
3.Дата фактической сдачи курсовой работы на кафедру должна быть подтверждена подписью обучающегося в журнале регистрации, выполнения и защиты курсовых работ.
4.Оформленное задание подшивается в конце курсовой работы и сдается на кафедру.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт управления, экономики и финансов
Кафедра общего менеджмента
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине: «...................................................»
«Тема работы»
Казань – 2020
Выполнил(а) обучающийся(ая) __курса
И.О.Фамилия
Группа
14._-___
Научный руководитель
__________________
(должность, ученая степень, Ф.И.О.)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ 2
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт управления, экономики и финансов
Кафедра общего менеджмента
Направление подготовки (специальность): 38.03.02 - Менеджмент шифр наименование
Профиль (специализация): ________________________________________ наименование
КУРСОВАЯ РАБОТА
(Название курсовой работы)
Студент ____курса группы ____________
«___»__________20__г. (Фамилия и инициалы)
Научный руководитель
_____________, __________ уч.степень уч.звание
«___»__________20__г. (Фамилия и инициалы)
Казань – 2020

ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Рейтинговая комплексная оценка научным руководителем курсовой работы по направлению подготовки «Менеджмент»
Ф.И.О. обучающегося, группа______________________________________________________
Тема курсовой работы:____________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Научный руководитель
_______________________________________________________
Критерии (оцениваемые компетенции)
Рейтинговый балл
Оценка науч. рук.
Соответствие содержания курсовой работы ее теме (ОПК-7) до 5
Логичность и сбалансированность структуры работы, стиль изложения (ОПК-7) до 10
Корректность формулировок проблем, выявленных в ходе выполнения курсовой работы, сделанных выводов и предложенных рекомендаций (ПК-10) до 12
Достаточность информации для анализа изучаемой проблемы (ПК-10) до 6
Умение использовать аналитический материал в исследовании проблемы (ПК-10) до 7
Соответствие оформления курсовой работы предъявляемым требованиям (ОПК-7) до 4
Ответственность при написании курсовой работы (ОК-6) до 3
Своевременность предоставления курсовой работы научному руководителю (ОК-6) до 3
ИТОГО БАЛЛОВ до 50
Отмеченные достоинства:_________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Отмеченные недостатки:__________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Заключение:____________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Научный руководитель _________________________________ _____________________________
(
И.О.Фамилия)
(подпись)
"____" ________ 20 г.

Рейтинговая комплексная оценка членами комиссии защиты курсовой работы по направлению подготовки «Менеджмент»
Ф.И.О. членов комиссии
___________________________________
___________________________________
___________________________________
Ф.И.О. обучающегося: ____________________________
Критерии
(оцениваемые компетенции)
Рейтинговый балл
Оценка членов комиссии
Качество защиты
(полнота раскрытия темы, логичность, убедительность выводов, их обоснование) (ПК-10)
до 20
Ответы на вопросы (ПК-10)
до 20
Владение научно- исследовательским инструментарием и методикой анализа (ПК-10)
до 10
Балл комиссии до 50
Балл руководителя до 50
ИТОГО БАЛЛОВ*
до 100
*рекомендуемые оценки, при общем балле:
"отлично"
86-100
"хорошо"
71-85
"удовлетворительно"
56-70
"неудовлетворительно"
0-55
Заключение:____________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Члены комиссии:_______________
_______________
_______________
«______» ___________ 20 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Рейтинговая комплексная оценка научным руководителем курсовой работы по направлению подготовки «Менеджмент»
(профиль «_________________________________________________»)
Ф.И.О. обучающегося, группа______________________________________________________
Тема курсовой работы:____________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Научный руководитель
_______________________________________________________
Критерии (оцениваемые компетенции)
Рейтинговый балл
Оценка науч. рук.
Соответствие содержания курсовой работы ее теме (ОПК-7) до 5
Логичность и сбалансированность структуры работы, стиль изложения (ОПК-7) до 10
Корректность формулировок проблем, выявленных в ходе выполнения курсовой работы, сделанных выводов и предложенных рекомендаций (ПК-10) до 12
Достаточность информации для анализа изучаемой проблемы (ПК-10) до 6
Умение использовать аналитический материал в исследовании проблемы (ПК-10) до 7
Соответствие оформления курсовой работы предъявляемым требованиям (ОПК-7) до 4
Ответственность при написании курсовой работы (ОК-6) до 3
Своевременность предоставления курсовой работы научному руководителю (ОК-6) до 3
ИТОГО БАЛЛОВ до 50
Отмеченные достоинства:_________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Отмеченные недостатки:__________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Заключение:____________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Научный руководитель _________________________________ _____________________________
(
И.О.Фамилия)
(подпись)
"____" ________ 20 г.