Файл: Предпосылки отмены крепостного права.doc

Оглавление

Введение

Отмена крепостного права в России в 1861 году это знаковая дата «освобождения» крестьян от феодальной зависимости, проводилась в рамках реформ Александра II. Без сомнения, реформа позволила России вступить на новый этап развития. Однако, стоит отметить и неоднозначность данной реформы. С одной стороны, крестьяне оказались освобождены и даже наделены землей, что же может быть в этом плохого. Благодаря реформе начинает развиваться индустрия и сельское хозяйство, происходит урбанизация, а также реформа дает возможность проводить новые реформа, например, военную реформу. Несмотря на серьезные преимущества от реформы, она не решила проблемы крестьян, оставила недовольными дворян, выгоду от этой реформы, в первую очередь, получила буржуазия.

Стоит рассмотреть отдельно положительные и отрицательные черты реформы, а также ознакомиться с мнением просвещенных современников, также необходимо уделить внимание и тому, почему реформа была проведена именно подобным образом, обратить внимание на то, какую базу реформа заложила под экономические, политические и социальные процессы, которые в свою очередь, определили будущее России.

Крестьянская реформа 1861 года, или отмена крепостного права, сыграла исключительно важную роль в эволюции аграрных отношений и в трансформации экономики и социальной сферы страны. Реформа изменила социально-экономические отношения в деревне, привела к возникновению качественно новых явлений в сельскохозяйственном производстве, в укладе жизни значительного числа населения России. На практике с аграрными отношениями были связаны не только непосредственные жители сельской местности – крестьяне и помещики-дворяне, но и купечество, жители городов и др. Крестьянская реформа сказалась на решении продовольственного вопроса в России, что касалось всех жителей страны.

Цель: рассмотреть процесс отмены крепостного права в России.

---

Задачи:

1. Определить предпосылки отмены крепостного права.

2. Дать характеристику процесса отмены крепостного права в России.

3. Проанализировать последствия и критику отмены крепостного права в России.

Данная работа состоит из введения, трех пунктов, заключения и списка литературы.

1. Предпосылки отмены крепостного права

Царствование Елизаветы Петровны считается «золотым веком» дворянства. Курс императрицы продолжила Екатерина II. При этом государыня понимала, что рабский труд неэффективен, но помещики не разделили энтузиазм правительницы. Поэтому царица приняла ряд законов, которые укрепили власть дворян над крепостными и расширили полномочия землевладельцев. К началу XIX века в России сложилась ситуация, когда 1% населения страны владел 59% крестьян. Проникшиеся европейской культурой, образованные и богатые дворяне смотрели на людей, которые бесплатно работали на их землях, как на животных или неразумных детей.

Помещики разрабатывали распорядки дня для работников: в будние дни работа с 4 утра до 21 часа, по субботам – баня, а в воскресенье – поход в церковь. Но крестьяне без энтузиазма следовали правилам, которые устанавливали хозяева, что огорчало последних.

В XVIII столетии крепостное право достигло пика в России. Веком ранее за российскими крестьянами еще сохранялись права: выступали в суде истцами и ответчиками, владели собственностью и совершали с ней операции. В конце XVIII века крестьяне не могли без разрешения помещика сходить на ярмарку или найти подработку в соседнем селе. Покидая территорию дворянина, крепостные получали паспорт – временный документ, который подтверждал, что крестьянин не сбежал от хозяина [7].

Упростить жизнь крепостным пытался Павел I. Императору не нравилось своеволие помещиков, которые отправляли крестьян в поле даже в воскресные дни. Царь издал манифест, который запрещал дворянам принуждать крестьян к работе по воскресеньям и рекомендовал использовать труд крестьян не более трех дней в неделю. Помещики расценили действия Павла как ущемление своих прав и устроили заговор, который закончился смертью императора.

Александр I в первые годы правления пресек передачу государственных крестьян в собственность помещиков и издал указ о вольных хлебопашцах, согласно которому крепостные могли получить свободу за плату. Император запретил землевладельцам торговать крестьянами на ярмарках и ссылать крепостных на каторгу. Александр I считается первым российским императором, который всерьез задумался об освобождении крестьян от крепостного права. Соответствующий тайный указ правитель подготовил в 1801-м. В разработке документа участвовали и либеральные деятели, и правая рука государя граф Алексей Аракчеев.

---

Суть законопроекта заключалась в выкупе крестьян государством у помещиков на добровольной основе. Начать планировали с обанкротившихся и оказавшихся в долгах помещиков. Замысел выглядел реальным, потому что после Отечественной войны 1812 года землевладельцы оказались в тяжелом финансовом положении [3].

Но при этом проект не содержал конкретные варианты выкупа крестьян у помещиков. Бюджет выделял на освобождение крепостных 5 млн руб. в год, на которые можно было выкупить 50 тыс. человек. Александр I медлил с реализацией задуманного. Считалось, что такие меры растянут процесс на десятки лет, поэтому законопроект так и не был претворен в жизнь.

К радикальным способам прибегали декабристы, которые после захвата власти планировали отменить крепостное право, но восстание подавили. Николай I получил военное образование и называл государство «моя команда». Император выбрал авторитарный стиль управления, но и он в процессе пришел к мысли, что крестьян следует освободить от гнета помещиков. Окружение дало понять самодержцу, что крепостничество тесно связано с другими государственными системами.

При Николае работал специальный комитет, который изучал механизмы безболезненного отказа от крепостного права. Преобразования затронули и государственных крестьян, которые получили органы самоуправления, 5 млн десятин земли, школы, склады хлеба.

Таким образом, при Николае I Россия взяла уверенный курс на отмену крепостного права. Ускорила процесс проигранная Крымская война, которую завершил Александр II.

Поражение в войне вывело империю на путь развития. Консервативные взгляды Николая сменились либеральными идеями при Александре II. Причиной череды преобразований стало отставание России от западных стран.

К середине XIX века в государстве по-прежнему процветало крепостное право и зарождались капиталистические идеалы. Индустриальные и аграрные процессы конфликтовали, поэтому возникли предпосылки для отмены рабского труда на земле. В России развивалась промышленность, строились заводы. Для работы привлекались крепостные крестьяне, для которых фабричный труд не был легче работы на земле. Рабочие, не желая выполнять производственные задачи, нарочно ломали станки.

Завод от использования крепостных экономил только на оплате труда. Но производственные процессы усложнялись, появилась необходимость нанимать квалифицированные кадры вместо неграмотных крестьян. Александр II стремился вернуть величие страны, которая победила Наполеона, и догнать западные страны в экономическом и социальном плане [5].

---

Император не стремился брать ответственность за отмену крепостного права исключительно на себя, поэтому создал соответствующий комитет. Государь действовал на опережение: он понимал, что если не начать реформы, то народные восстания усугубят экономическое положение, но добьются отмены крепостничества. Соображениями на эту тему Александр Николаевич поделился с дворянами в Москве, где помещичьи ценности культивировались с XV–XVI веков.

2. Характеристика процесса отмены крепостного права в России

С конца 1850-х годов правительство Александра II приступило к подготовке крестьянской реформы. 3 января 1857 года под руководством императора начал работу Секретный комитет, в состав которого вошли помещики-крепостники. В губерниях создавались губернские комитеты «об улучшении быта помещичьих крестьян». С конца 1857 года работа по подготовке реформы стала открытой. Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. Основная борьба в губернских комитетах шла по вопросам предоставления собственности крестьянам (наличие крестьянского земельного надела, его размеры и т.п.), выкупных платежей крестьян и порядка их выплаты, крестьянских повинностей, длительности переходного периода освобождения крестьян.

Правительство оказалось в непростой ситуации, желая сохранить крестьянство как основное податное сословие и в то же время максимально удовлетворить экономические интересы помещиков. В декабре 1858 года Главный комитет принял программу предоставления крестьянам наделов в собственность посредством выкупа, полного освобождения крестьян, выкупавших свои наделы. В марте 1859 года были организованы Редакционные комиссии для обобщения материалов губернских комитетов, подготовки проекта закона об освобождении крестьян. Председателем Редакционных комиссий, объединившихся в одну, стал Я.И. Ростовцев, а после его смерти в феврале 1860 года – министр юстиции В.Н. Панин. Работа комиссий сопровождалась острой борьбой различных помещичьих группировок. К осени 1859 года проект «Положения о крестьянах» был в основном подготовлен [2].

Редакционные комиссии завершили работу, передав проект в Главный комитет по крестьянскому делу. В январе 1861 года проект с изменениями и дополнениями поступил в Государственный совет. 19 февраля 1861 года (годовщина вступления на престол Александра II в 1855 году) проект «Положений» был подписан императором и стал законом. В тот же день император подписал «Манифест об освобождении крестьян». «Положения» распространялись на 45 губерний Европейской России, положив начало длительному и мучительному процессу освобождения крестьян.

---

В «Манифесте» отмечалось, что в течение двух лет – с 1861 по 1863 год крестьяне были обязаны нести те же повинности, что и при крепостном праве. При этом барщина ограничивалась двумя мужскими и тремя женскими днями в неделю. Запрещался перевод крестьян с оброка на барщину и в дворовые, уменьшалась подводная повинность, отменялись добавочные сборы натуральными продуктами. Однако и после 1863 года крестьяне находились во «временнообязанном» состоянии, продолжая нести феодальные повинности в пользу помещиков.

Согласно «Положению 19 февраля 1861 года» крестьяне объявлялись лично свободными без выкупа. В целях сохранения положения помещиков и выполнения государственных повинностей и платежей крестьяне наделялись землей в постоянное пользование. Крестьяне получали основные гражданские права: заключать гражданские и имущественные сделки, переходить в другие сословия, открывать предприятия. Личное освобождение крестьян способствовало развитию предпринимательства, созданию рынка рабочей силы.

Однако половинчатость и непоследовательность реформы проявилась и в сфере личного освобождения: крестьяне продолжали оставаться представителями податного сословия, несли рекрутскую, подушную и иные повинности, подвергались телесным наказаниям. Помещик сохранял полицейскую власть над сельской общиной, ему подчинялись сельские должностные лица. Летом 1861 года стали создаваться органы крестьянского «общественного управления». Крестьяне одной общины или бывшего помещичьего имения составляли сельское общество, из которого образовывалась волость (300-2000 душ мужского пола) [8].

Домохозяева сельского общества составляли сельских сход, избиравший на три года сельского старосту. Волостной сход избирал на три года волостного старшину и волостной суд. Органы крестьянского управления находились в подчинении местного административно-полицейского аппарата. Сельская крестьянская община сохранялась не только в силу экономических, но и политических причин. В июне 1861 года были введены должности мировых посредников, на которых ложилась обязанность проведения реформы в жизнь. Мировые посредники назначались только из числа помещиков и осуществляли административные задачи, вели судебные разбирательства, регулировали отношения крестьян и помещиков в пореформенный период. Возникавшие в ходе реализации реформы вопросы, естественно, решались в пользу помещиков. Однако уже само создание крестьянских органов управления, даже в урезанном и ограниченном виде, стало крупной политической мерой на пути прогресса. Крестьяне приобретали политические права в Российской империи, хотя и не превращались в свободных граждан со всеми гражданскими правами и свободами.

---