ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 41
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
числе четыре тысячи беспоместных дворян, владевших только дворовыми крестьянами без земли. Всего дворян, имевших землю, было 103 тыс. Основную массу – 79 тыс., составили мелкопоместные дворяне, имевшие до 100 душ крестьян. Помещиков, имевших в собственности свыше 1 000 душ, насчитывалось всего 14 тыс. В их распоряжении находились восемь миллионов душ мужского пола.
Причиной подобного положения было стремление дворянства жить не по средствам. На это обстоятельство обратил внимание еще А.С. Пушкин. В «Евгении Онегине» он писал:
«Служив отлично-благородно,
Долгами жил его отец,
Давал три бала ежегодно
И промотался наконец».
Еще одно обстоятельство приводило дворянство к разорению – пагубная страсть значительной части сословия к азартным играм. В русской классической литературе неоднократно обращалось внимание на данную пагубную страсть. А.С. Пушкин в «Пиковой даме», повести «Выстрел» и других сочинениях, Н.В. Гоголь в «Игроках», «Мертвых душах» (Ноздрев), М.Ю. Лермонтов в «Тамбовской казначейше», «Маскараде», «Герое нашего времени», Ф.М. Достоевский в «Игроке» писали об игромании как о времяпровождении российского дворянства (и не только дворянства).
Проигрывали за игрой в карты целые состояния, имения, имущество и т.п. Карточная игра приобрела настолько широкое явление, вызывавшее разорение дворянства, что император Николай I вел борьбу с ней.
В государстве наметилась весьма опасная социально-политическая тенденция сокращения численности дворян-землевладельцев – социальной опоры самодержавия. Большинство имений (2/3) было заложено, долг на них в 1859 году составил 450 млн. рублей. В перспективе дворянские имения могли прекратить свое существование и перейти в собственность государства. Что касается внешних причин крестьянской реформы, то главной из них стало поражение России в Крымской войне 1853-1856 годов. Война показала военно-техническую отсталость России в сравнении с ведущими европейскими державами (Англия и Франция). Средневековые методы ведения хозяйства привели к общей экономической отсталости страны и в конечном счете к поражению в войне, несмотря на героизм и мужество российских солдат и матросов.
Изучение истории предполагает наряду с многими функциями функцию извлечения уроков из исторического прошлого, применение исторического опыта, как позитивного, так и негативного, в современных условиях. Можно выделить несколько уроков из опыта крестьянской реформы 1861 года применительно к современной России.
Урок первый. В современных условиях аграрный вопрос продолжает оставаться весьма острым вопросом для нашей страны. Речь идет о продовольственной безопасности России, особенно в условиях западных санкций. Развитие национальной экономики в аграрном секторе позволяет России решать проблему обеспечения продовольствием, преодоления зависимости от импортной сельхозпродукции Запада. Значительную часть сельхозпродукции (овощи, фрукты, мясные и молочные продукты и др.) ввозятся в страну из-за рубежа. Речь идет о картофеле и других жизненно необходимых продуктах питания.
Урок второй. В период проведения реформы 1861 года крестьянство составляло более 70% населения страны. В настоящее время сельское население составляет около четверти всего населения России. Многие села и их жители лишены элементарных социально-бытовых условий (отсутствие водопровода, канализации, газификации и т.п.). Такое положение в нынешнем веке недопустимо.
Урок третий. В современной России основное сельхозпроизводство сосредоточено в крупных агрохолдингах, в то время как фермерское хозяйство нуждается в серьезной поддержке (финансовой, материально-технической и т.п.) со стороны государства.
Изучение истории крестьянской реформы 1861 года позволяет глубже понять природу российской государственной власти, ее взаимодействие с большинством населения страны, увидеть целесообразность справедливого подхода к решению аграрного вопроса во всех аспектах.
Причиной подобного положения было стремление дворянства жить не по средствам. На это обстоятельство обратил внимание еще А.С. Пушкин. В «Евгении Онегине» он писал:
«Служив отлично-благородно,
Долгами жил его отец,
Давал три бала ежегодно
И промотался наконец».
Еще одно обстоятельство приводило дворянство к разорению – пагубная страсть значительной части сословия к азартным играм. В русской классической литературе неоднократно обращалось внимание на данную пагубную страсть. А.С. Пушкин в «Пиковой даме», повести «Выстрел» и других сочинениях, Н.В. Гоголь в «Игроках», «Мертвых душах» (Ноздрев), М.Ю. Лермонтов в «Тамбовской казначейше», «Маскараде», «Герое нашего времени», Ф.М. Достоевский в «Игроке» писали об игромании как о времяпровождении российского дворянства (и не только дворянства).
Проигрывали за игрой в карты целые состояния, имения, имущество и т.п. Карточная игра приобрела настолько широкое явление, вызывавшее разорение дворянства, что император Николай I вел борьбу с ней.
В государстве наметилась весьма опасная социально-политическая тенденция сокращения численности дворян-землевладельцев – социальной опоры самодержавия. Большинство имений (2/3) было заложено, долг на них в 1859 году составил 450 млн. рублей. В перспективе дворянские имения могли прекратить свое существование и перейти в собственность государства. Что касается внешних причин крестьянской реформы, то главной из них стало поражение России в Крымской войне 1853-1856 годов. Война показала военно-техническую отсталость России в сравнении с ведущими европейскими державами (Англия и Франция). Средневековые методы ведения хозяйства привели к общей экономической отсталости страны и в конечном счете к поражению в войне, несмотря на героизм и мужество российских солдат и матросов.
Изучение истории предполагает наряду с многими функциями функцию извлечения уроков из исторического прошлого, применение исторического опыта, как позитивного, так и негативного, в современных условиях. Можно выделить несколько уроков из опыта крестьянской реформы 1861 года применительно к современной России.
Урок первый. В современных условиях аграрный вопрос продолжает оставаться весьма острым вопросом для нашей страны. Речь идет о продовольственной безопасности России, особенно в условиях западных санкций. Развитие национальной экономики в аграрном секторе позволяет России решать проблему обеспечения продовольствием, преодоления зависимости от импортной сельхозпродукции Запада. Значительную часть сельхозпродукции (овощи, фрукты, мясные и молочные продукты и др.) ввозятся в страну из-за рубежа. Речь идет о картофеле и других жизненно необходимых продуктах питания.
Урок второй. В период проведения реформы 1861 года крестьянство составляло более 70% населения страны. В настоящее время сельское население составляет около четверти всего населения России. Многие села и их жители лишены элементарных социально-бытовых условий (отсутствие водопровода, канализации, газификации и т.п.). Такое положение в нынешнем веке недопустимо.
Урок третий. В современной России основное сельхозпроизводство сосредоточено в крупных агрохолдингах, в то время как фермерское хозяйство нуждается в серьезной поддержке (финансовой, материально-технической и т.п.) со стороны государства.
Изучение истории крестьянской реформы 1861 года позволяет глубже понять природу российской государственной власти, ее взаимодействие с большинством населения страны, увидеть целесообразность справедливого подхода к решению аграрного вопроса во всех аспектах.
Список литературы
-
Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997 гг.): Историко-экономический очерк / А.Г. Белозерцев. М., 1998. 224 с. Великие реформы в России. М., 1992. 333 с. -
Ершов Б. А., Тонких В. А., Кондратенко Л. И. Крестьянская реформа 1861 года в россии и современность // Аграрная история. 2022. №10. -
Захарова Л.Г. Александр II и отмена крепостного права в России / Л.Г. Захарова. М., 2011. 718 с. -
Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя: циклы русской истории. – М., 2009. -
Ключевский В.О. Курс русской истории / В.О. Ключевский. Сочинения в 9 томах: Т. 5. М.: Мысль, 1989. С. 260-261. -
Ключевский В.О. Указ соч. С. 262. О реакции крестьян на реформу подробнее см.: Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская инициатива / Б.Г. Литвак. М., 1991. С. 189-212. -
Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская инициатива / Б.Г. Литвак. М., 1991. 302 с. -
Миронов Б. Н. Социальная история России. Т. 1. – СПб., 1999. -
Реформы Александра II: сборник документов. М., 1998. 460 с. Сапилов Е.В. Крестьянская реформа в России 1861-1866 гг.: (забытые фрагменты) / Е.В. Сапилов. М., 1998. 102 с. -
Эйдельман Н. Я. «Революция сверху» в России. – М., 1989.