Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 597
Скачиваний: 12
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Курсовая работа
по дисциплине
«Уголовно-процессуальное право
(Уголовный процесс)»
на тему: «Осмотр в уголовном судопроизводстве»
К защите: ___________________________
(допущен, не допущен)
Дата защиты: ___________________ Оценка: ___________________________
Научный руководитель ___________________________
(подпись)
Калининград, 2022 г.
ПЛАН
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Осмотр, как следственное действие……………………………………6
1.1. Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра…...…..6
1.2. Процессуальный порядок производства и оформления результатов осмотра……………………………………………………………………….........11
Глава 2. Характеристика отдельных видов осмотра……………………..……..16
2.1. Осмотр места происшествия………………………………………...…........16
2.2. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения……………………….21
2.3. Эксгумация……………………………………………………………………24
2.4. Осмотр предметов и документов…………………………………………….25
2.5. Осмотр помещений, местности……………………………………………....27
2.6. Осмотр животных……………………………………………………………..28
2.7. Освидетельствование, как особый вид осмотра……………………….........28
Глава 3. Актуальные проблемы проведения осмотра при производстве уголовного дела………………………………………………………………….....31
3.1. Проблема правильного определения пространственных границ осмотра………………………………………………………………………...........31
3.2. Нарушения, имеющие место при составлении протокола осмотра……………………………………………………………………………...32
Заключение…..………………………………………………………………...........35
Список использованных источников……………………………………….... …..37
ВВЕДЕНИЕ
Осмотр представляет собой непосредственное обнаружение, восприятие и исследование следователем или дознавателем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Это - самостоятельное следственное действие. Имея некоторые сходные черты с другими следственными действиями (например, со следственным экспериментом, экспертизой, обыском), оно в то же время принципиально отличается от них как по процессуальной природе, так и по тактике проведения.
Сущность осмотра заключается в том, что следователь либо лицо производящее дознание сам непосредственно, с помощью своих органов чувств, убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, и экспериментирование с исследуемыми объектами, и, наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено следователем и другими участниками осмотра. Широко применяются при следственном осмотре и специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами.
Актуальность данной темы состоит в том, что количественные и качественные изменения, происходящие в структуре преступности, достигли в нашей стране критического значения. Преступность все более и более обретает черты коррумпированности, организованности, профессионализма и изощренной жестокости - этот процесс имеет устойчивую тенденцию к обострению и усложнению. На государственном уровне рост тяжких преступлений не без оснований рассматривают как реальную угрозу национальной безопасности. В этих условиях, как никогда раньше, возрастает роль и ответственность правоохранительных органов, призванных противостоять преступности. Они должны не только сдержать преступность, но и существенно снизить ее уровень, чтобы население могло реально ощутить позитивные изменения. Это сложнейшая и многофакторная задача. Она связана с решением обширного комплекса социально-политических, экономических и ряда иных проблем. В этой связи на первый план выходит тактико-криминалистическая составляющая, «отвечающая» за выявление, раскрытие и расследование преступлений.
Качество предварительного расследования, а соответственно и раскрываемость, особенно предумышленных тщательно подготовленных и маскируемых убийств, в том числе «заказных», совершаемых профессиональными преступниками, - низкие. Многим преступникам удается уйти от ответственности на стадии судебного разбирательства только потому, что адвокаты умело используют упущения лиц, осуществляющих предварительное расследование, допущенные на первоначальном этапе расследования, в частности при осмотре места происшествия. Кроме того, недостатки осмотров места происшествия существенно затрудняют выдвижение правильных версий, в результате чего умышленные убийства остаются нераскрытыми, а в случае установления преступника затрудняется доказывание его вины.
Практическая значимость заключается в том, что положения, содержащиеся в курсовой работе, могут быть использованы в практической деятельности органов предварительного расследования при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.
Цель данной курсовой работы - показать важность и значимость следственного осмотра, как следственное действие и каким образом на практике следует использовать результаты осмотров, кроме того, приведенными конкретными примерами из практики доказать важность и значимость правильной организации проведения осмотров с целью успешного применения в последующем результатов в ходе предварительного следствия.
Достижение поставленной данной работе цели требует решения следующих задач:
-изучение и определение характерных особенностей работы следователя, дознавателя при производстве следственных осмотров;
-определение общих закономерностей при обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств;
-устранение проблем возникающих при проведении осмотра.
В ходе исследования я опирался на законодательство РФ в области уголовно-процессуального права, работы в области процессуального права и теории доказательств (С.С. Алексеева, СВ. Бородина, А.М Ларина, В. М. Лебедева и др.) и другую литературу.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Осмотр, как следственное действие
-
Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра
Материальные источники информации после события преступления оказываются разобщенными территориально, подвержены постоянному изменению и уничтожению, что требует немедленного их обнаружения и сохранения. Поэтому при наличии признаков преступления следователь проводит неотложные следственные действия и в первую очередь — осмотры.
В криминалистическом аспекте материальные предметы на месте происшествия пребывают в разных качествах и несут разную функциональную нагрузку. Все их можно условно классифицировать на пять видов:
а) предметы обстановки места происшествия;
б) объекты непосредственного преступного посягательства (личность, вещи, деньги, которые преступник похищает или уничтожает);
в) средства совершения преступления (нож, пистолет, транспорт);
г) предметы, оставленные преступником, потерпевшим на месте происшествия (окурок, предметы одежды, выделения человеческого организма и т. д.);
д) предметы, случайно занесенные на место происшествия посторонними лицами1.
Необходимо различать осмотр как метод исследования материальных объектов и как следственное действие. Сущностью осмотра является непосредственное восприятие обстановки субъектом познания через органы зрения, осязания и обоняния. В качестве средств исследования применяются общие методы познания: наблюдение, измерение, сравнение, анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия , а также и необходимые технические средства.
При характеристике осмотра как следственного действия необходимо выделить следующие его существенные элементы:
1) процессуальный характер;
2) непосредственное восприятие, исследование и фиксация следователем объектов, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.
Таким образом,следственный осмотр — это следственное действие, предусмотренное ст. 176 УПК РФ, заключающееся в непосредственном выявлении, изучении и фиксации следователем или иным лицом, производящим расследование, различных объектов и следов на них, которые могут иметь значение для дела.
Осмотр — это непосредственное восприятие и процессуальная фиксация участниками этого следственного действия внешних признаков объектов, к которым, как правило, имеется свободный доступ. Процессуальный закон использует термин «осмотр» (ст. 176–178 УПК РФ), что свидетельствует о преимущественном применении метода визуального наблюдения. Однако при осмотре объекты воспринимаются всеми органами чувств. Так, в протоколе могут быть зафиксированы результаты прослушивания звукозаписи, температура объекта, наличие резкого запаха и т. п2.
Перед следственным осмотром стоит три цели.
1. Обнаружение следов преступления (ст. 176 УПК РФ). Следы здесь понимаются в широком смысле, в том числе, к ним относятся предметы, обладающие признаками вещественных доказательств.
2. Выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела. Эта цель предполагает выяснение обстановки места осмотра, обнаружения трупа и т. д. Не является целью осмотра — обнаружение разыскиваемых лиц, так как это одна из специальных целей обыска.
3. Процессуальная фиксация признаков осматриваемых объектов (в том числе изъятие и упаковка обнаруженных следов преступления, отражение их в протоколе).
Основанием для проведения следственного осмотра являются сведения о том, что в результате обозрения объекта можно получить имеющую значение для дела информацию. Доступность объекта при осмотре сводит к минимуму необходимость применения здесь принудительных мер (оцепление, запрет дорожного движение в месте осмотра). Это позволяет проводить осмотр не только на основе уголовно-процессуальных доказательств, но и любых других данных (сообщений, сигналов, оперативно-розыскной информации и др.). Поэтому для производства осмотра не требуется вынесения специального постановления. Исключение составляет лишь принудительный осмотр жилища против воли проживающих в нем лиц (ч. 5 ст. 177 УПК РФ). Ввиду своего минимально принудительного характера, неотложный осмотр места происшествия может иметь место и до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ)
3.
Осмотр следует отличать от сходного с ним следственного действия — обыска. Во-первых, в отличие от обыска, осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсутствует опасность сокрытия следов преступления. Напротив, при проведении обыска такая опасность всегда изначально существует. Во-вторых, осмотр в значительно меньшей степени, нежели обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет собой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий необходимость принудительных поисковых действий (вскрытия помещений и хранилищ вопреки воле их владельца). При проведении обыска такие принудительные действия могут производиться при отказе владельца добровольно открыть соответствующие помещения и хранилища (ч. 6 ст. 182 УПК РФ).
В-третьих, осмотр имеет более широкие цели, включая детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, местности, жилища и т. д.). Самая тонкая грань — та, которая отграничивает обыск от принудительного осмотра в жилище. Оба эти действия принудительны, угрожают конституционному праву личности на неприкосновенность жилища и потому проводятся по судебному решению. При угрозе сокрытия предметов оба действия могут быть проведены без предварительного решения суда (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
Если проживающие в помещении лица не дают согласия на проведение там следственного действия, но нет причин полагать, что это связано с их намерением сокрыть следы преступления (например, отказ объясняется нежеланием посвящать посторонних в детали своей частной жизни, тратить время на помощь следствию, негативным отношением к правоохранительным органам и т.п.), то имеется основание для осмотра без согласия проживающих лиц (ч. 5 ст. 177 УПК РФ). Когда же опасность сокрытия следов преступления этими лицами. с учетом обстоятельств дела, вероятна, имеется основание для проведения обыска.
Следственный осмотр следует отграничивать также от оперативного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»4) и административных досмотра (ст. 27.7, 27.9 КоАП РФ5) и осмотра (ст. 27.8 КоАП РФ), которые не имеют уголовно-процессуальной формы. Результаты оперативных и административных действий после их процессуального собирания в порядке ст. 86 УПК могут стать доказательствами в виде иных документов (ст. 84 УПК РФ). Осмотр как самостоятельное следственное действие необходимо отличать и от сходных с ним элементов других следственных действий (обозрение почтово-телеграфных отправлений, изымаемых при обыске предметов, местности при проверке показаний).