ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 161
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Вестник ЮУрГУ. Серия «Машиностроение». 2022. Т. 22, № 4. С. 52–62
57
Численные методы моделирования
плоскостями, параллельными плоскости y= 0 системы координат зубчатого колеса, точки обра-зуют профиль, который соответствует профилю впадины зубчатого колеса. Как видно на рис. 5, д полученный множеством точек профиль и исходный профиль достаточно хорошо совпадают. Следовательно, полученная моделированием прямой задачи дисковая мод
ульная фреза позволит получить требуемое косозубое колесо.
а) б) в) г) д)Рис. 5. Профиль впадины зубчатого колеса из CAD-системы и профили фрезы
из CAD-системы и расчетного множества точек (а), отдельно последний профиль (б), фрагмент множества точек внутри ИИП фрезы (в),
семейство из последнего множества при формообразующем движении фрезы (г), наложение точек сечени
я семейства на впадину зуба колеса в его торцовом сечении (д)
3. Обсуждение полученных результатов CAD-моделирования. В отличие от традицион-ных подходов с использованием аналитических методик расчетов, в которых первоначально рас-считывается исходная инструментальная поверхность, а далее решаются вопросы формирования стружечных канавок и затылования, данная методика традиционного твердотельного моделиро-вания с использованием CAD-системы имеет ряд преиму
ществ. Во-первых, данный способ пред-ставляется более практичным. Он не требует освоения инженером механообрабатывающего про-изводства достаточно сложных методик расчета, их программирования с последующим диагно-стированием возможных мнимых решений. Метод традиционного твердотельного моделирования достаточно нагляден и сравнительно нетрудоемок. Недостатком данного метода являются его низкие возможности автоматизации для выявления оптимальных решений по трем параметрам установки инструмента. Кроме того, устойчивость получения р
ешений все еще оста-ется низкой. В ряде случаев наблюдалось появление сообщений о невозможности выполнения расчетов. Недостатком этого метода является необходимость аппроксимации заданных линий сплайновыми линиями или дугами окружностей, например, замена архимедовой спирали при моделировании затылования. Недостаточно высокая устойчивость расчетов не позволяет выпол-нить моделирование адекватно реальным объектам, которые получаются в соответствии с техно-логией их изготов