Аннотация

Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что во все времена система правосудия привлекала пристальное научное внимание. Деятельность же высшего судебного органа, возглавляющего судебную систему, привлекает ещё больше внимание. Основная задача судебной политики заключается в обеспечении баланса интересов

---

личности и государства. Стремление к совершенствованию национальной судебной системы можно увидеть на любом этапе её исторического развития. Даже в первых актах, пусть и далеких от совершенной юридической техники, ставились задачи создания централизованной судебной системы, во главе которой предполагалось создание судебного органа, наделенного широкими надзорными полномочиями.

Цель и задачи исследования. Цель и задачи исследования. Цель исследования – комплексное изучение и анализ становления и развития Верховного Суда РФ как высшего судебного органа и исследование его конституционно-правового статуса и места в системе органов государственной власти. Для достижения поставленной цели в процессе исследования была предпринята попытка решить следующие задачи: провести исследование статуса Верховного Суда и исторической ретроспективе; проанализировать место Верховного Суда в судебной системе; определить состав и порядок формирования Верховного Суда РФ и другое.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает конституционно-правовой статус Верховного Суда. Предмет исследования – это нормы национального законодательства РФ, закрепляющие конституционно-правовой статус Верховного Суда РФ.

Структура работы. Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список используемых источников.

Общий объем работы - 70 страниц.

Оглавление

Аннотация 2

Оглавление 3

Введение 4

Глава 1. Основные положения о Верховном Суде РФ 7

1. 
   История возникновения и развития Верховного Суда РФ 7
   
2. 
   Место Верховного Суда РФ в судебной системе 15
   

---

Глава 2. Состав и организация деятельности Верховного Суда РФ 21

1. 
   Конституционно-правовой статус Председателя, его заместителей и судей Верховного Суда РФ 21
   
2. 
   Порядок формирования и организация деятельности Пленума, Президиума и коллегий Верховного Суда РФ 27
   

2.3. Организационное обеспечение деятельности Верховного Суда РФ 37

Глава 3. Реализация Верховным Судом РФ своих полномочий 44

1. 
   Полномочия Верховного Суда РФ 44
   
2. 
   Проблемы и перспективы порядка реализации полномочий Верховным Судом РФ 50
   

Заключение 56

Список используемой литературы 60
Введение
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что во все времена система правосудия привлекала пристальное научное внимание. Деятельность же высшего судебного органа, возглавляющего судебную систему, привлекает ещё больше внимание. Основная задача судебной политики заключается в обеспечении баланса интересов личности и государства. Стремление к совершенствованию национальной судебной системы можно увидеть на любом этапе её исторического развития. Даже в первых актах, пусть и далеких от совершенной юридической техники, ставились задачи создания централизованной судебной системы, во главе которой предполагалось создание судебного органа, наделенного широкими надзорными полномочиями.

Исследование конституционно-правового статуса Верховного Суда РФ, анализ истории его развития является важным с точки зрения развития конституционно-правовой науки. Бесспорен тот факт, что в настоящее время мало комплексных исследований, посвященных указанной проблематике. В российской науке все более уделяется внимание системе судопроизводства и

---

судоустройства, но недостаточно – развитию самой судебной системы и конституционно-правовому статусу её звеньев. На наш взгляд, необходимость исследования конституционно-правового статуса Верховного Суда РФ вызвана некоторой фрагментарностью существующих трудов и эпизодичностью их появления. Комплексного исследования конституционно- правового статуса Верховного Суда РФ в доступных нам источниках мы не нашли, в связи с чем, считаем, что настоящая работа может восполнить указанных пробел.

Цель и задачи исследования. Цель исследования – комплексное изучение и анализ становления и развития Верховного Суда РФ как высшего

судебного органа и исследование его конституционно-правового статуса и места в системе органов государственной власти.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования была предпринята попытка решить следующие задачи:

• 
  провести исследование статуса Верховного Суда и исторической ретроспективе;
  
• 
  проанализировать место Верховного Суда в судебной системе;
  
• 
  определить состав и порядок формирования Верховного Суда РФ;
  
• 
  провести анализ конституционно-правового статуса Председателя Верховного Суда, его заместителей;
  
• 
  дать оценку порядка формирования и организации деятельности Пленума, Президиума и коллегий Верховного Суда РФ;
  
• 
  провести анализ основных полномочий Верховного Суда РФ;
  
• 
  проанализировать некоторые нормативные перспективы порядка реализации полномочий Верховного Суда РФ;
  
• 
  разработать практические рекомендации по совершенствованию законодательства РФ.
  

---

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает конституционно-правовой статус Верховного Суда.

Предмет исследования – это нормы национального законодательства РФ, закрепляющие конституционно-правовой статус Верховного Суда РФ.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Исследование проводилось с использованием общенаучных приемов и процедур, таких как абстрагирование, анализ и синтез, моделирование, оперирование теоретическими понятиями. Были применены способы и правила толкования нормативных правовых и судебных актов, формально- логические приемы и правила, что в целом позволяет утверждать об использовании традиционного для догматической юриспруденции формально-юридического метода.

Научная новизна работы определяется подходом к исследованию. Это комплексная теоретико-практическая работа, посвященная исследованию конституционно-правового статуса Верховного Суда РФ.

Научно-практическая значимость исследования. Как теоретическое исследование дает возможность использования сформулированных в ней положений с целью получения целостного и взаимосвязанного представления о конституционно-правовом статусе Верховного Суда РФ.

Практическая значимость исследования определяется тем, что содержащиеся в работе выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в правоприменительной деятельности и в научных исследованиях, посвященных изучению конституционно-правового статуса Верховного Суда РФ.

---

Смотрите также файлы

• Кафедра Курсовая работа по курсу Тема.docx

• Реферат по дисциплине Исследование социальноэкономических процессов.docx

• На данный момент, министерством обороны рф проводится сво. В связи с чем, в приграничных районах не исключены факты обнаружения.pdf

• Федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования.docx

• Архитектурный классицизм.docx