Файл: Учебник ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор Ю. В. Грачева, доктор юридических наук, профессор.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 993
Скачиваний: 10
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Объективная сторона хищения включает:
1) противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц как общественно опасные действия;
2) ущерб собственнику или иному владельцу имущества как общественно опасные последствия;
3) причинную связь между указанными деяниями и последствием.
Действия при хищении - сложное образование. Уголовный кодекс описывает два действия: изъятие и (или) обращение. Причем их соотношение может иметь троякий вид: только изъятие, только обращение, а также изъятие и обращение.
Изъятие - это фактическое исключение вещей из состава чужого имущества; обращение - перемена пользователя имущества. Речь идет о безвозвратном действии. Так называемое временное позаимствование чужого имущества для извлечения из него какой-то пользы под понятие хищения не подпадает.
При хищении допустим переход чужого имущества в пользование не только самого похитителя, но и других лиц. Ими считаются лица, в которых заинтересован похититель.
Противоправность изъятия и обращения имеет место при хищении тогда, когда у лица нет права на чужое имущество. Напротив, наличие у лица действительного или даже предполагаемого права на чужое имущество исключает хищение. В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" от хищения "следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных статьей 330 УК РФ, виновное лицо в указанных случаях должно быть привлечено к уголовной ответственности за самоуправство".
Слово "безвозмездный" понимается как "бесплатный, неоплачиваемый". При этом "хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества" (п. 25 того же Постановления).
При хищении собственнику или иному владельцу имущества причиняется ущерб. Речь идет об убытках. Под ними в п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ понимаются "расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)". По смыслу же уголовного закона убытки - это реальный (прямой) ущерб. Отсюда упущенная выгода (неполучение должного) не учитывается при определении размера хищения.
Между противоправными безвозмездным изъятием и (или) обращением в пользу виновного или других лиц и ущербом собственнику или иному владельцу имущества должна быть причинная связь.
Субъективная сторона хищения включает корыстную цель. Преступления совершаются для получения имущественной выгоды.
Хищения подразделяются на формы и виды. Это делается по разным основаниям.
Формы хищений различаются в зависимости от способа их совершения. Ими считаются:
1) кража;
2) мошенничество;
3) присвоение;
4) растрата;
5) грабеж;
6) разбой.
Виды хищений вычленяются в зависимости от их общественно опасных последствий (примечания 2 и 4 к ст. 158 и ст. 164 УК). Ими являются:
1) мелкое (до 2 500 руб.), простое (свыше 1 000 - 250 000 руб.);
2) причинившее значительный ущерб гражданину (5 000 - 250 000 руб.);
3) в крупных размерах (свыше 250 000 - 1 000 000 руб.);
4) в особо крупных размерах (свыше 1 000 000 руб.);
5) хищение предметов, имеющих особую ценность.
В ч. 1 ст. 158 УК сказано, что кража "есть тайное хищение чужого имущества". На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" как кражу "следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества". "Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества" (п. 4 того же Постановления).
Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
В ч. 1 ст. 159 УК установлено, что мошенничество "есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием".
Обман может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
Мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Мошенничество может заключаться в приобретении права на чужое имущество. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" под таким правом "понимается удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества".
Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).
В ч. ч. 1 - 4 ст. 159 УК сформулирован общий состав мошенничества. В законе выделены также специальные составы мошенничества: а) в сфере предпринимательства (ч. ч. 5 - 7 ст. 159 УК), б) в сфере кредитования (ст. 159.1), в) при получении выплат (ст. 159.2), г) с использованием платежных карт (ст. 159.3), д) в сфере кредитования (ст. 159.1) и е) в сфере компьютерной информации (ст. 159.6). При квалификации действует правило конкуренции общей и специальной норм.
Согласно ч. 1 ст. 160 УК присвоение и растрата есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника (скажем, вывоз заведующим со склада вверенного ему имущества и продажа его на рынке). Оно считается оконченным преступлением с момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).
Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления имущества, его расходования или передачи другим лицам. Ее следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
В ст. 158.1 УК предусмотрено мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию.
Объективная сторона преступления выполняется путем кражи, мошенничества и присвоения или растраты. При этом они причиняют ущерб в размере до 2 500 руб. Субъект преступления - лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение в размере от 1 000 до 2 500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 УК грабеж есть открытое хищение чужого имущества, т.е. такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, но они все-таки принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК.
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж. Рассматриваемое преступление имеется и в тех случаях, когда обман используется лицом для облегчения доступа к чужому имуществу, в ходе изъятия которого его действия обнаруживаются собственником или иным владельцем этого имущества либо другими лицами, однако лицо, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание против воли владельца имущества, содеянное следует квалифицировать как грабеж (например, когда лицо просит у владельца мобильный телефон для временного использования, а затем скрывается с похищенным телефоном). Наоборот, если хищение имущества потерпевшим обнаруживается сразу после его совершения, но уже в отсутствие виновного, грабеж исключен (налицо кража).
Хищение предметов, имеющих особую ценность, предусмотрено в ст. 164 УК. В ч. 1 установлена ответственность за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения.
В отличие от других хищений в ст. 164 УК использовано понятие предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. "Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (статья 164 УК РФ) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры" (п. 25 Постановления от 27 декабря 2002 г. N 29).
Объективная_сторона'>Объективная сторона преступления включает любой способ хищения. Оно способно быть кражей, мошенничеством, присвоением или растратой и грабежом.
В ч. 1 ст. 162 УК сказано, что разбой - это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Объект преступления - здоровье (физическое или психическое) потерпевшего и собственность.
Объективная сторона